m*t
2 楼
不是学分类学的,就想说说一点自己的看法。如果名词使用错误, 欢迎指正。也想通
过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
finance - utilities - water bill - house 1
我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
finance - utilities - water bill - house 1
我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
u*d
3 楼
曾经有人说梦里的东西都是没有颜色的,我回想一下,好像是没有颜色的样子,但是梦
里的我为什么没有觉得奇怪呢?所以半信半疑。
昨晚做了一个梦,梦见另一个人把一缸鱼从瀑布上倒下去了,非常清楚地记得其中有一
尾红色的小鱼!
不过会不会可能没睡深才会有颜色?
大脑太奇妙了。应该把人类的大脑列为禁区,永远不许研究。
里的我为什么没有觉得奇怪呢?所以半信半疑。
昨晚做了一个梦,梦见另一个人把一缸鱼从瀑布上倒下去了,非常清楚地记得其中有一
尾红色的小鱼!
不过会不会可能没睡深才会有颜色?
大脑太奇妙了。应该把人类的大脑列为禁区,永远不许研究。
m*t
5 楼
标签一般可以是事物的一些特征。一个事物被贴了某个标签,说明它有某种属性(乱贴
标签除外 :))
贴标签也是研究事物的一种方法。一种事物如果有多种属性, 它可以被贴上多个标签
。这样,你就可以通过这个,或那个标签找到它。
标签本身可以是有层次的,也可以没有。如果属性之间有关系,它们的关系可以用层次
表示,可以用有层次的标签表示。gmail不支持有层次的标签。(correct me)
一个树状结构可以用一个有层次的标签系统 表示,却不可以用一个无层次的标签系统
表示。因为层次信息将被丢失。当然, 可以用标签的名字在一定程度解决这个问题。
比如,对于water bill的例子, 如果要保存层次, 标签名可以是 family_finance_
water bill_house 1.
【在 m*******t 的大作中提到】
: 不是学分类学的,就想说说一点自己的看法。如果名词使用错误, 欢迎指正。也想通
: 过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
: 传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
: 类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
: 次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
: 的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
: 符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
: 在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
: finance - utilities - water bill - house 1
: 我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
标签除外 :))
贴标签也是研究事物的一种方法。一种事物如果有多种属性, 它可以被贴上多个标签
。这样,你就可以通过这个,或那个标签找到它。
标签本身可以是有层次的,也可以没有。如果属性之间有关系,它们的关系可以用层次
表示,可以用有层次的标签表示。gmail不支持有层次的标签。(correct me)
一个树状结构可以用一个有层次的标签系统 表示,却不可以用一个无层次的标签系统
表示。因为层次信息将被丢失。当然, 可以用标签的名字在一定程度解决这个问题。
比如,对于water bill的例子, 如果要保存层次, 标签名可以是 family_finance_
water bill_house 1.
【在 m*******t 的大作中提到】
: 不是学分类学的,就想说说一点自己的看法。如果名词使用错误, 欢迎指正。也想通
: 过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
: 传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
: 类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
: 次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
: 的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
: 符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
: 在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
: finance - utilities - water bill - house 1
: 我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
g*5
6 楼
yes. sometime with colorful dream.
m*t
8 楼
如果分类比较仔细,树状分类比较合适。有层次的标签也比较适合。因为细分类需要许
多节点/标签, 单层次的标签将使标签比较难以管理。
如果你不能同时用多个标签搜索的话,单层标签也不使用于由许多因素决定一组事物的
情况。
随着邮件系统提供的搜索功能的日益强大,我一般只创建几个特别有用的folder/label
, 把重要的邮件存在那里或打上标签。多数时候,如果需要,搜索一下就完了。所以,
folder或者label, not a big deal.
:)
【在 m*******t 的大作中提到】
: 标签一般可以是事物的一些特征。一个事物被贴了某个标签,说明它有某种属性(乱贴
: 标签除外 :))
: 贴标签也是研究事物的一种方法。一种事物如果有多种属性, 它可以被贴上多个标签
: 。这样,你就可以通过这个,或那个标签找到它。
: 标签本身可以是有层次的,也可以没有。如果属性之间有关系,它们的关系可以用层次
: 表示,可以用有层次的标签表示。gmail不支持有层次的标签。(correct me)
: 一个树状结构可以用一个有层次的标签系统 表示,却不可以用一个无层次的标签系统
: 表示。因为层次信息将被丢失。当然, 可以用标签的名字在一定程度解决这个问题。
: 比如,对于water bill的例子, 如果要保存层次, 标签名可以是 family_finance_
: water bill_house 1.
多节点/标签, 单层次的标签将使标签比较难以管理。
如果你不能同时用多个标签搜索的话,单层标签也不使用于由许多因素决定一组事物的
情况。
随着邮件系统提供的搜索功能的日益强大,我一般只创建几个特别有用的folder/label
, 把重要的邮件存在那里或打上标签。多数时候,如果需要,搜索一下就完了。所以,
folder或者label, not a big deal.
:)
【在 m*******t 的大作中提到】
: 标签一般可以是事物的一些特征。一个事物被贴了某个标签,说明它有某种属性(乱贴
: 标签除外 :))
: 贴标签也是研究事物的一种方法。一种事物如果有多种属性, 它可以被贴上多个标签
: 。这样,你就可以通过这个,或那个标签找到它。
: 标签本身可以是有层次的,也可以没有。如果属性之间有关系,它们的关系可以用层次
: 表示,可以用有层次的标签表示。gmail不支持有层次的标签。(correct me)
: 一个树状结构可以用一个有层次的标签系统 表示,却不可以用一个无层次的标签系统
: 表示。因为层次信息将被丢失。当然, 可以用标签的名字在一定程度解决这个问题。
: 比如,对于water bill的例子, 如果要保存层次, 标签名可以是 family_finance_
: water bill_house 1.
u*d
12 楼
楼上都什么时候有颜色的?有没有可能我老了所以就能做有颜色的梦了。
f*r
13 楼
+1
这东西反正是终身质保, 随便怎么虐都没问题. 我买第一个lc的锅的时候, 店员说放心
随便用, 只要不是把它当球在厨房里摔, 都没问题.
btw, 不知道在炉子上干烧最高能到多少度. 做no kneading bread的时候, 烤箱里面
550 - 600度空烧都没啥问题.
【在 p********1 的大作中提到】
: 你试试用醋,或者bar's keeper friend, 或者Le Creuset Cast-Iron Cleaner,洗完
: 后立刻用厨房纸才干,应该没问题吧? 我们家的Le Creuset 锅经常被我虐待的忘在炉
: 子上,最大火力干烧,黄油全部烧干了,满屋子的烟,报警器响了,我才想起来,整个
: 锅底都烧黑了, 泡一泡,洗一洗,黑色糊底还在,然后擦干,用醋擦洗,再用另外那
: 两个轮流擦洗了几次之后,就好了。。。
这东西反正是终身质保, 随便怎么虐都没问题. 我买第一个lc的锅的时候, 店员说放心
随便用, 只要不是把它当球在厨房里摔, 都没问题.
btw, 不知道在炉子上干烧最高能到多少度. 做no kneading bread的时候, 烤箱里面
550 - 600度空烧都没啥问题.
【在 p********1 的大作中提到】
: 你试试用醋,或者bar's keeper friend, 或者Le Creuset Cast-Iron Cleaner,洗完
: 后立刻用厨房纸才干,应该没问题吧? 我们家的Le Creuset 锅经常被我虐待的忘在炉
: 子上,最大火力干烧,黄油全部烧干了,满屋子的烟,报警器响了,我才想起来,整个
: 锅底都烧黑了, 泡一泡,洗一洗,黑色糊底还在,然后擦干,用醋擦洗,再用另外那
: 两个轮流擦洗了几次之后,就好了。。。
g*f
15 楼
黄色的梦不就是有颜色的梦嘛
y*a
16 楼
说真的,白的我敢,黑的反而不敢下狠手洗,怕有什么化学物质吸收或者残留在小缝缝
里,洗起来有力不敢使的感觉。
所以,我才一直说白珐琅比黑珐琅好洗多了。
【在 p********1 的大作中提到】
: 你试试用醋,或者bar's keeper friend, 或者Le Creuset Cast-Iron Cleaner,洗完
: 后立刻用厨房纸才干,应该没问题吧? 我们家的Le Creuset 锅经常被我虐待的忘在炉
: 子上,最大火力干烧,黄油全部烧干了,满屋子的烟,报警器响了,我才想起来,整个
: 锅底都烧黑了, 泡一泡,洗一洗,黑色糊底还在,然后擦干,用醋擦洗,再用另外那
: 两个轮流擦洗了几次之后,就好了。。。
里,洗起来有力不敢使的感觉。
所以,我才一直说白珐琅比黑珐琅好洗多了。
【在 p********1 的大作中提到】
: 你试试用醋,或者bar's keeper friend, 或者Le Creuset Cast-Iron Cleaner,洗完
: 后立刻用厨房纸才干,应该没问题吧? 我们家的Le Creuset 锅经常被我虐待的忘在炉
: 子上,最大火力干烧,黄油全部烧干了,满屋子的烟,报警器响了,我才想起来,整个
: 锅底都烧黑了, 泡一泡,洗一洗,黑色糊底还在,然后擦干,用醋擦洗,再用另外那
: 两个轮流擦洗了几次之后,就好了。。。
w*u
18 楼
春梦无色
p*a
20 楼
Gmail支持有层次的label
【在 m*******t 的大作中提到】
: 标签一般可以是事物的一些特征。一个事物被贴了某个标签,说明它有某种属性(乱贴
: 标签除外 :))
: 贴标签也是研究事物的一种方法。一种事物如果有多种属性, 它可以被贴上多个标签
: 。这样,你就可以通过这个,或那个标签找到它。
: 标签本身可以是有层次的,也可以没有。如果属性之间有关系,它们的关系可以用层次
: 表示,可以用有层次的标签表示。gmail不支持有层次的标签。(correct me)
: 一个树状结构可以用一个有层次的标签系统 表示,却不可以用一个无层次的标签系统
: 表示。因为层次信息将被丢失。当然, 可以用标签的名字在一定程度解决这个问题。
: 比如,对于water bill的例子, 如果要保存层次, 标签名可以是 family_finance_
: water bill_house 1.
【在 m*******t 的大作中提到】
: 标签一般可以是事物的一些特征。一个事物被贴了某个标签,说明它有某种属性(乱贴
: 标签除外 :))
: 贴标签也是研究事物的一种方法。一种事物如果有多种属性, 它可以被贴上多个标签
: 。这样,你就可以通过这个,或那个标签找到它。
: 标签本身可以是有层次的,也可以没有。如果属性之间有关系,它们的关系可以用层次
: 表示,可以用有层次的标签表示。gmail不支持有层次的标签。(correct me)
: 一个树状结构可以用一个有层次的标签系统 表示,却不可以用一个无层次的标签系统
: 表示。因为层次信息将被丢失。当然, 可以用标签的名字在一定程度解决这个问题。
: 比如,对于water bill的例子, 如果要保存层次, 标签名可以是 family_finance_
: water bill_house 1.
q*8
21 楼
我有认识一个同学,说从来没有做过有颜色的梦,还怀疑我梦里记不清;而我的梦从来
都是有颜色的~~~除非梦中场景安排在晚上
都是有颜色的~~~除非梦中场景安排在晚上
c*l
23 楼
实际上就是在label的基础上加两个feature
1.互斥,比如一个email有了sent的label就不能有inbox的label;
或者如果有了trash的label就不能有inbox
2.Hierarchy继承,比如一个email有了water bill的label就会自动加上utility的
label
【在 m*******t 的大作中提到】
: 不是学分类学的,就想说说一点自己的看法。如果名词使用错误, 欢迎指正。也想通
: 过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
: 传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
: 类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
: 次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
: 的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
: 符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
: 在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
: finance - utilities - water bill - house 1
: 我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
1.互斥,比如一个email有了sent的label就不能有inbox的label;
或者如果有了trash的label就不能有inbox
2.Hierarchy继承,比如一个email有了water bill的label就会自动加上utility的
label
【在 m*******t 的大作中提到】
: 不是学分类学的,就想说说一点自己的看法。如果名词使用错误, 欢迎指正。也想通
: 过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
: 传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
: 类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
: 次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
: 的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
: 符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
: 在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
: finance - utilities - water bill - house 1
: 我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
m*t
26 楼
Use IE. After logged onto hotmail click Hotmail. You shoud see "Folders" at
the left side。Move mouse over Folders, you should see a setting icon.
Click on it, you should see a menu named "Manage folders" and "Add a new
folder". When you create a folder, you will be asked to choose a folder the
new folder will be created in.
btw, sodu pointed out hotmail supports category , which is similiar to
gmail label.
【在 f*******5 的大作中提到】
: hotmail里怎么有层次地组织起waterbill?
the left side。Move mouse over Folders, you should see a setting icon.
Click on it, you should see a menu named "Manage folders" and "Add a new
folder". When you create a folder, you will be asked to choose a folder the
new folder will be created in.
btw, sodu pointed out hotmail supports category , which is similiar to
gmail label.
【在 f*******5 的大作中提到】
: hotmail里怎么有层次地组织起waterbill?
f*5
29 楼
学到了,以前都是直接点那个‘new folder’
at
the
【在 m*******t 的大作中提到】
: Use IE. After logged onto hotmail click Hotmail. You shoud see "Folders" at
: the left side。Move mouse over Folders, you should see a setting icon.
: Click on it, you should see a menu named "Manage folders" and "Add a new
: folder". When you create a folder, you will be asked to choose a folder the
: new folder will be created in.
: btw, sodu pointed out hotmail supports category , which is similiar to
: gmail label.
at
the
【在 m*******t 的大作中提到】
: Use IE. After logged onto hotmail click Hotmail. You shoud see "Folders" at
: the left side。Move mouse over Folders, you should see a setting icon.
: Click on it, you should see a menu named "Manage folders" and "Add a new
: folder". When you create a folder, you will be asked to choose a folder the
: new folder will be created in.
: btw, sodu pointed out hotmail supports category , which is similiar to
: gmail label.
a*d
30 楼
个人认为,对颜色信号的处理还是需要视觉系统的参与才算完整。
闭上眼睛,冥想红黄蓝色,也不是完全明亮的
这样的话,闭上眼睛同时刺激视皮层,想到的颜色或许会明亮起来
闭上眼睛,冥想红黄蓝色,也不是完全明亮的
这样的话,闭上眼睛同时刺激视皮层,想到的颜色或许会明亮起来
n*d
36 楼
从来没有梦见过色彩,-
d*u
38 楼
写得不错,顶你。
我的观点是:
1。GMAIL里的LABEL没被市场接受(我没有数据支持的主观认为。我没看见谁用这个功
能。同样,我没看见GOOGLE有任何数据支持这个功能被well received,除了他们张嘴
闭嘴的胡噙,用嘴巴蒙的某些人高潮不断)
2。为什么没人用(不要告诉我你用。这种抬杠的话还是省了吧)?我觉得LABEL这个概
念对大多数用户来说是脱了裤子放屁。谁闲得整天给EMAIL贴标签?而且,FOLDER能满
足大部分需要了。
3。最后一点,在搜索很简单方便的时候,LABEL更是鸡肋了。
简单的说,想法不错,只是没什么实质性的用处。
【在 m*******t 的大作中提到】
: 不是学分类学的,就想说说一点自己的看法。如果名词使用错误, 欢迎指正。也想通
: 过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
: 传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
: 类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
: 次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
: 的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
: 符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
: 在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
: finance - utilities - water bill - house 1
: 我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
我的观点是:
1。GMAIL里的LABEL没被市场接受(我没有数据支持的主观认为。我没看见谁用这个功
能。同样,我没看见GOOGLE有任何数据支持这个功能被well received,除了他们张嘴
闭嘴的胡噙,用嘴巴蒙的某些人高潮不断)
2。为什么没人用(不要告诉我你用。这种抬杠的话还是省了吧)?我觉得LABEL这个概
念对大多数用户来说是脱了裤子放屁。谁闲得整天给EMAIL贴标签?而且,FOLDER能满
足大部分需要了。
3。最后一点,在搜索很简单方便的时候,LABEL更是鸡肋了。
简单的说,想法不错,只是没什么实质性的用处。
【在 m*******t 的大作中提到】
: 不是学分类学的,就想说说一点自己的看法。如果名词使用错误, 欢迎指正。也想通
: 过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
: 传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
: 类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
: 次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
: 的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
: 符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
: 在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
: finance - utilities - water bill - house 1
: 我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
y*a
40 楼
报告一下。我狠了点心,用baking soda煮了一会,再干粉搓搓,果然干净如新,哇哈
哈
哈
d*c
41 楼
label需要结合自动filter才强大,一个个手工加就没意思了。
有些商家的广告email,因为各种原因不能不收,但又没必要收到inbox里每封都提醒,
我就定filter直接skip inbox,需要看的时候大概扫一下。这种情况是没法用搜索筛选
的。
有些商家的广告email,因为各种原因不能不收,但又没必要收到inbox里每封都提醒,
我就定filter直接skip inbox,需要看的时候大概扫一下。这种情况是没法用搜索筛选
的。
D*a
42 楼
记不得是有颜色还是没颜色@[email protected]
t*d
44 楼
算了吧,别人已经说了hotmail的采用的catergory就是label,你倒还是在这胡搅蛮缠。
【在 d********u 的大作中提到】
: 写得不错,顶你。
: 我的观点是:
: 1。GMAIL里的LABEL没被市场接受(我没有数据支持的主观认为。我没看见谁用这个功
: 能。同样,我没看见GOOGLE有任何数据支持这个功能被well received,除了他们张嘴
: 闭嘴的胡噙,用嘴巴蒙的某些人高潮不断)
: 2。为什么没人用(不要告诉我你用。这种抬杠的话还是省了吧)?我觉得LABEL这个概
: 念对大多数用户来说是脱了裤子放屁。谁闲得整天给EMAIL贴标签?而且,FOLDER能满
: 足大部分需要了。
: 3。最后一点,在搜索很简单方便的时候,LABEL更是鸡肋了。
: 简单的说,想法不错,只是没什么实质性的用处。
【在 d********u 的大作中提到】
: 写得不错,顶你。
: 我的观点是:
: 1。GMAIL里的LABEL没被市场接受(我没有数据支持的主观认为。我没看见谁用这个功
: 能。同样,我没看见GOOGLE有任何数据支持这个功能被well received,除了他们张嘴
: 闭嘴的胡噙,用嘴巴蒙的某些人高潮不断)
: 2。为什么没人用(不要告诉我你用。这种抬杠的话还是省了吧)?我觉得LABEL这个概
: 念对大多数用户来说是脱了裤子放屁。谁闲得整天给EMAIL贴标签?而且,FOLDER能满
: 足大部分需要了。
: 3。最后一点,在搜索很简单方便的时候,LABEL更是鸡肋了。
: 简单的说,想法不错,只是没什么实质性的用处。
m*o
45 楼
理论是如果泥在梦中新来, 或者做梦不久后醒来,那梦就是彩色的。 如果梦做完了,
又睡了很久才醒来,梦就是黑白的,升至忘却了。就是这样。
记不得是有颜色还是没颜色@[email protected]
【在 D*a 的大作中提到】
: 记不得是有颜色还是没颜色@[email protected]
又睡了很久才醒来,梦就是黑白的,升至忘却了。就是这样。
记不得是有颜色还是没颜色@[email protected]
【在 D*a 的大作中提到】
: 记不得是有颜色还是没颜色@[email protected]
s*n
46 楼
你要不会用就别瞎说。
”谁闲得整天给EMAIL贴标签“, 简直是naive啊,
难道不知道Gmail可以设置filter自动给贴标签吗?
我的Gmail,基本上可以做到95%以上的邮件都自动贴标签,
重要的(比如朋友之间的信件)会优先看,不重要的(比如
Groupon的信件)直接apply 一个 subscription 的标签
然后archive,等等。
当然你自己可以承认你跟使用hotmail的大妈一个水平,这些
功能对于你也的确是没什么实际用处。
【在 d********u 的大作中提到】
: 写得不错,顶你。
: 我的观点是:
: 1。GMAIL里的LABEL没被市场接受(我没有数据支持的主观认为。我没看见谁用这个功
: 能。同样,我没看见GOOGLE有任何数据支持这个功能被well received,除了他们张嘴
: 闭嘴的胡噙,用嘴巴蒙的某些人高潮不断)
: 2。为什么没人用(不要告诉我你用。这种抬杠的话还是省了吧)?我觉得LABEL这个概
: 念对大多数用户来说是脱了裤子放屁。谁闲得整天给EMAIL贴标签?而且,FOLDER能满
: 足大部分需要了。
: 3。最后一点,在搜索很简单方便的时候,LABEL更是鸡肋了。
: 简单的说,想法不错,只是没什么实质性的用处。
”谁闲得整天给EMAIL贴标签“, 简直是naive啊,
难道不知道Gmail可以设置filter自动给贴标签吗?
我的Gmail,基本上可以做到95%以上的邮件都自动贴标签,
重要的(比如朋友之间的信件)会优先看,不重要的(比如
Groupon的信件)直接apply 一个 subscription 的标签
然后archive,等等。
当然你自己可以承认你跟使用hotmail的大妈一个水平,这些
功能对于你也的确是没什么实际用处。
【在 d********u 的大作中提到】
: 写得不错,顶你。
: 我的观点是:
: 1。GMAIL里的LABEL没被市场接受(我没有数据支持的主观认为。我没看见谁用这个功
: 能。同样,我没看见GOOGLE有任何数据支持这个功能被well received,除了他们张嘴
: 闭嘴的胡噙,用嘴巴蒙的某些人高潮不断)
: 2。为什么没人用(不要告诉我你用。这种抬杠的话还是省了吧)?我觉得LABEL这个概
: 念对大多数用户来说是脱了裤子放屁。谁闲得整天给EMAIL贴标签?而且,FOLDER能满
: 足大部分需要了。
: 3。最后一点,在搜索很简单方便的时候,LABEL更是鸡肋了。
: 简单的说,想法不错,只是没什么实质性的用处。
l*e
47 楼
我高中时候梦见过彩色。记得说是那是生活单调枯燥的表现?
M*R
48 楼
If your targeted usage is mostly to organize and facilitate search, labels
are not much better than folders. In a way, the "search" function is much
more important than label/folder itself.
If you look beyond search, and want to do something more, like review and
analysis, labels are much more versatile than folders.
Of course, people don't need to review/analyze their emails. But for note-
taking applications like Evernote, Diigo, labels are essential. However,
label system has to support a few functions so it can be really useful for
information review, analysis, and reorgnaziation.
- hierarchy labels, either by native support, or by naming convention
- smart automatic label for new item
- label renaming and when one label is renamed to be the same as the other
label, they should auto-combine
- pivoting, which happens when you have an item with multiple labels, and
you go to the item via one label, then need to cross-check its sibling items
in another label
Labels are similar to the Dimension concept in OLAP or the Column/Column
Family concept in Map-Reduce. I think they are intellectually more powerful
than folders, which are just machines' primitive way to organize information.
【在 m*******t 的大作中提到】
: 不是学分类学的,就想说说一点自己的看法。如果名词使用错误, 欢迎指正。也想通
: 过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
: 传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
: 类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
: 次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
: 的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
: 符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
: 在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
: finance - utilities - water bill - house 1
: 我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
are not much better than folders. In a way, the "search" function is much
more important than label/folder itself.
If you look beyond search, and want to do something more, like review and
analysis, labels are much more versatile than folders.
Of course, people don't need to review/analyze their emails. But for note-
taking applications like Evernote, Diigo, labels are essential. However,
label system has to support a few functions so it can be really useful for
information review, analysis, and reorgnaziation.
- hierarchy labels, either by native support, or by naming convention
- smart automatic label for new item
- label renaming and when one label is renamed to be the same as the other
label, they should auto-combine
- pivoting, which happens when you have an item with multiple labels, and
you go to the item via one label, then need to cross-check its sibling items
in another label
Labels are similar to the Dimension concept in OLAP or the Column/Column
Family concept in Map-Reduce. I think they are intellectually more powerful
than folders, which are just machines' primitive way to organize information.
【在 m*******t 的大作中提到】
: 不是学分类学的,就想说说一点自己的看法。如果名词使用错误, 欢迎指正。也想通
: 过交流看一看可以如何改进我的gmail的labels.
: 传统的邮件系统支持文件夹。可能是从传统的文件系统或树状分类方法沿袭而来的。此
: 类分类方法可见于传统生物分类及图书分类。这种分类方法的特征包括,a) 严格的层
: 次关系,b) 一个实体只可以属于一个节点。也有一些例外,比如曾经十分流行的雅虎
: 的directory,可以用符号链接实现一个节点出现在不同的父节点上。这和文件系统的
: 符号链接的概念类似。因为一般邮件系统不支持符号链接,这里就不讨论了。
: 在hotmail里,可以建立如下结构来组织water bill.
: finance - utilities - water bill - house 1
: 我这里只是举个例子。可能一些条理清楚,喜欢管理的同学会有更好的结构。
D*a
51 楼
早上爬起来刚到办公室,早上醒的时候就思索了一会,刚做的梦是有颜色的。军绿色的
行李箱,灰白色的石头铺的地,水洒在地上就变成了深灰色。等等
行李箱,灰白色的石头铺的地,水洒在地上就变成了深灰色。等等
z*3
52 楼
filter lable “ad” “maillist” etc skip inbox 等需要去maillist找房源或者看
ad有没有freeshipping的code 在lable里搜快多了
有没有学到?生活更美好了吧? 发个包子吧
【在 d********u 的大作中提到】
: 写得不错,顶你。
: 我的观点是:
: 1。GMAIL里的LABEL没被市场接受(我没有数据支持的主观认为。我没看见谁用这个功
: 能。同样,我没看见GOOGLE有任何数据支持这个功能被well received,除了他们张嘴
: 闭嘴的胡噙,用嘴巴蒙的某些人高潮不断)
: 2。为什么没人用(不要告诉我你用。这种抬杠的话还是省了吧)?我觉得LABEL这个概
: 念对大多数用户来说是脱了裤子放屁。谁闲得整天给EMAIL贴标签?而且,FOLDER能满
: 足大部分需要了。
: 3。最后一点,在搜索很简单方便的时候,LABEL更是鸡肋了。
: 简单的说,想法不错,只是没什么实质性的用处。
ad有没有freeshipping的code 在lable里搜快多了
有没有学到?生活更美好了吧? 发个包子吧
【在 d********u 的大作中提到】
: 写得不错,顶你。
: 我的观点是:
: 1。GMAIL里的LABEL没被市场接受(我没有数据支持的主观认为。我没看见谁用这个功
: 能。同样,我没看见GOOGLE有任何数据支持这个功能被well received,除了他们张嘴
: 闭嘴的胡噙,用嘴巴蒙的某些人高潮不断)
: 2。为什么没人用(不要告诉我你用。这种抬杠的话还是省了吧)?我觉得LABEL这个概
: 念对大多数用户来说是脱了裤子放屁。谁闲得整天给EMAIL贴标签?而且,FOLDER能满
: 足大部分需要了。
: 3。最后一点,在搜索很简单方便的时候,LABEL更是鸡肋了。
: 简单的说,想法不错,只是没什么实质性的用处。
e*o
54 楼
谁也没说gmail这个功能不好,我也一直用filter预分类所有的新邮件。
所以我个人邮件都是用的gmail
但说道市场接受度么,就我身边的样本来说,这里gmail的使用率
确实挺高。但据我所知用label分类的就不多,会想到用filter的
真没有几个。很多人还是只把gmail当一个很大,不用清理的邮箱而已。
那种inbox常年有几百封未读邮件的人我看到也不在少数。
当然这个理科非cs phd学生群体,可能IT公司里使用率会高一些,
但我想在一般人群中,用的人只会少不会多。
你当然可以认为不会用label和filter的都是大妈,反正这样的大妈
实在不少就是了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你要不会用就别瞎说。
: ”谁闲得整天给EMAIL贴标签“, 简直是naive啊,
: 难道不知道Gmail可以设置filter自动给贴标签吗?
: 我的Gmail,基本上可以做到95%以上的邮件都自动贴标签,
: 重要的(比如朋友之间的信件)会优先看,不重要的(比如
: Groupon的信件)直接apply 一个 subscription 的标签
: 然后archive,等等。
: 当然你自己可以承认你跟使用hotmail的大妈一个水平,这些
: 功能对于你也的确是没什么实际用处。
所以我个人邮件都是用的gmail
但说道市场接受度么,就我身边的样本来说,这里gmail的使用率
确实挺高。但据我所知用label分类的就不多,会想到用filter的
真没有几个。很多人还是只把gmail当一个很大,不用清理的邮箱而已。
那种inbox常年有几百封未读邮件的人我看到也不在少数。
当然这个理科非cs phd学生群体,可能IT公司里使用率会高一些,
但我想在一般人群中,用的人只会少不会多。
你当然可以认为不会用label和filter的都是大妈,反正这样的大妈
实在不少就是了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你要不会用就别瞎说。
: ”谁闲得整天给EMAIL贴标签“, 简直是naive啊,
: 难道不知道Gmail可以设置filter自动给贴标签吗?
: 我的Gmail,基本上可以做到95%以上的邮件都自动贴标签,
: 重要的(比如朋友之间的信件)会优先看,不重要的(比如
: Groupon的信件)直接apply 一个 subscription 的标签
: 然后archive,等等。
: 当然你自己可以承认你跟使用hotmail的大妈一个水平,这些
: 功能对于你也的确是没什么实际用处。
m*8
56 楼
colorful when lights on or day dream, and black-white when lights off or
night dream ? :)
night dream ? :)
相关阅读
100 Most-Cited Scientists in Microbiology从纯化到星辰---CSH蛋白质纯化课侧记(十三)我也来写两句博士后申请Re: 上海生化细胞所start a trend or follow one[zt] 生物,想说爱你不容易: 不再做生物科研的3个理由Re: ds DNA circularization: how many bp's?从纯化到星辰---CSH蛋白质纯化课侧记(七)Re: 有关免疫组化的问题P value !!Re: Also microarray questions从纯化到星辰---CSH蛋白质纯化课侧记(十五)从纯化到星辰---CSH蛋白质纯化课侧记(十四)100 Most-Cited Scientists in Pharmacology and Tox从纯化到星辰---CSH蛋白质纯化课侧记(八)[转载] zz一生物系学生写给暗恋的女孩的信整天PAPER累不累,我来说两个笑话Re: progenitor cell and stem cell有什么不同写给对RNAi感兴趣的朋友。Re: Questions about JC-1 stainingMost-Cited Scientists in Mol bio and genetics