Redian新闻
>
急急:求教一个关于蛋白结合的问题
avatar
急急:求教一个关于蛋白结合的问题# Biology - 生物学
D*a
1
前一阵申请教职未果。由于要解决身份(J1快到期),老板找的人脉,在研究所求得
staff一职位。对方只给了口头应允, 还没签。老板说:你先答应下来,其他学校面试
还照样去。于是我就口头答应对方去。现在有别的学校faculty职位催推荐信;是一个
很早就申请了的职位。老板却不肯发,还问我为什么还在申请别的职位。
我老板是担心自己和对方的关系受损?可我连offer letter都还没收到呢。
求剖析一下老板咋想的?我要不要态度明确的催他发信?
avatar
z*e
2
这么简单的剧情
avatar
l*g
4
如果蛋白A和蛋白B结合,用GST-A和B-His6进行GST-pulldown可以得到很好的结果。体
外酶活性实验发现GST-A也可以很好的促进B-His6的酶活性,但是如果用A-His6就检测
不到B-His6酶活性的上升,所以我的问题是,A-His6和B-His6也能结合吗,会不会由于
His6带有正电,两个His6-tag的protein之间相互排斥没有结合。
avatar
m*n
5
你老板不是让你先答应下来,其他学校面试还照样去的么?

【在 D***a 的大作中提到】
: 前一阵申请教职未果。由于要解决身份(J1快到期),老板找的人脉,在研究所求得
: staff一职位。对方只给了口头应允, 还没签。老板说:你先答应下来,其他学校面试
: 还照样去。于是我就口头答应对方去。现在有别的学校faculty职位催推荐信;是一个
: 很早就申请了的职位。老板却不肯发,还问我为什么还在申请别的职位。
: 我老板是担心自己和对方的关系受损?可我连offer letter都还没收到呢。
: 求剖析一下老板咋想的?我要不要态度明确的催他发信?

avatar
t*m
6
his-tag的A有表达吗?

【在 l***g 的大作中提到】
: 如果蛋白A和蛋白B结合,用GST-A和B-His6进行GST-pulldown可以得到很好的结果。体
: 外酶活性实验发现GST-A也可以很好的促进B-His6的酶活性,但是如果用A-His6就检测
: 不到B-His6酶活性的上升,所以我的问题是,A-His6和B-His6也能结合吗,会不会由于
: His6带有正电,两个His6-tag的protein之间相互排斥没有结合。

avatar
D*a
7
是的。所以我不理解。他说这话时,对方还没给口头offer。现在是对方给了口头的,
我也口头答应去。
他当时说那样的话是不是就是想安抚我答应了?我不明白,如果他觉得那个要推荐信的
地方我没戏,发了也不大可能改变现在的结果,要是他觉得我很有希望,我拿到
faculty对他来说也比较好吧。怎么都说不通为啥不给我发。我都写了两封email解释这
个是我得到他引荐的地方的信儿之前申的,而且这个学校的deadline早过了。后来我老
板就不理我了。
有必要吗他?推荐信现成的,花个几分钟upload就得了。

【在 m**n 的大作中提到】
: 你老板不是让你先答应下来,其他学校面试还照样去的么?
avatar
l*g
8
表达很好,表达量比GST tag的A还多。

【在 t**m 的大作中提到】
: his-tag的A有表达吗?
avatar
f*e
9
他可能觉得你已经口头答应了offer,就不应该再考虑别的,和什么时候申请的没关系。

【在 D***a 的大作中提到】
: 是的。所以我不理解。他说这话时,对方还没给口头offer。现在是对方给了口头的,
: 我也口头答应去。
: 他当时说那样的话是不是就是想安抚我答应了?我不明白,如果他觉得那个要推荐信的
: 地方我没戏,发了也不大可能改变现在的结果,要是他觉得我很有希望,我拿到
: faculty对他来说也比较好吧。怎么都说不通为啥不给我发。我都写了两封email解释这
: 个是我得到他引荐的地方的信儿之前申的,而且这个学校的deadline早过了。后来我老
: 板就不理我了。
: 有必要吗他?推荐信现成的,花个几分钟upload就得了。

avatar
e*s
10
为什么要纠缠另一个tag呢?你这个Tag换了,N,C融合位点也换了!
要担心Tag的影响,把GST切了,看对B的活性是否有促进不是更有说服力?

【在 l***g 的大作中提到】
: 如果蛋白A和蛋白B结合,用GST-A和B-His6进行GST-pulldown可以得到很好的结果。体
: 外酶活性实验发现GST-A也可以很好的促进B-His6的酶活性,但是如果用A-His6就检测
: 不到B-His6酶活性的上升,所以我的问题是,A-His6和B-His6也能结合吗,会不会由于
: His6带有正电,两个His6-tag的protein之间相互排斥没有结合。

avatar
D*a
11
他说的让我先答应的。不知道是忽悠我,还是他改变主意了。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 他可能觉得你已经口头答应了offer,就不应该再考虑别的,和什么时候申请的没关系。
avatar
l*g
12
也试过切gst,但是切后纯化,再去掉factor xa,所得到的蛋白实在太少了,想用
precision来切只要一步就能纯化加去掉蛋白酶,用pGEX6p-3载体做的gst蛋白表达量又
比pGEX5的少了好几倍,还降解的很厉害。我也觉得不用再考虑别的tag了,别的文献上
都是用GST tag的蛋白来做我的这个in vitro GTPase assay的,但是合作的实验室就非
要去掉tag,或者用his的,就为这点事情耽误了快2个月了,急死我了,实验就差最后
这一个了

【在 e****s 的大作中提到】
: 为什么要纠缠另一个tag呢?你这个Tag换了,N,C融合位点也换了!
: 要担心Tag的影响,把GST切了,看对B的活性是否有促进不是更有说服力?

avatar
r*e
13
我不负责任的猜测:
"老板说:你先答应下来,其他学校面试还照样去。" 潜台词,让你赶紧签字,好专心
把手头的事情做了。
“老板却不肯发,还问我为什么还在申请别的职位。” 潜台词,让你专心把手头的事
情做了。
avatar
W*e
14
GST可以二聚, 有可能是二聚促进了pulldown和酶活. :)
但是没理由6p3载体表达出来的比5的少, 还降解

也试过切gst,但是切后纯化,再去掉factor xa,所得到的蛋白实在太少了,想用
precision来切只要一步就能纯化加去掉蛋白酶,用pGEX6p-3载体做的gst蛋白表达量又
比pGEX5的少了好几倍,还降解的很厉害。我也觉得不用再考虑别的tag了,别的文献上
都是用GST tag的蛋白来做我的这个in vitro GTPase assay的,但是合作的实验室就非
要去掉tag,或者用his的,就为这点事情耽误了快2个月了,急死我了,实验就差最后
这一个了

【在 l***g 的大作中提到】
: 也试过切gst,但是切后纯化,再去掉factor xa,所得到的蛋白实在太少了,想用
: precision来切只要一步就能纯化加去掉蛋白酶,用pGEX6p-3载体做的gst蛋白表达量又
: 比pGEX5的少了好几倍,还降解的很厉害。我也觉得不用再考虑别的tag了,别的文献上
: 都是用GST tag的蛋白来做我的这个in vitro GTPase assay的,但是合作的实验室就非
: 要去掉tag,或者用his的,就为这点事情耽误了快2个月了,急死我了,实验就差最后
: 这一个了

avatar
D*a
15
嗯。他给我发了,我就不花功夫在这问了。

【在 r******e 的大作中提到】
: 我不负责任的猜测:
: "老板说:你先答应下来,其他学校面试还照样去。" 潜台词,让你赶紧签字,好专心
: 把手头的事情做了。
: “老板却不肯发,还问我为什么还在申请别的职位。” 潜台词,让你专心把手头的事
: 情做了。

avatar
w*d
16
为啥不直接问你老板?省得猜来猜去猜不明白。
avatar
s*e
17
你是故意误导大家还是怎么回事呀。
老板叫你其他地方继续面试的时候,人家还没给offer, 现在人家已经给了口头offer,
老板
当然就不希望你再去找其他了。
可是你的第一个帖子却说是人家给了你口头offer以后, 老板才说你可以去其他地方面
试,
差别太大了吧。

【在 D***a 的大作中提到】
: 是的。所以我不理解。他说这话时,对方还没给口头offer。现在是对方给了口头的,
: 我也口头答应去。
: 他当时说那样的话是不是就是想安抚我答应了?我不明白,如果他觉得那个要推荐信的
: 地方我没戏,发了也不大可能改变现在的结果,要是他觉得我很有希望,我拿到
: faculty对他来说也比较好吧。怎么都说不通为啥不给我发。我都写了两封email解释这
: 个是我得到他引荐的地方的信儿之前申的,而且这个学校的deadline早过了。后来我老
: 板就不理我了。
: 有必要吗他?推荐信现成的,花个几分钟upload就得了。

avatar
l*w
18
真相

,

【在 s*********e 的大作中提到】
: 你是故意误导大家还是怎么回事呀。
: 老板叫你其他地方继续面试的时候,人家还没给offer, 现在人家已经给了口头offer,
: 老板
: 当然就不希望你再去找其他了。
: 可是你的第一个帖子却说是人家给了你口头offer以后, 老板才说你可以去其他地方面
: 试,
: 差别太大了吧。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。