t*g
2 楼
正在研究一种被研究得不多的protein, 不少cancer cell line都表达这种蛋白质，但
protein level并不高。 当我overexpress tagged protein之后，发现它能进入
nucleus。 我生物刚入门，不清楚这种能进入nucleus是不是个big deal。 有些疑问：
1） 我用来分cytoplasmic and nuclear proteins的protocol，我的同事质疑我能不能
tell到底这个蛋白质能进nucleus还是membrane. 我用的是在abcam上找到的protocol,
Buffer A (cyto)
10 mM HEPES, 1.5 mM MgCl2, 10 mM KCl, 0.5 mM DTT,
0.05% NP40 (or 0.05% Igepal or Tergitol) pH 7.9
Buffer B (nucl)
5 mM HEPES, 1.5 mM MgCl2, 0.2 mM EDTA, 0.5 mM DTT, 150mM NaCl
26% glycerol (v/v), pH 7.9
2） 接下来该怎么做？ immunofluorescence? 还是co-IP with the nuclear fraction
to find associated proteins? 可一般用来分nuclear fraction的buffer盐分含量
都很高，没法做IP啊。
希望各位不吝赐教，不胜感激！ 如果有更好的protocol，特别是允许做co-IP的，就更
好了。
protein level并不高。 当我overexpress tagged protein之后，发现它能进入
nucleus。 我生物刚入门，不清楚这种能进入nucleus是不是个big deal。 有些疑问：
1） 我用来分cytoplasmic and nuclear proteins的protocol，我的同事质疑我能不能
tell到底这个蛋白质能进nucleus还是membrane. 我用的是在abcam上找到的protocol,
Buffer A (cyto)
10 mM HEPES, 1.5 mM MgCl2, 10 mM KCl, 0.5 mM DTT,
0.05% NP40 (or 0.05% Igepal or Tergitol) pH 7.9
Buffer B (nucl)
5 mM HEPES, 1.5 mM MgCl2, 0.2 mM EDTA, 0.5 mM DTT, 150mM NaCl
26% glycerol (v/v), pH 7.9
2） 接下来该怎么做？ immunofluorescence? 还是co-IP with the nuclear fraction
to find associated proteins? 可一般用来分nuclear fraction的buffer盐分含量
都很高，没法做IP啊。
希望各位不吝赐教，不胜感激！ 如果有更好的protocol，特别是允许做co-IP的，就更
好了。
i*i
3 楼
【在 i**i 的大作中提到】
: Ned Stark would dig this
m*5
4 楼
首先，这个蛋白的功能分类是什么 ？ 如果是transcription factor那么进核很正常
主要还是看之前对这个蛋白质的功能分类和报道才知道是不是big deal。
其次，我觉得IF可以放在第一步做，分核质的protocol经常有假阳性假阴性分不干净，反而不如显微镜下看结果可靠。
还有楼主internal control用的是什么？一般用tublin作cyto的control，这个比较可靠。
不过核蛋白control大都不可靠，即使有leakage往往也看不出来
主要还是看之前对这个蛋白质的功能分类和报道才知道是不是big deal。
其次，我觉得IF可以放在第一步做，分核质的protocol经常有假阳性假阴性分不干净，反而不如显微镜下看结果可靠。
还有楼主internal control用的是什么？一般用tublin作cyto的control，这个比较可靠。
不过核蛋白control大都不可靠，即使有leakage往往也看不出来
w*w
5 楼
团队的力量很强大
合成的力量很强大
同时赞一下姐妹花~~
【在 i**i 的大作中提到】
: Ned Stark would dig this
t*g
6 楼
谢谢回复。 这个蛋白是一种tyrosine kinase. 做IF的话我必须要用overexpress的蛋
白，因为细胞本身这种蛋白量很少。 （如果overexpress能进nucleus就能相信原来的
这种蛋白一定能进nucleus吗？）
nuclear internal control用的是lamin A/C。
白，因为细胞本身这种蛋白量很少。 （如果overexpress能进nucleus就能相信原来的
这种蛋白一定能进nucleus吗？）
nuclear internal control用的是lamin A/C。
i*i
7 楼
Skyrim- Peter Hollens & Lindsey Stirling
【在 w***w 的大作中提到】
:
: 团队的力量很强大
: 合成的力量很强大
: 同时赞一下姐妹花~~
【在 w***w 的大作中提到】
:
: 团队的力量很强大
: 合成的力量很强大
: 同时赞一下姐妹花~~
b*s
8 楼
transcription factor没有核定位sequence，一般通过什么机制进核？
protein complex还是有未知的signal sequence？
，反而不如显微镜下看结果可靠。
可靠。
【在 m******5 的大作中提到】
: 首先，这个蛋白的功能分类是什么 ？ 如果是transcription factor那么进核很正常
: 主要还是看之前对这个蛋白质的功能分类和报道才知道是不是big deal。
: 其次，我觉得IF可以放在第一步做，分核质的protocol经常有假阳性假阴性分不干净，反而不如显微镜下看结果可靠。
: 还有楼主internal control用的是什么？一般用tublin作cyto的control，这个比较可靠。
: 不过核蛋白control大都不可靠，即使有leakage往往也看不出来
protein complex还是有未知的signal sequence？
，反而不如显微镜下看结果可靠。
可靠。
【在 m******5 的大作中提到】
: 首先，这个蛋白的功能分类是什么 ？ 如果是transcription factor那么进核很正常
: 主要还是看之前对这个蛋白质的功能分类和报道才知道是不是big deal。
: 其次，我觉得IF可以放在第一步做，分核质的protocol经常有假阳性假阴性分不干净，反而不如显微镜下看结果可靠。
: 还有楼主internal control用的是什么？一般用tublin作cyto的control，这个比较可靠。
: 不过核蛋白control大都不可靠，即使有leakage往往也看不出来
n*s
9 楼
你是那谁的亲戚吗？ （烙白）
m*5
10 楼
transcription factor 一般都有核定位sequence
【在 b******s 的大作中提到】
: transcription factor没有核定位sequence，一般通过什么机制进核？
: protein complex还是有未知的signal sequence？
:
: ，反而不如显微镜下看结果可靠。
: 可靠。
【在 b******s 的大作中提到】
: transcription factor没有核定位sequence，一般通过什么机制进核？
: protein complex还是有未知的signal sequence？
:
: ，反而不如显微镜下看结果可靠。
: 可靠。
K*y
11 楼
看了，赞
b*s
12 楼
有很多是没有的。
【在 m******5 的大作中提到】
: transcription factor 一般都有核定位sequence
【在 m******5 的大作中提到】
: transcription factor 一般都有核定位sequence
x*y
13 楼
m*5
14 楼
DNA binding domain很多时候就是NLS
【在 b******s 的大作中提到】
: 有很多是没有的。
【在 b******s 的大作中提到】
: 有很多是没有的。
w*w
15 楼
这个太有感染力了
汹涌澎湃
狂野性感
俺在穿越么~~
【在 i**i 的大作中提到】
: Skyrim- Peter Hollens & Lindsey Stirling
Q*7
16 楼
赞一下姐妹花
相关阅读
诚心求MS program比较，半转行做植物的觉得Plant Direct杂志如何2017 部分 impact factor数字化、智能化、联网：寻找碳基生命的硅基未来zzpaper help世间何物是良图？惟有科名救急符。转行有很多选择paper help跟风说几点转行Rapamycin真的可以延年益寿么？一些发考题们的主要问题看看哪些大佬没有签莫使眼自枯，收汝泪纵横。眼枯即见骨，天地终无情！转行的不要来“唤醒”生物学家们了，18岁以上都能自己决定和谁处对象了鱼类以上为啥大都进化成了两性，还得异性交配才能生育一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程岁月是把杀猪刀，而知识是把剃头刀…还是叫西葫芦大学比较好问问那个牌子 DNA purification kit 性价比好？教授的两面