Redian新闻
>
十个包子求一篇全文(谢谢)
avatar
十个包子求一篇全文(谢谢)# Biology - 生物学
c*o
1
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: 钻风id是不是被盗用了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 17 00:02:18 2010, 美东)
已处理。
一边在足球版灌水一边删刚发的帖子
avatar
j*n
2
   美国西北大学的心理学研究学者就得出了一个关于男女感情的科学结论
:男人和女人选择配偶方面的标准没有什么不同——长相是男女相互吸引的第一因素。
    影响约会成果第一因素是外貌
西方有一个谚语称:男人喜欢漂亮的配偶,女人则喜欢能赚钱的伴侣。但事实真是这样
吗?美国西北大学的社会心理学家艾里·芬克尔和保罗·伊斯威克最新发现,男女在择
偶时候的第一感觉其实差不多,他们最先考虑的都是身体和生理上的吸引力,其次考虑
的是个人性格方面的因素,至于赚钱的能力,只能排在第三位。
为了研究该话题,芬克尔和伊斯威克请来163位大学生参加一个有趣的实验:“闪电约
会”。每位大学生先用4分钟的时间跟12位潜在的异性约会对象(也是参与实验的大学
生)见面,然后在一台电脑上一次看这12个人的照片,同时回答是否愿意跟对方约会。
最后,这位被试验者还要对12位“候选人”作出综合评定,指出哪位最有魅力、哪位最
有发大财的潜力。芬克尔和伊斯威克还要对这位被试验者跟踪调查一个月,以观察他(
她)在爱情生活方面的变化。
根据随后一个月的实际约会情况看,影响约会成果的第一因素是外貌,第二因素是性格
,第三才是赚钱的潜在能力。
参与实验前,每个参加者都被要求回答一个问题:长相、性格和赚钱能力这三个因素里
面,哪个是择偶的第一标准?结果多数男性大学生的答案是美貌;而多数女生则认为,
理想的配偶应该能赚钱。但实验显示,他们在现实生活中的选择并非如此。
avatar
b*7
3
然后我入个旧款好
avatar
T*7
4
Nat Rev Rheumatol. 2011 Dec 23;8(1):1. doi: 10.1038/nrrheum.2011.190.
Connective tissue diseases: Autoreactive B cells evade BAFF blockade in a
mouse model of SLE.
Leah E.
请发email
I*********[email protected]
Thanks!
avatar
j*n
5
相由心生是气质方面的
从外表还能看出这个男(女)生懒不懒,懂不懂得打理自己。油头垢面是生活态度不佳懒
散的表现。
适中就好,太妖艳了会起反作用。
avatar
z*e
6
今秋。

【在 b******7 的大作中提到】
: 然后我入个旧款好
avatar
l*i
7
sent
avatar
u*h
8
这个需要研究嘛?
avatar
b*7
9
9月中旬?

【在 z****e 的大作中提到】
: 今秋。
avatar
j*n
10
需要研究女生是否其实和男生一样

【在 u********h 的大作中提到】
: 这个需要研究嘛?
avatar
c*u
11
这个年龄段当然是这样啦
avatar
l*u
12
Co-ask:这个需要研究嘛?^_^
是不是研究一下相互吸引的第一因素能维持多久.
什么因素让一段关系或婚姻持续,长久更有意义?

【在 u********h 的大作中提到】
: 这个需要研究嘛?
avatar
a*d
13
就是动物本能吗, 人是高等动物而已!

【在 u********h 的大作中提到】
: 这个需要研究嘛?
avatar
x*o
14

很正常,你看美女配猪头时,有几个是真被猪头魅力吸引的?

【在 j**n 的大作中提到】
:    美国西北大学的心理学研究学者就得出了一个关于男女感情的科学结论
: :男人和女人选择配偶方面的标准没有什么不同——长相是男女相互吸引的第一因素。
:     影响约会成果第一因素是外貌
: 西方有一个谚语称:男人喜欢漂亮的配偶,女人则喜欢能赚钱的伴侣。但事实真是这样
: 吗?美国西北大学的社会心理学家艾里·芬克尔和保罗·伊斯威克最新发现,男女在择
: 偶时候的第一感觉其实差不多,他们最先考虑的都是身体和生理上的吸引力,其次考虑
: 的是个人性格方面的因素,至于赚钱的能力,只能排在第三位。
: 为了研究该话题,芬克尔和伊斯威克请来163位大学生参加一个有趣的实验:“闪电约
: 会”。每位大学生先用4分钟的时间跟12位潜在的异性约会对象(也是参与实验的大学
: 生)见面,然后在一台电脑上一次看这12个人的照片,同时回答是否愿意跟对方约会。

avatar
s*r
15
this is absurd and waste of money. who does not know that ?
avatar
s*7
16
这个研究设计上就有逻辑错误。
参与研究的人,都是被人为要求找人约会的,他们都很清楚,约会对象是婚姻对象的可
能性接近零。
研究结论只能说明男女在短期择偶时,优先选择外貌。
婚姻是长期择偶,正确的研究方法是研究已婚夫妻,分析现存的影响因素。
avatar
j*l
17
美国西北大学这么搞研究呀。
同国内小学生差不多呀
avatar
m*s
18

纳税人的钱就是这样打水漂的

【在 j******l 的大作中提到】
: 美国西北大学这么搞研究呀。
: 同国内小学生差不多呀

avatar
k*n
19
男人喜欢漂亮的配偶
avatar
S*p
20
这个也需要研究吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。