这个是PNAS的什么文章？# Biology - 生物学
d*s
1 楼
“This Direct Submission article had a prearranged editor.”
看不懂什么意思，是不是Direct Submission？但是一般Direct Submission 没有
prearranged editor吧？
看不懂什么意思，是不是Direct Submission？但是一般Direct Submission 没有
prearranged editor吧？
p*c
2 楼
direct submission应该可以预先咨询下你熟悉的某位院士，如果他/她觉得文章不错，
那么他/她可能会同意做editor，那submit的时候就可以说已经有某某同意做editor了
。好像也就这样。
【在 d*****s 的大作中提到】
: “This Direct Submission article had a prearranged editor.”
: 看不懂什么意思，是不是Direct Submission？但是一般Direct Submission 没有
: prearranged editor吧？
那么他/她可能会同意做editor，那submit的时候就可以说已经有某某同意做editor了
。好像也就这样。
【在 d*****s 的大作中提到】
: “This Direct Submission article had a prearranged editor.”
: 看不懂什么意思，是不是Direct Submission？但是一般Direct Submission 没有
: prearranged editor吧？
p*m
3 楼
有点之前communication的意思。
【在 d*****s 的大作中提到】
: “This Direct Submission article had a prearranged editor.”
: 看不懂什么意思，是不是Direct Submission？但是一般Direct Submission 没有
: prearranged editor吧？
【在 d*****s 的大作中提到】
: “This Direct Submission article had a prearranged editor.”
: 看不懂什么意思，是不是Direct Submission？但是一般Direct Submission 没有
: prearranged editor吧？
d*s
4 楼
那就是“communication”的变相说法，不是真正意义上的“direct submission”，相
当于“contributed by”
【在 p*****m 的大作中提到】
: 有点之前communication的意思。
当于“contributed by”
【在 p*****m 的大作中提到】
: 有点之前communication的意思。
l*1
5 楼
Sure, later just belong to trash parts of PNAS (possible)
from its citation/contribution to that last/corresponding author her/his H-
Index upping.
[ 4 ]
发信人: doubles (Aging), 信区: Biology
标 题: Re: 这个是PNAS的什么文章？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 26 03:03:33 2012, 美东)
那就是“communication”的变相说法，不是真正意义上的“direct submission”，相
当于“contributed by”
【在 p*****m 的大作中提到】
: 有点之前communication的意思。
from its citation/contribution to that last/corresponding author her/his H-
Index upping.
[ 4 ]
发信人: doubles (Aging), 信区: Biology
标 题: Re: 这个是PNAS的什么文章？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 26 03:03:33 2012, 美东)
那就是“communication”的变相说法，不是真正意义上的“direct submission”，相
当于“contributed by”
【在 p*****m 的大作中提到】
: 有点之前communication的意思。
p*m
6 楼
我觉得吧 看文章内容就是了 没必要把那么细把
【在 d*****s 的大作中提到】
: 那就是“communication”的变相说法，不是真正意义上的“direct submission”，相
: 当于“contributed by”
【在 d*****s 的大作中提到】
: 那就是“communication”的变相说法，不是真正意义上的“direct submission”，相
: 当于“contributed by”
a*r
7 楼
原来叫communication，通俗的说就叫关系户的文章。
l*y
8 楼
"communicated by " 被废除后一个过渡性的东西，最后应该会消失
【在 d*****s 的大作中提到】
: “This Direct Submission article had a prearranged editor.”
: 看不懂什么意思，是不是Direct Submission？但是一般Direct Submission 没有
: prearranged editor吧？
【在 d*****s 的大作中提到】
: “This Direct Submission article had a prearranged editor.”
: 看不懂什么意思，是不是Direct Submission？但是一般Direct Submission 没有
: prearranged editor吧？
相关阅读
Re: [转载] 求教：表兄妹结婚，后果真的很严重吗？Re: 谁知道有什么好的序列分析软件？生物化学分子生物学软件in immune field jounalRe: KO外行眼中的HIV[转载] 生命科学百年回顾与展望?[转载] 美国科学家成功用电脑记录猫眼所看到的影像精华区的建议Re: 我们是不是该努力一下申请板副Re: 请教，病毒有DNA吗，染色体和DNA的关系（内空）Re: membrane potentialFinding the lost targetboxshadeRe: 谁有sequence cosmid的经验？Re: 开始lecture吧Re: protein structure analysis?blastRe: discussion 1: 5 best journals in your area