logo
Redian新闻
>未名空间
>Biology - 生物学
>
这实在不是一个有诚意的道歉，大家高兴什么？
avatar
这实在不是一个有诚意的道歉，大家高兴什么？# Biology - 生物学
y*e
1 楼
最近朋友在琢磨复婚的事情，我们几个朋友是看着他俩从恋爱到结婚，再到生孩子，到吵架再到各自出轨，最后看到离婚的，离婚的时候没少给他们俩解决纠纷，结果现在刚离了不到2年，俩人就又准备复婚了，也是醉了。朋友说离了以后，脑子里想的都是对方的好处。当初婚内俩人都出轨了，先是她老公出轨的，然后她气不过，也出轨了。但是她说情人还是只是情人，甚至没有什么感情，说到底跟老公还是有感情的，能在一起过的话，还是要一起过。感情这东西也不是那么好培养的，朋友说离婚以后找过两个男朋友，根本都还没有公开就结束了，肤浅的很，态度也不认真，很难想象再婚能过一辈子，要是再离婚那就更烦了。好在她老公也是这么想的，都玩够了，这回应该消停了吧！
avatar
w*g
2 楼
所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
为这是对规则的违反。
好了，继续说，既然承认错误了，就应该做至少两件事。
一是修正错误，至少要删稿，不要再误导更多人（在原稿下面加个note，跟当众骂了街
之后小声说句对不起，或者大广告牌正面写你是猪背面写着对方证明了自己不是猪所以
我们道歉一样）；
二是在全站相对显著的地方发布道歉声明，通知被误导过的人说之前错了。
但这两年事他们都没有做。
所以这个充满应付态度的所谓道歉，我真不知道各位高兴什么。当然，金牌是在好多场
比赛之后才获得的，Nature只是在赢得了一两场小组赛之后“消极比赛”了一次。我们
离最终的胜利，还远着呢。
avatar
d*o
3 楼
正好两人别祸害别人了
avatar
y*i
4 楼
也得给别人台阶。措辞都各有讲究，但其实大家一般关注的就是道歉还是不道歉。
知道Nature道歉的人，没多少人真会在措辞里细扣Nature的道歉是为了那些细节。
Nature嘴上得给自己留个面子，但以后做事就会小心了。

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
n*h
5 楼
一步步来，总的达到一个现实tangible的结果吧。 随着大众媒体个跟上，对Naure的压
力还是很大的。
另外，更广的意义不在Nature最后如何让步，而是教育了国人，同时对西人的傲慢展示
自己的力量。

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
b*n
6 楼
agree

【在 y***i 的大作中提到】
: 也得给别人台阶。措辞都各有讲究，但其实大家一般关注的就是道歉还是不道歉。
: 知道Nature道歉的人，没多少人真会在措辞里细扣Nature的道歉是为了那些细节。
: Nature嘴上得给自己留个面子，但以后做事就会小心了。
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
: anomal
avatar
T*S
7 楼
JIANG LAI 的信都登出来了，就是替我们讲话的也有了。原文作者那个SB已经被打脸了
，以后不敢再这么做了。这次胜利真的是一个标志性事件。
我们不能只看到眼前，还要从长远考虑，想想我们中国人受人欺负的原因。我们GDP够
大了，别人还是不把我们放在眼里，多想想深层的原因，找清楚原因，然后韬光养晦。
我们中华民族总会站起来的。
团结是必须的。
avatar
n*y
8 楼
同感，革命尚未成功，应该继续发angry email。这种连基本fact check都没有的垃圾
文章都能发nature，就不能给它台阶下，就得让它颜面扫地。
avatar
s*y
9 楼
是的。在这个意义上来说，我们的目的是基本上达到了。
我本来也没有指望他们能够有多么诚恳的道歉。
但是这次事件至少给他们一个教训，让他们以后再发这种脑残文之前
要先想想。

【在 n**h 的大作中提到】
: 一步步来，总的达到一个现实tangible的结果吧。 随着大众媒体个跟上，对Naure的压
: 力还是很大的。
: 另外，更广的意义不在Nature最后如何让步，而是教育了国人，同时对西人的傲慢展示
: 自己的力量。
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
avatar
w*g
10 楼
你们这些人，太容易满足了。我不想说难听话，但这样的反应，就是奴性。有你们这样
的人，也就有你们所不齿的那些官员。

【在 y***i 的大作中提到】
: 也得给别人台阶。措辞都各有讲究，但其实大家一般关注的就是道歉还是不道歉。
: 知道Nature道歉的人，没多少人真会在措辞里细扣Nature的道歉是为了那些细节。
: Nature嘴上得给自己留个面子，但以后做事就会小心了。
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
: anomal
avatar
n*y
11 楼
其实我看那篇文章的时候还不怒呢，看了editor的note就去写angry email了，看了
updated editor note了以后，觉得应该组织大批人去写angry email。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 你们这些人，太容易满足了。我不想说难听话，但这样的反应，就是奴性。有你们这样
: 的人，也就有你们所不齿的那些官员。
avatar
b*n
12 楼
。。。
说得太严重了吧，奴性
avatar
K*W
13 楼
顶你。。
这些阿，nature和西方人都是看死了看准了才出手的阿。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 你们这些人，太容易满足了。我不想说难听话，但这样的反应，就是奴性。有你们这样
: 的人，也就有你们所不齿的那些官员。
avatar
B*e
14 楼
Right，基本上是在说我自己已经认识错了，至于Nature真错多少，没人会care，反正
Nature自己把自己的脸已经打了.

【在 n**h 的大作中提到】
: 一步步来，总的达到一个现实tangible的结果吧。 随着大众媒体个跟上，对Naure的压
: 力还是很大的。
: 另外，更广的意义不在Nature最后如何让步，而是教育了国人，同时对西人的傲慢展示
: 自己的力量。
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
avatar
y*i
15 楼
weiqing说奴性有些没有分寸。大家努力的心情和愿望都是一样的。别有点胜利就大家
分崩离弃。那也太糗了。
avatar
n*h
16 楼
说别人奴性这种话，还是收回吧。
每人有自己的标准，你也不能强求别人不是。既然结果完全不能让你满意，那就继续抗
争。毕竟前面做的取得了阶段性的成果，而且还在发展不是。最终什么样，再看看。
最终结果会落在大多数人愿意做的付出和期望值之间的平衡点上。 你如果能push更高
当然好了。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 你们这些人，太容易满足了。我不想说难听话，但这样的反应，就是奴性。有你们这样
: 的人，也就有你们所不齿的那些官员。
avatar
w*g
17 楼
我当众吐你口痰，然后给你发封短信道歉。你说你大获全胜了？
现在你们的兴奋，比Nature坚持不道歉还令人恶心。现在全世界都知道你们中国人这么
好对付，这么容易满足。打你们的船一炮，骂你们几句，少给你们零点几分，取消你们
的球员比赛资格。中国人就这么好欺负，反正发个短信道个歉就能摆平了。
我可以骂你们奴性，是因为你们是我的同胞；但我绝不允许别人骂你们奴性，因为你们
是我的同胞。

【在 y***i 的大作中提到】
: weiqing说奴性有些没有分寸。大家努力的心情和愿望都是一样的。别有点胜利就大家
: 分崩离弃。那也太糗了。
avatar
D*a
18 楼
我同意楼主说得nature还是在狡辩，但是这毕竟是一个阶段性的胜利。
其实我觉得继续有抗议是最好的，中国人也不是非要大家的承受度是一样的。
avatar
p*m
19 楼
对

【在 D*a 的大作中提到】
: 我同意楼主说得nature还是在狡辩，但是这毕竟是一个阶段性的胜利。
: 其实我觉得继续有抗议是最好的，中国人也不是非要大家的承受度是一样的。
avatar
y*i
20 楼
每个人都有对分寸，和事情的可行性的理解。现在我们的分歧是在这点不同，不是在
我们有没有奴性上不同。你得理解这点。所以你用奴性来标签别人是 ---- 错误的。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我当众吐你口痰，然后给你发封短信道歉。你说你大获全胜了？
: 现在你们的兴奋，比Nature坚持不道歉还令人恶心。现在全世界都知道你们中国人这么
: 好对付，这么容易满足。打你们的船一炮，骂你们几句，少给你们零点几分，取消你们
: 的球员比赛资格。中国人就这么好欺负，反正发个短信道个歉就能摆平了。
: 我可以骂你们奴性，是因为你们是我的同胞；但我绝不允许别人骂你们奴性，因为你们
: 是我的同胞。
avatar
w*g
21 楼
如果我给你发站内信，里面有我的道歉，但我不删我的原文。你是不是会认为自己胜利
了？

【在 y***i 的大作中提到】
: 每个人都有对分寸，和事情的可行性的理解。现在我们的分歧是在这点不同，不是在
: 我们有没有奴性上不同。你得理解这点。所以你用奴性来标签别人是 ---- 错误的。
avatar
w*g
22 楼
我和有奴性的人不同，包括所谓的分寸可行性的理解不同。
算了，我道歉，我不应该使用过激的词语。但我不会删除我的原文，因为那有助于这个
话题的推广。

【在 y***i 的大作中提到】
: 每个人都有对分寸，和事情的可行性的理解。现在我们的分歧是在这点不同，不是在
: 我们有没有奴性上不同。你得理解这点。所以你用奴性来标签别人是 ---- 错误的。
avatar
p*m
23 楼
你和之前那个wonderlich是一样的问题：不能接受一个群体里面大家会有不同样的行为
标准，和道德要求。你觉得我们太软是奴性，他觉得我们无聊是幼稚，本质上都是太自
我中心

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我和有奴性的人不同，包括所谓的分寸可行性的理解不同。
: 算了，我道歉，我不应该使用过激的词语。但我不会删除我的原文，因为那有助于这个
: 话题的推广。
avatar
l*1
24 楼
it smells you might belong to
fifth marching group? within Spanish civial war

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我和有奴性的人不同，包括所谓的分寸可行性的理解不同。
: 算了，我道歉，我不应该使用过激的词语。但我不会删除我的原文，因为那有助于这个
: 话题的推广。
avatar
T*S
25 楼
有些道理。但是这个文章登出来也好，就是让人看到了NATURE登对中国有偏见的文章，
不仅道歉而且还有一个支持中国的进行了辩护。让他们无话可说

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我当众吐你口痰，然后给你发封短信道歉。你说你大获全胜了？
: 现在你们的兴奋，比Nature坚持不道歉还令人恶心。现在全世界都知道你们中国人这么
: 好对付，这么容易满足。打你们的船一炮，骂你们几句，少给你们零点几分，取消你们
: 的球员比赛资格。中国人就这么好欺负，反正发个短信道个歉就能摆平了。
: 我可以骂你们奴性，是因为你们是我的同胞；但我绝不允许别人骂你们奴性，因为你们
: 是我的同胞。
avatar
a*c
26 楼
你把太多事情放一起了，一码归一码。这里面有的是外交部的事情，有的是教练组的事
情。
你为什么一定要同胞接受你的意见？如果所有人想法都一样，才叫奴性。
说实话，这次nature的事情，其实是君子可欺之以方，对方还是明面上讲道理讲规则的
，所以事情有成功的希望。对象换成广电总局之类的，我才不费这劲。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我当众吐你口痰，然后给你发封短信道歉。你说你大获全胜了？
: 现在你们的兴奋，比Nature坚持不道歉还令人恶心。现在全世界都知道你们中国人这么
: 好对付，这么容易满足。打你们的船一炮，骂你们几句，少给你们零点几分，取消你们
: 的球员比赛资格。中国人就这么好欺负，反正发个短信道个歉就能摆平了。
: 我可以骂你们奴性，是因为你们是我的同胞；但我绝不允许别人骂你们奴性，因为你们
: 是我的同胞。
avatar
b*D
27 楼
支持你给nature主编发信去表达你得观点
而不是只在这里吐槽
PS 欢迎把回信贴上来

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
O*e
28 楼
我认为目的已经基本达到，不用再费太多力气穷追猛打下去了。过多的纠缠带来的更可能
是两败俱伤。
通过这件事情，我们确实收获很多。一直以来大家都在抱怨咱们中国人不团结，现在
我们正在逐渐改变。我真心希望大家能一直保持这种自豪热情的态度，为中国人的整体
利益加倍地努力！
在这件事情上，peoplem功劳最大，我们大家都应该感激他并祝贺他！

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你和之前那个wonderlich是一样的问题：不能接受一个群体里面大家会有不同样的行为
: 标准，和道德要求。你觉得我们太软是奴性，他觉得我们无聊是幼稚，本质上都是太自
: 我中心
avatar
w*z
29 楼
fifth column

【在 l**********1 的大作中提到】
: it smells you might belong to
: fifth marching group? within Spanish civial war
avatar
p*m
30 楼
客观说饶毅和Jiang Lai功劳最大。我们的作用是作为草根要亮亮肌肉（比如说，实际
上我们信件发出之前Nature已经知道要有上千人的抗议要发给他们了 是其他媒体通给
他们的
）

我认为目的已经基本达到，不用再费太多力气穷追猛打下去了。过多的纠缠带来的更可能
是两败俱伤。
通过这件事情，我们确实收获很多。一直以来大家都在抱怨咱们中国人不团结，现在
我们正在逐渐改变。我真心希望大家能一直保持这种自豪热情的态度，为中国人的整体
利益加倍地努力！
在这件事情上，peoplem功劳最大，我们大家都应该感激他并祝贺他！

【在 O******e 的大作中提到】
: 我认为目的已经基本达到，不用再费太多力气穷追猛打下去了。过多的纠缠带来的更可能
: 是两败俱伤。
: 通过这件事情，我们确实收获很多。一直以来大家都在抱怨咱们中国人不团结，现在
: 我们正在逐渐改变。我真心希望大家能一直保持这种自豪热情的态度，为中国人的整体
: 利益加倍地努力！
: 在这件事情上，peoplem功劳最大，我们大家都应该感激他并祝贺他！
avatar
w*g
31 楼
我当然接受一个群体中人的思想水平的不同，我甚至非常尊重这一点，所以我才不相信
群体抵制的力量（因为那根本就是没有保障的联盟）。我在这里写一些东西，也并不是
希望能说服所有人，因为那也是不可能的任务。
但只要我能花一点时间而让多一些人认识到自己的问题，我认为还是值得的。
而这件事情的本身，我认为最好的时机已经错过了。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你和之前那个wonderlich是一样的问题：不能接受一个群体里面大家会有不同样的行为
: 标准，和道德要求。你觉得我们太软是奴性，他觉得我们无聊是幼稚，本质上都是太自
: 我中心
avatar
w*g
32 楼
昨晚，我联系到的一个国内媒体，告诉我他把我之前写的对Nature的公开信转给杨振宁
和他的秘书了。我说，杨一个人的力量还不够。我们需要一个利益链把更多有影响力的
人拉进来。
我一个人做不成事的。

【在 b**********D 的大作中提到】
: 支持你给nature主编发信去表达你得观点
: 而不是只在这里吐槽
: PS 欢迎把回信贴上来
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
: anomal
avatar
b*D
33 楼
每个人都去做一点，积累起来力量就大了，这次事件就是证明
正如微博所说，通过传统媒体才能发出声音的时代已经过去了

【在 w*****g 的大作中提到】
: 昨晚，我联系到的一个国内媒体，告诉我他把我之前写的对Nature的公开信转给杨振宁
: 和他的秘书了。我说，杨一个人的力量还不够。我们需要一个利益链把更多有影响力的
: 人拉进来。
: 我一个人做不成事的。
avatar
w*z
34 楼
杨振宁这一辈子, 我还真没见过他做过一件对中国有益, 但对他自己没有好处的事.

【在 w*****g 的大作中提到】
: 昨晚，我联系到的一个国内媒体，告诉我他把我之前写的对Nature的公开信转给杨振宁
: 和他的秘书了。我说，杨一个人的力量还不够。我们需要一个利益链把更多有影响力的
: 人拉进来。
: 我一个人做不成事的。
avatar
p*y
35 楼
那么多人在nature上批评它，相信你们的阵势也吓到它了，
如果只有饶毅和Jiang Lai两人，我不认为会有这个效果。
你很热心，要是没有你，我不觉得饶毅会有所行动，
哪怕他有动作，也不会如此快速。
最大的功劳，其实是你，中间的联络人最花时间和精力。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 客观说饶毅和Jiang Lai功劳最大。我们的作用是作为草根要亮亮肌肉（比如说，实际
: 上我们信件发出之前Nature已经知道要有上千人的抗议要发给他们了 是其他媒体通给
: 他们的
: ）
:
: 我认为目的已经基本达到，不用再费太多力气穷追猛打下去了。过多的纠缠带来的更可能
: 是两败俱伤。
: 通过这件事情，我们确实收获很多。一直以来大家都在抱怨咱们中国人不团结，现在
: 我们正在逐渐改变。我真心希望大家能一直保持这种自豪热情的态度，为中国人的整体
: 利益加倍地努力！
avatar
w*g
36 楼
这不是一个人的战斗，我需要更多的人积极参与和广泛宣传。从这点上来说，时机已经
错过了。所以我并不会看好斗争的结果。但我还会尝试。中国人喜欢冷眼旁观，这是现
实，我向来尊重这个现实。
我的关于羽毛球的那篇长微博，经未名的初期推动，在微博中被广泛传播达26000以上的
转发，并被国内纸媒及各论坛转载。其实就是人民力量的体现。但Nature事件，我认为
我现在参与进来已经晚了。

【在 b**********D 的大作中提到】
: 每个人都去做一点，积累起来力量就大了，这次事件就是证明
: 正如微博所说，通过传统媒体才能发出声音的时代已经过去了
avatar
p*m
37 楼
恩 这就是声音大肌肉发达的用处 呵呵
没有我他肯定也闲不住:) 不过我应该确实是第一个找他的
说到组织联络，其实帮我的人特别多。。修稿子的，提建议的，整理名单的。。我本来
打算今天整理一下发感谢信的，面对这三天收到的超过2000封email我无耻的退缩了。。

【在 p****y 的大作中提到】
: 那么多人在nature上批评它，相信你们的阵势也吓到它了，
: 如果只有饶毅和Jiang Lai两人，我不认为会有这个效果。
: 你很热心，要是没有你，我不觉得饶毅会有所行动，
: 哪怕他有动作，也不会如此快速。
: 最大的功劳，其实是你，中间的联络人最花时间和精力。
avatar
b*D
38 楼
他还有两件事儿没做：
“
一是修正错误，至少要删稿，不要再误导更多人（在原稿下面加个note，跟当众骂了街
之后小声说句对不起，或者大广告牌正面写你是猪背面写着对方证明了自己不是猪所以
我们道歉一样）；
二是在全站相对显著的地方发布道歉声明，通知被误导过的人说之前错了。”

上的

【在 w*****g 的大作中提到】
: 这不是一个人的战斗，我需要更多的人积极参与和广泛宣传。从这点上来说，时机已经
: 错过了。所以我并不会看好斗争的结果。但我还会尝试。中国人喜欢冷眼旁观，这是现
: 实，我向来尊重这个现实。
: 我的关于羽毛球的那篇长微博，经未名的初期推动，在微博中被广泛传播达26000以上的
: 转发，并被国内纸媒及各论坛转载。其实就是人民力量的体现。但Nature事件，我认为
: 我现在参与进来已经晚了。
avatar
w*g
39 楼
其实还有一件，就是辞退有种族主义的作者。
但是，我不认为我现在发起的斗争有很大的成功可能去达到这三个目的，因为时机已经
错过了。但我还在尝试。

【在 b**********D 的大作中提到】
: 他还有两件事儿没做：
: “
: 一是修正错误，至少要删稿，不要再误导更多人（在原稿下面加个note，跟当众骂了街
: 之后小声说句对不起，或者大广告牌正面写你是猪背面写着对方证明了自己不是猪所以
: 我们道歉一样）；
: 二是在全站相对显著的地方发布道歉声明，通知被误导过的人说之前错了。”
:
: 上的
avatar
a*c
40 楼
你在用nature同样的手法，“思想水平的不同”？明明是想法的不同，你加了"水平“
两个字，马上就必须分出高下了。
说实话，我在这次事件也学习了很多。不是说签了名的人就和peoplem的想法完全一致
了，大家的诉求一直都有细微的差别(比如要不要加最后的”威胁“，要不要联系其他
媒体），可是大多数人知道什么时候该定稿，什么叫和而不同，所以才能做得成。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我当然接受一个群体中人的思想水平的不同，我甚至非常尊重这一点，所以我才不相信
: 群体抵制的力量（因为那根本就是没有保障的联盟）。我在这里写一些东西，也并不是
: 希望能说服所有人，因为那也是不可能的任务。
: 但只要我能花一点时间而让多一些人认识到自己的问题，我认为还是值得的。
: 而这件事情的本身，我认为最好的时机已经错过了。
avatar
i*c
41 楼
对，起码的。还应该要求作者辞职，当然估计是办不到了，吓唬一下它也不是没意义的。

【在 b**********D 的大作中提到】
: 他还有两件事儿没做：
: “
: 一是修正错误，至少要删稿，不要再误导更多人（在原稿下面加个note，跟当众骂了街
: 之后小声说句对不起，或者大广告牌正面写你是猪背面写着对方证明了自己不是猪所以
: 我们道歉一样）；
: 二是在全站相对显著的地方发布道歉声明，通知被误导过的人说之前错了。”
:
: 上的
avatar
p*m
42 楼
对 这次大家表现非常professional

【在 a****c 的大作中提到】
: 你在用nature同样的手法，“思想水平的不同”？明明是想法的不同，你加了"水平“
: 两个字，马上就必须分出高下了。
: 说实话，我在这次事件也学习了很多。不是说签了名的人就和peoplem的想法完全一致
: 了，大家的诉求一直都有细微的差别(比如要不要加最后的”威胁“，要不要联系其他
: 媒体），可是大多数人知道什么时候该定稿，什么叫和而不同，所以才能做得成。
avatar
w*g
43 楼
你很细心，“水平”二字是我有意加的。我的水平高，已经被证实的。
本身签名写信这件事，就不是群策群力的事。有两个有权威领头的，其它人跟着做就行
了。如果饶毅领头写封信说你们签吧，那么效果和效率要好很多。如果仅是网络ID来领
头，大家都不知道对方几斤几两，同时还认为自己有几斤几两，民主就是很可怕的东西
。
大多数人不知道什么时候定稿，不知道如何写最有效，而最终能写出来，是因为大多数
人不在乎你写什么，在乎你写什么同时反对你写什么的那些人，他们最终放弃了。
这个主题就到这儿吧，没有特殊情况，我也就不说了。

【在 a****c 的大作中提到】
: 你在用nature同样的手法，“思想水平的不同”？明明是想法的不同，你加了"水平“
: 两个字，马上就必须分出高下了。
: 说实话，我在这次事件也学习了很多。不是说签了名的人就和peoplem的想法完全一致
: 了，大家的诉求一直都有细微的差别(比如要不要加最后的”威胁“，要不要联系其他
: 媒体），可是大多数人知道什么时候该定稿，什么叫和而不同，所以才能做得成。
avatar
w*g
44 楼
中国人不喜欢有能力也有性格的人。以前我觉得我象李敖，现在却象老罗，其实这样不
好，在中国没市场。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 你很细心，“水平”二字是我有意加的。我的水平高，已经被证实的。
: 本身签名写信这件事，就不是群策群力的事。有两个有权威领头的，其它人跟着做就行
: 了。如果饶毅领头写封信说你们签吧，那么效果和效率要好很多。如果仅是网络ID来领
: 头，大家都不知道对方几斤几两，同时还认为自己有几斤几两，民主就是很可怕的东西
: 。
: 大多数人不知道什么时候定稿，不知道如何写最有效，而最终能写出来，是因为大多数
: 人不在乎你写什么，在乎你写什么同时反对你写什么的那些人，他们最终放弃了。
: 这个主题就到这儿吧，没有特殊情况，我也就不说了。
avatar
a*e
45 楼
表了态有错误并登了Lai Jiang 的rebuttal就是阶段性胜利了，读者自会判断。

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
w*z
46 楼
你现在挺象阿Q的.

【在 w*****g 的大作中提到】
: 中国人不喜欢有能力也有性格的人。以前我觉得我象李敖，现在却象老罗，其实这样不
: 好，在中国没市场。
avatar
p*y
47 楼
你要发感谢信，不要不好意思，你是联络人，你不写，谁写？
如果你要宣传此事，让媒体关注，可以联系@李开复，
他有一千多万人关注他，很多媒体记者都关注他，
李开复在John Leonard攻击小叶子后，就写信要求Leonard道歉。

。。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 恩 这就是声音大肌肉发达的用处 呵呵
: 没有我他肯定也闲不住:) 不过我应该确实是第一个找他的
: 说到组织联络，其实帮我的人特别多。。修稿子的，提建议的，整理名单的。。我本来
: 打算今天整理一下发感谢信的，面对这三天收到的超过2000封email我无耻的退缩了。。
avatar
w*o
48 楼
What a shameless post
你很细心，“水平”二字是我有意加的。我的水平高，已经被证实的。
--- Your "letter" achieved nothing other than some internet garbage that
will be forgotten by most people soon enough.
本身签名写信这件事，就不是群策群力的事。有两个有权威领头的，其它人跟着做就行
了。
--- If you need headless sheep to follow you, try somewhere else than here.
Most people here do have their own brain.
如果饶毅领头写封信说你们签吧，那么效果和效率要好很多。如果仅是网络ID来领
头，大家都不知道对方几斤几两，同时还认为自己有几斤几两，民主就是很可怕的东西
。
--- Do you think people would sign things blindly if they need put their
real name on it?
大多数人不知道什么时候定稿，不知道如何写最有效，而最终能写出来，是因为大多数
人不在乎你写什么，在乎你写什么同时反对你写什么的那些人，他们最终放弃了。
--- Most people will write their own letters if they feel about something
strong enough.
avatar
w*h
49 楼
在这个帖子里藏着骂我呢。。。
我怎么不能接受不同样的行为了，你说说？发了你经常的qie的一声了么？
你不自我为中心？你在这个版跟这个跟那个fight都是因为你太为别人考虑？

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你和之前那个wonderlich是一样的问题：不能接受一个群体里面大家会有不同样的行为
: 标准，和道德要求。你觉得我们太软是奴性，他觉得我们无聊是幼稚，本质上都是太自
: 我中心
avatar
y*i
50 楼
能成事要有两个因素，一个是理想，目标，行动力，这个你有。另一个是对世界的正确
的理解，知道事情会怎么发展变化，背后的制约的因素，这个需要智慧和经验。而你在
后者大概是暂时欠缺的－－－－－你不能理解我们这些人的立场和理解，怎么能理解和
预见整个事件的发展呢？我怀疑你的思路里面没有留Nature进退的余地。
你按照你想要的方式行动吧。你要是能成功恭喜。要是不能完全成功，也做出了你的
影响，和学到了新的经验。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 你很细心，“水平”二字是我有意加的。我的水平高，已经被证实的。
: 本身签名写信这件事，就不是群策群力的事。有两个有权威领头的，其它人跟着做就行
: 了。如果饶毅领头写封信说你们签吧，那么效果和效率要好很多。如果仅是网络ID来领
: 头，大家都不知道对方几斤几两，同时还认为自己有几斤几两，民主就是很可怕的东西
: 。
: 大多数人不知道什么时候定稿，不知道如何写最有效，而最终能写出来，是因为大多数
: 人不在乎你写什么，在乎你写什么同时反对你写什么的那些人，他们最终放弃了。
: 这个主题就到这儿吧，没有特殊情况，我也就不说了。
avatar
p*m
51 楼
闲得慌 盲目激情 幼稚 这是接受还是不接受？你一直很judgemental，这本来没什么，
可惜的是你自己从不觉得

【在 w********h 的大作中提到】
: 在这个帖子里藏着骂我呢。。。
: 我怎么不能接受不同样的行为了，你说说？发了你经常的qie的一声了么？
: 你不自我为中心？你在这个版跟这个跟那个fight都是因为你太为别人考虑？
avatar
s*e
52 楼
我觉得，这事都快被一帮不懂得谈判的愤青搞黄了
攻击点不对。一帮人指责nature搞种族歧视/个人攻击，大都是主观的，convincing的
几乎没有。nature估计开始也不相信读者会信这个，后来看回帖人多了，就弄个
acknowledge出来，说我们不是这样的。这件事就算完美解决了 = =
现在撤稿已经无从谈起了。那篇文章，那个回复量多惊人啊，估计nature自己看了都骄
傲。而且人家又没觉得自己做错什么，干嘛撤稿？

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
w*h
53 楼
你前面一个帖子，别人抑或太左，抑或太右，就你正好，
这不算judgemental/self-centered?
而且我说的那些似乎不是专指某一个人，而是指某一现象。
你可是赤裸裸地对具体某个人展开非常自我为中心的评判阿。。。。
不过我不介意就是了。。。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 闲得慌 盲目激情 幼稚 这是接受还是不接受？你一直很judgemental，这本来没什么，
: 可惜的是你自己从不觉得
avatar
p*m
54 楼
觉得A不对 和觉得A幼稚太闲 这两者的区别正好是自由表达和judgemental的区别。也
许你不懂吧，我不再多说了

【在 w********h 的大作中提到】
: 你前面一个帖子，别人抑或太左，抑或太右，就你正好，
: 这不算judgemental/self-centered?
: 而且我说的那些似乎不是专指某一个人，而是指某一现象。
: 你可是赤裸裸地对具体某个人展开非常自我为中心的评判阿。。。。
: 不过我不介意就是了。。。
avatar
w*h
55 楼
是啊。。。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 我觉得，这事都快被一帮不懂得谈判的愤青搞黄了
: 攻击点不对。一帮人指责nature搞种族歧视/个人攻击，大都是主观的，convincing的
: 几乎没有。nature估计开始也不相信读者会信这个，后来看回帖人多了，就弄个
: acknowledge出来，说我们不是这样的。这件事就算完美解决了 = =
: 现在撤稿已经无从谈起了。那篇文章，那个回复量多惊人啊，估计nature自己看了都骄
: 傲。而且人家又没觉得自己做错什么，干嘛撤稿？
:
: comb
: discuss
: t
avatar
w*h
56 楼
你忘记掉你说的那句总结：你们都是因为自我为中心。。。
这个“不对”很有区别吧。。。即便“不对”，为何就你一定“对”？
呵呵，我只是为辩论而辩而已，什么你不懂我懂这种，就更说不出口了。。。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 觉得A不对 和觉得A幼稚太闲 这两者的区别正好是自由表达和judgemental的区别。也
: 许你不懂吧，我不再多说了
avatar
p*m
57 楼
废话 你幼稚太闲已经说出口了 那个哥们奴性都已经说出口了 你们既然已经
judgemental，我为什么不能把事实说出来？我当然不一定对，但是随便往人格上攻击
显然是不对的。

【在 w********h 的大作中提到】
: 你忘记掉你说的那句总结：你们都是因为自我为中心。。。
: 这个“不对”很有区别吧。。。即便“不对”，为何就你一定“对”？
: 呵呵，我只是为辩论而辩而已，什么你不懂我懂这种，就更说不出口了。。。
avatar
w*g
58 楼
呵呵，如果仅仅讨论，我愿意继续跟进，有助于彼此的提高。
我是做市场的，对市场中大多数人的立场和行为有一定了解和更多的思考。我了解普通
人跟了解官员一样。大家不满中国ZF只抗议不行动，可今天大家也可以欣然接受了一个
所谓的道歉。当然，真实的100%的了解是不可能的，但我已经做到了尊重这个事实。
这件事本身根本不是跟Nature相关的问题，Nature只是一个被放大的角落而已。花了大
力气，得了个Nature编辑的道歉，so what？胜利了？其它媒体的肆意泼脏水还在继续。
我们总是看不起自己，认为自己这点力量做不成什么，所以人家一个小小的道歉就欣喜
不已，认为自己被尊重了。但我们有没有想过，能不能把事情做得更大，影响力更强？
我们每一个人并不渺小，至少并不如自己想象的渺小。
中国需要让世界了解和尊重的机会，北京奥运会为什么要砸那么多钱做开幕式，就是因
为我们太珍惜被人瞩目的机会了。而每一次被人污蔑的机会却也正是我们反击和树立形
象的机会，我们为什么不好好把握？
Nature算什么？对全社会的影响力根本不如主流媒体，我们是要借Nature来与世界交流
。我们如果还在拘泥于Nature那一篇文章上的几行字，我们就输了。

【在 y***i 的大作中提到】
: 能成事要有两个因素，一个是理想，目标，行动力，这个你有。另一个是对世界的正确
: 的理解，知道事情会怎么发展变化，背后的制约的因素，这个需要智慧和经验。而你在
: 后者大概是暂时欠缺的－－－－－你不能理解我们这些人的立场和理解，怎么能理解和
: 预见整个事件的发展呢？我怀疑你的思路里面没有留Nature进退的余地。
: 你按照你想要的方式行动吧。你要是能成功恭喜。要是不能完全成功，也做出了你的
: 影响，和学到了新的经验。
avatar
D*a
59 楼
高思想水平的人都跑这儿来了？
可是看来看去，金银牌还没决出来，weiqing还是wonderlich呢？我拭目以待。
avatar
k*1
60 楼
我觉得这是非常非常正式的道歉了，尤其是还刊登了 Jiang 的来信。

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
w*h
61 楼
我说了句幼稚、太闲就是对你人格上的攻击了？
而你说别人“太自我为中心”就是“事实”。。。。。
我终于知道为什么你们义愤填膺那篇文章并且准备杯葛nature了原因了，呵呵。。。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 废话 你幼稚太闲已经说出口了 那个哥们奴性都已经说出口了 你们既然已经
: judgemental，我为什么不能把事实说出来？我当然不一定对，但是随便往人格上攻击
: 显然是不对的。
avatar
p*m
62 楼
先后顺序搞清楚了没有？lol

【在 w********h 的大作中提到】
: 我说了句幼稚、太闲就是对你人格上的攻击了？
: 而你说别人“太自我为中心”就是“事实”。。。。。
: 我终于知道为什么你们义愤填膺那篇文章并且准备杯葛nature了原因了，呵呵。。。
avatar
D*a
63 楼
我们作为科学家或者学生，我们关心科学界的杂志，不很正常么？其实平常报纸我基本
上不看，看的时候是为了学外语。否则我也不是很关心NYT CNN说什么，关心不过来。
你如果是做市场的，当然可以去NYC CNN抗议，让他们也给Ye道歉，在这里揪着科学家
对科学杂志的行动不放干什么？

续。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 呵呵，如果仅仅讨论，我愿意继续跟进，有助于彼此的提高。
: 我是做市场的，对市场中大多数人的立场和行为有一定了解和更多的思考。我了解普通
: 人跟了解官员一样。大家不满中国ZF只抗议不行动，可今天大家也可以欣然接受了一个
: 所谓的道歉。当然，真实的100%的了解是不可能的，但我已经做到了尊重这个事实。
: 这件事本身根本不是跟Nature相关的问题，Nature只是一个被放大的角落而已。花了大
: 力气，得了个Nature编辑的道歉，so what？胜利了？其它媒体的肆意泼脏水还在继续。
: 我们总是看不起自己，认为自己这点力量做不成什么，所以人家一个小小的道歉就欣喜
: 不已，认为自己被尊重了。但我们有没有想过，能不能把事情做得更大，影响力更强？
: 我们每一个人并不渺小，至少并不如自己想象的渺小。
: 中国需要让世界了解和尊重的机会，北京奥运会为什么要砸那么多钱做开幕式，就是因
avatar
w*g
64 楼
呵呵，提醒你一下，我对“奴性“道歉了，你们胜利了，不要把矛头指向我了。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 废话 你幼稚太闲已经说出口了 那个哥们奴性都已经说出口了 你们既然已经
: judgemental，我为什么不能把事实说出来？我当然不一定对，但是随便往人格上攻击
: 显然是不对的。
avatar
p*m
65 楼
道歉就是好同志 我都说了你的信写得很不错 你去抗议我也觉得很好 但是委实没必要
我们都在做无用功

【在 w*****g 的大作中提到】
: 呵呵，提醒你一下，我对“奴性“道歉了，你们胜利了，不要把矛头指向我了。
avatar
p*y
66 楼
这个帖子要不是中文，我都要以为是nature的工作人员上来灌水了。
那么多有理有据的技术帖反驳帖，如果nature工作人员都看不懂，
只能说，他们是猪。更有可能是，他们不在乎，根本不看。
美国doping历史更久，人数更多，运动员拿的金牌更多，怎么不质疑他们？
选择性地以误导的资料质疑叶诗文，不是歧视是什么？少些自我作贱好吗？
nature已道歉，虽然还在狡辩，但是撤不撤稿，已经不是问题，也不重要。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 我觉得，这事都快被一帮不懂得谈判的愤青搞黄了
: 攻击点不对。一帮人指责nature搞种族歧视/个人攻击，大都是主观的，convincing的
: 几乎没有。nature估计开始也不相信读者会信这个，后来看回帖人多了，就弄个
: acknowledge出来，说我们不是这样的。这件事就算完美解决了 = =
: 现在撤稿已经无从谈起了。那篇文章，那个回复量多惊人啊，估计nature自己看了都骄
: 傲。而且人家又没觉得自己做错什么，干嘛撤稿？
:
: comb
: discuss
: t
avatar
K*W
67 楼
说的透彻、痛快。

续。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 呵呵，如果仅仅讨论，我愿意继续跟进，有助于彼此的提高。
: 我是做市场的，对市场中大多数人的立场和行为有一定了解和更多的思考。我了解普通
: 人跟了解官员一样。大家不满中国ZF只抗议不行动，可今天大家也可以欣然接受了一个
: 所谓的道歉。当然，真实的100%的了解是不可能的，但我已经做到了尊重这个事实。
: 这件事本身根本不是跟Nature相关的问题，Nature只是一个被放大的角落而已。花了大
: 力气，得了个Nature编辑的道歉，so what？胜利了？其它媒体的肆意泼脏水还在继续。
: 我们总是看不起自己，认为自己这点力量做不成什么，所以人家一个小小的道歉就欣喜
: 不已，认为自己被尊重了。但我们有没有想过，能不能把事情做得更大，影响力更强？
: 我们每一个人并不渺小，至少并不如自己想象的渺小。
: 中国需要让世界了解和尊重的机会，北京奥运会为什么要砸那么多钱做开幕式，就是因
avatar
w*h
68 楼
如果谈先后，我们将从第一颗原子出发，
最近的也要从你们开始在奥运版。。。
当然，生物版也总是立功。。。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 先后顺序搞清楚了没有？lol
avatar
p*m
69 楼
别扯那么远 就说说是谁开始人格攻击的？

【在 w********h 的大作中提到】
: 如果谈先后，我们将从第一颗原子出发，
: 最近的也要从你们开始在奥运版。。。
: 当然，生物版也总是立功。。。
avatar
w*g
70 楼
朋友，我想回你刚才的信，但你不接收。
你写得很好，介意我发出来吗？
不发也没有关系，但我想修正你信中的一句话。并不是羊性的政府养了羊性的人民，而
是羊性的人民产生出了羊性的政府。
抱歉其它不知道我在说什么的朋友。

【在 K**W 的大作中提到】
: 说的透彻、痛快。
:
: 续。
avatar
w*h
71 楼
首先，定义“人格攻击”。。。
你再往前面翻翻，前几天熟人mystic建议少印nature我回了个“你真无聊”，
没见他骂回来啊，看来攻击的还不够。。。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 别扯那么远 就说说是谁开始人格攻击的？
avatar
p*m
72 楼
如果说一开始你无非是一贯的judgemental外加cynical的话，现在你已经近乎没底线了。
我不会再回复你的任何言论

【在 w********h 的大作中提到】
: 首先，定义“人格攻击”。。。
: 你再往前面翻翻，前几天熟人mystic建议少印nature我回了个“你真无聊”，
: 没见他骂回来啊，看来攻击的还不够。。。
avatar
K*W
73 楼
可能是油箱设置的问题。
谢谢修正，偶完全同意这个修改。
偶同意你的看法，很多人对nature发了我们的评论感到无尚荣欣，还在庆祝胜利，这个
本身就是依然对nature 保有幻想和崇拜的表现，说到底就是奴性的表现。
不过，发出来就免了吧，仅仅一点共鸣和你分享而已， 偶可能现在没有时间来辩论这
个事情乐。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 朋友，我想回你刚才的信，但你不接收。
: 你写得很好，介意我发出来吗？
: 不发也没有关系，但我想修正你信中的一句话。并不是羊性的政府养了羊性的人民，而
: 是羊性的人民产生出了羊性的政府。
: 抱歉其它不知道我在说什么的朋友。
avatar
w*h
74 楼
呵呵，不要这样么。。。开得起玩笑，受得住打击，才是好辩手阿。。。
你这么不能tolerate difference/offend，怎么做牛逼PI阿。。。

了。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 如果说一开始你无非是一贯的judgemental外加cynical的话，现在你已经近乎没底线了。
: 我不会再回复你的任何言论
avatar
w*g
75 楼
我一直认为，如果一个人被狗咬了，只有两种方法，一种是把狗打死，另一种是绕着它
走。如果你们双方都认为自己被对方咬了，既然打不死对方，就相互不要理睬了。
没什么意思。我写一些有意义的东西，还可以结识一些朋友，自己也能提高。你们互骂
有什么意义？

了。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 如果说一开始你无非是一贯的judgemental外加cynical的话，现在你已经近乎没底线了。
: 我不会再回复你的任何言论
avatar
i*e
76 楼
你还是回教堂做传教士这份很有前途的职业去吧

【在 w********h 的大作中提到】
: 呵呵，不要这样么。。。开得起玩笑，受得住打击，才是好辩手阿。。。
: 你这么不能tolerate difference/offend，怎么做牛逼PI阿。。。
:
: 了。
avatar
w*h
77 楼
没没没，我没觉得被咬，也更不觉得需要咬人。。。
倒是觉得你，我肯定应该绕着走的，good luck

【在 w*****g 的大作中提到】
: 我一直认为，如果一个人被狗咬了，只有两种方法，一种是把狗打死，另一种是绕着它
: 走。如果你们双方都认为自己被对方咬了，既然打不死对方，就相互不要理睬了。
: 没什么意思。我写一些有意义的东西，还可以结识一些朋友，自己也能提高。你们互骂
: 有什么意义？
:
: 了。
avatar
w*h
78 楼
你以为做PI不是传教士阿。。。

【在 i*e 的大作中提到】
: 你还是回教堂做传教士这份很有前途的职业去吧
avatar
K*W
79 楼
还有楼上各位，只要大家都在关注这个事情，就算说明大家都是出力了努力了的英雄，
令人佩服、致敬！
大家只是可能观点不同在这人辩论，不用互相攻击。
既然都在关注这个事情，就说明咱们都是一条战线的战友，有话好好说！
avatar
y*i
80 楼
就这你还“是啊。。。”
真是惨不忍睹。

【在 w********h 的大作中提到】
: 是啊。。。
avatar
d*g
81 楼
Of course we should be happy, even it is not a sincere apology.
When have you ever seen a sincere apology from a British? ...
Are you going to be so mad as to go to kill that Callaway? Go ahead if you
want to and I will be an admirer of you. Otherwise, just be happy.
avatar
h*r
82 楼
赞这句。
发表的研究文章造假都要发个声明来retraction。
这篇新闻事实不准确，歧视中国人。应该要求撤稿。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 你们这些人，太容易满足了。我不想说难听话，但这样的反应，就是奴性。有你们这样
: 的人，也就有你们所不齿的那些官员。
avatar
t*i
83 楼
我觉得争取到这样的结果，已经相当不错了。有些不以为然的人，好像不是搞science
的，体会不到这其中的区别，总觉得抗议Nature应该象抗议CNN，NYT一样来搞，还觉得
搞science的人眼界小，总纠缠着science来说事，其实是自己不明白。
avatar
q*t
84 楼
说实话，如果不撤稿，那些道歉都是假的，安抚你们这些人用的
就像给孙猴子一个弼马温安抚一下。
avatar
s*e
85 楼
我汗了 哥写这么长跟你们分析，你还觉得我立场有问题
美国doping历史更久，人数更多，运动员拿的金牌更多，怎么不质疑他们？
选择性地以误导的资料质疑叶诗文，不是歧视是什么？
我就怕这样说话的。质疑一个人，同时没质疑其他国家的人就是对这个人所在国家的歧
视？咱们自己人闲聊可以这么说，真到正儿八经的场合去指责人家，你自己觉得力度有
多大？
这最多只能算是叶个人受到了不公平待遇。而nature这个“道歉”偏偏就否认了这一点
（从而也看出所谓“种族歧视”他们根本就没管，因为力度不够，他们根本不在乎）。
所以我说，现在的情况就是万事大吉，靠
愤青攻击不到点子上。技术帖反驳帖只是给人家Nature增加人气
当然，这要看你们抗议的目标。如果这个“道歉”就是大家想要的，我没意见。但我个
人觉得，对nature的打击没到位

【在 p****y 的大作中提到】
: 这个帖子要不是中文，我都要以为是nature的工作人员上来灌水了。
: 那么多有理有据的技术帖反驳帖，如果nature工作人员都看不懂，
: 只能说，他们是猪。更有可能是，他们不在乎，根本不看。
: 美国doping历史更久，人数更多，运动员拿的金牌更多，怎么不质疑他们？
: 选择性地以误导的资料质疑叶诗文，不是歧视是什么？少些自我作贱好吗？
: nature已道歉，虽然还在狡辩，但是撤不撤稿，已经不是问题，也不重要。
avatar
s*a
86 楼
我是觉得那个道歉不痛不痒的
就像看到你们闹，那就耸耸肩，无可奈何的说声“I am sorry”

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
b*a
87 楼
at least 道歉了
avatar
b*e
88 楼
你要是愿意去揍那个脑残一顿，我们大家给你凑来回机票钱怎么样

【在 w*****g 的大作中提到】
: 你们这些人，太容易满足了。我不想说难听话，但这样的反应，就是奴性。有你们这样
: 的人，也就有你们所不齿的那些官员。
avatar
p*o
89 楼
这话说的很好。。。我还在想应该如何反驳weiqing，
你的话说到我的心里去了。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你和之前那个wonderlich是一样的问题：不能接受一个群体里面大家会有不同样的行为
: 标准，和道德要求。你觉得我们太软是奴性，他觉得我们无聊是幼稚，本质上都是太自
: 我中心
avatar
p*o
90 楼
其实中国人民可不羊性的。举个不是很恰当的例子，不知道你组织过
中国人的活动没有，一般而言协调起来可相当不容易。对组织者的
韧性和容忍力要求很高的。用刁民来形容不算太过分的。呵呵，当然，
这样的刁民也没有什么太不好的，:)。
其实，老美的普通人民才羊性呢。应该和他们成功的洗脑有关。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 朋友，我想回你刚才的信，但你不接收。
: 你写得很好，介意我发出来吗？
: 不发也没有关系，但我想修正你信中的一句话。并不是羊性的政府养了羊性的人民，而
: 是羊性的人民产生出了羊性的政府。
: 抱歉其它不知道我在说什么的朋友。
avatar
l*k
91 楼
是的。狗改不了吃屎，it就算道歉，以后还会加倍奉还。警示国人才是最主要的目的。

【在 n**h 的大作中提到】
: 一步步来，总的达到一个现实tangible的结果吧。 随着大众媒体个跟上，对Naure的压
: 力还是很大的。
: 另外，更广的意义不在Nature最后如何让步，而是教育了国人，同时对西人的傲慢展示
: 自己的力量。
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
avatar
l*y
92 楼
这个论调很熟悉啊。六四时柴铃就是这个样子。她的目的是促使冲突激化，好让别人流
血来实现她的美国梦。你的目的呢？

【在 w*****g 的大作中提到】
: 你们这些人，太容易满足了。我不想说难听话，但这样的反应，就是奴性。有你们这样
: 的人，也就有你们所不齿的那些官员。
avatar
l*1
93 楼
独羊 成群狼的 美英德 文化
独狼 成群羊的 中华文化

【在 p****o 的大作中提到】
: 其实中国人民可不羊性的。举个不是很恰当的例子，不知道你组织过
: 中国人的活动没有，一般而言协调起来可相当不容易。对组织者的
: 韧性和容忍力要求很高的。用刁民来形容不算太过分的。呵呵，当然，
: 这样的刁民也没有什么太不好的，:)。
: 其实，老美的普通人民才羊性呢。应该和他们成功的洗脑有关。
avatar
M*r
94 楼
说的就是啊，她总是说时机错过了，那啥时候是正确的时机，在哪个时候她（他）干嘛
去了？怎么没有去做呢？怎么一味的在指责别人的结果。。。

【在 l***y 的大作中提到】
: 这个论调很熟悉啊。六四时柴铃就是这个样子。她的目的是促使冲突激化，好让别人流
: 血来实现她的美国梦。你的目的呢？
avatar
n*e
95 楼
I support Weiqing. There is only one answer, 这是不是一个有诚意的道歉?
Yes or No? If you read Nature's note carefully, then you will know the
answer. If you are tired, and don't want to continue to fight, that is
another story, just say it frankly, but don't present "black" as a "white".
Actually this is exactly the lethal problem about biological research,
there are no right or wrong, only cooking data to confuse people. With
People's daily to claim the victory, I guess those Nature people are
laughing at you right now. Could you read their statement again, and please
be honest to tell yourself if it is a 有诚意的道歉?
This humiliation to pretend winning is even worse. Please don't be AQ.
avatar
n*k
96 楼
部分同意这个观点，尤其是关于人民日报的部分，什么时候我们能不在这样欺辱我们自
己老百姓的智商，能关心这事的大多数都是有点知识的人呀！

.
please
avatar
l*1
97 楼
1950 Nov to Dec 27 长津湖大捷的真相 tube：
http://www.mitbbs.ca/article_t/Military/38088107.html

【在 n********k 的大作中提到】
: 部分同意这个观点，尤其是关于人民日报的部分，什么时候我们能不在这样欺辱我们自
: 己老百姓的智商，能关心这事的大多数都是有点知识的人呀！
:
: .
: please
avatar
c*g
98 楼
你总说时机已经过了，做事情有点晚了，然后又指责一些人轻易满足于nature的所谓的
道歉，很矛盾啊。
如果你认为现在还没有达到你的目的的话，你可以继续做你认为该做的事情啊，你的努
力会被大家看到的。就像cai liang的文章，我相信很多人都是因为看到他的文章才去
nature留言的，他在发文之前没有上这里来骂大家怎么都不去nature骂那帮孙子吧？人
家牛文一出大家被激励了立马就去跟随。如果你能写出那样有理有据的文章发到国内外
的报刊上，我相信很多人会挺你的吧，别说什么时机不时机的，就像你说的,nature的
事情只是个表象，如果你的大目标是要纠正西方媒体偏见的根源的话你的努力永远都不
会晚。在这里指责别人容易满足奴性什么的真的不能帮你达到任何目的，你应该把你有
限的时间花到值得的地方去。
avatar
c*g
99 楼
我也认为nature的道歉诚意不够，但是我觉得文章留在那里比撤掉更好，因为可以让更
多的人看到nature自己打脸的全过程。
avatar
e*g
100 楼
非常有同感！
PS weiqing：这两个字不经意的反射出你的一些真实想法。或许从侧面说明了peoplem
所完成的工作，你是做不到的，这个还真不完全是能力的问题。
客观的说，你做的工作也同样有意义，应该一同被承认！

“两个字，马上就必须分出高下了。

【在 a****c 的大作中提到】
: 你在用nature同样的手法，“思想水平的不同”？明明是想法的不同，你加了"水平“
: 两个字，马上就必须分出高下了。
: 说实话，我在这次事件也学习了很多。不是说签了名的人就和peoplem的想法完全一致
: 了，大家的诉求一直都有细微的差别(比如要不要加最后的”威胁“，要不要联系其他
: 媒体），可是大多数人知道什么时候该定稿，什么叫和而不同，所以才能做得成。
avatar
D*a
101 楼
支持你写下一封抗议信！

.
please

【在 n****e 的大作中提到】
: I support Weiqing. There is only one answer, 这是不是一个有诚意的道歉?
: Yes or No? If you read Nature's note carefully, then you will know the
: answer. If you are tired, and don't want to continue to fight, that is
: another story, just say it frankly, but don't present "black" as a "white".
: Actually this is exactly the lethal problem about biological research,
: there are no right or wrong, only cooking data to confuse people. With
: People's daily to claim the victory, I guess those Nature people are
: laughing at you right now. Could you read their statement again, and please
: be honest to tell yourself if it is a 有诚意的道歉?
: This humiliation to pretend winning is even worse. Please don't be AQ.
avatar
f*g
102 楼
感觉你象马谡
avatar
a*x
103 楼
It's a long battle, and we are in the progress of winning
avatar
h*k
104 楼
既然英毛子说了，事实搞错了，他们appologize，这就是他们服软了。这不是胜利是什
么？让他们给大伙下跪磕头？台面上的东西大体就是这样了，没必要弄成下三路的打法。
这次的抗争过程留在Nature上有好处，这是我们胜利的历史，也是英毛子龌龊的档案，
以后可以时不时引用一下主编的道歉，给他们提提紧箍咒。他们要脸面的话，牙齿就要
往里吞；若撒泼，我们就可以痛打落水狗。
赞饶大将军，扇了主编的耳光，又敢拿鸦片战争和英国毛子讨公道，国仇家恨一起讨，
刀刀见骨，实在痛快！此等胆略和才具，千年未见矣！

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
l*1
105 楼
枪杆子里边出正理 航公/母超 美英帝 前 学习老穆吧 Big Ben Clashed? lol
avatar
h*k
106 楼
appologize比sorry严重多了，还是埋头学会说话吧。

【在 s********a 的大作中提到】
: 我是觉得那个道歉不痛不痒的
: 就像看到你们闹，那就耸耸肩，无可奈何的说声“I am sorry”
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
: anomal
: 。谈
avatar
l*2
107 楼
作为一个top杂志，让他们马上低声下气是不可能的。咱们能闹到这个程度其实已经不
错了。要怪不能怪咱们普通老百姓，政府应该出面抗议的。

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
b*k
108 楼
政府我是不指望的 他们绝不会出头 他们只会摘桃子
看看昨天新闻联播，俨然是意识形态又一次胜利的姿态啊

【在 l*****2 的大作中提到】
: 作为一个top杂志，让他们马上低声下气是不可能的。咱们能闹到这个程度其实已经不
: 错了。要怪不能怪咱们普通老百姓，政府应该出面抗议的。
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
: anomal
: 。谈
avatar
I*y
109 楼
真没想到你也会来生物版凑热闹

comb
discuss
t
emphati
Shi
anomal
。谈
，因

【在 w*****g 的大作中提到】
: 所谓“道歉”全文里只有这段话是跟道歉有关的，But we acknowledge that the comb
: ination of errors discussed above and the absence of a more detailed discuss
: ion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the impression t
: hat we were supporting accusations against her, even though this was emphati
: cally not our intention. For that, we apologize to our readers and to Ye Shi
: wen.这段话说的是，这个文章误导读者了，所以我们道歉。
: 允许我中间插一句，再放一个马后炮，虽然我马前炮早就在http://www.mitbbs.com/ar
: ticle_t0/Biology/31711661.html放过了，你们一直在谈细节一直分析如何的不anomal
: ous，但那真的不是问题的关键所在。误导，而且是有意识的误导才是最致命的指控。谈
: 是否anomalous他们根本不怕，因为这是主观打分项目；谈种族主义才会让他们敏感，因
avatar
w*g
110 楼
呵呵，为什么你会认为我是来凑热闹的呢？

【在 I*****y 的大作中提到】
: 真没想到你也会来生物版凑热闹
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
: anomal
: 。谈
: ，因
avatar
L*P
111 楼
看你这么多发言，感觉就一个想成为领袖却没有领袖水平的人，替你伤感啊，还是学会
down to the earth的态度好

【在 w*****g 的大作中提到】
: 你很细心，“水平”二字是我有意加的。我的水平高，已经被证实的。
: 本身签名写信这件事，就不是群策群力的事。有两个有权威领头的，其它人跟着做就行
: 了。如果饶毅领头写封信说你们签吧，那么效果和效率要好很多。如果仅是网络ID来领
: 头，大家都不知道对方几斤几两，同时还认为自己有几斤几两，民主就是很可怕的东西
: 。
: 大多数人不知道什么时候定稿，不知道如何写最有效，而最终能写出来，是因为大多数
: 人不在乎你写什么，在乎你写什么同时反对你写什么的那些人，他们最终放弃了。
: 这个主题就到这儿吧，没有特殊情况，我也就不说了。
avatar
w*g
112 楼
谢谢关心。
一般读者只能从文字中理解70%的思想，而文字本身也只能表达作者70%的思想，两个一
相乘，连50%都不到。如果是个是非的问题时，甚至可能产生是非颠倒的结果。今天又
验证了这一点。其实这是个很好的课题。

【在 L**P 的大作中提到】
: 看你这么多发言，感觉就一个想成为领袖却没有领袖水平的人，替你伤感啊，还是学会
: down to the earth的态度好
avatar
L*P
113 楼
其实我不关心你，看在你的初衷还是正确的份上，我就多嘴说出了很多旁观者对你的感
觉而已，也并不真指望你能不能发现你自己的行为语言有什么不妥。
是不是今天你又认识到了自己的想法看法多么正确?
我总结前面大家的关键词给你c参考，柴林，马馊，和自我
或许你觉你是周瑜

【在 w*****g 的大作中提到】
: 谢谢关心。
: 一般读者只能从文字中理解70%的思想，而文字本身也只能表达作者70%的思想，两个一
: 相乘，连50%都不到。如果是个是非的问题时，甚至可能产生是非颠倒的结果。今天又
: 验证了这一点。其实这是个很好的课题。
avatar
w*g
114 楼
对不起，不该这样说话。我理解你的意思，但那不是事实。
You have no idea who I am and what I am capable of.

【在 w*****g 的大作中提到】
: 谢谢关心。
: 一般读者只能从文字中理解70%的思想，而文字本身也只能表达作者70%的思想，两个一
: 相乘，连50%都不到。如果是个是非的问题时，甚至可能产生是非颠倒的结果。今天又
: 验证了这一点。其实这是个很好的课题。
avatar
w*g
115 楼
网络上的很多语言，都是在表演。你不知道网络的另一端的人为什么要用那样的语气，
要达到什么样的目的。
即使是这样的语气，我收到过三个ID给来的长信支持我。这其实足够了。总说实话，并
不能使大多数人喜欢我。我很尊重这样的现实。
我的文章可以在未名、华人、水木三个论坛上同时占据十大第一，长微博能被转载2600
0次以上，我还是接地气的。有的时候我的激动是有意的表现出来的，请见谅。
如果你是真心替我难过的，呵呵，我谢谢你。

【在 L**P 的大作中提到】
: 其实我不关心你，看在你的初衷还是正确的份上，我就多嘴说出了很多旁观者对你的感
: 觉而已，也并不真指望你能不能发现你自己的行为语言有什么不妥。
: 是不是今天你又认识到了自己的想法看法多么正确?
: 我总结前面大家的关键词给你c参考，柴林，马馊，和自我
: 或许你觉你是周瑜
avatar
p*r
116 楼
做事小心，心里其实还是歧视，有什么用？
英国本来就是个很等级的国家，一点不奇怪。英美主流社会的这套骗术，我就不说什么
了。
等到有一天，我们不用去关心Nature说什么了，我们有自己的一流杂志了。
到那一天，我觉得我们才真正胜利了。

【在 y***i 的大作中提到】
: 就这你还“是啊。。。”
: 真是惨不忍睹。
avatar
p*r
117 楼
同意！
其实前面利铭说的，唤醒国民，是我觉得这件事情真正的意义。

【在 p****y 的大作中提到】
: 这个帖子要不是中文，我都要以为是nature的工作人员上来灌水了。
: 那么多有理有据的技术帖反驳帖，如果nature工作人员都看不懂，
: 只能说，他们是猪。更有可能是，他们不在乎，根本不看。
: 美国doping历史更久，人数更多，运动员拿的金牌更多，怎么不质疑他们？
: 选择性地以误导的资料质疑叶诗文，不是歧视是什么？少些自我作贱好吗？
: nature已道歉，虽然还在狡辩，但是撤不撤稿，已经不是问题，也不重要。
avatar
p*r
118 楼
你还真的和李敖一样，喜欢表演。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 中国人不喜欢有能力也有性格的人。以前我觉得我象李敖，现在却象老罗，其实这样不
: 好，在中国没市场。
avatar
p*r
119 楼
同意！其实有rebuttal很不错了。

【在 a****e 的大作中提到】
: 表了态有错误并登了Lai Jiang 的rebuttal就是阶段性胜利了，读者自会判断。
:
: comb
: discuss
: t
: emphati
: Shi
: anomal
: 。谈
: ，因
avatar
p*r
120 楼
你那封信，我不敢签，因为我还得想办法发Nature评tenure呢。
但是你是好样的，支持你！

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你和之前那个wonderlich是一样的问题：不能接受一个群体里面大家会有不同样的行为
: 标准，和道德要求。你觉得我们太软是奴性，他觉得我们无聊是幼稚，本质上都是太自
: 我中心
avatar
p*r
121 楼
完全同意！！！

【在 p****y 的大作中提到】
: 那么多人在nature上批评它，相信你们的阵势也吓到它了，
: 如果只有饶毅和Jiang Lai两人，我不认为会有这个效果。
: 你很热心，要是没有你，我不觉得饶毅会有所行动，
: 哪怕他有动作，也不会如此快速。
: 最大的功劳，其实是你，中间的联络人最花时间和精力。
avatar
O*e
122 楼
自己的一流杂志。。。
正在琢磨这事儿，不知道能不能成。先试试吧，10年后说不定就折腾出来了。。。

【在 p*******r 的大作中提到】
: 做事小心，心里其实还是歧视，有什么用？
: 英国本来就是个很等级的国家，一点不奇怪。英美主流社会的这套骗术，我就不说什么
: 了。
: 等到有一天，我们不用去关心Nature说什么了，我们有自己的一流杂志了。
: 到那一天，我觉得我们才真正胜利了。
avatar
D*a
123 楼
那也没有人阻止你继续写信和发起联名吧

【在 n****e 的大作中提到】
: I support Weiqing. There is only one answer, 这是不是一个有诚意的道歉?
: Yes or No? If you read Nature's note carefully, then you will know the
: answer. If you are tired, and don't want to continue to fight, that is
: another story, just say it frankly, but don't present "black" as a "white".
: Actually this is exactly the lethal problem about biological research,
: there are no right or wrong, only cooking data to confuse people. With
: People's daily to claim the victory, I guess those Nature people are
: laughing at you right now. Could you read their statement again, and please
: be honest to tell yourself if it is a 有诚意的道歉?
: This humiliation to pretend winning is even worse. Please don't be AQ.
avatar
g*0
124 楼
nature杂志表示情绪稳定，毫无压力。给你这个道歉已经是给你面子了，不要不识抬举
。我们上面有人，还是你们的人，我们畏个鸟啊？

【在 n****e 的大作中提到】
: I support Weiqing. There is only one answer, 这是不是一个有诚意的道歉?
: Yes or No? If you read Nature's note carefully, then you will know the
: answer. If you are tired, and don't want to continue to fight, that is
: another story, just say it frankly, but don't present "black" as a "white".
: Actually this is exactly the lethal problem about biological research,
: there are no right or wrong, only cooking data to confuse people. With
: People's daily to claim the victory, I guess those Nature people are
: laughing at you right now. Could you read their statement again, and please
: be honest to tell yourself if it is a 有诚意的道歉?
: This humiliation to pretend winning is even worse. Please don't be AQ.
相关阅读
What does "Guest Editorial" mean?交换学生看起来也可以申请5000美元的留学奖学金,只要文章牛,Please help me find this paper. Thank you.真心请教大家自己要不要退了呢？MTT 和 [3H]thymidine求文章三篇frost & sullivan之外还有什么nb的market research firm啊？请教一个SDS-PAGE 电泳问题请问转学需要办理哪些手续2010 H1B Visa Sponsor and Salary in Life SciencePfizer will cut 1.1k jobs in southern Connecticuthow to find a job in industry?ChIP Assay请教Question about manuscript再来求建议Columbia Center for Orthopaedic Research怎样？有人在有50多人的实验室带过吗？cell 系列的杂志是不是可以一稿多投？求文章！any suggestion on freezing cells?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。