相同的图片可以在一篇文章里重复用么# Biology - 生物学
l*i
1 楼
最近看到一篇文章，在Supplemental data里用了和正文一样的图片（也就是同样的对
照组的图片，在两个图中出现）。请问这样做有问题么？或者如果作者在Figure
Legend里说明了是相同的图片，还有问题么？
照组的图片，在两个图中出现）。请问这样做有问题么？或者如果作者在Figure
Legend里说明了是相同的图片，还有问题么？
s*y
2 楼
这个作者比较懒，但是原则上没有问题，只要标志不出错就行。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 最近看到一篇文章，在Supplemental data里用了和正文一样的图片（也就是同样的对
: 照组的图片，在两个图中出现）。请问这样做有问题么？或者如果作者在Figure
: Legend里说明了是相同的图片，还有问题么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 最近看到一篇文章，在Supplemental data里用了和正文一样的图片（也就是同样的对
: 照组的图片，在两个图中出现）。请问这样做有问题么？或者如果作者在Figure
: Legend里说明了是相同的图片，还有问题么？
m*m
3 楼
应该梅问题，有可能是用同一个样品，这样反而非常可信
【在 l*****i 的大作中提到】
: 最近看到一篇文章，在Supplemental data里用了和正文一样的图片（也就是同样的对
: 照组的图片，在两个图中出现）。请问这样做有问题么？或者如果作者在Figure
: Legend里说明了是相同的图片，还有问题么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 最近看到一篇文章，在Supplemental data里用了和正文一样的图片（也就是同样的对
: 照组的图片，在两个图中出现）。请问这样做有问题么？或者如果作者在Figure
: Legend里说明了是相同的图片，还有问题么？
a*n
4 楼
嗯，作者run了一个大胶，
【在 m********m 的大作中提到】
: 应该梅问题，有可能是用同一个样品，这样反而非常可信
【在 m********m 的大作中提到】
: 应该梅问题，有可能是用同一个样品，这样反而非常可信
相关阅读
need buy BIO-RAD parts说说fresh phd现在回国的形势吧没啥好玩儿的呀，说说转行和星座血型的关系吧？搞神经的告诉我：醒睡的开关是什么？贴下以前俺文艺时代的感想小作 (一个神经细胞的调亡前夕 )免费的质粒作图软件有啥弄不懂生物物理的方向急问：这个细胞还能要吗11g肯定在解乙肝病毒受体的结构了吧。。哈佛和mit的生物千老好多转行的啊著名肝病学家陶其敏教授大家回国找工作挑地方么？北京还是上海？肿瘤相关的重要基因都是保守的吗？如果勇敢表白是个优良性状生物化学的经典教材是什么Helicos BioSciences申请破产保护急问：固定过的细胞过夜如果干了的话还能用么？postnatal小老鼠tamoxifen induce的问题关于乙肝病毒受体，饶毅的感情重于理智