Redian新闻
>
求下载一个book chapter,Wiley数据库的
avatar
求下载一个book chapter,Wiley数据库的# Biology - 生物学
w*m
1
今年要tenure,刚刚收到消息系里已经全票通过,下一步就是院长了,应该没什么问题
。但因为two-body的原因,今年还想上一下job market。第一个问题是,如果找系里三
个现在关系比较好的senior faculty当推荐人合适吗?他们都知道我的家庭的情况,很
理解我和lg两边跑不容易。但我担心的是他们刚刚给我的tenure投了赞成票,马上又请
他们当我的推荐人换工作,他们会不会有种被骗的感觉?会大力推荐我吗?(之所以不
想找以前的老师是因为毕业了六七年了,怕以前老师的推荐信不太有说服力了。)
另外,虽然院长这一关问题应该不大,因为我们系里全票通过,系主任也支持,院长一
般不会反对。但万一被他知道了我在找工作会不会在tenure的问题上给我找麻烦?
avatar
L*s
3
我觉得还是不要。
avatar
n*l
5
我觉得也是最好不要。但是关于教学方面的推荐信怎么办呢?

【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得还是不要。
avatar
L*s
7
其实大家主要看你的teaching evaluation,不是别人说什么。

【在 n*******l 的大作中提到】
: 我觉得也是最好不要。但是关于教学方面的推荐信怎么办呢?
avatar
x*5
8
俺是新人,不一定对哈
教学方面不是有每年的evaluation嘛
那个东西我觉得足够说明问题了

【在 n*******l 的大作中提到】
: 我觉得也是最好不要。但是关于教学方面的推荐信怎么办呢?
avatar
e*g
9
我这种 teaching evaluation很低的 渣子,咋办了

【在 L***s 的大作中提到】
: 其实大家主要看你的teaching evaluation,不是别人说什么。
avatar
m*8
10
你们系同事比你前老板在你的领域更有影响力吗?Otherwise what's the point?
Your PhD advisor should be your life time support.
After several years of teaching, no one cares what any of the references say
about your teaching. You had enough experience. That's it.
Believe me, it will look very weird to have three current colleagues on your
reference list and to not include your former advisor at your career stage.

【在 w*********m 的大作中提到】
: 今年要tenure,刚刚收到消息系里已经全票通过,下一步就是院长了,应该没什么问题
: 。但因为two-body的原因,今年还想上一下job market。第一个问题是,如果找系里三
: 个现在关系比较好的senior faculty当推荐人合适吗?他们都知道我的家庭的情况,很
: 理解我和lg两边跑不容易。但我担心的是他们刚刚给我的tenure投了赞成票,马上又请
: 他们当我的推荐人换工作,他们会不会有种被骗的感觉?会大力推荐我吗?(之所以不
: 想找以前的老师是因为毕业了六七年了,怕以前老师的推荐信不太有说服力了。)
: 另外,虽然院长这一关问题应该不大,因为我们系里全票通过,系主任也支持,院长一
: 般不会反对。但万一被他知道了我在找工作会不会在tenure的问题上给我找麻烦?

avatar
x*5
11
俺觉得找几个关系好的学生给你推荐一下吧
我当年老板跳巢就找自己的学生写推荐信的
呵呵

【在 e****g 的大作中提到】
: 我这种 teaching evaluation很低的 渣子,咋办了
avatar
w*m
12
多些回复!我会把PhD advisor列做一个reference,但还是需要另外的两个reference.
以前读PhD的时候的老师现在都几乎不怎么联系了,而且他们的推荐也只能根据六七年
前对我的了解来写,不如现在的同事更了解我。

say
your
stage.

【在 m*****8 的大作中提到】
: 你们系同事比你前老板在你的领域更有影响力吗?Otherwise what's the point?
: Your PhD advisor should be your life time support.
: After several years of teaching, no one cares what any of the references say
: about your teaching. You had enough experience. That's it.
: Believe me, it will look very weird to have three current colleagues on your
: reference list and to not include your former advisor at your career stage.

avatar
n*l
13
没有合作者?

【在 w*********m 的大作中提到】
: 多些回复!我会把PhD advisor列做一个reference,但还是需要另外的两个reference.
: 以前读PhD的时候的老师现在都几乎不怎么联系了,而且他们的推荐也只能根据六七年
: 前对我的了解来写,不如现在的同事更了解我。
:
: say
: your
: stage.

avatar
m*8
14
找合作者,找领域里欣赏你的人。
楼上有人说找学生 -- 对你恐怕不适应: 如果学生已经是faculty,会有帮助。
Otherwise, students' reference will be just a double check. (side note:
Several years ago someone was to get an offer from Stanford (with support
from big guru in the field), but as a last step Stanford requested reference
from former students. He did not pass that double check and lost the offer.
)

【在 w*********m 的大作中提到】
: 多些回复!我会把PhD advisor列做一个reference,但还是需要另外的两个reference.
: 以前读PhD的时候的老师现在都几乎不怎么联系了,而且他们的推荐也只能根据六七年
: 前对我的了解来写,不如现在的同事更了解我。
:
: say
: your
: stage.

avatar
f*e
15
恭喜楼主得到系里全体同事的认可。
今年也是我的tenure year. 收到了其他学校的邀请,犹豫不决,不敢告人。几周前,
和前系主任(几年刚刚任期满退下)午餐,她说我一定能拿到本校的tenure,也希望我
能留下,但是,她也表示,在美国拿到外校的offer就可以让本校更加看中你。她主动
表示给我写推荐信,我也终于才决定上job market.
像楼主这种两地的情况,大家肯定都会理解。我建议楼主或者您爱人采取主动都上job
market。我曾经的一个美国同事就是这样解决了异地的问题。被动的等待于事无补。
当然是否找系里同事要推荐信要由你决定,找一个自己信得过的吧。
avatar
b*6
16
借道问一下,faculty跳槽的话以前phd老板的推荐信是必须的么?

【在 w*********m 的大作中提到】
: 今年要tenure,刚刚收到消息系里已经全票通过,下一步就是院长了,应该没什么问题
: 。但因为two-body的原因,今年还想上一下job market。第一个问题是,如果找系里三
: 个现在关系比较好的senior faculty当推荐人合适吗?他们都知道我的家庭的情况,很
: 理解我和lg两边跑不容易。但我担心的是他们刚刚给我的tenure投了赞成票,马上又请
: 他们当我的推荐人换工作,他们会不会有种被骗的感觉?会大力推荐我吗?(之所以不
: 想找以前的老师是因为毕业了六七年了,怕以前老师的推荐信不太有说服力了。)
: 另外,虽然院长这一关问题应该不大,因为我们系里全票通过,系主任也支持,院长一
: 般不会反对。但万一被他知道了我在找工作会不会在tenure的问题上给我找麻烦?

avatar
T*g
17
我建议还是找领域里了解你的人来写
找同事写很没说服力,当然,除非你同事都是领域里的大牛
avatar
w*m
18
谢谢指教!请问为什么找同事些很没说服力? 我们是人文领域,很少跟人合作,为数
不多的几个合作者要么是以前的同学,要么是现在的同事。

【在 T*******g 的大作中提到】
: 我建议还是找领域里了解你的人来写
: 找同事写很没说服力,当然,除非你同事都是领域里的大牛

avatar
w*m
19
请问为什么不要呢?是可能会对我目前tenure有影响(毕竟还没最后拿到),还是同事
给我写可能不会大力推荐?

【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得还是不要。
avatar
T*g
20
工作6,7年了,就算在外面没人合作,开会什么的总会认识一些人吧
让同事写有种“这个领域里除了同事外根本没人知道我”的感觉

【在 w*********m 的大作中提到】
: 谢谢指教!请问为什么找同事些很没说服力? 我们是人文领域,很少跟人合作,为数
: 不多的几个合作者要么是以前的同学,要么是现在的同事。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。