avatar
m*l
2
☆─────────────────────────────────────☆
upass (upass) 于 (Fri Mar 16 17:16:35 2012, 美东) 提到:
rt. Thx
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Fri Mar 16 17:23:36 2012, 美东) 提到:
不会
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
iceui (iceui) 于 (Fri Mar 16 17:26:17 2012, 美东) 提到:
当然会。
你的绿卡遥遥无期啦。
☆─────────────────────────────────────☆
upass (upass) 于 (Fri Mar 16 17:58:00 2012, 美东) 提到:
你能解释一下吗?

☆─────────────────────────────────────☆
aulaa (猪鼻里) 于 (Fri Mar 16 18:00:40 2012, 美东) 提到:
没那么夸张。
拿到 EAD 卡,家属可以工作,主申请人也有了一道保障,万一被雷了,可以用EAD 找
新工作。
至于绿卡什么时候拿,要看排气什么时候再前进了。
☆─────────────────────────────────────☆
TimeToMove (我是良民) 于 (Fri Mar 16 18:10:43 2012, 美东) 提到:
No
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Fri Mar 16 18:17:13 2012, 美东) 提到:
这就是门里门外的区别了。
☆─────────────────────────────────────☆
kenchendz (无名鼠) 于 (Fri Mar 16 18:42:14 2012, 美东) 提到:
EAD不是只有一年吗?如果还找不到工作,EAD还可以续吗?
☆─────────────────────────────────────☆
waitforgreen (whoisthis) 于 (Fri Mar 16 18:45:45 2012, 美东) 提到:
Yes you can renew again and again till 485 is granted oe rejected.
☆─────────────────────────────────────☆
kenchendz (无名鼠) 于 (Fri Mar 16 18:58:35 2012, 美东) 提到:
oh,谢谢。续EAD不需要雇主support?那也跟绿卡差不多了。就是每年要交续的费用而
已。
☆─────────────────────────────────────☆
upass (upass) 于 (Fri Mar 16 21:46:08 2012, 美东) 提到:
这又是什么意思呢?
☆─────────────────────────────────────☆
panera08 (panera) 于 (Fri Mar 16 21:47:54 2012, 美东) 提到:
"续EAD不需要雇主support?那也跟绿卡差不多了。就是每年要交续的费用而
已。"
is it true?
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Fri Mar 16 21:51:02 2012, 美东) 提到:
递交485 == 门里等绿卡 == EAD + AP + spouse EAD + spouse AP
没交485 == 门外等绿卡 == H1B + H4 spouse
☆─────────────────────────────────────☆
initid (initial D) 于 (Fri Mar 16 21:52:41 2012, 美东) 提到:
free renewal
☆─────────────────────────────────────☆
upass (upass) 于 (Fri Mar 16 21:53:11 2012, 美东) 提到:
高,实在是高。
☆─────────────────────────────────────☆
upass (upass) 于 (Fri Mar 16 21:55:38 2012, 美东) 提到:
再问个问题, 大家都说的RD是啥意思?
☆─────────────────────────────────────☆
aulaa (猪鼻里) 于 (Fri Mar 16 21:58:07 2012, 美东) 提到:
USCIS 收到 485 申请的日子。
☆─────────────────────────────────────☆
upass (upass) 于 (Fri Mar 16 22:02:21 2012, 美东) 提到:
多谢。现在终于明白大家用的术语了。
☆─────────────────────────────────────☆
aulaa (猪鼻里) 于 (Fri Mar 16 22:07:29 2012, 美东) 提到:
还有个 ND (notice date) .
是 USCIS 开出收据的日子,一般比RD晚几天。
☆─────────────────────────────────────☆
panera08 (panera) 于 (Fri Mar 16 22:15:43 2012, 美东) 提到:
续EAD不需要雇主support? is it true? Thank you!
☆─────────────────────────────────────☆
initid (initial D) 于 (Fri Mar 16 22:17:56 2012, 美东) 提到:
应该不需要,不过我没有经历,过来人请说说renew EAD的 workflow?
☆─────────────────────────────────────☆
panera08 (panera) 于 (Fri Mar 16 22:28:40 2012, 美东) 提到:
please! thanks!
☆─────────────────────────────────────☆
upass (upass) 于 (Sat Mar 17 00:12:54 2012, 美东) 提到:
Coask
avatar
c*o
3
40万左右的house,作为自住和Business。如果雇人,每月的profit大概2000,如果自
己做,有5000,值得买吗?
avatar
C*g
4
嗯?
avatar
a*z
5
联想新机完全没有动静,现在x230也没有大降价,不知道是不是个买的好时机?
avatar
F*Q
6
大概在两个月前给一个人(在那个领域内算top5应该没问题)发过我的东西,前几天碰
到他,问他对我的东西的看法,他居然说完全同意我的观点。他说他在最近的一个会议
上还提到过我的西。他还补充说他实验室以前也看到过类似的现象,只是他们没有发表
他们的数据。当然他也承认他们以前并没有意识到那种现象背后的本质。
同时碰到另外一个人,也是发表过 N 篇CNS的人物,给他看了我的东西,居然也非常肯
定地持赞同态度,而且也特别希望以后能和我合作。
奇怪的是,我的文章为什么没落到那些人手里审稿。
avatar
T*T
7
按小时的话, 应该是学生贵吧。
avatar
i*t
8
What is AFH?
avatar
a*5
9
猩猩......
跟猴子差别还比较大

【在 C********g 的大作中提到】
: 嗯?
avatar
w*f
10
天上人间马上要来一批粉木耳,
但还没来,黑木耳价高质次,
你说你是等等呢?还是等等呢?

【在 a**z 的大作中提到】
: 联想新机完全没有动静,现在x230也没有大降价,不知道是不是个买的好时机?
avatar
w*e
11
当着你的面,大家当然会挑好听的说了,
如果是匿名,恐怕就难说了,
avatar
r*e
12
那应该积极催学生转post doc?

【在 T*T 的大作中提到】
: 按小时的话, 应该是学生贵吧。
avatar
b*a
13
是不是说明越接近人类越欠揍

【在 a****5 的大作中提到】
: 猩猩......
: 跟猴子差别还比较大

avatar
Y*a
14
X231不是快出了吗?
avatar
w*r
15
排!
avatar
s*y
16
晕,哪能这么算?
博士后工资远远比学生高。
但是博士后一般进了实验室,给个三个月到半年熟悉课题,到六个月就可以出可以用的
数据了。养学生,如果从第一年算起的话,因为第一年要上课,然后第二第三年要花很
多时间来培养他/她的实验能力,所以前面三年都算是投资过程,然后后面最多有两年
是真正能用的时间。所以学生其实长期成本比博士后高。
但是对于高年级学生,因为他们已经过了那个投资期了,正是收获的时候,这个时候正
是你收回培训期成本的黄金时期。

【在 r***e 的大作中提到】
: 那应该积极催学生转post doc?
avatar
s*l
17
以前看到一个猴子逗老虎的,也很欠揍
avatar
D*a
18
一年以后等他们scoop你的文章出来你就不觉得他们好了。
avatar
H*N
19
看怎么算了。postdoc工资肯定高不少,但按投入/产出比的话,学生应该更贵一些。
avatar
D*a
21
你发来发去为什么不推荐他们当审稿人
avatar
c*i
22
學生還有長期投資。每一個學生都是你的終身成就,而postdoc就是生意關係。

【在 s******y 的大作中提到】
: 晕,哪能这么算?
: 博士后工资远远比学生高。
: 但是博士后一般进了实验室,给个三个月到半年熟悉课题,到六个月就可以出可以用的
: 数据了。养学生,如果从第一年算起的话,因为第一年要上课,然后第二第三年要花很
: 多时间来培养他/她的实验能力,所以前面三年都算是投资过程,然后后面最多有两年
: 是真正能用的时间。所以学生其实长期成本比博士后高。
: 但是对于高年级学生,因为他们已经过了那个投资期了,正是收获的时候,这个时候正
: 是你收回培训期成本的黄金时期。

avatar
F*Q
24
以前没跟他们打过交道,哪知道他们是什么样的态度呢?这次见面,其中一个说同意我
推荐他做审稿人。

【在 D*a 的大作中提到】
: 你发来发去为什么不推荐他们当审稿人
avatar
h*w
25
上面胖老师说的很对,如果考虑性价比,招博后更好一些.
但是我们学校破,招不来好博后,只有招学生能淘到宝.而且博后还有个问题,很多人待一
年就走,能干的也就待两年,稳定性差一些,做长期性的项目连续性差.
avatar
d*r
26
还都是一类,是Gibon吧.
avatar
F*Q
27
还是不一样的,有些人当着面也没那么痛快。有些人跟他们解释后依然不能接受我的观
点。有些人跟他们解释后基本能接受。这两个人是在看了我的数据后不需要我做什么解
释的情况下就接受了我的观点,因为他们事先好像就已经对现有理论就持有不同的观点
的。

【在 w*e 的大作中提到】
: 当着你的面,大家当然会挑好听的说了,
: 如果是匿名,恐怕就难说了,

avatar
d*a
28
博后不用交学费,现在学费越来越高了。
总的来说还是支持博后开销更大一些。不过,招人是case by case,不好一刀切(我不
是说LZ是这样)。
avatar
s*e
29
hehe
avatar
d*m
30
排未来炸药奖文章包子
avatar
d*h
31
postdoc比学生好用好几倍
也贵好几倍
坑起来也坑好几倍......

【在 r***e 的大作中提到】
: 全算下来
: 。。。。

avatar
b*d
32
这不是猴子碰到猫么?哪儿来的猩猩

【在 a****5 的大作中提到】
: 猩猩......
: 跟猴子差别还比较大

avatar
q*g
33
还真是是这样。有的人观念上就觉得你的不对,不管你做了多少试验,他们都觉得不可
能。
avatar
c*i
34
终于找到个地方吐槽我们实验室的泥轰博后了,毛都不懂,更加无法沟通!不过是他自
己在泥轰的老板出的钱,老板就给他出个地儿。senior phd,正在赶手头的两篇paper
,老板让他帮我做实验,尼玛比我自己做实验累多了!
每天做完,用蜗牛般的语速跟我说“ sorry, I didn't get anything today", 我还要
耐心的表现出惋惜之情,不想让他觉得我根本就没期待他有anything。
avatar
h*1
35
很久没看信箱了,没注意竟然收到FAQ发给我的私信。我不过说了句民科们的基本事实,
自称民科的FAQ同学就恼羞成怒了。心理也太脆弱了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
寄信人: FAQ (曾经沧海横流)
标 题: Re: 给前单位的领导发了一封信
发信站: 未名空间 (Mon Oct 1 21:25:26 2012)
来 源: 108.
你他妈狗杂种是不是注册了多个账号对老子进行攻击? 好了,从此以后老子再也不鸟
你这个杂淬!

表,却总也发表不出来,就算发表了也没见世界震精,然后就很悲愤,很受伤。
avatar
a*s
36
我最近也在琢磨学生和postdoc数目怎么分配的问题。是不是评tenure的时候,出了几
个学生能算做教学成绩,招了几个postdoc没人在乎?
avatar
T*O
37
他们没有说的话:
我们在这个问题和假说上遇到了不可解决的困难,因为我对自己的经验和技术有信心,
所以我怀疑你的结果。虽然如此,我没有必要打击你的积极性。
你有经费的时候,我很愿意就此问题合作。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 大概在两个月前给一个人(在那个领域内算top5应该没问题)发过我的东西,前几天碰
: 到他,问他对我的东西的看法,他居然说完全同意我的观点。他说他在最近的一个会议
: 上还提到过我的西。他还补充说他实验室以前也看到过类似的现象,只是他们没有发表
: 他们的数据。当然他也承认他们以前并没有意识到那种现象背后的本质。
: 同时碰到另外一个人,也是发表过 N 篇CNS的人物,给他看了我的东西,居然也非常肯
: 定地持赞同态度,而且也特别希望以后能和我合作。
: 奇怪的是,我的文章为什么没落到那些人手里审稿。

avatar
a*8
38
看学校。有的学校不用给学生出学费,那学生便宜。有的学校学费超贵,那博士后便宜
。不过,话说回来,最重要的不是贵不贵,而是两个选择,那一种最能出成绩。需要很
多积累的学科有可能博士后好,但是那种上手快的,学生不见得比博士后差。最后,还
是具体问题具体分析:)看申请你的博士后的record和你能找到学生的质量比比。

【在 r***e 的大作中提到】
: 全算下来
: 。。。。

avatar
A*0
39
同意,对一些上手慢的专业,只招学生就赌得太大了,万一头几个学生不好使,tenure
就没戏了。薄厚好歹还能出点数据,灌点纯净水。

【在 a*********8 的大作中提到】
: 看学校。有的学校不用给学生出学费,那学生便宜。有的学校学费超贵,那博士后便宜
: 。不过,话说回来,最重要的不是贵不贵,而是两个选择,那一种最能出成绩。需要很
: 多积累的学科有可能博士后好,但是那种上手快的,学生不见得比博士后差。最后,还
: 是具体问题具体分析:)看申请你的博士后的record和你能找到学生的质量比比。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。