Redian新闻
>
把以前闹翻的实验室里做的东西自己发了,会不会有问题?
avatar
把以前闹翻的实验室里做的东西自己发了,会不会有问题?# Biology - 生物学
c*w
1
手上有些以前的数据,拼凑一下可以发一片几分的文章,想自己当通讯作者加几个国内
的合作者发了,会不会有问题?
avatar
w*b
2
问题太大了
avatar
m*T
3
如果是在前实验室做的数据,知道产权属于前学校和老板,自己私自发有可能会吃官司
的。
avatar
c*w
4
要是重新做一遍呢?因为主要是要用到自己一个非常unique的技术,而该技术和前实验
室无关,而且现在手头上的结果在许多实验室都可以重复出来。
此外前面实验室并没有我现在手头上的数据,有一半的工作是我在新的地方做出来的。
不好意思,我承认该帖子再次印证该领域的sb特点。。。

【在 m***T 的大作中提到】
: 如果是在前实验室做的数据,知道产权属于前学校和老板,自己私自发有可能会吃官司
: 的。

avatar
c*w
5
还有,当时没有签过什么知识产权的咚咚。

【在 m***T 的大作中提到】
: 如果是在前实验室做的数据,知道产权属于前学校和老板,自己私自发有可能会吃官司
: 的。

avatar
D*a
6
别人没法证明你是发的以前的东西的话应该没问题吧,但是如果有什么老鼠啊细胞啊一
看就是原实验室的,就很有问题啊
另外你签不签字都是属于原实验室的。何况如果有合同的话,知识产权就在那一大堆小
字条款里面
avatar
F*Q
7
The director of the ORI once told me it is safe to do so if you generate
your own data. You will be in trouble if you just publish the data generated
in your former boss' lab.

【在 c**w 的大作中提到】
: 手上有些以前的数据,拼凑一下可以发一片几分的文章,想自己当通讯作者加几个国内
: 的合作者发了,会不会有问题?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。