l*y
2 楼
求推荐哦
l*a
3 楼
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 17:07:08 2012, 美东)
是啊。。以前在生物版发过以下这贴，
无人吭声。
--------
所以进化论就是科学吗？ 问当今最有权威的科学家，生物的源头-单细胞的生命Life是
如何形成的？答案也肯定是：不知道。
因为就算是有最基本生物元素，和最一流的实验室来复制宇宙的形成（把单细胞基本元
素准备好 蛋白质,碳水化合物 等等, 再复制宇宙大爆炸），
人类还是无法创造生命！
既然进化论也无法证明生命的来源，那进化论和宗教信仰是一样的。
发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 17:07:08 2012, 美东)
是啊。。以前在生物版发过以下这贴，
无人吭声。
--------
所以进化论就是科学吗？ 问当今最有权威的科学家，生物的源头-单细胞的生命Life是
如何形成的？答案也肯定是：不知道。
因为就算是有最基本生物元素，和最一流的实验室来复制宇宙的形成（把单细胞基本元
素准备好 蛋白质,碳水化合物 等等, 再复制宇宙大爆炸），
人类还是无法创造生命！
既然进化论也无法证明生命的来源，那进化论和宗教信仰是一样的。
y*3
4 楼
我也要买一个新的。现在看来可以等等galaxy s3？
t*p
5 楼
额，不要觉得生物版的人不回，就默认信耶稣和信进化是差不多的东西。至少我不回，
一个是觉得无聊，一个是觉得信耶稣对某些人来说好处多于坏处，尽管是“不科学”的。
科学上如何判断一个假说是否正确或者更正确呢？就是用已知的的东西不断去攻击或者
验证这个假说。
现有论据都指向了进化论，所有的事实在进化论中都能得到逻辑一贯的解释；而上帝造
万物的假说，在逻辑上是不自洽的。比如亚种的出现（狼驯化成狗），和更长时程的新
种的出现，等等等等。
其实有一个做生物的基督徒给出他认为可以自洽的解说：就是上帝在创造万物之后，允
许万物进化。如果你也认为这样解释也可以接受，那么我也可以接受。既然信上帝的也
信进化论，那就是两方矛盾的缓和，基督徒就不会一位地攻击进化论，某些极端分子非
要把进化论赶出课堂，那么我乐见其成。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 17:07:08 2012, 美东)
: 是啊。。以前在生物版发过以下这贴，
: 无人吭声。
: --------
: 所以进化论就是科学吗？ 问当今最有权威的科学家，生物的源头-单细胞的生命Life是
: 如何形成的？答案也肯定是：不知道。
: 因为就算是有最基本生物元素，和最一流的实验室来复制宇宙的形成（把单细胞基本元
一个是觉得无聊，一个是觉得信耶稣对某些人来说好处多于坏处，尽管是“不科学”的。
科学上如何判断一个假说是否正确或者更正确呢？就是用已知的的东西不断去攻击或者
验证这个假说。
现有论据都指向了进化论，所有的事实在进化论中都能得到逻辑一贯的解释；而上帝造
万物的假说，在逻辑上是不自洽的。比如亚种的出现（狼驯化成狗），和更长时程的新
种的出现，等等等等。
其实有一个做生物的基督徒给出他认为可以自洽的解说：就是上帝在创造万物之后，允
许万物进化。如果你也认为这样解释也可以接受，那么我也可以接受。既然信上帝的也
信进化论，那就是两方矛盾的缓和，基督徒就不会一位地攻击进化论，某些极端分子非
要把进化论赶出课堂，那么我乐见其成。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 17:07:08 2012, 美东)
: 是啊。。以前在生物版发过以下这贴，
: 无人吭声。
: --------
: 所以进化论就是科学吗？ 问当今最有权威的科学家，生物的源头-单细胞的生命Life是
: 如何形成的？答案也肯定是：不知道。
: 因为就算是有最基本生物元素，和最一流的实验室来复制宇宙的形成（把单细胞基本元
n*l
6 楼
note,
smartphone?
tablet?
both!!!
【在 l****y 的大作中提到】
: 求推荐哦
s*y
7 楼
当时我看了那个询问的帖子之后觉得那个询问的人很无聊而且逻辑混乱，所以根本就懒
得去搭理他。而且大部分科学家不愿意就这种巨大的问题来下一个简单结论，是因为我
们尊重科学，不愿意乱下结论。但是那些宗教狂热派则是反过来，特别喜欢乱下结论。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 17:07:08 2012, 美东)
: 是啊。。以前在生物版发过以下这贴，
: 无人吭声。
: --------
: 所以进化论就是科学吗？ 问当今最有权威的科学家，生物的源头-单细胞的生命Life是
: 如何形成的？答案也肯定是：不知道。
: 因为就算是有最基本生物元素，和最一流的实验室来复制宇宙的形成（把单细胞基本元
得去搭理他。而且大部分科学家不愿意就这种巨大的问题来下一个简单结论，是因为我
们尊重科学，不愿意乱下结论。但是那些宗教狂热派则是反过来，特别喜欢乱下结论。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 17:07:08 2012, 美东)
: 是啊。。以前在生物版发过以下这贴，
: 无人吭声。
: --------
: 所以进化论就是科学吗？ 问当今最有权威的科学家，生物的源头-单细胞的生命Life是
: 如何形成的？答案也肯定是：不知道。
: 因为就算是有最基本生物元素，和最一流的实验室来复制宇宙的形成（把单细胞基本元
s*a
8 楼
推荐一个美爆了的
【在 l****y 的大作中提到】
: 求推荐哦
【在 l****y 的大作中提到】
: 求推荐哦
G*y
9 楼
If LZ has read anything about evolution, s/he would know that evolution have
NOTHING to do with the origin of life. That's why nobody even bothered to
reply.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 17:07:08 2012, 美东)
: 是啊。。以前在生物版发过以下这贴，
: 无人吭声。
: --------
: 所以进化论就是科学吗？ 问当今最有权威的科学家，生物的源头-单细胞的生命Life是
: 如何形成的？答案也肯定是：不知道。
: 因为就算是有最基本生物元素，和最一流的实验室来复制宇宙的形成（把单细胞基本元
NOTHING to do with the origin of life. That's why nobody even bothered to
reply.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 一般人該相信進化論嗎？(一）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 17:07:08 2012, 美东)
: 是啊。。以前在生物版发过以下这贴，
: 无人吭声。
: --------
: 所以进化论就是科学吗？ 问当今最有权威的科学家，生物的源头-单细胞的生命Life是
: 如何形成的？答案也肯定是：不知道。
: 因为就算是有最基本生物元素，和最一流的实验室来复制宇宙的形成（把单细胞基本元
k*e
10 楼
应该是先选择carrier，再选择plan，最后才选择手机。
你说下你前两个选择是什么，大家好给你参谋。
你说下你前两个选择是什么，大家好给你参谋。
K*n
11 楼
我觉得主要是人家信个上帝吧，就老被路人甲讽刺，所以很气愤，心说我不会证明，你
也不会证明，你为啥说我没证据。那么我认为我们无产阶级之间的各种矛盾，都是人民
内部矛盾，更是阶级内部矛盾，我们应该互相客气，互相尊重，进化论和上帝不是从来
就有的，也不会永远存在下去，他们互相联系，互相影响，相辅相成，不可分割，是矛
盾的两个对立方面，又是统一的整体。
其实，我认为
每一个问题归根到底还是一个阶级斗争的问题
马克思早就指出
封建迷信活动，是封建社会统治阶级统治劳动人民和穷苦大众的工具
那么
我们真心希望
广大水深火热之中的基督教徒和信众，能够早日解放思想，实事求是，为把祖国建设成
为有理想，有道德，有纪律的社会主义现代化强国而奋斗，允许一部分人先富起来，先
富带动后富，早日实现共同富裕
谢谢大家
也不会证明，你为啥说我没证据。那么我认为我们无产阶级之间的各种矛盾，都是人民
内部矛盾，更是阶级内部矛盾，我们应该互相客气，互相尊重，进化论和上帝不是从来
就有的，也不会永远存在下去，他们互相联系，互相影响，相辅相成，不可分割，是矛
盾的两个对立方面，又是统一的整体。
其实，我认为
每一个问题归根到底还是一个阶级斗争的问题
马克思早就指出
封建迷信活动，是封建社会统治阶级统治劳动人民和穷苦大众的工具
那么
我们真心希望
广大水深火热之中的基督教徒和信众，能够早日解放思想，实事求是，为把祖国建设成
为有理想，有道德，有纪律的社会主义现代化强国而奋斗，允许一部分人先富起来，先
富带动后富，早日实现共同富裕
谢谢大家
l*a
12 楼
相关阅读
Why did birds and fishes die in Arkansas?请教怎么设置citation alert信息求助_急！知道一个mRNA snp和它在genome上的位置。如何知道编码的蛋白突变位点？bioinfo postdoc job available有没有人搞蛋白质折叠的？Paper help -- hope for immediate help新年随笔-5(End) (转载)Help：哪里有比较全的protein-protein binding/dissociation constants的数据wierd genotyping, and need helpHEPES autoclave后还能用吗？Paper helpPaper help online北清的新PI有没有在cleveland clinic , Lerner Research Institute 的前辈啊Bio sys和她分手，其中很重要的一条原因，我没告诉她求一篇文章INQUIRYBiologicalNetworks 2.0 出来了。看上去很漂亮-system biology