各种阴谋论可以休也 - 未名空间MITBBS历史存档

l*l2012-12-05 08:12

1 楼

看完空庭的结局我已经元气大伤了，看完新萧十一郎的结局，我真是一口老血都差点吐出来，跟新萧十一郎一比，其他的都是小儿科呀，辛辛苦苦等到结局，虽然剧情与之前不大相同，但我想结局不至于太狗吧，没想到呀，失忆梗我就忍了，到死都没想起来，演了半天的萧十一郎结果沈碧君最后最爱的居然是连城壁，编剧，你这是在逗我吗？
看完结局，我真是整个人都不好了，这剧真是不走寻常路啊，看了这么多集，一直以为萧十一郎是主角，谁知一切都是逗你玩，连城壁才是正主，好吧，编剧您厉害您赢了。全国观众也算是终于看到了一个男二大逆袭的剧了。
这真的是我看的结局最狗的电视剧，合着我们的女主花了四十集的时间来反应自己爱的不是萧十一郎，这反应速度都能挑战奥斯卡了。
唉！可怜的萧十一郎，他大概是史上最悲催的男主了吧，奥不，可能都算不上男主。。。。编剧你这样对严屹宽真的好吗？这剧不应该叫新萧十一郎啊，应该叫连城壁的逆袭。这剧真是神呀，一个大写的服。

h*12012-12-05 08:12

2 楼

Cell的完美KD/overexpression data无法被多篇后续的独立的KO老鼠研究证实，千青怎
能轻易送给你啊？各种拼爹关系论阴谋论可以休也。
详情请参见：
Cell
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20434986
后续研究:
http://www.jbc.org/content/287/29/24294.full.pdf+html
http://www.jimmunol.org/content/186/2/994.short
最新综述评论：
http://www.nature.com/nri/journal/v12/n12/pdf/nri3339.pdf

h*32012-12-05 08:12

3 楼

结局是雷, 有人分析说女主是为了救萧十一郎才那么说的, 这样理解是不是心里舒服点

吐出来，跟新萧十一郎一比，其他的都是小儿科呀，辛辛苦苦等到结局，虽然剧情与之
前不大相同，但我想结局不至于太狗吧，没想到呀，失忆梗我就忍了，到死都没想起来
，演了半天的萧十一郎结果沈碧君最后最爱的居然是连城壁，编剧，你这是在逗我吗？
以为萧十一郎是主角，谁知一切都是逗你玩，连城壁才是正主，好吧，编剧您厉害您赢
了。全国观众也算是终于看到了一个男二大逆袭的剧了。
的不是萧十一郎，这反应速度都能挑战奥斯卡了。
。。。。编剧你这样对严屹宽真的好吗？这剧不应该叫新萧十一郎啊，应该叫连城壁的
逆袭。这剧真是神呀，一个大写的服。

【在 l*********l 的大作中提到】

: 看完空庭的结局我已经元气大伤了，看完新萧十一郎的结局，我真是一口老血都差点吐出来，跟新萧十一郎一比，其他的都是小儿科呀，辛辛苦苦等到结局，虽然剧情与之前不大相同，但我想结局不至于太狗吧，没想到呀，失忆梗我就忍了，到死都没想起来，演了半天的萧十一郎结果沈碧君最后最爱的居然是连城壁，编剧，你这是在逗我吗？
: 看完结局，我真是整个人都不好了，这剧真是不走寻常路啊，看了这么多集，一直以为萧十一郎是主角，谁知一切都是逗你玩，连城壁才是正主，好吧，编剧您厉害您赢了。全国观众也算是终于看到了一个男二大逆袭的剧了。
: 这真的是我看的结局最狗的电视剧，合着我们的女主花了四十集的时间来反应自己爱的不是萧十一郎，这反应速度都能挑战奥斯卡了。
: 唉！可怜的萧十一郎，他大概是史上最悲催的男主了吧，奥不，可能都算不上男主。。。。编剧你这样对严屹宽真的好吗？这剧不应该叫新萧十一郎啊，应该叫连城壁的逆袭。这剧真是神呀，一个大写的服。

d*m2012-12-05 08:12

4 楼

一波未平一波又起啊。

y*n2012-12-05 08:12

5 楼

哈哈，感觉很好笑啊

吐出来，跟新萧十一郎一比，其他的都是小儿科呀，辛辛苦苦等到结局，虽然剧情与之
前不大相同，但我想结局不至于太狗吧，没想到呀，失忆梗我就忍了，到死都没想起来
，演了半天的萧十一郎结果沈碧君最后最爱的居然是连城壁，编剧，你这是在逗我吗？
以为萧十一郎是主角，谁知一切都是逗你玩，连城壁才是正主，好吧，编剧您厉害您赢
了。全国观众也算是终于看到了一个男二大逆袭的剧了。
的不是萧十一郎，这反应速度都能挑战奥斯卡了。
。。。。编剧你这样对严屹宽真的好吗？这剧不应该叫新萧十一郎啊，应该叫连城壁的
逆袭。这剧真是神呀，一个大写的服。

【在 l*********l 的大作中提到】

: 看完空庭的结局我已经元气大伤了，看完新萧十一郎的结局，我真是一口老血都差点吐出来，跟新萧十一郎一比，其他的都是小儿科呀，辛辛苦苦等到结局，虽然剧情与之前不大相同，但我想结局不至于太狗吧，没想到呀，失忆梗我就忍了，到死都没想起来，演了半天的萧十一郎结果沈碧君最后最爱的居然是连城壁，编剧，你这是在逗我吗？
: 看完结局，我真是整个人都不好了，这剧真是不走寻常路啊，看了这么多集，一直以为萧十一郎是主角，谁知一切都是逗你玩，连城壁才是正主，好吧，编剧您厉害您赢了。全国观众也算是终于看到了一个男二大逆袭的剧了。
: 这真的是我看的结局最狗的电视剧，合着我们的女主花了四十集的时间来反应自己爱的不是萧十一郎，这反应速度都能挑战奥斯卡了。
: 唉！可怜的萧十一郎，他大概是史上最悲催的男主了吧，奥不，可能都算不上男主。。。。编剧你这样对严屹宽真的好吗？这剧不应该叫新萧十一郎啊，应该叫连城壁的逆袭。这剧真是神呀，一个大写的服。

w*s2012-12-05 08:12

6 楼

LZ真能挖
说明千青评审把关很严嘛

S*P2012-12-05 08:12

7 楼

我看了五鼠闹东京也要吐血了
严宽也太悲催了吧，怎么演的男主角都算不上是男主角。。。

吐出来，跟新萧十一郎一比，其他的都是小儿科呀，辛辛苦苦等到结局，虽然剧情与之
前不大相同，但我想结局不至于太狗吧，没想到呀，失忆梗我就忍了，到死都没想起来
，演了半天的萧十一郎结果沈碧君最后最爱的居然是连城壁，编剧，你这是在逗我吗？
以为萧十一郎是主角，谁知一切都是逗你玩，连城壁才是正主，好吧，编剧您厉害您赢
了。全国观众也算是终于看到了一个男二大逆袭的剧了。
的不是萧十一郎，这反应速度都能挑战奥斯卡了。
。。。。编剧你这样对严屹宽真的好吗？这剧不应该叫新萧十一郎啊，应该叫连城壁的
逆袭。这剧真是神呀，一个大写的服。

【在 l*********l 的大作中提到】

: 看完空庭的结局我已经元气大伤了，看完新萧十一郎的结局，我真是一口老血都差点吐出来，跟新萧十一郎一比，其他的都是小儿科呀，辛辛苦苦等到结局，虽然剧情与之前不大相同，但我想结局不至于太狗吧，没想到呀，失忆梗我就忍了，到死都没想起来，演了半天的萧十一郎结果沈碧君最后最爱的居然是连城壁，编剧，你这是在逗我吗？
: 看完结局，我真是整个人都不好了，这剧真是不走寻常路啊，看了这么多集，一直以为萧十一郎是主角，谁知一切都是逗你玩，连城壁才是正主，好吧，编剧您厉害您赢了。全国观众也算是终于看到了一个男二大逆袭的剧了。
: 这真的是我看的结局最狗的电视剧，合着我们的女主花了四十集的时间来反应自己爱的不是萧十一郎，这反应速度都能挑战奥斯卡了。
: 唉！可怜的萧十一郎，他大概是史上最悲催的男主了吧，奥不，可能都算不上男主。。。。编剧你这样对严屹宽真的好吗？这剧不应该叫新萧十一郎啊，应该叫连城壁的逆袭。这剧真是神呀，一个大写的服。

p*e2012-12-05 08:12

8 楼

文章是错的？那何止千青，PI的位子就不该给。

d*g2012-12-05 08:12

9 楼

嘿嘿，还可以接受了，为什么一定要大团圆呢？
该XX应该早就X过了

c*x2012-12-05 08:12

10 楼

It is very common for different studies to have different results. But it
does not necessary mean that one of them is wrong.

【在 p*****e 的大作中提到】

: 文章是错的？那何止千青，PI的位子就不该给。

t*n2012-12-05 08:12

11 楼

in vivo and in vitro basically are different things

【在 h******1 的大作中提到】

: Cell的完美KD/overexpression data无法被多篇后续的独立的KO老鼠研究证实，千青怎
: 能轻易送给你啊？各种拼爹关系论阴谋论可以休也。
: 详情请参见：
: Cell
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20434986
: 后续研究:
: http://www.jbc.org/content/287/29/24294.full.pdf+html
: http://www.jimmunol.org/content/186/2/994.short
: 最新综述评论：
: http://www.nature.com/nri/journal/v12/n12/pdf/nri3339.pdf

h*12012-12-05 08:12

12 楼

别人in vitro和in vivo 都作了，结果完全一致。没任何差别。别人的体内体外咋就
basically same thing那？何况不止一个group都是同样的结果。你这个一句话
basically different things在Cui的这个story里恐怕千青评审组不这么想吧？

【在 t******n 的大作中提到】

: in vivo and in vitro basically are different things

b*k2012-12-05 08:12

13 楼

整个生命科学组，评委就那么几个真有人能对领域外文献了解到这个程度？

【在 h******1 的大作中提到】

: 别人in vitro和in vivo 都作了，结果完全一致。没任何差别。别人的体内体外咋就
: basically same thing那？何况不止一个group都是同样的结果。你这个一句话
: basically different things在Cui的这个story里恐怕千青评审组不这么想吧？

h*12012-12-05 08:12

14 楼

做免疫的尤其是天然免疫对他们组或多或少都会知道一些根底的。饶院长的知识面和内
幕消息来源广的很。生物的圈子其实小的很。

【在 b******k 的大作中提到】

: 整个生命科学组，评委就那么几个真有人能对领域外文献了解到这个程度？

n*y2012-12-05 08:12

15 楼

咳,要是有人有心象RY人肉别人一样人肉一下RY的CNS,估计还更黑
难道RY真是这位千青的判官?

【在 h******1 的大作中提到】

: 做免疫的尤其是天然免疫对他们组或多或少都会知道一些根底的。饶院长的知识面和内
: 幕消息来源广的很。生物的圈子其实小的很。

h*12012-12-05 08:12

16 楼

说什么要靠证据，做实验作科学也是如此。不能像你这么猜测。

【在 n********y 的大作中提到】

: 咳,要是有人有心象RY人肉别人一样人肉一下RY的CNS,估计还更黑
: 难道RY真是这位千青的判官?

S*s2012-12-05 08:12

17 楼

北京做Innate immunology的还是很多的。
NIBS Shaofeng
PKU Jiang Zhengfan
估计平时会交流吧
Cui Jun本人确实是一个聪明用功的人，本科时思维就很活跃。

【在 h******1 的大作中提到】

: 做免疫的尤其是天然免疫对他们组或多或少都会知道一些根底的。饶院长的知识面和内
: 幕消息来源广的很。生物的圈子其实小的很。

h*12012-12-05 08:12

18 楼

难道真有阴谋？我的从来不变的昵称怎么给改了？

p*n2012-12-05 08:12

19 楼

查看网友信息了吧？

【在 h******1 的大作中提到】

: 难道真有阴谋？我的从来不变的昵称怎么给改了？

h*12012-12-05 08:12

20 楼

没有，系统太慢，我就看了一下自个信息，刚刚又改回来。老邢的系统太烂。

【在 p****n 的大作中提到】

: 查看网友信息了吧？

b*n2012-12-05 08:12

21 楼

应该不是
原贴说没分到生物组，给分到生物医学二组了好像

【在 n********y 的大作中提到】

: 咳,要是有人有心象RY人肉别人一样人肉一下RY的CNS,估计还更黑
: 难道RY真是这位千青的判官?

P*o2012-12-05 08:12

22 楼

看了一下，至少四篇文章报道不能重复cell的结果。这些文章的结果倒比较一致，
nlrc5主要调控mhc的表达，但不影响type i interferon。其中，还包括一个上海生化
所的组，发在cell research 上。

【在 h******1 的大作中提到】

: Cell的完美KD/overexpression data无法被多篇后续的独立的KO老鼠研究证实，千青怎
: 能轻易送给你啊？各种拼爹关系论阴谋论可以休也。
: 详情请参见：
: Cell
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20434986
: 后续研究:
: http://www.jbc.org/content/287/29/24294.full.pdf+html
: http://www.jimmunol.org/content/186/2/994.short
: 最新综述评论：
: http://www.nature.com/nri/journal/v12/n12/pdf/nri3339.pdf

n*y2012-12-05 08:12

23 楼

看来对生物WSN的CNS都要用概率来考量了---好象说生物CNS里面可重复频率只有50%?

【在 P****o 的大作中提到】

: 看了一下，至少四篇文章报道不能重复cell的结果。这些文章的结果倒比较一致，
: nlrc5主要调控mhc的表达，但不影响type i interferon。其中，还包括一个上海生化
: 所的组，发在cell research 上。

C*42012-12-05 08:12

24 楼

他这个cell不能重复是因为体系的问题还是有misconduct？

【在 P****o 的大作中提到】

: 看了一下，至少四篇文章报道不能重复cell的结果。这些文章的结果倒比较一致，
: nlrc5主要调控mhc的表达，但不影响type i interferon。其中，还包括一个上海生化
: 所的组，发在cell research 上。

A*y2012-12-05 08:12

25 楼

Worse than that, there is a nature article talk about it. It is close to 80
%. The major companies actually have validation department.
http://www.nature.com/nature/journal/v483/n7391/full/483531a.ht

【在 n********y 的大作中提到】

: 看来对生物WSN的CNS都要用概率来考量了---好象说生物CNS里面可重复频率只有50%?

n*y2012-12-05 08:12

26 楼

因此对于那些有疑点的确实要几个因素加起来考虑
比如说RY这种把别人当SB看的人

to 80

【在 A******y 的大作中提到】

: Worse than that, there is a nature article talk about it. It is close to 80
: %. The major companies actually have validation department.
: http://www.nature.com/nature/journal/v483/n7391/full/483531a.ht

D*a2012-12-05 08:12

27 楼

薛定谔的猫，生物的CNS...
没外部观测之前，都是概率
LOL

【在 n********y 的大作中提到】

: 看来对生物WSN的CNS都要用概率来考量了---好象说生物CNS里面可重复频率只有50%?

b*k2012-12-05 08:12

28 楼

有时候吧想到这个顿时觉得做科学研究毫无成就感可言 sigh

【在 D*a 的大作中提到】

: 薛定谔的猫，生物的CNS...
: 没外部观测之前，都是概率
: LOL

S*R2012-12-05 08:12

29 楼

确实，有时候看看酒泉卫星中心以及航母上那些搞工程的相比，确实很羡慕他们。
就是那种短时间就能体会到的成绩感和快感真的太少了。

【在 b******k 的大作中提到】

: 有时候吧想到这个顿时觉得做科学研究毫无成就感可言 sigh

G*e2012-12-05 08:12

30 楼

KO不能重复KD的结果是正常的
但是如果相同的实验条件重复不出来肯定是实验操作的问题
如果实验别人重复不出来是很不爽的事情
不知道其他三篇和这篇有什么联系，是一根线上的还是独立的。

【在 P****o 的大作中提到】

: 看了一下，至少四篇文章报道不能重复cell的结果。这些文章的结果倒比较一致，
: nlrc5主要调控mhc的表达，但不影响type i interferon。其中，还包括一个上海生化
: 所的组，发在cell research 上。

G*e2012-12-05 08:12

31 楼

看来文章太多太快也可能是问题
就跟高中生不太可能写出中年WSN的文章是一个道理

【在 h******1 的大作中提到】

: Cell的完美KD/overexpression data无法被多篇后续的独立的KO老鼠研究证实，千青怎
: 能轻易送给你啊？各种拼爹关系论阴谋论可以休也。
: 详情请参见：
: Cell
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20434986
: 后续研究:
: http://www.jbc.org/content/287/29/24294.full.pdf+html
: http://www.jimmunol.org/content/186/2/994.short
: 最新综述评论：
: http://www.nature.com/nri/journal/v12/n12/pdf/nri3339.pdf

g*h2012-12-05 08:12

32 楼

你写的东西也有问题,
应该列出来支持他观点的文章,不能只有against的,学术观点有争论这很正常,不能说明
太多问题.
而且PI责任更大.First author大部分时候只能按照pi的意思去做实验.

【在 h******1 的大作中提到】

: Cell的完美KD/overexpression data无法被多篇后续的独立的KO老鼠研究证实，千青怎
: 能轻易送给你啊？各种拼爹关系论阴谋论可以休也。
: 详情请参见：
: Cell
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20434986
: 后续研究:
: http://www.jbc.org/content/287/29/24294.full.pdf+html
: http://www.jimmunol.org/content/186/2/994.short
: 最新综述评论：
: http://www.nature.com/nri/journal/v12/n12/pdf/nri3339.pdf

b*k2012-12-05 08:12

33 楼

我真怀疑你看了这文章没有。。明明说的是paper的发现Amgen的人没法重复。。和你说
的哪儿跟哪儿啊

【在 h******1 的大作中提到】

: 没有，系统太慢，我就看了一下自个信息，刚刚又改回来。老邢的系统太烂。

h*12012-12-05 08:12

34 楼

不好意思。还真没看:),已删帖。不过Amgen的人不是金标准。推广到整个生物学领域有
失偏颇。

【在 b******k 的大作中提到】

: 我真怀疑你看了这文章没有。。明明说的是paper的发现Amgen的人没法重复。。和你说
: 的哪儿跟哪儿啊

b*k2012-12-05 08:12

35 楼

这个自然我都能想象出里面很多结果做出来需要trick，这些trick一般不会写在paper
里。
问题是你可以说重复不出来不说明造假或者操纵数据了，但是重复不出来一定说明这个
结果没有用处了（别人要用，不管是做药还是做研究，都至少得重复的出来才用的了）
。。。这才是最悲哀之处：花钱出力做了一堆没用的东西。

【在 h******1 的大作中提到】

: 不好意思。还真没看:),已删帖。不过Amgen的人不是金标准。推广到整个生物学领域有
: 失偏颇。

m*p2012-12-05 08:12

36 楼

有一个东西叫外审
之前李鬼陆教授不是也被班上的教授审过？
搞不好lz就是外审人

【在 b******k 的大作中提到】

: 整个生命科学组，评委就那么几个真有人能对领域外文献了解到这个程度？

b*k2012-12-05 08:12

37 楼

外审被发现了以后咋进的面试？

【在 m**p 的大作中提到】

: 有一个东西叫外审
: 之前李鬼陆教授不是也被班上的教授审过？
: 搞不好lz就是外审人

m*p2012-12-05 08:12

38 楼

有疑惑，见个面探虚实？

【在 b******k 的大作中提到】

: 外审被发现了以后咋进的面试？

b*k2012-12-05 08:12

39 楼

可是外审的人又不去亲自面世。。

【在 m**p 的大作中提到】

: 有疑惑，见个面探虚实？

m*p2012-12-05 08:12

40 楼

外审人蒙面拍胸脯说这人这文章都不行
说完了还敢见人？
面当然是内部的领导。看着cns一把，又瞅着外审人拍胸脯的话，很纠结啊。最后决定
还是见见吧。也算＂不拘一格降人才＂了

【在 b******k 的大作中提到】

: 可是外审的人又不去亲自面世。。

n*y2012-12-05 08:12

41 楼

估计都是李鬼陆教授害的---现在青千的评委会估计有一条内部规则:
凡是有CNS的申请人一律要查祖宗3代,比没有CNS还惨

【在 m**p 的大作中提到】

: 有一个东西叫外审
: 之前李鬼陆教授不是也被班上的教授审过？
: 搞不好lz就是外审人

L*S2012-12-05 08:12

42 楼

很怀疑你是相关人士，呵呵

【在 t******n 的大作中提到】

: in vivo and in vitro basically are different things