l*r
2 楼
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: lonerider (Lone Rider), 信区: board
标 题: [申请新版] TrueCabbage
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 17:58:10 2010, 美东)
[申请ID]:
Lonerider
[英文版名]:
TrueCabbage
[中文版名]:
白菜辨伪学
[所属讨论区]:
学术学科
[申请理由]:
自从几周前白菜大幅度涨价以来，全国各地菜市场上伪冒白菜纷纷出笼，其形状、色泽、
质感几乎可以乱真，肉眼很难分辨，连MITBBS技术部最新推出的高精度白菜辨伪仪也经
常被假白菜所迷惑。如何及时鉴定白菜真伪、保障消费者合法权益已成为海内外广大白
菜爱好者面临的最紧迫课题。
[治版纲领]:
本版旨在发现、研究、完善、推广国内外最先进白菜辨伪技术，为促进全宇宙白菜界去
伪存真、弘扬真白菜特有丰采贡献绵薄之力。
[建版座右铭]:
女id请自觉奔片，男id请绕行，谢谢合作。
[是否申请版主]:
否。诚恳邀请本站名ID TrueCabbage（…）担任斑竹，churchance（MR.橙子）担任板
斧。
发信人: lonerider (Lone Rider), 信区: board
标 题: [申请新版] TrueCabbage
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 17:58:10 2010, 美东)
[申请ID]:
Lonerider
[英文版名]:
TrueCabbage
[中文版名]:
白菜辨伪学
[所属讨论区]:
学术学科
[申请理由]:
自从几周前白菜大幅度涨价以来，全国各地菜市场上伪冒白菜纷纷出笼，其形状、色泽、
质感几乎可以乱真，肉眼很难分辨，连MITBBS技术部最新推出的高精度白菜辨伪仪也经
常被假白菜所迷惑。如何及时鉴定白菜真伪、保障消费者合法权益已成为海内外广大白
菜爱好者面临的最紧迫课题。
[治版纲领]:
本版旨在发现、研究、完善、推广国内外最先进白菜辨伪技术，为促进全宇宙白菜界去
伪存真、弘扬真白菜特有丰采贡献绵薄之力。
[建版座右铭]:
女id请自觉奔片，男id请绕行，谢谢合作。
[是否申请版主]:
否。诚恳邀请本站名ID TrueCabbage（…）担任斑竹，churchance（MR.橙子）担任板
斧。
P*H
3 楼
这是个什么情况？
w*k
4 楼
postdoc 4+ 年
老板大牛
一片 nature 子刊，作者只有我和老板两人
co-author 若干
想试一下 k99， 但是有一些问题，
1. 不知道1st submission中的概率有多大，是不是都需要resubmission? 如果
resubmit 的话，我怕已经超过5年的限度了. 如果第一次申请一般中不了，我就不申了
。感觉自己的publications 很弱
2. reference letter: 有一些合作者是其他学校的，只是通过Email来往，是不是也可
以让他来写推荐信？外校合作者的推荐信是不是比本系的PI的更好？
3. 是不是一定要找comentor?
万分感谢！
老板大牛
一片 nature 子刊，作者只有我和老板两人
co-author 若干
想试一下 k99， 但是有一些问题，
1. 不知道1st submission中的概率有多大，是不是都需要resubmission? 如果
resubmit 的话，我怕已经超过5年的限度了. 如果第一次申请一般中不了，我就不申了
。感觉自己的publications 很弱
2. reference letter: 有一些合作者是其他学校的，只是通过Email来往，是不是也可
以让他来写推荐信？外校合作者的推荐信是不是比本系的PI的更好？
3. 是不是一定要找comentor?
万分感谢！
C*0
5 楼
为啥非要CITI的？chase，BOA 也有的，，
【在 t****z 的大作中提到】
: 记得以前有的啊，现在citi网上找不到了，请问还能申么?
【在 t****z 的大作中提到】
: 记得以前有的啊，现在citi网上找不到了，请问还能申么?
i*i
6 楼
哪有自己转joke的道理
【在 l*******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: lonerider (Lone Rider), 信区: board
: 标 题: [申请新版] TrueCabbage
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 17:58:10 2010, 美东)
: [申请ID]:
: Lonerider
: [英文版名]:
: TrueCabbage
: [中文版名]:
: 白菜辨伪学
【在 l*******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: lonerider (Lone Rider), 信区: board
: 标 题: [申请新版] TrueCabbage
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 17:58:10 2010, 美东)
: [申请ID]:
: Lonerider
: [英文版名]:
: TrueCabbage
: [中文版名]:
: 白菜辨伪学
P*H
7 楼
乌龙了。开了ios simulator忘了关。关了之后就好了。
t*o
8 楼
好像明年就改成毕业4年的限度了
【在 w**********k 的大作中提到】
: postdoc 4+ 年
: 老板大牛
: 一片 nature 子刊，作者只有我和老板两人
: co-author 若干
: 想试一下 k99， 但是有一些问题，
: 1. 不知道1st submission中的概率有多大，是不是都需要resubmission? 如果
: resubmit 的话，我怕已经超过5年的限度了. 如果第一次申请一般中不了，我就不申了
: 。感觉自己的publications 很弱
: 2. reference letter: 有一些合作者是其他学校的，只是通过Email来往，是不是也可
: 以让他来写推荐信？外校合作者的推荐信是不是比本系的PI的更好？
【在 w**********k 的大作中提到】
: postdoc 4+ 年
: 老板大牛
: 一片 nature 子刊，作者只有我和老板两人
: co-author 若干
: 想试一下 k99， 但是有一些问题，
: 1. 不知道1st submission中的概率有多大，是不是都需要resubmission? 如果
: resubmit 的话，我怕已经超过5年的限度了. 如果第一次申请一般中不了，我就不申了
: 。感觉自己的publications 很弱
: 2. reference letter: 有一些合作者是其他学校的，只是通过Email来往，是不是也可
: 以让他来写推荐信？外校合作者的推荐信是不是比本系的PI的更好？
P*H
9 楼
好像也不是simulator。是我用的一个js的库。关了那个网页就好了。
【在 P**H 的大作中提到】
: 乌龙了。开了ios simulator忘了关。关了之后就好了。
【在 P**H 的大作中提到】
: 乌龙了。开了ios simulator忘了关。关了之后就好了。
A*y
10 楼
If you don't apply, you will never get it.
x*t
11 楼
借机问一下大家的k99的proposal是不是都需要老板大修一番？ 有老板不愿意帮忙搞的
么？
【在 w**********k 的大作中提到】
: postdoc 4+ 年
: 老板大牛
: 一片 nature 子刊，作者只有我和老板两人
: co-author 若干
: 想试一下 k99， 但是有一些问题，
: 1. 不知道1st submission中的概率有多大，是不是都需要resubmission? 如果
: resubmit 的话，我怕已经超过5年的限度了. 如果第一次申请一般中不了，我就不申了
: 。感觉自己的publications 很弱
: 2. reference letter: 有一些合作者是其他学校的，只是通过Email来往，是不是也可
: 以让他来写推荐信？外校合作者的推荐信是不是比本系的PI的更好？
么？
【在 w**********k 的大作中提到】
: postdoc 4+ 年
: 老板大牛
: 一片 nature 子刊，作者只有我和老板两人
: co-author 若干
: 想试一下 k99， 但是有一些问题，
: 1. 不知道1st submission中的概率有多大，是不是都需要resubmission? 如果
: resubmit 的话，我怕已经超过5年的限度了. 如果第一次申请一般中不了，我就不申了
: 。感觉自己的publications 很弱
: 2. reference letter: 有一些合作者是其他学校的，只是通过Email来往，是不是也可
: 以让他来写推荐信？外校合作者的推荐信是不是比本系的PI的更好？
a*n
12 楼
求确认，如果是真的，洒家就安心做试验了
【在 t*******o 的大作中提到】
: 好像明年就改成毕业4年的限度了
【在 t*******o 的大作中提到】
: 好像明年就改成毕业4年的限度了
t*o
13 楼
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
【在 a*********n 的大作中提到】
: 求确认，如果是真的，洒家就安心做试验了
【在 a*********n 的大作中提到】
: 求确认，如果是真的，洒家就安心做试验了
d*g
14 楼
这个是真的，不过应该是2014年实施，
【在 a*********n 的大作中提到】
: 求确认，如果是真的，洒家就安心做试验了
【在 a*********n 的大作中提到】
: 求确认，如果是真的，洒家就安心做试验了
a*n
15 楼
尼玛，被歧视了
【在 t*******o 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
【在 t*******o 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
p*e
16 楼
就我的经历和听闻，1st sub成功率极低。如果没有CNS一作，则需要>2的子刊，再加几
篇小paper的一作。我5篇一作，2子刊，被reviewer说pub太少，悲剧了
【在 w**********k 的大作中提到】
: postdoc 4+ 年
: 老板大牛
: 一片 nature 子刊，作者只有我和老板两人
: co-author 若干
: 想试一下 k99， 但是有一些问题，
: 1. 不知道1st submission中的概率有多大，是不是都需要resubmission? 如果
: resubmit 的话，我怕已经超过5年的限度了. 如果第一次申请一般中不了，我就不申了
: 。感觉自己的publications 很弱
: 2. reference letter: 有一些合作者是其他学校的，只是通过Email来往，是不是也可
: 以让他来写推荐信？外校合作者的推荐信是不是比本系的PI的更好？
篇小paper的一作。我5篇一作，2子刊，被reviewer说pub太少，悲剧了
【在 w**********k 的大作中提到】
: postdoc 4+ 年
: 老板大牛
: 一片 nature 子刊，作者只有我和老板两人
: co-author 若干
: 想试一下 k99， 但是有一些问题，
: 1. 不知道1st submission中的概率有多大，是不是都需要resubmission? 如果
: resubmit 的话，我怕已经超过5年的限度了. 如果第一次申请一般中不了，我就不申了
: 。感觉自己的publications 很弱
: 2. reference letter: 有一些合作者是其他学校的，只是通过Email来往，是不是也可
: 以让他来写推荐信？外校合作者的推荐信是不是比本系的PI的更好？
P*d
17 楼
Re
My two cents: if you're considering an academic career, you'll have to
learn how to write grants sooner or later. The sooner you start practicing,
the better. I think it'll help your job search, too, because having gone
through a substantial grant proposal, you'll have a different perspective on
your job statement.
【在 A******y 的大作中提到】
: If you don't apply, you will never get it.
My two cents: if you're considering an academic career, you'll have to
learn how to write grants sooner or later. The sooner you start practicing,
the better. I think it'll help your job search, too, because having gone
through a substantial grant proposal, you'll have a different perspective on
your job statement.
【在 A******y 的大作中提到】
: If you don't apply, you will never get it.
P*d
18 楼
K99 is supposedly the start of your transition to independence. As a matter
of fact, a significant chunk of the proposal is on what you'll do in your
own lab. So I think it'll take a very nice and involved mentor to give you
systematic and substantial feedback. "老板大修一番" would be well into the
gray area of ethics. This is perhaps the fundamental difference b/t the K99
and a postdoc fellowship.
【在 x*******t 的大作中提到】
: 借机问一下大家的k99的proposal是不是都需要老板大修一番？ 有老板不愿意帮忙搞的
: 么？
of fact, a significant chunk of the proposal is on what you'll do in your
own lab. So I think it'll take a very nice and involved mentor to give you
systematic and substantial feedback. "老板大修一番" would be well into the
gray area of ethics. This is perhaps the fundamental difference b/t the K99
and a postdoc fellowship.
【在 x*******t 的大作中提到】
: 借机问一下大家的k99的proposal是不是都需要老板大修一番？ 有老板不愿意帮忙搞的
: 么？
s*u
19 楼
Many, if not most, K99 awardees don't have CNS. Publication record is often
overrated. Even for publication record, consistent productivity is always
better received by the study section than one paper in the so called top
journal.
My last point: everyone should apply for K99 before it is gone.
overrated. Even for publication record, consistent productivity is always
better received by the study section than one paper in the so called top
journal.
My last point: everyone should apply for K99 before it is gone.
P*d
20 楼
That reviewer is full of shit. Even if s/he had decided the proposal was
not good enough, s/he should have the decency to come up with a justifiable
excuse. One of my reviewers insinuated that I might just be hands to my
mentor (despite our complementary expertise), but fortunately that didn't
seem to fly at the study section.
【在 p*****e 的大作中提到】
: 就我的经历和听闻，1st sub成功率极低。如果没有CNS一作，则需要>2的子刊，再加几
: 篇小paper的一作。我5篇一作，2子刊，被reviewer说pub太少，悲剧了
not good enough, s/he should have the decency to come up with a justifiable
excuse. One of my reviewers insinuated that I might just be hands to my
mentor (despite our complementary expertise), but fortunately that didn't
seem to fly at the study section.
【在 p*****e 的大作中提到】
: 就我的经历和听闻，1st sub成功率极低。如果没有CNS一作，则需要>2的子刊，再加几
: 篇小paper的一作。我5篇一作，2子刊，被reviewer说pub太少，悲剧了
s*y
21 楼
估计是你老板不够牛。
你的文章比我知道的大部分拿到K99的人都多
【在 p*****e 的大作中提到】
: 就我的经历和听闻，1st sub成功率极低。如果没有CNS一作，则需要>2的子刊，再加几
: 篇小paper的一作。我5篇一作，2子刊，被reviewer说pub太少，悲剧了
你的文章比我知道的大部分拿到K99的人都多
【在 p*****e 的大作中提到】
: 就我的经历和听闻，1st sub成功率极低。如果没有CNS一作，则需要>2的子刊，再加几
: 篇小paper的一作。我5篇一作，2子刊，被reviewer说pub太少，悲剧了
p*e
22 楼
谢谢sunnyday的夸奖，老板也不是不牛，可能敌人多了点，再说我自己背景也确实不强
。我收回刚才的话，lz还是该去试试的，写一次proposal对自己总归有帮助
【在 s******y 的大作中提到】
: 估计是你老板不够牛。
: 你的文章比我知道的大部分拿到K99的人都多
。我收回刚才的话，lz还是该去试试的，写一次proposal对自己总归有帮助
【在 s******y 的大作中提到】
: 估计是你老板不够牛。
: 你的文章比我知道的大部分拿到K99的人都多
m*l
23 楼
也不一定。老板的确很占很大的分量，但是老板的支持占更大的分量。
这个难易要看不同的institute， 每个都不一样。
但总体的趋势是越来越难拿， 难度增加很快。前两年跟这两年很不一样。
【在 s******y 的大作中提到】
: 估计是你老板不够牛。
: 你的文章比我知道的大部分拿到K99的人都多
这个难易要看不同的institute， 每个都不一样。
但总体的趋势是越来越难拿， 难度增加很快。前两年跟这两年很不一样。
【在 s******y 的大作中提到】
: 估计是你老板不够牛。
: 你的文章比我知道的大部分拿到K99的人都多
g*r
24 楼
我担心你的4＋经历。K99今年改到5年。但我忘了是按申请日期还是审批日期算。
相关阅读
求助：mouse feces DNA extractionStanford博后H1Bpaper help please!!申请grant里面的fringe benefits是指什么？ (转载)求问限制内切酶该怎么拿？慢病毒载体建议U01 granttech support待遇ebola咨询L2签证转J1的问题 (转载)有人自费花钱去开会的吗？研究埃博拉病毒会不会很危险？【原创：8年、一个生物WSN的蜕变记】求paper, 包子酬谢!针灸的英文论文，靠谱么Nature Communications 要 Open Access了RAP就不能申请K了？我实验室里的BIORAD的pcr仪器坏了，不在保修期内，怎么办？找发考题的经验paper 求助，一个包子为报