e*r
2 楼
好象是histone modification.
谁知道原始的出处？
谁知道原始的出处？
J*o
3 楼
550不错的
不过现在840 evo已经就白菜价了快, 何必呢
不过现在840 evo已经就白菜价了快, 何必呢
A*y
4 楼
It should be a pretty recent paper. Lysine crotonic modification is not
known until late 2011.
known until late 2011.
e*x
5 楼
比较关注可靠性，不喜欢TLC。请问，500和550是MLC还是TLC，可靠性如何？
【在 J********o 的大作中提到】
: 550不错的
: 不过现在840 evo已经就白菜价了快, 何必呢
【在 J********o 的大作中提到】
: 550不错的
: 不过现在840 evo已经就白菜价了快, 何必呢
r*5
7 楼
关注可靠性请无脑入intel
500和550应该至少是mlc，大厂里三星喜欢用tlc，其它用的不多
【在 e****x 的大作中提到】
: 比较关注可靠性，不喜欢TLC。请问，500和550是MLC还是TLC，可靠性如何？
500和550应该至少是mlc，大厂里三星喜欢用tlc，其它用的不多
【在 e****x 的大作中提到】
: 比较关注可靠性，不喜欢TLC。请问，500和550是MLC还是TLC，可靠性如何？
s*s
8 楼
不会用google image search？
https://www.google.com/search?tbs=sbi:
AMhZZitkLraYJOvzih5MxI4PtlfSlTWP4LcvoIeZTEsnQaoeZugMDJwfNq4bzihBH00GMius_
1fyMHmXUeKmOrtwYgaZNAKb3fzOQH0Z9rWfJ7o7xaCRpjKXb32tNSZc9FUdufiV0A4-
QLRCtSBOSTqOyThyqxpoYdxJaa0SuX3qBCGFmVn5r0cDXuCdGdSn5M4Zb1rbbabPAdcUSqd4qBGS
9Z4ZwQ9RgtJLjXySjtiGMqZ3XkYKoxVVJ2-rGXa6_
1j8r9FgA0hYwtLIuCprjupyuXilueZv1IgtCvf3hv8ChAxWTPfA3v3-_1XxfGoRV-dnUv-Ery7UD
_
1hk17pmOGdZx5M6BEUsjaEOoGzDGZNIHMklGlXFIUoTsLcWEx26X2w7hIkdWndeT3MYlLWEZUWZV
X6-aLw12hpb4_
10hsmuV6D2Hd0YuXJy6jvohCoc4hSLraNVq1ktmxM15az0G5w0LdSGcGtQurjImdBy7VNpH4nG_
1mGKdmScijLL1mSiq0S934LPj2IXjSGMvZjWTmo1P-E4pkhJKCuqoZNiLKmZ0pICGdO6RJfB1o_
10i4bvfhmfU-vUKWeZPDBT9Ju7JtqX5hSWdUhilCCN15G_
1fKTCxXHAlPWNnlsn2qLJLEf1XYFaWBHJbZYgddJMCCNi3sOk1GETbuxS_
1ckZDUSslO3blMwAWKnn3d3ocpt3CM7QDmBD0hlfns239p20eo0vvYNKjxvQyC8M4bOPsKbIK_
1R7jpsmANpiNjzFRId0tBc46_
1JMjgIEAhXSZRxBYKO8FQJwPENN29Kz0CEBpFaFLHaDTbWOaPGvnEvsrJAR4KmwxchWsBEesypVp
z-PCeXXPEjMmRPlS50HvKxKXuT2SWocS8xWKEYOX9WkJ7_
1dLZEfeegBm1kEuzbdCBwQfyip0SX1I9FXTBcjQ41C5PF5MGeN7IYs_
1vERxJB3rlwujieYp05nHaqJpNn0VecEnI9eRXVP65gxEHvtfVYw92xJLxK6FXcxh49j1Eu3sOY0
w5mnm6tIoeHkTor8wHtXd0ovajMvv0BGq5aqPwUVirTnqGPbeAsbWBMYynbek5CTBvVnactB0iBL
-NKxbl4CRWeLwQ8XJBVKjF4RqFeHVk_
1DYj9dZ17l307w4CB5ztsL8vVqPrEGab6XTETb0z26vxuA2_
1ueBWVINm7OQrxGAUnG4V5wBzkqhvzfd4odLne2tQAHJBcMSf5ARBovtTKCz5YAKlhhx1njX7Qg7
g44t2ULQrAAo6BZdnTn8KOW0HKMesW4X0_1Nq6cmCXcsoJws47nlKgB6l46ypO7cCxpWnw&bih=
751&biw=867
【在 e**r 的大作中提到】
: 好象是histone modification.
: 谁知道原始的出处？
https://www.google.com/search?tbs=sbi:
AMhZZitkLraYJOvzih5MxI4PtlfSlTWP4LcvoIeZTEsnQaoeZugMDJwfNq4bzihBH00GMius_
1fyMHmXUeKmOrtwYgaZNAKb3fzOQH0Z9rWfJ7o7xaCRpjKXb32tNSZc9FUdufiV0A4-
QLRCtSBOSTqOyThyqxpoYdxJaa0SuX3qBCGFmVn5r0cDXuCdGdSn5M4Zb1rbbabPAdcUSqd4qBGS
9Z4ZwQ9RgtJLjXySjtiGMqZ3XkYKoxVVJ2-rGXa6_
1j8r9FgA0hYwtLIuCprjupyuXilueZv1IgtCvf3hv8ChAxWTPfA3v3-_1XxfGoRV-dnUv-Ery7UD
_
1hk17pmOGdZx5M6BEUsjaEOoGzDGZNIHMklGlXFIUoTsLcWEx26X2w7hIkdWndeT3MYlLWEZUWZV
X6-aLw12hpb4_
10hsmuV6D2Hd0YuXJy6jvohCoc4hSLraNVq1ktmxM15az0G5w0LdSGcGtQurjImdBy7VNpH4nG_
1mGKdmScijLL1mSiq0S934LPj2IXjSGMvZjWTmo1P-E4pkhJKCuqoZNiLKmZ0pICGdO6RJfB1o_
10i4bvfhmfU-vUKWeZPDBT9Ju7JtqX5hSWdUhilCCN15G_
1fKTCxXHAlPWNnlsn2qLJLEf1XYFaWBHJbZYgddJMCCNi3sOk1GETbuxS_
1ckZDUSslO3blMwAWKnn3d3ocpt3CM7QDmBD0hlfns239p20eo0vvYNKjxvQyC8M4bOPsKbIK_
1R7jpsmANpiNjzFRId0tBc46_
1JMjgIEAhXSZRxBYKO8FQJwPENN29Kz0CEBpFaFLHaDTbWOaPGvnEvsrJAR4KmwxchWsBEesypVp
z-PCeXXPEjMmRPlS50HvKxKXuT2SWocS8xWKEYOX9WkJ7_
1dLZEfeegBm1kEuzbdCBwQfyip0SX1I9FXTBcjQ41C5PF5MGeN7IYs_
1vERxJB3rlwujieYp05nHaqJpNn0VecEnI9eRXVP65gxEHvtfVYw92xJLxK6FXcxh49j1Eu3sOY0
w5mnm6tIoeHkTor8wHtXd0ovajMvv0BGq5aqPwUVirTnqGPbeAsbWBMYynbek5CTBvVnactB0iBL
-NKxbl4CRWeLwQ8XJBVKjF4RqFeHVk_
1DYj9dZ17l307w4CB5ztsL8vVqPrEGab6XTETb0z26vxuA2_
1ueBWVINm7OQrxGAUnG4V5wBzkqhvzfd4odLne2tQAHJBcMSf5ARBovtTKCz5YAKlhhx1njX7Qg7
g44t2ULQrAAo6BZdnTn8KOW0HKMesW4X0_1Nq6cmCXcsoJws47nlKgB6l46ypO7cCxpWnw&bih=
751&biw=867
【在 e**r 的大作中提到】
: 好象是histone modification.
: 谁知道原始的出处？
d*0
9 楼
我坏了2个intel
【在 r*******5 的大作中提到】
: 关注可靠性请无脑入intel
: 500和550应该至少是mlc，大厂里三星喜欢用tlc，其它用的不多
【在 r*******5 的大作中提到】
: 关注可靠性请无脑入intel
: 500和550应该至少是mlc，大厂里三星喜欢用tlc，其它用的不多
S*i
10 楼
据某生化大牛说, 蛋白croto似乎只是一个垃圾, 蛋白修饰很多,但是是不是生物学修饰
,还是化学性修饰,这点是修饰的关键. 据说蛋白croto只是一些化学修饰,其报道的表观
学意义是个artificial,这也是蛋白croto发表之后跟风的文章很少,应该是不能重复的
原因吧.
【在 A******y 的大作中提到】
: It should be a pretty recent paper. Lysine crotonic modification is not
: known until late 2011.
,还是化学性修饰,这点是修饰的关键. 据说蛋白croto只是一些化学修饰,其报道的表观
学意义是个artificial,这也是蛋白croto发表之后跟风的文章很少,应该是不能重复的
原因吧.
【在 A******y 的大作中提到】
: It should be a pretty recent paper. Lysine crotonic modification is not
: known until late 2011.
R*R
11 楼
这个都是传说。
Intel著名的8MB门事件，好像才刚过去没几年吧。
【在 r*******5 的大作中提到】
: 关注可靠性请无脑入intel
: 500和550应该至少是mlc，大厂里三星喜欢用tlc，其它用的不多
Intel著名的8MB门事件，好像才刚过去没几年吧。
【在 r*******5 的大作中提到】
: 关注可靠性请无脑入intel
: 500和550应该至少是mlc，大厂里三星喜欢用tlc，其它用的不多
X*4
12 楼
楼下说的对, 图里面的crotonylted是Zhao yingming他们发现的. 但是我看着很solid
的样子, 不可能是造假的噢
【在 e**r 的大作中提到】
: 好象是histone modification.
: 谁知道原始的出处？
的样子, 不可能是造假的噢
【在 e**r 的大作中提到】
: 好象是histone modification.
: 谁知道原始的出处？
r*5
13 楼
我的intel和cosair倒是很好，看网上三星风评不好，同学的ocz真是orz，无语了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我坏了2个intel
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我坏了2个intel
A*y
14 楼
It really doesn't matter if it is chemical modification or biological
modification. Some scientist in the field believe a lot of acetylation
modification is through direct chemical transfer of Acetyl-CoA without the
help of HAT espeically in organelle enviroment favoring nucleophilic
addition.
As far as crotonyl-modification. My friesd published in a good journal
stating HDAC3 is the de-crotonylase...my lab results are exactly opposite.
HDAC1 and HDAC2 have more activities against cortonyl-lysine in my hand (hey
, I didn't review that paper, don't blame me). In addition, the Kcat is
very low compare to acetylation substrate, so I don't know if it is really
biologically relevent.
【在 S******i 的大作中提到】
: 据某生化大牛说, 蛋白croto似乎只是一个垃圾, 蛋白修饰很多,但是是不是生物学修饰
: ,还是化学性修饰,这点是修饰的关键. 据说蛋白croto只是一些化学修饰,其报道的表观
: 学意义是个artificial,这也是蛋白croto发表之后跟风的文章很少,应该是不能重复的
: 原因吧.
modification. Some scientist in the field believe a lot of acetylation
modification is through direct chemical transfer of Acetyl-CoA without the
help of HAT espeically in organelle enviroment favoring nucleophilic
addition.
As far as crotonyl-modification. My friesd published in a good journal
stating HDAC3 is the de-crotonylase...my lab results are exactly opposite.
HDAC1 and HDAC2 have more activities against cortonyl-lysine in my hand (hey
, I didn't review that paper, don't blame me). In addition, the Kcat is
very low compare to acetylation substrate, so I don't know if it is really
biologically relevent.
【在 S******i 的大作中提到】
: 据某生化大牛说, 蛋白croto似乎只是一个垃圾, 蛋白修饰很多,但是是不是生物学修饰
: ,还是化学性修饰,这点是修饰的关键. 据说蛋白croto只是一些化学修饰,其报道的表观
: 学意义是个artificial,这也是蛋白croto发表之后跟风的文章很少,应该是不能重复的
: 原因吧.
K*g
15 楼
这玩意挺看人品，朋友俩M4都个把月左右坏的
S*i
16 楼
按照这个做法, 蛋白修饰是很多很多了, 就像蛋白解构, 每个蛋白都有解构, 也是重要
; 关键还是要有生物功能. 所以修饰的生命特征是后续研究重点, 如果following
biological significane没有文章来解析, 说明很多问题, 最大可能不太可靠的
hey
【在 A******y 的大作中提到】
: It really doesn't matter if it is chemical modification or biological
: modification. Some scientist in the field believe a lot of acetylation
: modification is through direct chemical transfer of Acetyl-CoA without the
: help of HAT espeically in organelle enviroment favoring nucleophilic
: addition.
: As far as crotonyl-modification. My friesd published in a good journal
: stating HDAC3 is the de-crotonylase...my lab results are exactly opposite.
: HDAC1 and HDAC2 have more activities against cortonyl-lysine in my hand (hey
: , I didn't review that paper, don't blame me). In addition, the Kcat is
: very low compare to acetylation substrate, so I don't know if it is really
; 关键还是要有生物功能. 所以修饰的生命特征是后续研究重点, 如果following
biological significane没有文章来解析, 说明很多问题, 最大可能不太可靠的
hey
【在 A******y 的大作中提到】
: It really doesn't matter if it is chemical modification or biological
: modification. Some scientist in the field believe a lot of acetylation
: modification is through direct chemical transfer of Acetyl-CoA without the
: help of HAT espeically in organelle enviroment favoring nucleophilic
: addition.
: As far as crotonyl-modification. My friesd published in a good journal
: stating HDAC3 is the de-crotonylase...my lab results are exactly opposite.
: HDAC1 and HDAC2 have more activities against cortonyl-lysine in my hand (hey
: , I didn't review that paper, don't blame me). In addition, the Kcat is
: very low compare to acetylation substrate, so I don't know if it is really
m*c
17 楼
m500现在清仓，便宜的很，值得入一个。
X*4
18 楼
估计是Zhao 实验室找到的蛋白酶? 其实你发现的和别人发现的有分歧,怎么办? 是实验
室系统的问题,
我觉得实验材料问题很大吧, 化学蛋白组实验室对蛋白样品的质量很重视,但是对生物
材料的质量和来源并不重视. 所以他们的发现能不能在其他生物系统中重复是关键, 重
复不出来的估计就是垃圾了, 至于能不能算造假,不知道.
hey
【在 A******y 的大作中提到】
: It really doesn't matter if it is chemical modification or biological
: modification. Some scientist in the field believe a lot of acetylation
: modification is through direct chemical transfer of Acetyl-CoA without the
: help of HAT espeically in organelle enviroment favoring nucleophilic
: addition.
: As far as crotonyl-modification. My friesd published in a good journal
: stating HDAC3 is the de-crotonylase...my lab results are exactly opposite.
: HDAC1 and HDAC2 have more activities against cortonyl-lysine in my hand (hey
: , I didn't review that paper, don't blame me). In addition, the Kcat is
: very low compare to acetylation substrate, so I don't know if it is really
室系统的问题,
我觉得实验材料问题很大吧, 化学蛋白组实验室对蛋白样品的质量很重视,但是对生物
材料的质量和来源并不重视. 所以他们的发现能不能在其他生物系统中重复是关键, 重
复不出来的估计就是垃圾了, 至于能不能算造假,不知道.
hey
【在 A******y 的大作中提到】
: It really doesn't matter if it is chemical modification or biological
: modification. Some scientist in the field believe a lot of acetylation
: modification is through direct chemical transfer of Acetyl-CoA without the
: help of HAT espeically in organelle enviroment favoring nucleophilic
: addition.
: As far as crotonyl-modification. My friesd published in a good journal
: stating HDAC3 is the de-crotonylase...my lab results are exactly opposite.
: HDAC1 and HDAC2 have more activities against cortonyl-lysine in my hand (hey
: , I didn't review that paper, don't blame me). In addition, the Kcat is
: very low compare to acetylation substrate, so I don't know if it is really
e*x
19 楼
请问怎么买最便宜？
【在 m**c 的大作中提到】
: m500现在清仓，便宜的很，值得入一个。
【在 m**c 的大作中提到】
: m500现在清仓，便宜的很，值得入一个。
e*r
20 楼
这篇里好象是从我贴的那张里截出来的一部分，没有下面group II那一半
【在 f******9 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nsmb/journal/v14/n11/fig_tab/nsmb1338_F1.
【在 f******9 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nsmb/journal/v14/n11/fig_tab/nsmb1338_F1.
相关阅读
只出3万5工资的博士后老板绝对很mean很push，也不会有什么前途张锋获2016年加拿大“小诺贝尔奖”国内的讲师是什么样的职位paper help, thanks!!以前看过的 生物版的霸王别姬，至今记忆深刻非完整质粒DNA transfectionPaul Allen pledges $100 million for biotech research招聘计算生物/生物信息学博后，tumor sequencing 方向， NIH/NCIpaper help求全文文献一篇，谢谢[包子求]论文下载三万五知足吧，我当年还认识人在哥大作博后三万三的呢薄厚工资低是好事施一公和颜宁的工作才是真正的生物科学干细胞治疗糖尿病这个grant每年多少钱？？知道的说说睡觉的生物学基础有人用过kinase和phosphatase array的吗？这破文章也能上PNAS以前有一个帖子说16000博后的，在东部一个学校