急问：关于AHA fellowship的annual report？# Biology - 生物学
f*a
1 楼
6月30号之前要交了。我从来没有写过。希望写过的人指点一下，完成度如果写成30%（
原计划写50%）会不会对下一年有影响。还有动物模型也和原来有所改变，会不会引起
疑问呢？
谢谢！
原计划写50%）会不会对下一年有影响。还有动物模型也和原来有所改变，会不会引起
疑问呢？
谢谢！
r*n
2 楼
我没听过AHA postdoc fellowship要report,你这个是什么fellowship?
f*a
3 楼
是predoctoral fellowship
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我没听过AHA postdoc fellowship要report,你这个是什么fellowship?
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我没听过AHA postdoc fellowship要report,你这个是什么fellowship?
m*5
4 楼
同问，hypothesis已经彻底换了怎么办
【在 f*******a 的大作中提到】
: 6月30号之前要交了。我从来没有写过。希望写过的人指点一下，完成度如果写成30%（
: 原计划写50%）会不会对下一年有影响。还有动物模型也和原来有所改变，会不会引起
: 疑问呢？
: 谢谢！
【在 f*******a 的大作中提到】
: 6月30号之前要交了。我从来没有写过。希望写过的人指点一下，完成度如果写成30%（
: 原计划写50%）会不会对下一年有影响。还有动物模型也和原来有所改变，会不会引起
: 疑问呢？
: 谢谢！
f*a
5 楼
有fellowship经验的大虾来帮帮忙。到底怎么写report?谢谢！
【在 m******5 的大作中提到】
: 同问，hypothesis已经彻底换了怎么办
【在 m******5 的大作中提到】
: 同问，hypothesis已经彻底换了怎么办
l*g
6 楼
重点是你是否productive，比如这段时间发了多少文章，投了多少个abstract。至于当
初拿钱时propose的那个project进展如何，并不重要，说白了走个过场而已。
就跟评fellowship的时候，reviewer实际是看申请人和导师的能力和发展潜力，现在
report的时候只要证明自己在持续的productive就可以了。
我把每个Aim，概括了一下当初的hypothesis，然后说了下进展，如果失败是什么原因
，如果成功了说明了什么。最后半页着重描述了当前的project，当然要过渡一下如何
基于fellowship的项目发展出来的。这一段是为了下次的report打个基础。
初拿钱时propose的那个project进展如何，并不重要，说白了走个过场而已。
就跟评fellowship的时候，reviewer实际是看申请人和导师的能力和发展潜力，现在
report的时候只要证明自己在持续的productive就可以了。
我把每个Aim，概括了一下当初的hypothesis，然后说了下进展，如果失败是什么原因
，如果成功了说明了什么。最后半页着重描述了当前的project，当然要过渡一下如何
基于fellowship的项目发展出来的。这一段是为了下次的report打个基础。
l*g
7 楼
那就说说为什么换，一共要求2页，扯扯就大半页过去了。
【在 m******5 的大作中提到】
: 同问，hypothesis已经彻底换了怎么办
【在 m******5 的大作中提到】
: 同问，hypothesis已经彻底换了怎么办
m*5
8 楼
非常感谢，之前一直以为propose了什么就一定要硬着头皮做
另外前辈能展开说说RO1之类grant的progress report么？
【在 l******g 的大作中提到】
: 那就说说为什么换，一共要求2页，扯扯就大半页过去了。
另外前辈能展开说说RO1之类grant的progress report么？
【在 l******g 的大作中提到】
: 那就说说为什么换，一共要求2页，扯扯就大半页过去了。
f*a
9 楼
多谢！
【在 l******g 的大作中提到】
: 重点是你是否productive，比如这段时间发了多少文章，投了多少个abstract。至于当
: 初拿钱时propose的那个project进展如何，并不重要，说白了走个过场而已。
: 就跟评fellowship的时候，reviewer实际是看申请人和导师的能力和发展潜力，现在
: report的时候只要证明自己在持续的productive就可以了。
: 我把每个Aim，概括了一下当初的hypothesis，然后说了下进展，如果失败是什么原因
: ，如果成功了说明了什么。最后半页着重描述了当前的project，当然要过渡一下如何
: 基于fellowship的项目发展出来的。这一段是为了下次的report打个基础。
【在 l******g 的大作中提到】
: 重点是你是否productive，比如这段时间发了多少文章，投了多少个abstract。至于当
: 初拿钱时propose的那个project进展如何，并不重要，说白了走个过场而已。
: 就跟评fellowship的时候，reviewer实际是看申请人和导师的能力和发展潜力，现在
: report的时候只要证明自己在持续的productive就可以了。
: 我把每个Aim，概括了一下当初的hypothesis，然后说了下进展，如果失败是什么原因
: ，如果成功了说明了什么。最后半页着重描述了当前的project，当然要过渡一下如何
: 基于fellowship的项目发展出来的。这一段是为了下次的report打个基础。
相关阅读
SCI价值200亿元，投资公司接手是喜是忧？ (转载)河北科大“韩春雨现象”的真相是什么？zz河北科大“韩春雨现象”的真相是什么？方舟子 (转载)DNA Electrophoresis, Image Manipulation and so on so forth有偿求血浆DNA提取上海神经所仇子龙实验室可以重复出韩春雨的工作一个搞物理的悄悄地评论一下大家对韩春雨老师论文的争论求审稿机会，血管病理生理学方向NgAgo最新进展【问】CRISPR gRNA 的设计，有好的program可以用来排除脱靶效应吗？请问小保方是什么典故Arizona man files lawsuit Theranos韩黑韩粉别内讧了，crisper的三祖呢？ngago在65高温下可以剪接的那篇文章各位是否重复过？？？一个医学统计问题 (转载)有时间质疑韩的，赶紧回到实验室作实验please transfer to Biology. RE:Ng-Ago 重复 (转载)看看老外怎么评价韩春雨的NgAgo我真不明白大家喜欢生物哪里让你们痴迷？老鼠、线虫？韩老师在考虑主动撤销NgAgo论文？