请教个测序结果问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

请教个测序结果问题

请教个测序结果问题# Biology - 生物学

v*a2013-07-02 07:07

1 楼

别扯什么诚信之类的J8蛋。
有种就去HR举报
然后到处宣扬自己做了一件“正义之举”
不出半年，下一个lay的名额肯定就是你
这样连利益都没有，就出卖自己同胞的人
同事能交往你？
顶头上司能信任你？
HR能喜欢你？
SB！
这种sb，全世界各种人种都瞧不起

i*k2013-07-02 07:07

2 楼

这个感觉就拍的很失真了。就感觉是按照人物的性格来诠释整个医疗的关系了。感觉失
真的那种味道太明显。
比如说某个小医生，我记不住这些人的名字。你想我都记不住名字这个剧目根本就没走
心啊。那个小医生哪里那么大的权限开基金会的钱治疗患者，还满街捡患者回来这种事
情，你在国内哪里看到过这样的医生啊。要是真的有患者，想要离远远的还来不及呢。
谁会往前凑。太假了。
还有那个怀孕的护士。你家里有事情你怀孕你身体不好，还请你回去。你工作也工作不
好，同事都劝过你了，你还不回去。在那坐着其实是对患者的不负责任啊。谁也不会说
你的好。
还有家里都是俩孩子都有病的那个女医生。你这也太狗血了。你男人兢兢业业的恪尽职
守的跟着你唤不回你的真心。你女儿一病你就不行了。可你家里那个傻儿子这么多年了
也没见你有什么反应啊。
所以说都特别扯的剧情。看上去特别高大上，其实演技在线的只有老张。其他的都不知
道是在干嘛。演的都是我们平时司空见惯的要不就是真高大上我们没见过的。一点真实
的状态都没有。差评哦！这个电视剧。

s*a2013-07-02 07:07

3 楼

【以下文字转载自 PDA 讨论区】
发信人: ppday (ppday), 信区: PDA
标题: 苹果和三星的差距可能就剩操作系统了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 8 03:22:49 2017, 美东)
苹果系统已经在当今手机智能领域里打下半壁江山，并且日益成熟，地位巩固之程度，
就连现在海内外几十家手机厂商联合使用安卓系统也未能把苹果的IOS拉下神坛，假如
，此时各大厂商再各自研发自己的系统，没个十年八年也未能看到有什么成果，并且这
期间投入的资金也是一比不小的数目。那么问题来了，如果各大厂商愿意花这么大力气
去研发，而不拿现有的安卓系统，这十年之间，企业靠什么来盈利，如何存活下去，最
后系统研发成功，能否与十年后泰山般的IOS再一分高下？？个人觉得，这风险太大，
远远高于目前使用安卓系统，但十年后的事情谁知道，有可能IOS成为第二个塞班，这
也是有可能的。
苹果是老牌软件公司，离开苹果手机，它的IOS还是能用的啊，只要开放授权，三星失
去硬件垄断优势就糟糕了，所以以后真正能和苹果抗衡的只能也只会是是软件公司：
Google Microsoft 可能有个阿里吧。
windows也有手机系统，但是貌似没人愿意做他那款系统的app，意思就是很多软件不能
跨平台使用，要使用我就得重新写过一份，多麻烦，你敢做的系统，全世界没超过6位
数人使用，我在你那个系统花力写app到头来没人用，我还得增加服务器来为你这个系
统来运作和维护，不赚钱的。

w*z2013-07-02 07:07

4 楼

箭头所指峰在处理前后C 与T的差别是否有意义？还是测续信号问题？感谢。
红峰为T，蓝峰为C.

p*s2013-07-02 07:07

5 楼

re
真把我恶心坏了。
如果不是老刑的坑，那我真是开了眼了

d*a2013-07-02 07:07

6 楼

苹果的优势其实一直就是在操作系统上。OS X/MacOS就是一个有精致界面的Unix系统，
界面比Linux漂亮好用，核心比Windows成熟高效。当手机硬件成熟时，OS X简化一下变
成iOS，杀入手机市场，真的是打遍天下无敌手。当年那么红火的Palm和Pocket PC，从
本质上说，都是输在操作系统上。
在以前处理器大发展的时候（九十年代），苹果并不是一个硬件公司，做不了处理器。
能同时做系统软件和处理器的计算机系统公司，当时有IBM, DEC, Sun和SGI，苹果不在
其中。今天的苹果，反倒成了唯一一家做计算机系统的大公司了，那些先驱早就倒在
wintel的市场攻势之下，或者转行不做系统了。
感叹一下，得大妈者得天下，也只有苹果这样的公司，才能搞得过微软。

s*s2013-07-02 07:07

7 楼

你这个啥呀，methylation?

【在 w***z 的大作中提到】

: 箭头所指峰在处理前后C 与T的差别是否有意义？还是测续信号问题？感谢。
: 红峰为T，蓝峰为C.

s*y2013-07-02 07:07

8 楼

算了吧，不要刺激这个极品了。
他现在的语气，很明显是在绑架mm，如果有人要人肉他，他就对mm怎样怎样……
其实这么多人骂他，关人家mm什么事啊！对他这种行为相当不齿！真TM不是个男人！
但是宁惹君子，不犯小人啊。从保护原帖作者的角度，这事还是就此打住为好。

【在 v*****a 的大作中提到】

: 别扯什么诚信之类的J8蛋。
: 有种就去HR举报
: 然后到处宣扬自己做了一件“正义之举”
: 不出半年，下一个lay的名额肯定就是你
: 这样连利益都没有，就出卖自己同胞的人
: 同事能交往你？
: 顶头上司能信任你？
: HR能喜欢你？
: SB！
: 这种sb，全世界各种人种都瞧不起

w*z2013-07-02 07:07

9 楼

提取处理前后样品的DNA，PCR扩增相应片断后作的测序分析。没做过methylation方面
的研究。

【在 s******s 的大作中提到】

: 你这个啥呀，methylation?

N*n2013-07-02 07:07

10 楼

错了吧.
反恐的一向原则，不和恐怖分子谈判。----------再说了，已经有人站出来保证小
姑娘若失了这个offer，就可得到另一个。所以，这个绑架没什么威慑力。

【在 s*********y 的大作中提到】

: 算了吧，不要刺激这个极品了。
: 他现在的语气，很明显是在绑架mm，如果有人要人肉他，他就对mm怎样怎样……
: 其实这么多人骂他，关人家mm什么事啊！对他这种行为相当不齿！真TM不是个男人！
: 但是宁惹君子，不犯小人啊。从保护原帖作者的角度，这事还是就此打住为好。

s*s2013-07-02 07:07

11 楼

就是有区别啊。你想问啥来着

【在 w***z 的大作中提到】

: 提取处理前后样品的DNA，PCR扩增相应片断后作的测序分析。没做过methylation方面
: 的研究。

s*y2013-07-02 07:07

12 楼

这个得尊重mm本人的意见啊，一般人拿到了理想公司的offer，除非遇到待遇高出很多
的offer，谁会
愿意再继续折腾啊。版主不是也提到了，双方都希望就此打住吗，sigh。
当然对blaze这样有能力又热心帮忙的，还是很敬佩。

【在 N****n 的大作中提到】

: 错了吧.
: 反恐的一向原则，不和恐怖分子谈判。----------再说了，已经有人站出来保证小
: 姑娘若失了这个offer，就可得到另一个。所以，这个绑架没什么威慑力。

w*z2013-07-02 07:07

13 楼

处理后methylation发生了改变？

【在 s******s 的大作中提到】

: 就是有区别啊。你想问啥来着

p*f2013-07-02 07:07

14 楼

他也看到自己多萎缩了，都是素不相识，一个人人喊打，一个人人想帮。他估计这会儿
撞充气娃娃的心都有。

【在 s*********y 的大作中提到】

l*g2013-07-02 07:07

15 楼

是mix.如果怕死测试问题，你可以TA克隆你的PCR产物，从单个菌落里面提plasmid,分
别测序，测几百个的话，还能大致知道突变的比例

【在 w***z 的大作中提到】

: 箭头所指峰在处理前后C 与T的差别是否有意义？还是测续信号问题？感谢。
: 红峰为T，蓝峰为C.

t*g2013-07-02 07:07

16 楼

【以下文字转载自 JobHunting 讨论区】
发信人: thanksgiving (###), 信区: JobHunting
标题: 考古发现，那个wolver是L1从国内直接过来的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 21:29:07 2011, 美东)
考古发现，那个wolver是L1从国内直接过来的, 没在这里读书生活过。
估计还不理解这里中国人生活的艰辛和团结的重要。国内刚过来直接工作的比较装B
第二次被版主删除了！为了真相，坚决发帖
版主难道是和wolver穿一条裤子的！？不理解

w*z2013-07-02 07:07

17 楼

感谢楼上两位的回复.

u*12013-07-02 07:07

18 楼

从我个人的经验来说，
我觉得肯定是很明显的差别
当然不爽的是有点noise，不是那么clean。当然我不知道你是在做啥

【在 w***z 的大作中提到】

: 箭头所指峰在处理前后C 与T的差别是否有意义？还是测续信号问题？感谢。
: 红峰为T，蓝峰为C.

w*z2013-07-02 07:07

19 楼

小鼠体内某组织诱发癌变。不同个体，不同批次PCR，甚至克隆化后，DNA测序得类似
结果,都有同样的noise。
其实我想观察的是另一个位点，结果没变化。这个有变化的在它上游一点。

【在 u*********1 的大作中提到】

: 从我个人的经验来说，
: 我觉得肯定是很明显的差别
: 当然不爽的是有点noise，不是那么clean。当然我不知道你是在做啥

u*12013-07-02 07:07

20 楼

我个人是觉得你这里的变化是significant的
当然了，一般我都是forward和reverse两个方向都测；多测几次如果都是这种变化，就
应该可信吧

【在 w***z 的大作中提到】

: 小鼠体内某组织诱发癌变。不同个体，不同批次PCR，甚至克隆化后，DNA测序得类似
: 结果,都有同样的noise。
: 其实我想观察的是另一个位点，结果没变化。这个有变化的在它上游一点。

b*r2013-07-02 07:07

21 楼

真要发表，恐怕sanger是不行的，这个定量太不靠谱
Pyro可能是比较经典的办法

l*12013-07-02 07:07

22 楼

Sure LZ try Pyro then submit MS to N biotech
Btw, if has clinical data (i mean human data not rat/mice) as same SNP proof
after one treatment,might can try Lancet Oncology or similar clinical
medicine journal.

【在 b****r 的大作中提到】

: 真要发表，恐怕sanger是不行的，这个定量太不靠谱
: Pyro可能是比较经典的办法

w*z2013-07-02 07:07

23 楼

谢谢楼上两位的回复。目前这只是个偶然发现，还不知道有啥意义，离发表似乎还很远
。呵呵。