R21 Impact score: 27. 没有有希望？# Biology - 生物学
w*y
1 楼
一个叫Jake James的人已经搞定root access了。JB很快会出来，虽然现在用处也不大
了。想JB的话，最好赶紧升级到11.3.1，别升12。
了。想JB的话，最好赶紧升级到11.3.1，别升12。
T*y
2 楼
第一次投NIH, 对分数的概念不强啊？肯定是discussed的了
高手指教下？
高手指教下？
d*9
3 楼
现在还有人jb么。又折腾又不安全。
【在 w*****y 的大作中提到】
: 一个叫Jake James的人已经搞定root access了。JB很快会出来，虽然现在用处也不大
: 了。想JB的话，最好赶紧升级到11.3.1，别升12。
【在 w*****y 的大作中提到】
: 一个叫Jake James的人已经搞定root access了。JB很快会出来，虽然现在用处也不大
: 了。想JB的话，最好赶紧升级到11.3.1，别升12。
s*y
4 楼
对于第一次投的人而言分数不错了。但是应该要看percentile 而不是分数。
你的percentile 应该在15%左右，取决于你投哪个部门，如果是NIGMS or NEI就可能中
了。如果是NCI就悲剧了。
即使没有拿到，分数其实还是不错的。等拿到summary statement 之后好好看看里面的
意见改改吧
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投NIH, 对分数的概念不强啊？肯定是discussed的了
: 高手指教下？
你的percentile 应该在15%左右，取决于你投哪个部门，如果是NIGMS or NEI就可能中
了。如果是NCI就悲剧了。
即使没有拿到，分数其实还是不错的。等拿到summary statement 之后好好看看里面的
意见改改吧
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投NIH, 对分数的概念不强啊？肯定是discussed的了
: 高手指教下？
T*s
5 楼
jb的人不配用apple
T*y
6 楼
感谢回复，看来你是投NIH高手。
哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
我投NIAID
【在 s******y 的大作中提到】
: 对于第一次投的人而言分数不错了。但是应该要看percentile 而不是分数。
: 你的percentile 应该在15%左右，取决于你投哪个部门，如果是NIGMS or NEI就可能中
: 了。如果是NCI就悲剧了。
: 即使没有拿到，分数其实还是不错的。等拿到summary statement 之后好好看看里面的
: 意见改改吧
哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
我投NIAID
【在 s******y 的大作中提到】
: 对于第一次投的人而言分数不错了。但是应该要看percentile 而不是分数。
: 你的percentile 应该在15%左右，取决于你投哪个部门，如果是NIGMS or NEI就可能中
: 了。如果是NCI就悲剧了。
: 即使没有拿到，分数其实还是不错的。等拿到summary statement 之后好好看看里面的
: 意见改改吧
A*y
7 楼
If you didn't receive a percentile but a score, at least for R01, it means
your grant is not discussed i.e. below top 30-50% depending on the study
section. Btw, convert your R21 to an R01, do not go for R21 especially for
a new investigator.
【在 T**********y 的大作中提到】
: 感谢回复，看来你是投NIH高手。
: 哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
: 我投NIAID
your grant is not discussed i.e. below top 30-50% depending on the study
section. Btw, convert your R21 to an R01, do not go for R21 especially for
a new investigator.
【在 T**********y 的大作中提到】
: 感谢回复，看来你是投NIH高手。
: 哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
: 我投NIAID
s*y
8 楼
在NIH eCommons 里面应该会写的啊
【在 T**********y 的大作中提到】
: 感谢回复，看来你是投NIH高手。
: 哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
: 我投NIAID
【在 T**********y 的大作中提到】
: 感谢回复，看来你是投NIH高手。
: 哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
: 我投NIAID
T*y
9 楼
第一次投的时候按R21投的。现在还能够改成R01?
for
【在 A******y 的大作中提到】
: If you didn't receive a percentile but a score, at least for R01, it means
: your grant is not discussed i.e. below top 30-50% depending on the study
: section. Btw, convert your R21 to an R01, do not go for R21 especially for
: a new investigator.
for
【在 A******y 的大作中提到】
: If you didn't receive a percentile but a score, at least for R01, it means
: your grant is not discussed i.e. below top 30-50% depending on the study
: section. Btw, convert your R21 to an R01, do not go for R21 especially for
: a new investigator.
T*y
10 楼
eRA Commons里面还没有.只有score, percentile还没出来可能。因为study section是
上周末才meet.
可能会和comment summary一起？
【在 s******y 的大作中提到】
: 在NIH eCommons 里面应该会写的啊
上周末才meet.
可能会和comment summary一起？
【在 s******y 的大作中提到】
: 在NIH eCommons 里面应该会写的啊
A*y
11 楼
Rewrite and submit as a new R01, unless you are funded for R21.
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投的时候按R21投的。现在还能够改成R01?
:
: for
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投的时候按R21投的。现在还能够改成R01?
:
: for
T*y
12 楼
why R01 has a better chance than R21?
BTW, just check NIAID website, except R01, all the rest award types only
provide overall impact score, rather than percentile. The payline of R21 for
this fiscal year is 23 (28 for last year). I am close, but out of the line.
【在 A******y 的大作中提到】
: Rewrite and submit as a new R01, unless you are funded for R21.
BTW, just check NIAID website, except R01, all the rest award types only
provide overall impact score, rather than percentile. The payline of R21 for
this fiscal year is 23 (28 for last year). I am close, but out of the line.
【在 A******y 的大作中提到】
: Rewrite and submit as a new R01, unless you are funded for R21.
A*y
13 楼
Because R21 is rarely funded in many institutes. If you can get a R21, you
grant is likely to be fundable as a R01. Also, R21 is 2 years without
possibility of renewal. So you literally screw yourself twice if you got
funded a R21.
There are exceptions to this rule such as a very specific RFA from NIH.
grant is likely to be fundable as a R01. Also, R21 is 2 years without
possibility of renewal. So you literally screw yourself twice if you got
funded a R21.
There are exceptions to this rule such as a very specific RFA from NIH.
T*y
14 楼
第一次投NIH, 对分数的概念不强啊？肯定是discussed的了
高手指教下？
高手指教下？
s*y
15 楼
对于第一次投的人而言分数不错了。但是应该要看percentile 而不是分数。
你的percentile 应该在15%左右，取决于你投哪个部门，如果是NIGMS or NEI就可能中
了。如果是NCI就悲剧了。
即使没有拿到，分数其实还是不错的。等拿到summary statement 之后好好看看里面的
意见改改吧
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投NIH, 对分数的概念不强啊？肯定是discussed的了
: 高手指教下？
你的percentile 应该在15%左右，取决于你投哪个部门，如果是NIGMS or NEI就可能中
了。如果是NCI就悲剧了。
即使没有拿到，分数其实还是不错的。等拿到summary statement 之后好好看看里面的
意见改改吧
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投NIH, 对分数的概念不强啊？肯定是discussed的了
: 高手指教下？
T*y
16 楼
感谢回复，看来你是投NIH高手。
哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
我投NIAID
【在 s******y 的大作中提到】
: 对于第一次投的人而言分数不错了。但是应该要看percentile 而不是分数。
: 你的percentile 应该在15%左右，取决于你投哪个部门，如果是NIGMS or NEI就可能中
: 了。如果是NCI就悲剧了。
: 即使没有拿到，分数其实还是不错的。等拿到summary statement 之后好好看看里面的
: 意见改改吧
哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
我投NIAID
【在 s******y 的大作中提到】
: 对于第一次投的人而言分数不错了。但是应该要看percentile 而不是分数。
: 你的percentile 应该在15%左右，取决于你投哪个部门，如果是NIGMS or NEI就可能中
: 了。如果是NCI就悲剧了。
: 即使没有拿到，分数其实还是不错的。等拿到summary statement 之后好好看看里面的
: 意见改改吧
A*y
17 楼
If you didn't receive a percentile but a score, at least for R01, it means
your grant is not discussed i.e. below top 30-50% depending on the study
section. Btw, convert your R21 to an R01, do not go for R21 especially for
a new investigator.
【在 T**********y 的大作中提到】
: 感谢回复，看来你是投NIH高手。
: 哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
: 我投NIAID
your grant is not discussed i.e. below top 30-50% depending on the study
section. Btw, convert your R21 to an R01, do not go for R21 especially for
a new investigator.
【在 T**********y 的大作中提到】
: 感谢回复，看来你是投NIH高手。
: 哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
: 我投NIAID
s*y
18 楼
在NIH eCommons 里面应该会写的啊
【在 T**********y 的大作中提到】
: 感谢回复，看来你是投NIH高手。
: 哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
: 我投NIAID
【在 T**********y 的大作中提到】
: 感谢回复，看来你是投NIH高手。
: 哪里看percentile啊？summary statement还拿到就是。
: 我投NIAID
T*y
19 楼
第一次投的时候按R21投的。现在还能够改成R01?
for
【在 A******y 的大作中提到】
: If you didn't receive a percentile but a score, at least for R01, it means
: your grant is not discussed i.e. below top 30-50% depending on the study
: section. Btw, convert your R21 to an R01, do not go for R21 especially for
: a new investigator.
for
【在 A******y 的大作中提到】
: If you didn't receive a percentile but a score, at least for R01, it means
: your grant is not discussed i.e. below top 30-50% depending on the study
: section. Btw, convert your R21 to an R01, do not go for R21 especially for
: a new investigator.
T*y
20 楼
eRA Commons里面还没有.只有score, percentile还没出来可能。因为study section是
上周末才meet.
可能会和comment summary一起？
【在 s******y 的大作中提到】
: 在NIH eCommons 里面应该会写的啊
上周末才meet.
可能会和comment summary一起？
【在 s******y 的大作中提到】
: 在NIH eCommons 里面应该会写的啊
A*y
21 楼
Rewrite and submit as a new R01, unless you are funded for R21.
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投的时候按R21投的。现在还能够改成R01?
:
: for
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投的时候按R21投的。现在还能够改成R01?
:
: for
T*y
22 楼
why R01 has a better chance than R21?
BTW, just check NIAID website, except R01, all the rest award types only
provide overall impact score, rather than percentile. The payline of R21 for
this fiscal year is 23 (28 for last year). I am close, but out of the line.
【在 A******y 的大作中提到】
: Rewrite and submit as a new R01, unless you are funded for R21.
BTW, just check NIAID website, except R01, all the rest award types only
provide overall impact score, rather than percentile. The payline of R21 for
this fiscal year is 23 (28 for last year). I am close, but out of the line.
【在 A******y 的大作中提到】
: Rewrite and submit as a new R01, unless you are funded for R21.
A*y
23 楼
Because R21 is rarely funded in many institutes. If you can get a R21, you
grant is likely to be fundable as a R01. Also, R21 is 2 years without
possibility of renewal. So you literally screw yourself twice if you got
funded a R21.
There are exceptions to this rule such as a very specific RFA from NIH.
grant is likely to be fundable as a R01. Also, R21 is 2 years without
possibility of renewal. So you literally screw yourself twice if you got
funded a R21.
There are exceptions to this rule such as a very specific RFA from NIH.
g*r
24 楼
I first trial of RO1 as mPI is successful. I have not got other NIH grants
before.
before.
v*d
25 楼
https://www.niaid.nih.gov/grants-contracts/niaid-paylines
19年上半年R21是28分，应该能拿到，恭喜！收到statement 后一定要联系 program
officer, 让干嘛就干嘛
for
line.
【在 T**********y 的大作中提到】
: why R01 has a better chance than R21?
: BTW, just check NIAID website, except R01, all the rest award types only
: provide overall impact score, rather than percentile. The payline of R21 for
: this fiscal year is 23 (28 for last year). I am close, but out of the line.
19年上半年R21是28分，应该能拿到，恭喜！收到statement 后一定要联系 program
officer, 让干嘛就干嘛
for
line.
【在 T**********y 的大作中提到】
: why R01 has a better chance than R21?
: BTW, just check NIAID website, except R01, all the rest award types only
: provide overall impact score, rather than percentile. The payline of R21 for
: this fiscal year is 23 (28 for last year). I am close, but out of the line.
x*t
26 楼
NEI，分数更惨，居然拿到了
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投NIH, 对分数的概念不强啊？肯定是discussed的了
: 高手指教下？
【在 T**********y 的大作中提到】
: 第一次投NIH, 对分数的概念不强啊？肯定是discussed的了
: 高手指教下？
相关阅读
10个包子求老paper1篇 急, 在线等!genotyping digestion buffer包子求文献 Reviews in Analgesia, Volume 9, Number 2, 2007 , pp. 55-70(16)好的和差的genetic screen想作技术员需要去考各种certificate吗Mitochondrial reference for genotype imputation包子求paper Nature Communications问个生物分类的问题F32只有前两年博士后才能申请？同学们一般用哪里的琼脂糖（agarose）呀？求文献一篇问个蛋白相互作用mapping的问题Paper Help谢晓亮获美国生物物理协会Founders奖网络解禁了请问要了推荐信，却没有任何消息的，怎么办啊！？怎样Blast较大的序列？求老文献一篇，谢谢谈谈我前老板的优点包子求PAPER