Redian新闻
>
谈谈身边几个物理phD转生物研究的
avatar
谈谈身边几个物理phD转生物研究的# Biology - 生物学
w*k
1
由于我在的系,有幸接触到许多物理pH.D和数学pH.D转到生物研究的。
有些人非常成功,成功的人大部分pH.D或本科阶段既有物理或数学背景,又有生物背景
,生物物理出身的最好,他们即懂得生物研究的复杂性,有一定生物实验的经验,又有
很强的数理能力,做的model比较靠普,也解决了一些光靠传统实验解决不了的问题。
再说另一类,就是纯物理或数学背景的,PhD以前没有接触到太多生物实验训练的。其
中有一小部分是很成功的,这些成功的人的一大特点就是特别能吹,滔滔不绝的吹,给
talk时候吹,写paper也能忽悠,paper发了一大堆,也能找到很好的位置,但是说能够
解决什么问题吗?我才疏学浅,看不出来,可能把很简单的问题弄得更复杂了,说作纯
生物的写Paper忽悠,这些人写paper更能忽悠。不管怎么样,他们成功了。这些人聪明
之处在于,知道自己擅长什么,坚决不或很少去touch wet bench。
还有一半的纯物理或数学背景的,比较悲摧,作了5,6年,一事无成,郁闷的转行了。
当年可能认为作生物的人智商不行,我们高智商的过来拯救这个行业,没想到生物这个
行业对实验能力要求这么高,有的人陪几个最基本的buffer就花了好几个星期,不是ph
调不准,就是浓度不对。有人看了一个领域的几篇paper,知道了这个signaling
pathway的几个蛋白的基本功能就开始作 modeling,鬼知道这个pathway有多少其他不知
道的蛋白,或是modification在调节重要的功能,而且一个model有n多个变量,基本上
想怎么扯就怎么扯,这种Model除了自娱自乐又有什么用。
我只是客观的陈述一下我看的数学,物理转行的一些例子,在每个行业作出色了都不容
易,不同行业对能力的要求是不一样的,智商也包括抽象思维,形象思维,记忆里,和
知识汇总能力等等。还有火坑不火坑只是对于我们吊丝来说的,对于高富帅来说,生物
,物理,数学都是精彩纷呈,充满乐趣的。
avatar
l*y
2
我还是觉得,做物理或者数学的,转生物方向,是一定要在 wet lab 里面泡着才成的
。做 modeling 也是需要感性认识的。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 由于我在的系,有幸接触到许多物理pH.D和数学pH.D转到生物研究的。
: 有些人非常成功,成功的人大部分pH.D或本科阶段既有物理或数学背景,又有生物背景
: ,生物物理出身的最好,他们即懂得生物研究的复杂性,有一定生物实验的经验,又有
: 很强的数理能力,做的model比较靠普,也解决了一些光靠传统实验解决不了的问题。
: 再说另一类,就是纯物理或数学背景的,PhD以前没有接触到太多生物实验训练的。其
: 中有一小部分是很成功的,这些成功的人的一大特点就是特别能吹,滔滔不绝的吹,给
: talk时候吹,写paper也能忽悠,paper发了一大堆,也能找到很好的位置,但是说能够
: 解决什么问题吗?我才疏学浅,看不出来,可能把很简单的问题弄得更复杂了,说作纯
: 生物的写Paper忽悠,这些人写paper更能忽悠。不管怎么样,他们成功了。这些人聪明
: 之处在于,知道自己擅长什么,坚决不或很少去touch wet bench。

avatar
w*k
3
对呀,所以我说同时有生物实验背景和物理数学背景的人最牛

【在 l***y 的大作中提到】
: 我还是觉得,做物理或者数学的,转生物方向,是一定要在 wet lab 里面泡着才成的
: 。做 modeling 也是需要感性认识的。

avatar
l*y
4
是啊是啊,这也是最容易成功的一条路。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 对呀,所以我说同时有生物实验背景和物理数学背景的人最牛
avatar
L*s
5
刚出虎穴又如狼口..牛B啊..
avatar
m*3
6
你能定量的描述下吗?
avatar
C*r
7

强re...

【在 L*****s 的大作中提到】
: 刚出虎穴又如狼口..牛B啊..
avatar
K*n
8
这是要抢我的坑?

【在 w**********k 的大作中提到】
: 由于我在的系,有幸接触到许多物理pH.D和数学pH.D转到生物研究的。
: 有些人非常成功,成功的人大部分pH.D或本科阶段既有物理或数学背景,又有生物背景
: ,生物物理出身的最好,他们即懂得生物研究的复杂性,有一定生物实验的经验,又有
: 很强的数理能力,做的model比较靠普,也解决了一些光靠传统实验解决不了的问题。
: 再说另一类,就是纯物理或数学背景的,PhD以前没有接触到太多生物实验训练的。其
: 中有一小部分是很成功的,这些成功的人的一大特点就是特别能吹,滔滔不绝的吹,给
: talk时候吹,写paper也能忽悠,paper发了一大堆,也能找到很好的位置,但是说能够
: 解决什么问题吗?我才疏学浅,看不出来,可能把很简单的问题弄得更复杂了,说作纯
: 生物的写Paper忽悠,这些人写paper更能忽悠。不管怎么样,他们成功了。这些人聪明
: 之处在于,知道自己擅长什么,坚决不或很少去touch wet bench。

avatar
d*n
9
从一个没前途的专业转到另一个没前途的专业
avatar
o*d
10
一看就是民科写的,以为物理PHD都是理论的,不做实验的,要知道,物理是个实验学
科,90%以上都是做实验的。而且物理的实验动手绝对比生物的难多了,不光操作要求
高,还常常需要自己设计建造大型高尖端的仪器设备,比如说反应堆,加速器,同步辐
射装置,各种激光,至于生物用的那些小装置,简直太小儿科了。

【在 w**********k 的大作中提到】
: 由于我在的系,有幸接触到许多物理pH.D和数学pH.D转到生物研究的。
: 有些人非常成功,成功的人大部分pH.D或本科阶段既有物理或数学背景,又有生物背景
: ,生物物理出身的最好,他们即懂得生物研究的复杂性,有一定生物实验的经验,又有
: 很强的数理能力,做的model比较靠普,也解决了一些光靠传统实验解决不了的问题。
: 再说另一类,就是纯物理或数学背景的,PhD以前没有接触到太多生物实验训练的。其
: 中有一小部分是很成功的,这些成功的人的一大特点就是特别能吹,滔滔不绝的吹,给
: talk时候吹,写paper也能忽悠,paper发了一大堆,也能找到很好的位置,但是说能够
: 解决什么问题吗?我才疏学浅,看不出来,可能把很简单的问题弄得更复杂了,说作纯
: 生物的写Paper忽悠,这些人写paper更能忽悠。不管怎么样,他们成功了。这些人聪明
: 之处在于,知道自己擅长什么,坚决不或很少去touch wet bench。

avatar
w*k
11
我这个坑挖的怎么样?应景 火坑连火坑,有吊死有高富帅 还有生物猥琐男 还民科
还有人让我量化这个帖子,我正准备用c++重新写一遍

【在 K****n 的大作中提到】
: 这是要抢我的坑?
avatar
C*r
12

是哒

【在 o****d 的大作中提到】
: 一看就是民科写的,以为物理PHD都是理论的,不做实验的,要知道,物理是个实验学
: 科,90%以上都是做实验的。而且物理的实验动手绝对比生物的难多了,不光操作要求
: 高,还常常需要自己设计建造大型高尖端的仪器设备,比如说反应堆,加速器,同步辐
: 射装置,各种激光,至于生物用的那些小装置,简直太小儿科了。

avatar
M*8
13

我觉得读化学的也许有比较理想的背景。
化学的许多原理不像数学或物理可以精准。
但化学对解决实际难题的要求往往是迫切的。
搞化学成果需要充分利用不完美的理论和条件。
在这种环境下,就训练了理论实践和创新的结合。
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31828853.html

【在 w**********k 的大作中提到】
: 由于我在的系,有幸接触到许多物理pH.D和数学pH.D转到生物研究的。
: 有些人非常成功,成功的人大部分pH.D或本科阶段既有物理或数学背景,又有生物背景
: ,生物物理出身的最好,他们即懂得生物研究的复杂性,有一定生物实验的经验,又有
: 很强的数理能力,做的model比较靠普,也解决了一些光靠传统实验解决不了的问题。
: 再说另一类,就是纯物理或数学背景的,PhD以前没有接触到太多生物实验训练的。其
: 中有一小部分是很成功的,这些成功的人的一大特点就是特别能吹,滔滔不绝的吹,给
: talk时候吹,写paper也能忽悠,paper发了一大堆,也能找到很好的位置,但是说能够
: 解决什么问题吗?我才疏学浅,看不出来,可能把很简单的问题弄得更复杂了,说作纯
: 生物的写Paper忽悠,这些人写paper更能忽悠。不管怎么样,他们成功了。这些人聪明
: 之处在于,知道自己擅长什么,坚决不或很少去touch wet bench。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。