logo
Redian新闻
>未名空间
>Biology - 生物学
>
Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊物
avatar
Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊物# Biology - 生物学
m*o
1 楼
【 以下文字转载自 Kansas 讨论区 】
发信人: mesao (右护法), 信区: Kansas
标 题: 堪萨斯征文活动－－侃（堪）美食
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 11 14:00:00 2013, 美东)
为活跃版面气氛，更大限度地服务广大版众，提高版块知名度，本版特举办此次征文活
动。
活动内容：
俗话说民以食为天，Kansas有很多美食，例如BBQ。奔奔你所了解的Kansas餐馆，尤其
是中国餐馆；或者奔自己的厨艺，让别人馋去吧。也热烈欢迎其它地区的朋友参于。
活动办法:
首发Kansas版，文章标题前须冠名［侃美食］，每篇文章奖励100伪币，字数不限，但须
注明餐馆名字和地址，所点菜的名称。如果奔自己厨艺，最好有简单步骤。原创照片每
张另加20伪币（5张为上限），上首页额外奖励100伪币（需参于者及时通知版务），wb
发完为止，先到先得。
本次活动已经得到站方的支持，详情见以下链接。
http://www.mitbbs.com/article_t0/WBCenter/12544581.html
－－Kansas版务
mirrorjj 我的dream tree
http://mitbbs.com/article1/Kansas/31126357_3_0.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126475.html
mesao 鸡蛋的故事
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126361.html
hxghdjjslm 韭菜盒子
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126423.html
A16 酒酿的简易制作
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126541.html
graceWA 饭饭菜菜
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126605.html
avatar
g*8
2 楼
刚刚一冲动，就申了，没有立即通过，要等14天，，，不要被据了才好哇，，，
avatar
x*g
3 楼
Nature系列刊物2013年发表的所有论文中，引用率最高的来自Nature Communications。
（这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
究子刊、Nature各专业综述刊物等）
Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
Times Cited: 28 (from Web of Science)
avatar
g*A
4 楼
哇塞··
赞敬业
avatar
N*d
5 楼
在Amex网站可以在线查状态，说不定已经批了。如果批了，给我包子，呵呵。
avatar
T*u
6 楼
hot topic
应该拿这篇文章和同领域其他期刊上的paper比。

Communications。
10.

【在 x******g 的大作中提到】
: Nature系列刊物2013年发表的所有论文中，引用率最高的来自Nature Communications。
: （这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
: 究子刊、Nature各专业综述刊物等）
: Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
: Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
: Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
: 1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
: Times Cited: 28 (from Web of Science)
avatar
m*o
7 楼

怎么哪都能看到你

【在 g*****A 的大作中提到】
: 哇塞··
: 赞敬业
avatar
g*8
8 楼
我没包子，，，，，不好意思，，
avatar
U*1
9 楼
这篇文章确实很好。

Communications。
10.

【在 x******g 的大作中提到】
: Nature系列刊物2013年发表的所有论文中，引用率最高的来自Nature Communications。
: （这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
: 究子刊、Nature各专业综述刊物等）
: Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
: Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
: Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
: 1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
: Times Cited: 28 (from Web of Science)
avatar
A*6
10 楼
感谢版主置顶，欢迎各位神厨巧手来堪萨斯版大显身手！
avatar
s*m
11 楼
有啥bonus？

刚刚一冲动，就申了，没有立即通过，要等14天，，，不要被据了才好哇，，，

【在 g**********8 的大作中提到】
: 刚刚一冲动，就申了，没有立即通过，要等14天，，，不要被据了才好哇，，，
avatar
h*n
12 楼
汗，我室友的文章，我都不知道
avatar
m*o
13 楼
谢谢版主置顶。。。
avatar
m*t
14 楼
我也是下午一冲动就申了。恩纳。

【在 g**********8 的大作中提到】
: 刚刚一冲动，就申了，没有立即通过，要等14天，，，不要被据了才好哇，，，
avatar
s*9
15 楼
这种statement都没有逻辑，一篇能够代表全部？
随便找了一篇PNAS，也是2013年2月发的，citation 超过这篇3倍有余，难道说PNAS比
所有的Nature都好？topics不一样，你没有办法比较。
http://scholar.google.com/scholar?q=Genomic+responses+in+mouse+

Communications。
10.

【在 x******g 的大作中提到】
: Nature系列刊物2013年发表的所有论文中，引用率最高的来自Nature Communications。
: （这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
: 究子刊、Nature各专业综述刊物等）
: Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
: Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
: Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
: 1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
: Times Cited: 28 (from Web of Science)
avatar
t*7
16 楼
没找人refer?有75刀。
avatar
t*1
17 楼
人家也没说“一篇能够代表全部”啊？！LZ是客观的说了一个事实，Nature/Nat sub里
面的单篇paper citation最高的就是这篇，而这篇恰好发在了Nat Commun上面。
相反我觉得你太sensitive了。

【在 s****9 的大作中提到】
: 这种statement都没有逻辑，一篇能够代表全部？
: 随便找了一篇PNAS，也是2013年2月发的，citation 超过这篇3倍有余，难道说PNAS比
: 所有的Nature都好？topics不一样，你没有办法比较。
: http://scholar.google.com/scholar?q=Genomic+responses+in+mouse+
:
: Communications。
: 10.
avatar
s*9
18 楼
他的标题可不是说单篇最高的citation，他用的词是“称霸”所有Nature系列的文章。
我说的是，单篇文章citation根本不能用于衡量文章和journal的水平（因为领域和
topic完全不同），称霸更是完全谈不上。原文的逻辑扯的很，这种话不应该由一个正
在或者已经经过training的PhD scientist说出来。

【在 t**********1 的大作中提到】
: 人家也没说“一篇能够代表全部”啊？！LZ是客观的说了一个事实，Nature/Nat sub里
: 面的单篇paper citation最高的就是这篇，而这篇恰好发在了Nat Commun上面。
: 相反我觉得你太sensitive了。
avatar
s*r
19 楼
楼上的是没事找事吧。。。
avatar
t*1
20 楼
拜托，麻烦注意看一下LZ的文章title, 人家说的是Nat commu其中的一篇文章“称霸”
Nature 系列的文章，不是说Nat commu“称霸”整个Nature系列的杂志。
还有一点，大家发言的时候就事儿论事儿，不要说什么“这种话不应该由一个正在或者
已经经过training的PhD scientist说出来”。 单纯从逻辑严谨度来看，很明显你的理
解有先入为主的倾向性，给人一个你很讨厌Nat commu的印象。楼主说的很严谨，没问
题。称霸的方式有很多种，在citation称霸是其中一种，没什么问题。你想多了。

【在 s****9 的大作中提到】
: 他的标题可不是说单篇最高的citation，他用的词是“称霸”所有Nature系列的文章。
: 我说的是，单篇文章citation根本不能用于衡量文章和journal的水平（因为领域和
: topic完全不同），称霸更是完全谈不上。原文的逻辑扯的很，这种话不应该由一个正
: 在或者已经经过training的PhD scientist说出来。
avatar
m*n
21 楼
这就是传说中的骗点击率的吧，说不定lz就是文章的一作
我之前还在bbs新闻版上看到有人用标题
爆料爆料最新新闻
帖子的链接居然是一片acs上的paper
avatar
s*9
22 楼
1.我觉得发这种标题为“Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊
”的文章很无聊。楼上有人说属于标题党，吸引人进来看无聊的内容。见仁见智，你赞
同或者部分赞同，或者觉得扯的很都可以。
2.就我个人看来，LZ的文章内容完全不支撑标题，不应该由一个scientist说出来。当
然，也许是我自己的逻辑有问题，你和LZ的逻辑才是正确的。
3.我不讨厌Nature Communication，我自己没有发过，但认识几个朋友发过。听说质量
不错。
最后，我刚才冷静自我分析了一下，也许我潜意识对这个杂志不感冒。分析原因，因为
我们学校没有订阅这个杂志，点进去以后总发现让我交32块才能阅读，2-3次后有难免
有些frustrating。这个杂志在称霸之前或者之后，最好降低订阅的费用，让我们小学
校的有机会阅读。

【在 t**********1 的大作中提到】
: 拜托，麻烦注意看一下LZ的文章title, 人家说的是Nat commu其中的一篇文章“称霸”
: Nature 系列的文章，不是说Nat commu“称霸”整个Nature系列的杂志。
: 还有一点，大家发言的时候就事儿论事儿，不要说什么“这种话不应该由一个正在或者
: 已经经过training的PhD scientist说出来”。 单纯从逻辑严谨度来看，很明显你的理
: 解有先入为主的倾向性，给人一个你很讨厌Nat commu的印象。楼主说的很严谨，没问
: 题。称霸的方式有很多种，在citation称霸是其中一种，没什么问题。你想多了。
avatar
t*1
23 楼
我就事论事，没有别的意思，就是觉得应该让大家各抒己见，经常讨论一下，多听听别
人的意见，挺好的。

【在 s****9 的大作中提到】
: 1.我觉得发这种标题为“Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊
: ”的文章很无聊。楼上有人说属于标题党，吸引人进来看无聊的内容。见仁见智，你赞
: 同或者部分赞同，或者觉得扯的很都可以。
: 2.就我个人看来，LZ的文章内容完全不支撑标题，不应该由一个scientist说出来。当
: 然，也许是我自己的逻辑有问题，你和LZ的逻辑才是正确的。
: 3.我不讨厌Nature Communication，我自己没有发过，但认识几个朋友发过。听说质量
: 不错。
: 最后，我刚才冷静自我分析了一下，也许我潜意识对这个杂志不感冒。分析原因，因为
: 我们学校没有订阅这个杂志，点进去以后总发现让我交32块才能阅读，2-3次后有难免
: 有些frustrating。这个杂志在称霸之前或者之后，最好降低订阅的费用，让我们小学
相关阅读
因为科研研究想自杀的，飞我这里，Re: nieng教授的h-index 才37？ (转载)中国政府反对转基因吗？颜老师看到满bbs都是关于自己的帖子 (转载)还没有发NS的，基本上不必考虑美国的发考题期待在被外国垄断的领域有朋友创业做起来日本研究：70岁有20颗牙 5年死亡率少6成国内中西部高校怎么样 (转载)从生物转行到医疗企业，13-15W年薪是不是不错的包裹了？从Pauling的学生唐有祺选题看历史上回国做原创的典范在Cell 系列的杂志 发表preview需要什么条件？靠美色被人嫉妒，靠智商令人佩服，这背后的生物学原理是什么？拿到藤校教授了导师偏心很正常吗？周末福利，美死人的科学家，“我已剪短我的发剪断了牵挂剪一地(转载)Bioinformatics Post doc positions available对男女性腺里的Telomerase的思考。 (转载)提前submit到BioRxiv？迄今为止没有一种中药通过了随机双盲试验，无一例外都是安慰剂求审稿机会 蛋白结构或microbiology方向
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。