Redian新闻
>
Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊物
avatar
Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊物# Biology - 生物学
m*o
1
【 以下文字转载自 Kansas 讨论区 】
发信人: mesao (右护法), 信区: Kansas
标 题: 堪萨斯征文活动--侃(堪)美食
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 11 14:00:00 2013, 美东)
为活跃版面气氛,更大限度地服务广大版众,提高版块知名度,本版特举办此次征文活
动。
活动内容:
俗话说民以食为天,Kansas有很多美食,例如BBQ。奔奔你所了解的Kansas餐馆,尤其
是中国餐馆;或者奔自己的厨艺,让别人馋去吧。也热烈欢迎其它地区的朋友参于。
活动办法:
首发Kansas版,文章标题前须冠名[侃美食],每篇文章奖励100伪币,字数不限,但须
注明餐馆名字和地址,所点菜的名称。如果奔自己厨艺,最好有简单步骤。原创照片每
张另加20伪币(5张为上限),上首页额外奖励100伪币(需参于者及时通知版务),wb
发完为止,先到先得。
本次活动已经得到站方的支持,详情见以下链接。
http://www.mitbbs.com/article_t0/WBCenter/12544581.html
--Kansas版务
mirrorjj 我的dream tree
http://mitbbs.com/article1/Kansas/31126357_3_0.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126475.html
mesao 鸡蛋的故事
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126361.html
hxghdjjslm 韭菜盒子
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126423.html
A16 酒酿的简易制作
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126541.html
graceWA 饭饭菜菜
http://www.mitbbs.com/article_t/Kansas/31126605.html
avatar
g*8
2
刚刚一冲动,就申了,没有立即通过,要等14天,,,不要被据了才好哇,,,
avatar
x*g
3
Nature系列刊物2013年发表的所有论文中,引用率最高的来自Nature Communications。
(这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
究子刊、Nature各专业综述刊物等)
Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
Times Cited: 28 (from Web of Science)
avatar
g*A
4
哇塞··
赞敬业
avatar
N*d
5
在Amex网站可以在线查状态,说不定已经批了。如果批了,给我包子,呵呵。
avatar
T*u
6
hot topic
应该拿这篇文章和同领域其他期刊上的paper比。

Communications。
10.

【在 x******g 的大作中提到】
: Nature系列刊物2013年发表的所有论文中,引用率最高的来自Nature Communications。
: (这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
: 究子刊、Nature各专业综述刊物等)
: Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
: Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
: Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
: 1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
: Times Cited: 28 (from Web of Science)

avatar
m*o
7

怎么哪都能看到你

【在 g*****A 的大作中提到】
: 哇塞··
: 赞敬业

avatar
g*8
8
我没包子,,,,,不好意思,,
avatar
U*1
9
这篇文章确实很好。

Communications。
10.

【在 x******g 的大作中提到】
: Nature系列刊物2013年发表的所有论文中,引用率最高的来自Nature Communications。
: (这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
: 究子刊、Nature各专业综述刊物等)
: Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
: Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
: Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
: 1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
: Times Cited: 28 (from Web of Science)

avatar
A*6
10
感谢版主置顶,欢迎各位神厨巧手来堪萨斯版大显身手!
avatar
s*m
11
有啥bonus?

刚刚一冲动,就申了,没有立即通过,要等14天,,,不要被据了才好哇,,,

【在 g**********8 的大作中提到】
: 刚刚一冲动,就申了,没有立即通过,要等14天,,,不要被据了才好哇,,,
avatar
h*n
12
汗,我室友的文章,我都不知道
avatar
m*o
13
谢谢版主置顶。。。
avatar
m*t
14
我也是下午一冲动就申了。恩纳。

【在 g**********8 的大作中提到】
: 刚刚一冲动,就申了,没有立即通过,要等14天,,,不要被据了才好哇,,,
avatar
s*9
15
这种statement都没有逻辑,一篇能够代表全部?
随便找了一篇PNAS,也是2013年2月发的,citation 超过这篇3倍有余,难道说PNAS比
所有的Nature都好?topics不一样,你没有办法比较。
http://scholar.google.com/scholar?q=Genomic+responses+in+mouse+

Communications。
10.

【在 x******g 的大作中提到】
: Nature系列刊物2013年发表的所有论文中,引用率最高的来自Nature Communications。
: (这里的Nature系列刊物包括Nature主刊、Nature Communications、Nature各专业研
: 究子刊、Nature各专业综述刊物等)
: Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
: Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
: Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
: 1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
: Times Cited: 28 (from Web of Science)

avatar
t*7
16
没找人refer?有75刀。
avatar
t*1
17
人家也没说“一篇能够代表全部”啊?!LZ是客观的说了一个事实,Nature/Nat sub里
面的单篇paper citation最高的就是这篇,而这篇恰好发在了Nat Commun上面。
相反我觉得你太sensitive了。

【在 s****9 的大作中提到】
: 这种statement都没有逻辑,一篇能够代表全部?
: 随便找了一篇PNAS,也是2013年2月发的,citation 超过这篇3倍有余,难道说PNAS比
: 所有的Nature都好?topics不一样,你没有办法比较。
: http://scholar.google.com/scholar?q=Genomic+responses+in+mouse+
:
: Communications。
: 10.

avatar
s*9
18
他的标题可不是说单篇最高的citation,他用的词是“称霸”所有Nature系列的文章。
我说的是,单篇文章citation根本不能用于衡量文章和journal的水平(因为领域和
topic完全不同),称霸更是完全谈不上。原文的逻辑扯的很,这种话不应该由一个正
在或者已经经过training的PhD scientist说出来。

【在 t**********1 的大作中提到】
: 人家也没说“一篇能够代表全部”啊?!LZ是客观的说了一个事实,Nature/Nat sub里
: 面的单篇paper citation最高的就是这篇,而这篇恰好发在了Nat Commun上面。
: 相反我觉得你太sensitive了。

avatar
s*r
19
楼上的是没事找事吧。。。
avatar
t*1
20
拜托,麻烦注意看一下LZ的文章title, 人家说的是Nat commu其中的一篇文章“称霸”
Nature 系列的文章,不是说Nat commu“称霸”整个Nature系列的杂志。
还有一点,大家发言的时候就事儿论事儿,不要说什么“这种话不应该由一个正在或者
已经经过training的PhD scientist说出来”。 单纯从逻辑严谨度来看,很明显你的理
解有先入为主的倾向性,给人一个你很讨厌Nat commu的印象。楼主说的很严谨,没问
题。称霸的方式有很多种,在citation称霸是其中一种,没什么问题。你想多了。

【在 s****9 的大作中提到】
: 他的标题可不是说单篇最高的citation,他用的词是“称霸”所有Nature系列的文章。
: 我说的是,单篇文章citation根本不能用于衡量文章和journal的水平(因为领域和
: topic完全不同),称霸更是完全谈不上。原文的逻辑扯的很,这种话不应该由一个正
: 在或者已经经过training的PhD scientist说出来。

avatar
m*n
21
这就是传说中的骗点击率的吧,说不定lz就是文章的一作
我之前还在bbs新闻版上看到有人用标题
爆料爆料最新新闻
帖子的链接居然是一片acs上的paper
avatar
s*9
22
1.我觉得发这种标题为“Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊
”的文章很无聊。楼上有人说属于标题党,吸引人进来看无聊的内容。见仁见智,你赞
同或者部分赞同,或者觉得扯的很都可以。
2.就我个人看来,LZ的文章内容完全不支撑标题,不应该由一个scientist说出来。当
然,也许是我自己的逻辑有问题,你和LZ的逻辑才是正确的。
3.我不讨厌Nature Communication,我自己没有发过,但认识几个朋友发过。听说质量
不错。
最后,我刚才冷静自我分析了一下,也许我潜意识对这个杂志不感冒。分析原因,因为
我们学校没有订阅这个杂志,点进去以后总发现让我交32块才能阅读,2-3次后有难免
有些frustrating。这个杂志在称霸之前或者之后,最好降低订阅的费用,让我们小学
校的有机会阅读。

【在 t**********1 的大作中提到】
: 拜托,麻烦注意看一下LZ的文章title, 人家说的是Nat commu其中的一篇文章“称霸”
: Nature 系列的文章,不是说Nat commu“称霸”整个Nature系列的杂志。
: 还有一点,大家发言的时候就事儿论事儿,不要说什么“这种话不应该由一个正在或者
: 已经经过training的PhD scientist说出来”。 单纯从逻辑严谨度来看,很明显你的理
: 解有先入为主的倾向性,给人一个你很讨厌Nat commu的印象。楼主说的很严谨,没问
: 题。称霸的方式有很多种,在citation称霸是其中一种,没什么问题。你想多了。

avatar
t*1
23
我就事论事,没有别的意思,就是觉得应该让大家各抒己见,经常讨论一下,多听听别
人的意见,挺好的。

【在 s****9 的大作中提到】
: 1.我觉得发这种标题为“Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊
: ”的文章很无聊。楼上有人说属于标题党,吸引人进来看无聊的内容。见仁见智,你赞
: 同或者部分赞同,或者觉得扯的很都可以。
: 2.就我个人看来,LZ的文章内容完全不支撑标题,不应该由一个scientist说出来。当
: 然,也许是我自己的逻辑有问题,你和LZ的逻辑才是正确的。
: 3.我不讨厌Nature Communication,我自己没有发过,但认识几个朋友发过。听说质量
: 不错。
: 最后,我刚才冷静自我分析了一下,也许我潜意识对这个杂志不感冒。分析原因,因为
: 我们学校没有订阅这个杂志,点进去以后总发现让我交32块才能阅读,2-3次后有难免
: 有些frustrating。这个杂志在称霸之前或者之后,最好降低订阅的费用,让我们小学

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。