关于转基因食品-请生物牛牛们扫盲# Biology - 生物学
b*t
1 楼
猫猫最近一个星期不爱吃东西，也不爱动，也不答理人，老是躺着睡觉。直到周末才意
识到不对，感觉他没有力气，喂了点营养素，但是没有起色，想去看医生。
请各位兄弟姐妹推荐好些的vet！我在houston
多谢！
识到不对，感觉他没有力气，喂了点营养素，但是没有起色，想去看医生。
请各位兄弟姐妹推荐好些的vet！我在houston
多谢！
P*H
2 楼
错买了个SSD，只好自用了。
用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
win 8.1 无法load.
非要用win 8.1的盘recover一下吗？
用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
win 8.1 无法load.
非要用win 8.1的盘recover一下吗？
r*t
3 楼
有合同，$0-$60 (看合同长短）
无合同，$100
站内信，请注明：
1）$30/month SERO 还是 $40/month SERO-P，现在线上的电话牌子和类型
2）合同终止日期
3）价钱
无合同，$100
站内信，请注明：
1）$30/month SERO 还是 $40/month SERO-P，现在线上的电话牌子和类型
2）合同终止日期
3）价钱
h*i
4 楼
外行一个，最近看到关于转基因食品的讨论很多，各执一词，想来问一下各位生物学的
牛牛们：
当转基因食品进入到人的消化系统时，那些“人工加入的基因片段”能够保持完整吗？
还是被消化分解成很小的吸收基本单位了？
多谢各位解惑！
牛牛们：
当转基因食品进入到人的消化系统时，那些“人工加入的基因片段”能够保持完整吗？
还是被消化分解成很小的吸收基本单位了？
多谢各位解惑！
u*g
5 楼
帮忙顶，希望猫猫没事！
G*Y
6 楼
啥牌子？
samsung's software can do it automatically
you need to clone the entire disk or at least to first 2-3 partitions.
try
easeus
【在 P**H 的大作中提到】
: 错买了个SSD，只好自用了。
: 用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
: win 8.1 无法load.
: 非要用win 8.1的盘recover一下吗？
samsung's software can do it automatically
you need to clone the entire disk or at least to first 2-3 partitions.
try
easeus
【在 P**H 的大作中提到】
: 错买了个SSD，只好自用了。
: 用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
: win 8.1 无法load.
: 非要用win 8.1的盘recover一下吗？
B*i
7 楼
co- 求
n*3
8 楼
问题不在于核酸对人体的危害，如果有害，以前的保健品：珍奥核酸也就不会卖了
我的理解是这些转基因的东西非定点插入动植物的基因组内，可能会影响这些宿主的某
些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。这就如同给牛打抗生素一样，牛
奶中有了它就不好，量多了还致病。况且好多转基因的启动子或增强子都是用的病毒的
元件，非定点整合及后代的基因重组都是随机的，你很难控制，所以危害可能不是直接
可见可测的，也许一两代都看不出来，这就是问题所在。等将来问题有了，那些鼓催的
砖家早不在了。况且中国社会各行各业从来都不缺砖家，最可恨的是懂行的当不了什么
官，当官的大部分都不懂行！
我的理解是这些转基因的东西非定点插入动植物的基因组内，可能会影响这些宿主的某
些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。这就如同给牛打抗生素一样，牛
奶中有了它就不好，量多了还致病。况且好多转基因的启动子或增强子都是用的病毒的
元件，非定点整合及后代的基因重组都是随机的，你很难控制，所以危害可能不是直接
可见可测的，也许一两代都看不出来，这就是问题所在。等将来问题有了，那些鼓催的
砖家早不在了。况且中国社会各行各业从来都不缺砖家，最可恨的是懂行的当不了什么
官，当官的大部分都不懂行！
N*T
9 楼
http://www.westburyvets.com/
我只带猫猫做过体检.觉得医生很耐心,环境也干净.
BLESS!
我只带猫猫做过体检.觉得医生很耐心,环境也干净.
BLESS!
z*e
10 楼
macrium，免费软件，10分钟搞定
小盘-》大盘的话弄完后大盘只有小盘大小，需要resize一下
【在 P**H 的大作中提到】
: 错买了个SSD，只好自用了。
: 用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
: win 8.1 无法load.
: 非要用win 8.1的盘recover一下吗？
小盘-》大盘的话弄完后大盘只有小盘大小，需要resize一下
【在 P**H 的大作中提到】
: 错买了个SSD，只好自用了。
: 用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
: win 8.1 无法load.
: 非要用win 8.1的盘recover一下吗？
l*d
11 楼
你想一下吧，你每天吃进去多少大米、猪肉，要是大米、猪肉里的基因还能保持完整的
话，你的身体里该有多少大米和猪的基因了？当然外源DNA绝大部分被消化分解成很小
的吸收基本单位了。
大米基因组大概有430 million base pairs，人工加入的基因片段再往多里算，算它
10kb，1 X 10 ^4/430 X 10 ^6。也就是说，再多算，转基因片段也就占百分之0.0023。
这百分之0.0023也绝大部分消化分解成很小的吸收基本单位了。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 外行一个，最近看到关于转基因食品的讨论很多，各执一词，想来问一下各位生物学的
: 牛牛们：
: 当转基因食品进入到人的消化系统时，那些“人工加入的基因片段”能够保持完整吗？
: 还是被消化分解成很小的吸收基本单位了？
: 多谢各位解惑！
话，你的身体里该有多少大米和猪的基因了？当然外源DNA绝大部分被消化分解成很小
的吸收基本单位了。
大米基因组大概有430 million base pairs，人工加入的基因片段再往多里算，算它
10kb，1 X 10 ^4/430 X 10 ^6。也就是说，再多算，转基因片段也就占百分之0.0023。
这百分之0.0023也绝大部分消化分解成很小的吸收基本单位了。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 外行一个，最近看到关于转基因食品的讨论很多，各执一词，想来问一下各位生物学的
: 牛牛们：
: 当转基因食品进入到人的消化系统时，那些“人工加入的基因片段”能够保持完整吗？
: 还是被消化分解成很小的吸收基本单位了？
: 多谢各位解惑！
R*C
12 楼
不知道你在哪里。我家的VET在KATY，或许离你有点远吧。不过到是说中文的。
t*t
13 楼
windows boot loader is between MBR and first partition.
so either clone disk, or copy that area too.
【在 P**H 的大作中提到】
: 错买了个SSD，只好自用了。
: 用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
: win 8.1 无法load.
: 非要用win 8.1的盘recover一下吗？
so either clone disk, or copy that area too.
【在 P**H 的大作中提到】
: 错买了个SSD，只好自用了。
: 用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
: win 8.1 无法load.
: 非要用win 8.1的盘recover一下吗？
l*d
14 楼
那同样的道理，杂交育种也别干了，谁知道两个品种杂交后会产生什么？
天底下各种病毒漫天飞，植物转座子也转来转去，感染了病毒的植物，产生了新的形状
的植物谁也不知道有些什么东西跑到基因组什么地方去了。将来问题有了怎么办？最干
脆，大家饿死拉倒。
【在 n****3 的大作中提到】
: 问题不在于核酸对人体的危害，如果有害，以前的保健品：珍奥核酸也就不会卖了
: 我的理解是这些转基因的东西非定点插入动植物的基因组内，可能会影响这些宿主的某
: 些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。这就如同给牛打抗生素一样，牛
: 奶中有了它就不好，量多了还致病。况且好多转基因的启动子或增强子都是用的病毒的
: 元件，非定点整合及后代的基因重组都是随机的，你很难控制，所以危害可能不是直接
: 可见可测的，也许一两代都看不出来，这就是问题所在。等将来问题有了，那些鼓催的
: 砖家早不在了。况且中国社会各行各业从来都不缺砖家，最可恨的是懂行的当不了什么
: 官，当官的大部分都不懂行！
天底下各种病毒漫天飞，植物转座子也转来转去，感染了病毒的植物，产生了新的形状
的植物谁也不知道有些什么东西跑到基因组什么地方去了。将来问题有了怎么办？最干
脆，大家饿死拉倒。
【在 n****3 的大作中提到】
: 问题不在于核酸对人体的危害，如果有害，以前的保健品：珍奥核酸也就不会卖了
: 我的理解是这些转基因的东西非定点插入动植物的基因组内，可能会影响这些宿主的某
: 些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。这就如同给牛打抗生素一样，牛
: 奶中有了它就不好，量多了还致病。况且好多转基因的启动子或增强子都是用的病毒的
: 元件，非定点整合及后代的基因重组都是随机的，你很难控制，所以危害可能不是直接
: 可见可测的，也许一两代都看不出来，这就是问题所在。等将来问题有了，那些鼓催的
: 砖家早不在了。况且中国社会各行各业从来都不缺砖家，最可恨的是懂行的当不了什么
: 官，当官的大部分都不懂行！
c*e
15 楼
我的vet是rice village animal hospital
在rice village里面
在rice village里面
P*H
16 楼
大转小呢, 删东西先？
500g -> 240g
【在 z*********e 的大作中提到】
: macrium，免费软件，10分钟搞定
: 小盘-》大盘的话弄完后大盘只有小盘大小，需要resize一下
500g -> 240g
【在 z*********e 的大作中提到】
: macrium，免费软件，10分钟搞定
: 小盘-》大盘的话弄完后大盘只有小盘大小，需要resize一下
a*n
17 楼
真奥核酸这种SB玩意就不用说了，纯粹唬人的
【在 n****3 的大作中提到】
: 问题不在于核酸对人体的危害，如果有害，以前的保健品：珍奥核酸也就不会卖了
: 我的理解是这些转基因的东西非定点插入动植物的基因组内，可能会影响这些宿主的某
: 些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。这就如同给牛打抗生素一样，牛
: 奶中有了它就不好，量多了还致病。况且好多转基因的启动子或增强子都是用的病毒的
: 元件，非定点整合及后代的基因重组都是随机的，你很难控制，所以危害可能不是直接
: 可见可测的，也许一两代都看不出来，这就是问题所在。等将来问题有了，那些鼓催的
: 砖家早不在了。况且中国社会各行各业从来都不缺砖家，最可恨的是懂行的当不了什么
: 官，当官的大部分都不懂行！
【在 n****3 的大作中提到】
: 问题不在于核酸对人体的危害，如果有害，以前的保健品：珍奥核酸也就不会卖了
: 我的理解是这些转基因的东西非定点插入动植物的基因组内，可能会影响这些宿主的某
: 些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。这就如同给牛打抗生素一样，牛
: 奶中有了它就不好，量多了还致病。况且好多转基因的启动子或增强子都是用的病毒的
: 元件，非定点整合及后代的基因重组都是随机的，你很难控制，所以危害可能不是直接
: 可见可测的，也许一两代都看不出来，这就是问题所在。等将来问题有了，那些鼓催的
: 砖家早不在了。况且中国社会各行各业从来都不缺砖家，最可恨的是懂行的当不了什么
: 官，当官的大部分都不懂行！
b*t
18 楼
多谢各位了，我住在medical center 附近，打算明天早上带他看医生。
D*a
19 楼
check my previous post. Some SSDs have comparability issues with 8.1
【在 P**H 的大作中提到】
: 错买了个SSD，只好自用了。
: 用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
: win 8.1 无法load.
: 非要用win 8.1的盘recover一下吗？
【在 P**H 的大作中提到】
: 错买了个SSD，只好自用了。
: 用了clonezilla, clone partition,再dd了mbr。加上了Linux 重装了grub也不行。
: win 8.1 无法load.
: 非要用win 8.1的盘recover一下吗？
w*a
20 楼
“人工加入的基因片段”跟猪牛羊本来的基因片段有什么区别？
脑残们干脆吃人算了，外来基因片段大大减少啊。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 外行一个，最近看到关于转基因食品的讨论很多，各执一词，想来问一下各位生物学的
: 牛牛们：
: 当转基因食品进入到人的消化系统时，那些“人工加入的基因片段”能够保持完整吗？
: 还是被消化分解成很小的吸收基本单位了？
: 多谢各位解惑！
脑残们干脆吃人算了，外来基因片段大大减少啊。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 外行一个，最近看到关于转基因食品的讨论很多，各执一词，想来问一下各位生物学的
: 牛牛们：
: 当转基因食品进入到人的消化系统时，那些“人工加入的基因片段”能够保持完整吗？
: 还是被消化分解成很小的吸收基本单位了？
: 多谢各位解惑！
i*p
21 楼
Bless~
M*e
22 楼
生物版的同学似乎不屑回答这个问题？
b*t
23 楼
多谢各位了, 希望他没事。。。
y*u
24 楼
请问方舟子： RoundUp残留在转基因作物上是多少， 煮熟了是不是就没有危害了？
New research out of France has linked both an herbicide and a genetically
modified corn to organ damage, tumors and early death among rats, prompting
a call for greater regulation of GM foods among sustainable agriculture
advocates.
The study – published Wednesday in Food and Chemical Toxicology – found
that rats who were exposed to Roundup, a weed killing herbicide, and rats
who were fed Roundup-resistant corn developed mammary tumors, kidney and
liver damage and died earlier than those in the control group.
According to the authors, this is the first study to examine the long-term
effects of genetically modified Roundup Ready corn, or NK603, which is
produced by biotech corporation Monsanto and has been approved for use in
both the European Union and the United States.
Previous studies have examined the effects of NK603 on animals over the
course of 90 days, while this study looked at a two-year period.
“There were no adverse effects in a 90-day feeding study on rats with NK603
maize grain…” says the EFSA GMO Panel in its scientific opinion on the
corn. “The EFSA GMO Panel is of the opinion that maize NK603 is as safe as
conventional maize. Maize NK603 and derived products are unlikely to have
any adverse effect on human and animal health in the context of the intended
uses.”
The French study, however, found a series of adverse health effects in rats
fed with the corn.
In this study, conducted on 100 female and 100 male rats, the animals were
given either Roundup-resistant corn, the Roundup herbicide or both. Animals
in all three of these test groups experienced adverse health effects and
died earlier than rats in the control group, who were given regular corn and
plain water.
“The results were really alarming,” said Professor Gilles-Eric Seralini,
co-director of the Risk Quality and Sustainable Environment Unit at the
University of Caen, France and the study’s lead researcher. Mammary tumors
began to appear in females after 4 months, he said, and “after one year
there was a high increase of a number of (kinds of) tumors. Almost every
female rat had two or three tumors,” said Seralini in a Wednesday press
conference.
Up to 50 percent of males and 70 percent of females fed with GM corn died
before their deaths could be attributed to normal aging, compared with 30
percent of males and 20 of females in the control group who died prematurely.
Tumors grew more frequently and rapidly among most test groups than among
the control group. After 23 months, 50 to 80 percent of the treated female
rats (percent depending on group) had developed tumors, while 30 percent of
female control rats had tumors. The group treated with Roundup showed the
greatest incidence of tumors. Of the females in this group, 80 percent
developed at least one and up to three tumors.
Treated males developed tumors largely in their kidneys and skin, and were
two times more likely to have a tumor during the 23rd month than control
males. Treated males also suffered liver damage at greater rates.
“The results of the study presented here clearly demonstrate that lower
levels of complete agricultural glyphosate herbicide formulations (such as
Roundup), at concentrations well below officially set safety limits, induce
severe hormone-dependent mammary, hepatic (liver) and kidney disturbances,”
write the authors.
Test rats were given varying doses of Roundup in their water and NK603 corn
in their feed. The lowest doses administered in the study were lower than
levels allowed in both the EU and U.S., according to the study.
The lowest treatment level of Roundup alone was at the “usual contaminating
level of tap water,” explained Seralini.
Test animals experienced severe adverse health effects even at these lowest
levels. The authors say this result suggests that both products cause a
hormonal imbalance.
“Our data show that, as is often the case for hormonal diseases, most
observed effects in this study were not proportional to the dose of the
treatment.”
“This implies that both the NK603 maize and R(oundup) may cause hormonal
disturbances in the same biochemical and physiological pathway,” concludes
the study.
The fact that groups treated with GM corn alone reacted similarly to those
treated with the only the herbicide was surprising, says Seralini.
“We were really interested by the results of the GMO alone that was not
treated with Roundup,” said Seralini. “The groups with the GMO
surprisingly also had hormonal disruptions and there were also mammary
tumors.”
After a detailed analysis of the chemical composition of the animals’ diets
, researchers found that two compounds in plants that protect animals
against mammary tumors and toxicity of the kidney and liver were reduced to
51 percent with the consumption of the GM corn. They concluded that an
enzyme that is over-expressed in 80 percent of GMOs was causing this effect,
explains Seralini.
An estimated 70 percent of corn grown in the U.S. is Roundup Ready.
According to Monsanto’s safety assessment, NK603 is corn into which DNA is
inserted to make the plant resistant to the harmful effects of Roundup.
Prior studies have shown that the CP4 EPSPS proteins expressed in Roundup
Ready corn do not produce toxicity in mice, nor are they similar to known
allergens or toxins, and they are rapidly digested in vitro.
Tom Sanders, head of the nutritional sciences research division at King’s
College London, expressed concern over the methods used in the French study.
“This strain of rat is very prone to mammary tumors particularly when food
intake is not restricted,” said Tom Sanders, head of the nutritional
sciences research division at King’s College London according to Reuters
wire service. “The statistical methods are unconventional … and it would
appear the authors have gone on a statistical fishing trip.”
Call to Action
The authors of the study, along with the Sustainable Food Trust – a
nonprofit global group that promotes sustainable agriculture – say these
results highlight a need to further supervise the approval and sale of
genetically modified foods worldwide. The NGO stated the following in a
press release Wednesday:
In light of these findings the Sustainable Food Trust sees the call to
action as:
- A pre-cautionary review of the regulatory framework for testing Pesticides
and GM foods
- The requirement for foods containing GM ingredients or their derivatives,
or from animals fed on a GM diet, to be clearly labeled
- Further independent research exploring the potential human health effects
of consuming these products.
The fact that GMO foods are not labeled in the U.S. is “in my opinion a
very severe problem,” said Seralini during the Wednesday press conference.
Consumers should have the freedom to know what is in their foods, he says.
“In Europe we have this labeling and it enables us to avoid these compounds
if necessary,” he said.
This study comes just before California is set to vote on whether or not to
mandate labels for GMOs, which will be on the ballot as Proposition 37 this
fall.
“The results of this study are worrying,” said Proposition 37 California
Right to Know Campaign Manager Gary Ruskin in a statement Wednesday. “They
underscore the importance of giving California families the right to know
whether our food is genetically engineered, and to decide for ourselves
whether we want to gamble with our health by eating GMO foods that have not
been adequately studied and have not been proven safe.”
Seralini says the results of his research also point to the need to test the
effects of GMOs for two years – the average lifespan of a rat – rather
than for 90 days, since the tumors found in this study appeared after four
months had passed.
He also recommends that the U.S. government rely less on company tests when
making regulatory decisions about the company’s products.
The study was supported by the independent research organization, CRIIGEN
and was published in the Food and Chemical Toxicology. It is available on
the Sustainable Food Trust’s website.
New research out of France has linked both an herbicide and a genetically
modified corn to organ damage, tumors and early death among rats, prompting
a call for greater regulation of GM foods among sustainable agriculture
advocates.
The study – published Wednesday in Food and Chemical Toxicology – found
that rats who were exposed to Roundup, a weed killing herbicide, and rats
who were fed Roundup-resistant corn developed mammary tumors, kidney and
liver damage and died earlier than those in the control group.
According to the authors, this is the first study to examine the long-term
effects of genetically modified Roundup Ready corn, or NK603, which is
produced by biotech corporation Monsanto and has been approved for use in
both the European Union and the United States.
Previous studies have examined the effects of NK603 on animals over the
course of 90 days, while this study looked at a two-year period.
“There were no adverse effects in a 90-day feeding study on rats with NK603
maize grain…” says the EFSA GMO Panel in its scientific opinion on the
corn. “The EFSA GMO Panel is of the opinion that maize NK603 is as safe as
conventional maize. Maize NK603 and derived products are unlikely to have
any adverse effect on human and animal health in the context of the intended
uses.”
The French study, however, found a series of adverse health effects in rats
fed with the corn.
In this study, conducted on 100 female and 100 male rats, the animals were
given either Roundup-resistant corn, the Roundup herbicide or both. Animals
in all three of these test groups experienced adverse health effects and
died earlier than rats in the control group, who were given regular corn and
plain water.
“The results were really alarming,” said Professor Gilles-Eric Seralini,
co-director of the Risk Quality and Sustainable Environment Unit at the
University of Caen, France and the study’s lead researcher. Mammary tumors
began to appear in females after 4 months, he said, and “after one year
there was a high increase of a number of (kinds of) tumors. Almost every
female rat had two or three tumors,” said Seralini in a Wednesday press
conference.
Up to 50 percent of males and 70 percent of females fed with GM corn died
before their deaths could be attributed to normal aging, compared with 30
percent of males and 20 of females in the control group who died prematurely.
Tumors grew more frequently and rapidly among most test groups than among
the control group. After 23 months, 50 to 80 percent of the treated female
rats (percent depending on group) had developed tumors, while 30 percent of
female control rats had tumors. The group treated with Roundup showed the
greatest incidence of tumors. Of the females in this group, 80 percent
developed at least one and up to three tumors.
Treated males developed tumors largely in their kidneys and skin, and were
two times more likely to have a tumor during the 23rd month than control
males. Treated males also suffered liver damage at greater rates.
“The results of the study presented here clearly demonstrate that lower
levels of complete agricultural glyphosate herbicide formulations (such as
Roundup), at concentrations well below officially set safety limits, induce
severe hormone-dependent mammary, hepatic (liver) and kidney disturbances,”
write the authors.
Test rats were given varying doses of Roundup in their water and NK603 corn
in their feed. The lowest doses administered in the study were lower than
levels allowed in both the EU and U.S., according to the study.
The lowest treatment level of Roundup alone was at the “usual contaminating
level of tap water,” explained Seralini.
Test animals experienced severe adverse health effects even at these lowest
levels. The authors say this result suggests that both products cause a
hormonal imbalance.
“Our data show that, as is often the case for hormonal diseases, most
observed effects in this study were not proportional to the dose of the
treatment.”
“This implies that both the NK603 maize and R(oundup) may cause hormonal
disturbances in the same biochemical and physiological pathway,” concludes
the study.
The fact that groups treated with GM corn alone reacted similarly to those
treated with the only the herbicide was surprising, says Seralini.
“We were really interested by the results of the GMO alone that was not
treated with Roundup,” said Seralini. “The groups with the GMO
surprisingly also had hormonal disruptions and there were also mammary
tumors.”
After a detailed analysis of the chemical composition of the animals’ diets
, researchers found that two compounds in plants that protect animals
against mammary tumors and toxicity of the kidney and liver were reduced to
51 percent with the consumption of the GM corn. They concluded that an
enzyme that is over-expressed in 80 percent of GMOs was causing this effect,
explains Seralini.
An estimated 70 percent of corn grown in the U.S. is Roundup Ready.
According to Monsanto’s safety assessment, NK603 is corn into which DNA is
inserted to make the plant resistant to the harmful effects of Roundup.
Prior studies have shown that the CP4 EPSPS proteins expressed in Roundup
Ready corn do not produce toxicity in mice, nor are they similar to known
allergens or toxins, and they are rapidly digested in vitro.
Tom Sanders, head of the nutritional sciences research division at King’s
College London, expressed concern over the methods used in the French study.
“This strain of rat is very prone to mammary tumors particularly when food
intake is not restricted,” said Tom Sanders, head of the nutritional
sciences research division at King’s College London according to Reuters
wire service. “The statistical methods are unconventional … and it would
appear the authors have gone on a statistical fishing trip.”
Call to Action
The authors of the study, along with the Sustainable Food Trust – a
nonprofit global group that promotes sustainable agriculture – say these
results highlight a need to further supervise the approval and sale of
genetically modified foods worldwide. The NGO stated the following in a
press release Wednesday:
In light of these findings the Sustainable Food Trust sees the call to
action as:
- A pre-cautionary review of the regulatory framework for testing Pesticides
and GM foods
- The requirement for foods containing GM ingredients or their derivatives,
or from animals fed on a GM diet, to be clearly labeled
- Further independent research exploring the potential human health effects
of consuming these products.
The fact that GMO foods are not labeled in the U.S. is “in my opinion a
very severe problem,” said Seralini during the Wednesday press conference.
Consumers should have the freedom to know what is in their foods, he says.
“In Europe we have this labeling and it enables us to avoid these compounds
if necessary,” he said.
This study comes just before California is set to vote on whether or not to
mandate labels for GMOs, which will be on the ballot as Proposition 37 this
fall.
“The results of this study are worrying,” said Proposition 37 California
Right to Know Campaign Manager Gary Ruskin in a statement Wednesday. “They
underscore the importance of giving California families the right to know
whether our food is genetically engineered, and to decide for ourselves
whether we want to gamble with our health by eating GMO foods that have not
been adequately studied and have not been proven safe.”
Seralini says the results of his research also point to the need to test the
effects of GMOs for two years – the average lifespan of a rat – rather
than for 90 days, since the tumors found in this study appeared after four
months had passed.
He also recommends that the U.S. government rely less on company tests when
making regulatory decisions about the company’s products.
The study was supported by the independent research organization, CRIIGEN
and was published in the Food and Chemical Toxicology. It is available on
the Sustainable Food Trust’s website.
c*e
25 楼
那rice village蛮近的
他家就是贵了点
还有，别找那个台湾人，Dr. Kuo，我觉得她不怎么好，喜欢推销不必要的检查
【在 b*******t 的大作中提到】
: 多谢各位了，我住在medical center 附近，打算明天早上带他看医生。
他家就是贵了点
还有，别找那个台湾人，Dr. Kuo，我觉得她不怎么好，喜欢推销不必要的检查
【在 b*******t 的大作中提到】
: 多谢各位了，我住在medical center 附近，打算明天早上带他看医生。
d*r
26 楼
前面几位不是回答了吗
【在 M****e 的大作中提到】
: 生物版的同学似乎不屑回答这个问题？
【在 M****e 的大作中提到】
: 生物版的同学似乎不屑回答这个问题？
f*h
27 楼
We have four cats and we take all of them to Dr. Wilkie at Richmond Avenue
Animal Hospital for the last 6
years. She is great. The doctors and price are better than Rice Village
Animal Hospital.
Good luck!
http://www.richmondavenueanimalhospital.com/
【在 b*******t 的大作中提到】
: 猫猫最近一个星期不爱吃东西，也不爱动，也不答理人，老是躺着睡觉。直到周末才意
: 识到不对，感觉他没有力气，喂了点营养素，但是没有起色，想去看医生。
: 请各位兄弟姐妹推荐好些的vet！我在houston
: 多谢！
Animal Hospital for the last 6
years. She is great. The doctors and price are better than Rice Village
Animal Hospital.
Good luck!
http://www.richmondavenueanimalhospital.com/
【在 b*******t 的大作中提到】
: 猫猫最近一个星期不爱吃东西，也不爱动，也不答理人，老是躺着睡觉。直到周末才意
: 识到不对，感觉他没有力气，喂了点营养素，但是没有起色，想去看医生。
: 请各位兄弟姐妹推荐好些的vet！我在houston
: 多谢！
g*n
28 楼
转基因时，是不是用了强启动子？ 还是有可能引起强插的吧。
h*u
29 楼
祝福猫猫
n*3
30 楼
杂交育种和转基因是两个不同的概念，转基因植物或动物在某些经济性状上是有优势，
但把转基因作物与地球人的生死关联起来，我看也太过激了吧。地球上是天天有饿死人
发生，但那是靠转基因就能救了吗？
话说回来，同样价格的转基因和非转基因玉米和大米放在超市里供你选择，你会选哪个
？ 你知道那些专家会选什么？ 用脚想都知道，怕别人说你作秀有本事所有的东西你都
用转基因的，天天如此，你要想做榜样，就天天去买去吃，反正这些东西还便宜，何乐
而不为呢？否则，会有人怀疑你作秀的，哈哈
生活就是柴米油盐，老百姓很傻吗？我看不一定。美国的实情： 遍地都是转基因食品
，有机食品也有，但价格相差悬殊呀！收入决定你的选择，不是吗？
但把转基因作物与地球人的生死关联起来，我看也太过激了吧。地球上是天天有饿死人
发生，但那是靠转基因就能救了吗？
话说回来，同样价格的转基因和非转基因玉米和大米放在超市里供你选择，你会选哪个
？ 你知道那些专家会选什么？ 用脚想都知道，怕别人说你作秀有本事所有的东西你都
用转基因的，天天如此，你要想做榜样，就天天去买去吃，反正这些东西还便宜，何乐
而不为呢？否则，会有人怀疑你作秀的，哈哈
生活就是柴米油盐，老百姓很傻吗？我看不一定。美国的实情： 遍地都是转基因食品
，有机食品也有，但价格相差悬殊呀！收入决定你的选择，不是吗？
m*e
31 楼
bless~
【在 b*******t 的大作中提到】
: 猫猫最近一个星期不爱吃东西，也不爱动，也不答理人，老是躺着睡觉。直到周末才意
: 识到不对，感觉他没有力气，喂了点营养素，但是没有起色，想去看医生。
: 请各位兄弟姐妹推荐好些的vet！我在houston
: 多谢！
【在 b*******t 的大作中提到】
: 猫猫最近一个星期不爱吃东西，也不爱动，也不答理人，老是躺着睡觉。直到周末才意
: 识到不对，感觉他没有力气，喂了点营养素，但是没有起色，想去看医生。
: 请各位兄弟姐妹推荐好些的vet！我在houston
: 多谢！
l*d
32 楼
你的原话“这些转基因的东西非定点插入动植物的基因组内，可能会影响这些宿主的某
些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”杂交育种同样可能造成“宿主
的某些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”但凡新品种性状改变，都
有可能“影响这些宿主的某些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”
我没有把转基因和地球人生死联系在一起。不过是按照你的逻辑的延伸。世界上人这么
多，粮食增产是必要的。增产是性状改变，可能“影响这些宿主的某些基因表达或突变
，间接的危害或副作用谁敢说没有。”那么杂交育种增产也不要去做了。这样的话，地
球人是不会都死的。粮食不够，也只是一部分人饿死。
同样价格的转基因和非转基因大米和玉米我没碰到，我也不知道该选什么。要看味道口
感和其他的考虑，转基因与否不在我考虑范围。反正平时买吃的，也从来不看有没有
GMO。Organic food 是不买的，又贵又不好吃。始终觉得Organic food不过是商业噱头
而已。
老百姓当然不傻。人的心理在某些方面保守，不等于傻。聪明人和傻子都有不明事理的
时候。我相信我大清时，认为照相会勾人魂魄的不一定是傻子。有些人还很聪明，特别
是以绘画为生，宣扬照相会勾人魂魄的。
【在 n****3 的大作中提到】
: 杂交育种和转基因是两个不同的概念，转基因植物或动物在某些经济性状上是有优势，
: 但把转基因作物与地球人的生死关联起来，我看也太过激了吧。地球上是天天有饿死人
: 发生，但那是靠转基因就能救了吗？
: 话说回来，同样价格的转基因和非转基因玉米和大米放在超市里供你选择，你会选哪个
: ？ 你知道那些专家会选什么？ 用脚想都知道，怕别人说你作秀有本事所有的东西你都
: 用转基因的，天天如此，你要想做榜样，就天天去买去吃，反正这些东西还便宜，何乐
: 而不为呢？否则，会有人怀疑你作秀的，哈哈
: 生活就是柴米油盐，老百姓很傻吗？我看不一定。美国的实情： 遍地都是转基因食品
: ，有机食品也有，但价格相差悬殊呀！收入决定你的选择，不是吗？
些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”杂交育种同样可能造成“宿主
的某些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”但凡新品种性状改变，都
有可能“影响这些宿主的某些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”
我没有把转基因和地球人生死联系在一起。不过是按照你的逻辑的延伸。世界上人这么
多，粮食增产是必要的。增产是性状改变，可能“影响这些宿主的某些基因表达或突变
，间接的危害或副作用谁敢说没有。”那么杂交育种增产也不要去做了。这样的话，地
球人是不会都死的。粮食不够，也只是一部分人饿死。
同样价格的转基因和非转基因大米和玉米我没碰到，我也不知道该选什么。要看味道口
感和其他的考虑，转基因与否不在我考虑范围。反正平时买吃的，也从来不看有没有
GMO。Organic food 是不买的，又贵又不好吃。始终觉得Organic food不过是商业噱头
而已。
老百姓当然不傻。人的心理在某些方面保守，不等于傻。聪明人和傻子都有不明事理的
时候。我相信我大清时，认为照相会勾人魂魄的不一定是傻子。有些人还很聪明，特别
是以绘画为生，宣扬照相会勾人魂魄的。
【在 n****3 的大作中提到】
: 杂交育种和转基因是两个不同的概念，转基因植物或动物在某些经济性状上是有优势，
: 但把转基因作物与地球人的生死关联起来，我看也太过激了吧。地球上是天天有饿死人
: 发生，但那是靠转基因就能救了吗？
: 话说回来，同样价格的转基因和非转基因玉米和大米放在超市里供你选择，你会选哪个
: ？ 你知道那些专家会选什么？ 用脚想都知道，怕别人说你作秀有本事所有的东西你都
: 用转基因的，天天如此，你要想做榜样，就天天去买去吃，反正这些东西还便宜，何乐
: 而不为呢？否则，会有人怀疑你作秀的，哈哈
: 生活就是柴米油盐，老百姓很傻吗？我看不一定。美国的实情： 遍地都是转基因食品
: ，有机食品也有，但价格相差悬殊呀！收入决定你的选择，不是吗？
w*a
33 楼
强启动子的强跟
强力插入的强是一回事？
【在 g********n 的大作中提到】
: 转基因时，是不是用了强启动子？ 还是有可能引起强插的吧。
强力插入的强是一回事？
【在 g********n 的大作中提到】
: 转基因时，是不是用了强启动子？ 还是有可能引起强插的吧。
n*3
34 楼
敢问楼主国家为啥要保护生物多样性，为啥要建种质资源库？难道就为了转基因。杂交
育种有其局限性,才会有转基因出现。转基因玉米口感甜或糯,那你知道转了啥基因吗?
你吃可以，也可以不关心它的危害，但老百姓想知道到底孟山都都做了啥，什么留在食
物里了?只有好的，还是坏的成分也进去了?没有人标明
举例说明抗性筛选基因有没有切掉，它的产物是抗生素，有没有危害?恐怕喝牛奶的人
都知道
最起码的知情权都没有满足，还谈什么推广，谁敢说安全。好东西吃多了都会伤人的!!!
你可以不吃有机食品，但可以选常规食品但不是有机的，转基因食品只是一个选项，没
有钱也可以不选转基因食品，没听说因此饿死人
育种有其局限性,才会有转基因出现。转基因玉米口感甜或糯,那你知道转了啥基因吗?
你吃可以，也可以不关心它的危害，但老百姓想知道到底孟山都都做了啥，什么留在食
物里了?只有好的，还是坏的成分也进去了?没有人标明
举例说明抗性筛选基因有没有切掉，它的产物是抗生素，有没有危害?恐怕喝牛奶的人
都知道
最起码的知情权都没有满足，还谈什么推广，谁敢说安全。好东西吃多了都会伤人的!!!
你可以不吃有机食品，但可以选常规食品但不是有机的，转基因食品只是一个选项，没
有钱也可以不选转基因食品，没听说因此饿死人
n*3
35 楼
随机或定点插入，不叫强插，突变本身就是有好有坏，最终是环境选择
w*a
36 楼
哪个抗性筛选基因的产物是抗生素？
!!!
【在 n****3 的大作中提到】
: 敢问楼主国家为啥要保护生物多样性，为啥要建种质资源库？难道就为了转基因。杂交
: 育种有其局限性,才会有转基因出现。转基因玉米口感甜或糯,那你知道转了啥基因吗?
: 你吃可以，也可以不关心它的危害，但老百姓想知道到底孟山都都做了啥，什么留在食
: 物里了?只有好的，还是坏的成分也进去了?没有人标明
: 举例说明抗性筛选基因有没有切掉，它的产物是抗生素，有没有危害?恐怕喝牛奶的人
: 都知道
: 最起码的知情权都没有满足，还谈什么推广，谁敢说安全。好东西吃多了都会伤人的!!!
: 你可以不吃有机食品，但可以选常规食品但不是有机的，转基因食品只是一个选项，没
: 有钱也可以不选转基因食品，没听说因此饿死人
!!!
【在 n****3 的大作中提到】
: 敢问楼主国家为啥要保护生物多样性，为啥要建种质资源库？难道就为了转基因。杂交
: 育种有其局限性,才会有转基因出现。转基因玉米口感甜或糯,那你知道转了啥基因吗?
: 你吃可以，也可以不关心它的危害，但老百姓想知道到底孟山都都做了啥，什么留在食
: 物里了?只有好的，还是坏的成分也进去了?没有人标明
: 举例说明抗性筛选基因有没有切掉，它的产物是抗生素，有没有危害?恐怕喝牛奶的人
: 都知道
: 最起码的知情权都没有满足，还谈什么推广，谁敢说安全。好东西吃多了都会伤人的!!!
: 你可以不吃有机食品，但可以选常规食品但不是有机的，转基因食品只是一个选项，没
: 有钱也可以不选转基因食品，没听说因此饿死人
w*a
37 楼
那上面那贴扯启动子干嘛？
【在 n****3 的大作中提到】
: 随机或定点插入，不叫强插，突变本身就是有好有坏，最终是环境选择
【在 n****3 的大作中提到】
: 随机或定点插入，不叫强插，突变本身就是有好有坏，最终是环境选择
l*a
38 楼
Organic food是无农药不等于非转基因，请搞清楚再说话。
【在 n****3 的大作中提到】
: 杂交育种和转基因是两个不同的概念，转基因植物或动物在某些经济性状上是有优势，
: 但把转基因作物与地球人的生死关联起来，我看也太过激了吧。地球上是天天有饿死人
: 发生，但那是靠转基因就能救了吗？
: 话说回来，同样价格的转基因和非转基因玉米和大米放在超市里供你选择，你会选哪个
: ？ 你知道那些专家会选什么？ 用脚想都知道，怕别人说你作秀有本事所有的东西你都
: 用转基因的，天天如此，你要想做榜样，就天天去买去吃，反正这些东西还便宜，何乐
: 而不为呢？否则，会有人怀疑你作秀的，哈哈
: 生活就是柴米油盐，老百姓很傻吗？我看不一定。美国的实情： 遍地都是转基因食品
: ，有机食品也有，但价格相差悬殊呀！收入决定你的选择，不是吗？
【在 n****3 的大作中提到】
: 杂交育种和转基因是两个不同的概念，转基因植物或动物在某些经济性状上是有优势，
: 但把转基因作物与地球人的生死关联起来，我看也太过激了吧。地球上是天天有饿死人
: 发生，但那是靠转基因就能救了吗？
: 话说回来，同样价格的转基因和非转基因玉米和大米放在超市里供你选择，你会选哪个
: ？ 你知道那些专家会选什么？ 用脚想都知道，怕别人说你作秀有本事所有的东西你都
: 用转基因的，天天如此，你要想做榜样，就天天去买去吃，反正这些东西还便宜，何乐
: 而不为呢？否则，会有人怀疑你作秀的，哈哈
: 生活就是柴米油盐，老百姓很傻吗？我看不一定。美国的实情： 遍地都是转基因食品
: ，有机食品也有，但价格相差悬殊呀！收入决定你的选择，不是吗？
n*3
39 楼
最后一贴，启动子的危害不象在动物内那么显著，但所有用的都是高表达启动子。你用
它来转基因，如产不饱和脂肪酸上去了，但该品系的其他营养成分就会下降，当然不是
所有的都下降
至于产生抗生素，Ampr和卡那是常用的还有很多。大家愿意吃就吃吧，我也偶尔吃吃，
反正不马上死人，老年人建议少吃，哈哈
绝不再发，如有逻辑和常识性错误，请告知我删贴，免得害人
它来转基因，如产不饱和脂肪酸上去了，但该品系的其他营养成分就会下降，当然不是
所有的都下降
至于产生抗生素，Ampr和卡那是常用的还有很多。大家愿意吃就吃吧，我也偶尔吃吃，
反正不马上死人，老年人建议少吃，哈哈
绝不再发，如有逻辑和常识性错误，请告知我删贴，免得害人
K*n
40 楼
organic food 不能转基因吧
【在 l******a 的大作中提到】
: Organic food是无农药不等于非转基因，请搞清楚再说话。
【在 l******a 的大作中提到】
: Organic food是无农药不等于非转基因，请搞清楚再说话。
w*a
41 楼
你这常识错误也太多了，ampr，kana抗性基因表达的是酶好不好？
还抗生素呢，你是学生物的，还是来黑我们生物wsn的？
【在 n****3 的大作中提到】
: 最后一贴，启动子的危害不象在动物内那么显著，但所有用的都是高表达启动子。你用
: 它来转基因，如产不饱和脂肪酸上去了，但该品系的其他营养成分就会下降，当然不是
: 所有的都下降
: 至于产生抗生素，Ampr和卡那是常用的还有很多。大家愿意吃就吃吧，我也偶尔吃吃，
: 反正不马上死人，老年人建议少吃，哈哈
: 绝不再发，如有逻辑和常识性错误，请告知我删贴，免得害人
还抗生素呢，你是学生物的，还是来黑我们生物wsn的？
【在 n****3 的大作中提到】
: 最后一贴，启动子的危害不象在动物内那么显著，但所有用的都是高表达启动子。你用
: 它来转基因，如产不饱和脂肪酸上去了，但该品系的其他营养成分就会下降，当然不是
: 所有的都下降
: 至于产生抗生素，Ampr和卡那是常用的还有很多。大家愿意吃就吃吧，我也偶尔吃吃，
: 反正不马上死人，老年人建议少吃，哈哈
: 绝不再发，如有逻辑和常识性错误，请告知我删贴，免得害人
e*s
42 楼
It's the first time that I heard someone said organic food doesn't taste
good compared to inorganic food...
【在 l**d 的大作中提到】
: 你的原话“这些转基因的东西非定点插入动植物的基因组内，可能会影响这些宿主的某
: 些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”杂交育种同样可能造成“宿主
: 的某些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”但凡新品种性状改变，都
: 有可能“影响这些宿主的某些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”
: 我没有把转基因和地球人生死联系在一起。不过是按照你的逻辑的延伸。世界上人这么
: 多，粮食增产是必要的。增产是性状改变，可能“影响这些宿主的某些基因表达或突变
: ，间接的危害或副作用谁敢说没有。”那么杂交育种增产也不要去做了。这样的话，地
: 球人是不会都死的。粮食不够，也只是一部分人饿死。
: 同样价格的转基因和非转基因大米和玉米我没碰到，我也不知道该选什么。要看味道口
: 感和其他的考虑，转基因与否不在我考虑范围。反正平时买吃的，也从来不看有没有
good compared to inorganic food...
【在 l**d 的大作中提到】
: 你的原话“这些转基因的东西非定点插入动植物的基因组内，可能会影响这些宿主的某
: 些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”杂交育种同样可能造成“宿主
: 的某些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”但凡新品种性状改变，都
: 有可能“影响这些宿主的某些基因表达或突变，间接的危害或副作用谁敢说没有。”
: 我没有把转基因和地球人生死联系在一起。不过是按照你的逻辑的延伸。世界上人这么
: 多，粮食增产是必要的。增产是性状改变，可能“影响这些宿主的某些基因表达或突变
: ，间接的危害或副作用谁敢说没有。”那么杂交育种增产也不要去做了。这样的话，地
: 球人是不会都死的。粮食不够，也只是一部分人饿死。
: 同样价格的转基因和非转基因大米和玉米我没碰到，我也不知道该选什么。要看味道口
: 感和其他的考虑，转基因与否不在我考虑范围。反正平时买吃的，也从来不看有没有
l*d
43 楼
There have been and there will be a lot of "first time" for you.
As you said, this is the first time you "heard." There are a lot of things
you have not "heard." People may just not talk about it.
Also, I don't think the word "inorganic food" is correct. "Inorganic" means
"not consisting of or deriving from living matter" or "of, relating to, or
denoting compounds that are not organic (broadly, compounds not containing
carbon)." Most foods, if not all, are not inorganic.
【在 e**s 的大作中提到】
: It's the first time that I heard someone said organic food doesn't taste
: good compared to inorganic food...
As you said, this is the first time you "heard." There are a lot of things
you have not "heard." People may just not talk about it.
Also, I don't think the word "inorganic food" is correct. "Inorganic" means
"not consisting of or deriving from living matter" or "of, relating to, or
denoting compounds that are not organic (broadly, compounds not containing
carbon)." Most foods, if not all, are not inorganic.
【在 e**s 的大作中提到】
: It's the first time that I heard someone said organic food doesn't taste
: good compared to inorganic food...
c*r
44 楼
这篇烂文，已经烂得惊动法国六大科学院联合发文辟谣了：
http://www.slideshare.net/Revkin/translation-of-french-science-
prompting
【在 y***u 的大作中提到】
: 请问方舟子： RoundUp残留在转基因作物上是多少， 煮熟了是不是就没有危害了？
: New research out of France has linked both an herbicide and a genetically
: modified corn to organ damage, tumors and early death among rats, prompting
: a call for greater regulation of GM foods among sustainable agriculture
: advocates.
: The study – published Wednesday in Food and Chemical Toxicology – found
: that rats who were exposed to Roundup, a weed killing herbicide, and rats
: who were fed Roundup-resistant corn developed mammary tumors, kidney and
: liver damage and died earlier than those in the control group.
: According to the authors, this is the first study to examine the long-term
http://www.slideshare.net/Revkin/translation-of-french-science-
prompting
【在 y***u 的大作中提到】
: 请问方舟子： RoundUp残留在转基因作物上是多少， 煮熟了是不是就没有危害了？
: New research out of France has linked both an herbicide and a genetically
: modified corn to organ damage, tumors and early death among rats, prompting
: a call for greater regulation of GM foods among sustainable agriculture
: advocates.
: The study – published Wednesday in Food and Chemical Toxicology – found
: that rats who were exposed to Roundup, a weed killing herbicide, and rats
: who were fed Roundup-resistant corn developed mammary tumors, kidney and
: liver damage and died earlier than those in the control group.
: According to the authors, this is the first study to examine the long-term
a*n
45 楼
你不能这样直接打脸。。。
【在 w***a 的大作中提到】
: 你这常识错误也太多了，ampr，kana抗性基因表达的是酶好不好？
: 还抗生素呢，你是学生物的，还是来黑我们生物wsn的？
【在 w***a 的大作中提到】
: 你这常识错误也太多了，ampr，kana抗性基因表达的是酶好不好？
: 还抗生素呢，你是学生物的，还是来黑我们生物wsn的？
N*C
46 楼
organic food 可以含转基因原料。
【在 K****n 的大作中提到】
: organic food 不能转基因吧
【在 K****n 的大作中提到】
: organic food 不能转基因吧
h*n
47 楼
这打脸打的...
【在 w***a 的大作中提到】
: 你这常识错误也太多了，ampr，kana抗性基因表达的是酶好不好？
: 还抗生素呢，你是学生物的，还是来黑我们生物wsn的？
【在 w***a 的大作中提到】
: 你这常识错误也太多了，ampr，kana抗性基因表达的是酶好不好？
: 还抗生素呢，你是学生物的，还是来黑我们生物wsn的？
z*y
48 楼
转基因食品关键还是看转了什么基因， 在人和其他动物，生态学上有无其他未知风险。
从食品安全来说，大分子核酸和蛋白质通过消化后的东西不会对人身体有和影响，转基
因植物形成的生化代谢小分子就不好说。
每种生物个体都是非常复杂的有机体，而自然生态系统更是各种有机和无机的几十亿年
形成的复杂共同体，人不可能预知转基因所有可能，小范围测试可以，为经济利益大规
模推广是不行的。
个人觉得生态危害大于食品安全，转基因还是要慎重。
从食品安全来说，大分子核酸和蛋白质通过消化后的东西不会对人身体有和影响，转基
因植物形成的生化代谢小分子就不好说。
每种生物个体都是非常复杂的有机体，而自然生态系统更是各种有机和无机的几十亿年
形成的复杂共同体，人不可能预知转基因所有可能，小范围测试可以，为经济利益大规
模推广是不行的。
个人觉得生态危害大于食品安全，转基因还是要慎重。
y*i
49 楼
不知所云。。。。
不知所云1：大分子核酸和蛋白质通过消化后的东西不会对人身体有和影响，转基
因植物形成的生化代谢小分子就不好说。
不知所云2：每种生物个体都是非常复杂的有机体，而自然生态系统更是各种有机和无
机的几十亿年形成的复杂共同体
不知所云3：人不可能预知转基因所有可能，小范围测试可以，为经济利益大规模推广
是不行的。----- 怎么就不行了？逻辑？证据？这个前言不搭后语的。。。你认为人能
预知什么东西的“所有可能”？手机的“所有可能“？汽车的“所有可能“？微波炉的
“所有可能“？无线电？维生素片？抗生素？大规模养猪？建公园？建高速公路？。。
。。。
不知所云4：个人觉得生态危害大于食品安全 ----- 什么东东？
民科就别掺乎了。
险。
【在 z***y 的大作中提到】
: 转基因食品关键还是看转了什么基因， 在人和其他动物，生态学上有无其他未知风险。
: 从食品安全来说，大分子核酸和蛋白质通过消化后的东西不会对人身体有和影响，转基
: 因植物形成的生化代谢小分子就不好说。
: 每种生物个体都是非常复杂的有机体，而自然生态系统更是各种有机和无机的几十亿年
: 形成的复杂共同体，人不可能预知转基因所有可能，小范围测试可以，为经济利益大规
: 模推广是不行的。
: 个人觉得生态危害大于食品安全，转基因还是要慎重。
不知所云1：大分子核酸和蛋白质通过消化后的东西不会对人身体有和影响，转基
因植物形成的生化代谢小分子就不好说。
不知所云2：每种生物个体都是非常复杂的有机体，而自然生态系统更是各种有机和无
机的几十亿年形成的复杂共同体
不知所云3：人不可能预知转基因所有可能，小范围测试可以，为经济利益大规模推广
是不行的。----- 怎么就不行了？逻辑？证据？这个前言不搭后语的。。。你认为人能
预知什么东西的“所有可能”？手机的“所有可能“？汽车的“所有可能“？微波炉的
“所有可能“？无线电？维生素片？抗生素？大规模养猪？建公园？建高速公路？。。
。。。
不知所云4：个人觉得生态危害大于食品安全 ----- 什么东东？
民科就别掺乎了。
险。
【在 z***y 的大作中提到】
: 转基因食品关键还是看转了什么基因， 在人和其他动物，生态学上有无其他未知风险。
: 从食品安全来说，大分子核酸和蛋白质通过消化后的东西不会对人身体有和影响，转基
: 因植物形成的生化代谢小分子就不好说。
: 每种生物个体都是非常复杂的有机体，而自然生态系统更是各种有机和无机的几十亿年
: 形成的复杂共同体，人不可能预知转基因所有可能，小范围测试可以，为经济利益大规
: 模推广是不行的。
: 个人觉得生态危害大于食品安全，转基因还是要慎重。
K*n
50 楼
有道理，就是说走地鸡吃了转基因玉米，只要鸡自己不转基因就不能说它不organic，
要不然这个东西就没法trace了，呵呵
【在 N******C 的大作中提到】
: organic food 可以含转基因原料。
要不然这个东西就没法trace了，呵呵
【在 N******C 的大作中提到】
: organic food 可以含转基因原料。
w*a
51 楼
没办法啊，我们wsn本来就够惨了。
民科还跑来冒充生物PhD，不打回去怎么办？
【在 a*********n 的大作中提到】
: 你不能这样直接打脸。。。
民科还跑来冒充生物PhD，不打回去怎么办？
【在 a*********n 的大作中提到】
: 你不能这样直接打脸。。。
a*s
52 楼
第二个帖子，就是leod的回复已经回答了这个问题。
【在 M****e 的大作中提到】
: 生物版的同学似乎不屑回答这个问题？
【在 M****e 的大作中提到】
: 生物版的同学似乎不屑回答这个问题？
l*a
53 楼
别转了好吗，读读下面这个文章：
http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/gmo-corn
prompting
【在 y***u 的大作中提到】
: 请问方舟子： RoundUp残留在转基因作物上是多少， 煮熟了是不是就没有危害了？
: New research out of France has linked both an herbicide and a genetically
: modified corn to organ damage, tumors and early death among rats, prompting
: a call for greater regulation of GM foods among sustainable agriculture
: advocates.
: The study – published Wednesday in Food and Chemical Toxicology – found
: that rats who were exposed to Roundup, a weed killing herbicide, and rats
: who were fed Roundup-resistant corn developed mammary tumors, kidney and
: liver damage and died earlier than those in the control group.
: According to the authors, this is the first study to examine the long-term
http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/gmo-corn
prompting
【在 y***u 的大作中提到】
: 请问方舟子： RoundUp残留在转基因作物上是多少， 煮熟了是不是就没有危害了？
: New research out of France has linked both an herbicide and a genetically
: modified corn to organ damage, tumors and early death among rats, prompting
: a call for greater regulation of GM foods among sustainable agriculture
: advocates.
: The study – published Wednesday in Food and Chemical Toxicology – found
: that rats who were exposed to Roundup, a weed killing herbicide, and rats
: who were fed Roundup-resistant corn developed mammary tumors, kidney and
: liver damage and died earlier than those in the control group.
: According to the authors, this is the first study to examine the long-term
s*e
54 楼
砖家，有没有实验数据啊?证明那些嵌进去的基因片段都被人体完全的cut为没有潜
在危害的吸收单位啊?"也就是说，再多算，转基因片段也就占百分之0.0023。
位是多小啊？是核糖核酸的基本单位么？和转基因的基因最小单位是一样的大么？
0023。
在危害的吸收单位啊?"也就是说，再多算，转基因片段也就占百分之0.0023。
位是多小啊？是核糖核酸的基本单位么？和转基因的基因最小单位是一样的大么？
0023。
P*A
55 楼
还是那句话，你们家吃了多少年猪肉白菜了？有谁长蒲扇耳朵头上盖绿帽的吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 砖家，有没有实验数据啊?证明那些嵌进去的基因片段都被人体完全的cut为没有潜
: 在危害的吸收单位啊?"也就是说，再多算，转基因片段也就占百分之0.0023。
: 位是多小啊？是核糖核酸的基本单位么？和转基因的基因最小单位是一样的大么？
: 0023。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 砖家，有没有实验数据啊?证明那些嵌进去的基因片段都被人体完全的cut为没有潜
: 在危害的吸收单位啊?"也就是说，再多算，转基因片段也就占百分之0.0023。
: 位是多小啊？是核糖核酸的基本单位么？和转基因的基因最小单位是一样的大么？
: 0023。
相关阅读
worm behavior做neuro的人买账么?EDTA和EDTA二钠盐在抗凝血方面为神马不一样？投过immunity的进来看下看来很难逃脱前任师兄们的结果如何理解在学校期间一切成果归学校？有办法规避吗？做糖尿病的大虾, 请指点一下CoIP- mass spectrum 求助区别小鼠外周血neutrophil和monocyte的特异抗体今天run gel 好像烧焦了(ZT): Survey says: too many PhDs属于这7-8个州的同学办理J1豁免要预留足够长的时间(ZZ)唉，我的PNAS要杯具了请问附图中的ChIP-seq peak ranking是怎么完成的奇怪的qPCR问题这种labmate咋办这里有没人去6月在明尼苏达的流行病学年会SER有知道NIH的资金在不同领域的分配情况吗？环境微生物去向调亡apoptosis的研究是什么现状？要求master的工作，phd去投有戏么？