大家来围观饶毅的丑态 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

大家来围观饶毅的丑态

大家来围观饶毅的丑态# Biology - 生物学

c*u2013-10-06 07:10

1 楼

以前只见过饶毅几张搔首弄姿的照片，只觉得此人挺喜欢作秀的，并没有太多印象。
这是第一次看他的讲座，没想到这厮的言谈举止如此傲慢没教养，讲话含糊不清、毫无
科学精神，高高在上，以一种嘲笑的口吻评论公众对转基因安全问题的关注。
懂行的讲讲，饶毅在这个视频里有多少逻辑漏洞，撒了多少个谎？
http://www.youtube.com/watch?v=oTnnbun5Kqk
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我先说几点饶毅的问题，抛砖引玉：
第一点：饶毅谈到所谓的“毒蛋白”。
一种可以杀死其他生物的蛋白，对人类健康是否具有危害，很可能与摄入量密切相关。
也就是说，大量食用含有这种“毒蛋白”的食物，就有可能出现健康问题。
事实上历史上就曾出现过类似的公共卫生失误（如日本淡水鱼体内累积DDT事件）。但
饶毅始终没有谈到这一点，我不知道是饶毅缺乏这方面的基本知识，还是故意隐去不讲。
第二点：作为一名科技工作者，在遇到不同意见时，应该强调实验结果和事实，而饶毅
却过多地推测对方的心理动机。让人觉得他缺乏基本的科学素养。
第三点：饶毅声称现在还吃大豆的人，就没有资格再质疑转基因大豆。这显示了饶毅基
本思维能力的缺陷，因为很明显存在这样一种可能：质疑者不得已吃一些有安全隐患的
食物。
第四点：饶毅在提到美国医生团体、联合国组织时，把它们作为不容质疑的权威机构（
且不论这些组织是否真的做过这方面的官方声明）。我只想说：饶毅您没有权利要求别
人也像您一样甘心做奴才。

g*n2013-10-06 07:10

2 楼

没看，但是，相信他讲的不会出大格。
丑在哪里？那件衣服？

g*s2013-10-06 07:10

3 楼

我倒是来看2B LZ的丑态的

p*62013-10-06 07:10

4 楼

没看你有啥可说。少来点主观臆断，你会发现世界和你想象的真的不同。

【在 g*****n 的大作中提到】

: 没看，但是，相信他讲的不会出大格。
: 丑在哪里？那件衣服？

p*62013-10-06 07:10

5 楼

以前没有深入了解，对饶毅印象还可以。看了这个，觉得lz说的很对。不管转基因作物
的科学事实是什么，饶毅这种态度，就不配被称作科学家。
科学家最基本的精神是怀疑精神，最基本的能力是思辨能力。饶毅没有最基本的科学素
养。不管他有多少所谓的科学研究，有多少所谓的科学发现，也不配作为科学家。大众
不懂，你可以讲解，不必以嘲笑的口吻藐视大众；目前还未搞清楚的问题，不要故意隐
瞒，更不必以一种斩钉截铁的语气妄下结论。
以人类对生物学如此浅薄的认识，我不知道饶毅凭什么对转基因技术这么有信心。我不
想把话题转到对生物学者的评价上，但是就我观察，很多生物学者都是这么一副嘴脸，
甚至还不如饶毅。生物学研究的复杂度比量子物理还要高，但从业者基本是些没有基本
科学素养和数理思辨训练的匠人。这帮人自居为科学家那真是一个笑话。说我们已经非
常了解转基因，比说我们已经非常了解火星还要可笑千百倍。物理和天文学家对火星有
上千年的观察和上百年的现代研究，对其物理特征、轨道、大气、地表都有相当了解，
现在又有火星车成功运行，但你听到有哪个物理学家天文学家敢号称我们对火星非常了
解？越是有科学精神的研究者，越是承认我们对科学的了解还非常粗浅。唯有生物学家
敢大言不惭。

【在 c*********u 的大作中提到】

: 以前只见过饶毅几张搔首弄姿的照片，只觉得此人挺喜欢作秀的，并没有太多印象。
: 这是第一次看他的讲座，没想到这厮的言谈举止如此傲慢没教养，讲话含糊不清、毫无
: 科学精神，高高在上，以一种嘲笑的口吻评论公众对转基因安全问题的关注。
: 懂行的讲讲，饶毅在这个视频里有多少逻辑漏洞，撒了多少个谎？
: http://www.youtube.com/watch?v=oTnnbun5Kqk
: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
: 我先说几点饶毅的问题，抛砖引玉：
: 第一点：饶毅谈到所谓的“毒蛋白”。
: 一种可以杀死其他生物的蛋白，对人类健康是否具有危害，很可能与摄入量密切相关。
: 也就是说，大量食用含有这种“毒蛋白”的食物，就有可能出现健康问题。

p*62013-10-06 07:10

6 楼

另外那件衣服也真的很丑。
参加世纪大讲堂，穿个满清马褂，成何体统。

【在 g*****n 的大作中提到】

: 没看，但是，相信他讲的不会出大格。
: 丑在哪里？那件衣服？

c*u2013-10-06 07:10

7 楼

“饶毅这种态度，就不配被称作科学家。”
赞这句话，精准地讲出了我对饶毅这个讲座的看法。

【在 p********6 的大作中提到】

: 以前没有深入了解，对饶毅印象还可以。看了这个，觉得lz说的很对。不管转基因作物
: 的科学事实是什么，饶毅这种态度，就不配被称作科学家。
: 科学家最基本的精神是怀疑精神，最基本的能力是思辨能力。饶毅没有最基本的科学素
: 养。不管他有多少所谓的科学研究，有多少所谓的科学发现，也不配作为科学家。大众
: 不懂，你可以讲解，不必以嘲笑的口吻藐视大众；目前还未搞清楚的问题，不要故意隐
: 瞒，更不必以一种斩钉截铁的语气妄下结论。
: 以人类对生物学如此浅薄的认识，我不知道饶毅凭什么对转基因技术这么有信心。我不
: 想把话题转到对生物学者的评价上，但是就我观察，很多生物学者都是这么一副嘴脸，
: 甚至还不如饶毅。生物学研究的复杂度比量子物理还要高，但从业者基本是些没有基本
: 科学素养和数理思辨训练的匠人。这帮人自居为科学家那真是一个笑话。说我们已经非

s*s2013-10-06 07:10

8 楼

raoyi比较装, 这个我十几年前就知道. 不过你这种video我都不用看,
找人漏洞还不容易? 尤其对不同水平的听众说话, 很多话不可能说严禁.
至于你说的BT蛋白, 这玩意需要昆虫肚子里的一个酶加工才有毒, 别说
人没有这个酶, 就算不同的昆虫都有不同的酶, 需要不同的BT蛋白.
其他的我没看, 就不说了

【在 c*********u 的大作中提到】

c*u2013-10-06 07:10

9 楼

不看video，起码应该先看看我的帖子再发言，否则就搞笑了。
我再重复一遍：饶毅的讲座显示他不具备基本的科学素养，不配被称为科学家。
还有你说的BT蛋白问题，历史上正是由于你这种粗鄙不严谨的思维，才导致了事故的发
生。

【在 s******s 的大作中提到】

: raoyi比较装, 这个我十几年前就知道. 不过你这种video我都不用看,
: 找人漏洞还不容易? 尤其对不同水平的听众说话, 很多话不可能说严禁.
: 至于你说的BT蛋白, 这玩意需要昆虫肚子里的一个酶加工才有毒, 别说
: 人没有这个酶, 就算不同的昆虫都有不同的酶, 需要不同的BT蛋白.
: 其他的我没看, 就不说了