能问下薄厚的PHONE INTERVIEW要怎么准备呢？# Biology - 生物学
x*u
1 楼
听到炉子里面轰轰响了一会, 但是没有火. 我记得做inspection的时候, 里面火旺旺的
. 这个能自己点火吗?
暖气的问题应该找谁修? handy man?
. 这个能自己点火吗?
暖气的问题应该找谁修? handy man?
c*e
2 楼
博士刚毕业，正在找工作，也投了几份薄厚的简历，有一个教授说对我很感兴趣，要
phone interview,还告诉我他的课题，不过就只有标题，说我应该比较fit这个工作，
这是我的第一个phone interview，实在是没有什么经验，问下，除了聊一聊自己做的
东西，还要准备写什么呢？另外，因为这是第一个，小学校的小老板，比我现在的还差
，我还想再找找，看看有没有机会进企业，或者是换个大点的实验室，想把这个做个
backup吧，我也不知道要怎么和他说，想请班上高人指点下～～谢谢了～～
phone interview,还告诉我他的课题，不过就只有标题，说我应该比较fit这个工作，
这是我的第一个phone interview，实在是没有什么经验，问下，除了聊一聊自己做的
东西，还要准备写什么呢？另外，因为这是第一个，小学校的小老板，比我现在的还差
，我还想再找找，看看有没有机会进企业，或者是换个大点的实验室，想把这个做个
backup吧，我也不知道要怎么和他说，想请班上高人指点下～～谢谢了～～
S*g
3 楼
能，看看你的说明书，没点过的，还是挺费劲的
【在 x*******u 的大作中提到】
: 听到炉子里面轰轰响了一会, 但是没有火. 我记得做inspection的时候, 里面火旺旺的
: . 这个能自己点火吗?
: 暖气的问题应该找谁修? handy man?
【在 x*******u 的大作中提到】
: 听到炉子里面轰轰响了一会, 但是没有火. 我记得做inspection的时候, 里面火旺旺的
: . 这个能自己点火吗?
: 暖气的问题应该找谁修? handy man?
D*a
4 楼
当然不能说他是备胎了兄弟...
b*a
5 楼
ignitor坏了？
【在 x*******u 的大作中提到】
: 听到炉子里面轰轰响了一会, 但是没有火. 我记得做inspection的时候, 里面火旺旺的
: . 这个能自己点火吗?
: 暖气的问题应该找谁修? handy man?
【在 x*******u 的大作中提到】
: 听到炉子里面轰轰响了一会, 但是没有火. 我记得做inspection的时候, 里面火旺旺的
: . 这个能自己点火吗?
: 暖气的问题应该找谁修? handy man?
x*u
6 楼
可能. 现在正在翻说明书
【在 b*a 的大作中提到】
: ignitor坏了？
【在 b*a 的大作中提到】
: ignitor坏了？
b*a
7 楼
翻啥说明书阿
开开前盖就看见了，或者是电子打火的，或者是老师的电阻丝式的
【在 x*******u 的大作中提到】
: 可能. 现在正在翻说明书
开开前盖就看见了，或者是电子打火的，或者是老师的电阻丝式的
【在 x*******u 的大作中提到】
: 可能. 现在正在翻说明书
x*u
8 楼
是一个铁匣子. 应该是电阻丝式的.
【在 b*a 的大作中提到】
: 翻啥说明书阿
: 开开前盖就看见了，或者是电子打火的，或者是老师的电阻丝式的
【在 b*a 的大作中提到】
: 翻啥说明书阿
: 开开前盖就看见了，或者是电子打火的，或者是老师的电阻丝式的
h*8
9 楼
Pilot灭了？ 重新点。
x*u
10 楼
请问furnace点不着, 应该找谁修?
h*8
11 楼
furnace pilot点时要hold and ignite， 还点不着， 找Heating and Air
conditioning
conditioning
相关阅读
仇子龙和neverthink能跟着韩春雨分不少钱吧？钱永健死的太早了做科研做到欠账30万，铤而走险是非常可能的A research assistant position at Kansas State Universitypaper help宽容的环境对创新能力至关重要为什么河北省可以给韩春雨2亿？为什么说含春雨不行的都是口水文澎湃第三弹:自然报道不应作为韩春雨实验可重复的证据RFI：英医学论文出版商撤回43篇造假论文其中41篇属中国学者韩主席可以考虑登门拜访饶毅你们啊，出国时间久了慢慢就不接地气了这reviewer的意见，有希望说服么？去世诺奖科学家钱永健：我不是中国科学家 不喜欢中国菜 (转载)韩副主席可以再玩十年情怀Tamoxifen诱导基因敲除诺贝尔得主去世的消息为什么没有震惊世界大家还记得裤子大的CO2造金刚石不？Nature Communication 投稿韩春雨回应成果被质疑：《自然》已证实实验可重复！！