张-孟之争折射出国人不少问题啊 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

张-孟之争折射出国人不少问题啊

张-孟之争折射出国人不少问题啊# Biology - 生物学

c*r2013-11-12 08:11

1 楼

煎饼果子好吃。回国品尝之后女儿也很喜爱。前日中午仓促之中想起不妨试着用墨西哥
薄饼来做个替代品，因为以前曾见到有人这样弄过。
平底不粘锅放中火上，墨西哥薄饼一张，放锅内；
过一会儿，打一只鸡蛋在饼上，用叉子把它搞匀在整张饼上；
等到鸡蛋基本不大会流淌了，就可以翻面了；
根据自己的口味，在饼上抹一些酱豆腐、蒜蓉豆瓣酱，再撒上葱花、香菜末什么的；
然后，如果有油条或是薄脆是最好了，我没有，就用肉松来代替啦；
焦焦脆脆的，三折卷好，装盘开吃。
女儿说，嗯，也挺香的！

S*02013-11-12 08:11

2 楼

谁有好的律师推荐呀？实在忙不过来，又要做实验，又要回复NOID。
只剩三周不到的时间。
*************************
今天收到信了，是NOID，谁有回复NOID的模板呀。
本人：文章 30+，独立引用：400+， review: 7 journals + 2 conferences, total
31 times, 无奖，无媒体报道。
claim: authorship, contribution and review
交上之后， review 增加到45次，引用增加了70来次。
感觉现在EB1a要求很严，移民官（officer #XM 0190) 分两步审查

x*g2013-11-12 08:11

3 楼

凡是不细读文章就说张晨宇工作水平低的帖子肯定是酸葡萄心理，张晨宇的工作，1，
让诺贝尔委员会关注；2，Nature子刊刊登；3，孟山都被弄得焦头烂额。能同时做到这
三点，我想张的水平不言而喻。
难道国人在国内做出惊天地泣鬼神的工作，都被国际认可了，为什么就不能被同胞（华
人）认可？华人为什么就不能引以为豪？
某些人天天喊着华人在美国混不上去、没地位，这需要从华人内心险恶的一面找原因。
还是那句话，某些人研究做多了，不会做人了。

d*92013-11-12 08:11

4 楼

恩，有种生的面皮更好

【在 c*******r 的大作中提到】

: 煎饼果子好吃。回国品尝之后女儿也很喜爱。前日中午仓促之中想起不妨试着用墨西哥
: 薄饼来做个替代品，因为以前曾见到有人这样弄过。
: 平底不粘锅放中火上，墨西哥薄饼一张，放锅内；
: 过一会儿，打一只鸡蛋在饼上，用叉子把它搞匀在整张饼上；
: 等到鸡蛋基本不大会流淌了，就可以翻面了；
: 根据自己的口味，在饼上抹一些酱豆腐、蒜蓉豆瓣酱，再撒上葱花、香菜末什么的；
: 然后，如果有油条或是薄脆是最好了，我没有，就用肉松来代替啦；
: 焦焦脆脆的，三折卷好，装盘开吃。
: 女儿说，嗯，也挺香的！

m*c2013-11-12 08:11

5 楼

dr. liu zongkun

b*k2013-11-12 08:11

6 楼

我不知道诺贝尔委员会是个啥野鸡机构，也不知道孟山都怎么焦头烂额了，只看到他确
实发了“nature子刊”，so what?反驳他的文章也发了“nature子刊“你觉得这说明啥
？lol

【在 x******g 的大作中提到】

: 凡是不细读文章就说张晨宇工作水平低的帖子肯定是酸葡萄心理，张晨宇的工作，1，
: 让诺贝尔委员会关注；2，Nature子刊刊登；3，孟山都被弄得焦头烂额。能同时做到这
: 三点，我想张的水平不言而喻。
: 难道国人在国内做出惊天地泣鬼神的工作，都被国际认可了，为什么就不能被同胞（华
: 人）认可？华人为什么就不能引以为豪？
: 某些人天天喊着华人在美国混不上去、没地位，这需要从华人内心险恶的一面找原因。
: 还是那句话，某些人研究做多了，不会做人了。

A*a2013-11-12 08:11

7 楼

我经常这么做，老莫的面饼还可以做韮菜盒子

【在 c*******r 的大作中提到】

l*12013-11-12 08:11

8 楼

楼主这么强都Noid了？太黑了！

total

【在 S*****0 的大作中提到】

: 谁有好的律师推荐呀？实在忙不过来，又要做实验，又要回复NOID。
: 只剩三周不到的时间。
: *************************
: 今天收到信了，是NOID，谁有回复NOID的模板呀。
: 本人：文章 30+，独立引用：400+， review: 7 journals + 2 conferences, total
: 31 times, 无奖，无媒体报道。
: claim: authorship, contribution and review
: 交上之后， review 增加到45次，引用增加了70来次。
: 感觉现在EB1a要求很严，移民官（officer #XM 0190) 分两步审查

b*02013-11-12 08:11

9 楼

持观望态度。
实验能被重复才是硬道理。
毕竟能被重复的CNS 都少之又少！
另外:
CELL research 不是nature 自刊。只是NPG出版而已。别搞混了。

S*s2013-11-12 08:11

10 楼

学习啦～
我们一般都是自己用all purpose的面粉做，有机会试试这个。

【在 c*******r 的大作中提到】

R*I2013-11-12 08:11

11 楼

Best lawer will be yourself only.

x*g2013-11-12 08:11

12 楼

诺委会是什么机构，你去查查。诺奖就是这个机构最后拍板的。
你去过瑞典做过报告没？你有什么工作能引起全球广泛关注？如果你有Nature子刊（还
不一定有），亮出来让大家瞅瞅。

【在 b******k 的大作中提到】

: 我不知道诺贝尔委员会是个啥野鸡机构，也不知道孟山都怎么焦头烂额了，只看到他确
: 实发了“nature子刊”，so what?反驳他的文章也发了“nature子刊“你觉得这说明啥
: ？lol

c*r2013-11-12 08:11

13 楼

曾经好像有人写过还从国内带过来专用的推子。
其实自己用面粉、豆粉什么的应该更健康。
用这个饼就是相对地省时省力。 :)
我个人觉得，这个饼子还就是煎过后才觉得比较好吃。

G*02013-11-12 08:11

14 楼

版上的刘，张
楼主已经很强了

x*g2013-11-12 08:11

15 楼

张最近的Nature Biotechnology被你选择性忽略了？

【在 b*******0 的大作中提到】

: 持观望态度。
: 实验能被重复才是硬道理。
: 毕竟能被重复的CNS 都少之又少！
: 另外:
: CELL research 不是nature 自刊。只是NPG出版而已。别搞混了。

e*c2013-11-12 08:11

16 楼

only if you knows how to sell yourself

【在 R*I 的大作中提到】

: Best lawer will be yourself only.

k*x2013-11-12 08:11

17 楼

恨人有笑人无
三人成虫
几千年的老习惯了
方某某是他们的典型代表
在老外眼里正常的东西，到了国人眼里就变味
老外在期刊上打架，太常见，人家就是正常的学术争论，
如果真的有问题，老外通常要组织好几个调查组来小心调查
再者涉及到孟山都之类，加上nature这种当婊子立牌坊搞政治的杂志
（想你们还记得nature“严格论证”中国游泳运动员奥运会用兴奋剂大文）
一帮国人跟着high, 真是难以理解
到了老中手里，只是正常的争论就变成了打脸，要至人于死地

S*02013-11-12 08:11

18 楼

就是不知道怎么sell myself.

y*i2013-11-12 08:11

19 楼

这是在说反话吧？每一句都挺荫的。楼主确认一下。

【在 x******g 的大作中提到】

y*e2013-11-12 08:11

20 楼

如果好的应该一次过了，他这种情况非常值得找个好律师试试

Best lawer will be yourself only.

【在 R*I 的大作中提到】

: Best lawer will be yourself only.

c*r2013-11-12 08:11

21 楼

国人思维啊，总要争出个是非来。
要不谁从大米里面提纯miRNA，做成保健品，直接口服降胆固醇，牛逼吧？
这概念先给patent了，然后卖给华尔街，至少就几个million了。。。

y*e2013-11-12 08:11

22 楼

这不是黑的问题，是PL的问题，人家IO根本不知道他有多牛

楼主这么强都Noid了？太黑了！
total

【在 l******1 的大作中提到】

: 楼主这么强都Noid了？太黑了！
:
: total

C*S2013-11-12 08:11

23 楼

A：女神终于跟我说了一句话。
B：说什么了？
A：“滚”。

【在 x******g 的大作中提到】

: 张最近的Nature Biotechnology被你选择性忽略了？

G*n2013-11-12 08:11

24 楼

recommend liu...

b*02013-11-12 08:11

25 楼

OMG. REPLY 也算了？还是还有额外的Nb?
连REPLY 都算的话，真折射出不少问题。

【在 x******g 的大作中提到】

: 张最近的Nature Biotechnology被你选择性忽略了？

y*e2013-11-12 08:11

26 楼

版主可以接啊，收半价。。。。

recommend liu...

【在 G****n 的大作中提到】

: recommend liu...

y*e2013-11-12 08:11

27 楼

典型的土鳖生物男腔调

【在 x******g 的大作中提到】

: 诺委会是什么机构，你去查查。诺奖就是这个机构最后拍板的。
: 你去过瑞典做过报告没？你有什么工作能引起全球广泛关注？如果你有Nature子刊（还
: 不一定有），亮出来让大家瞅瞅。