CELL RESEARCH 的 IF 是这么来的吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

CELL RESEARCH 的 IF 是这么来的吗？# Biology - 生物学

z*i2014-01-19 08:01

1 楼

我有一张Citi的credit card, 很多年历史了（记不清了，至少七，八年了
）, credit line一万两千, 近两年因为申请了别的卡, 这张Citi的卡就一点都没有
用,闲置在那儿了（已经两年没有用了）, 估计以后都不会用了。所以估计每个月
statement都是0。
请问版上大牛，这种情况好不好？会降低信用分吗？要不要主动关？会不会如果我不主
动关，将来会被信用卡公司关？
谢谢！

x*a2014-01-19 08:01

2 楼

一年级数学：
九个小朋友种树，又来了三个，用数学算式描述。
应该是9+3=12
结果我儿子写了：9 / 3 = 3
老师评价：slow down!

l*d2014-01-19 08:01

3 楼

大家觉得这次预期中的放水有戏没？

s*l2014-01-19 08:01

4 楼

笔者以为，在特定的历史时期，为了国家利益采取非常的手段本身无可厚非，但这种政
策导致的“马太效应”值得我们注意。据粗算，国内顶尖的英文刊物从各种渠道获得的
资助每年约300万元，而它们年刊出论文在百余篇左右，这就意味着每发表一篇文章国
家资助3万元。在鼓励英文版期刊“大跃进”的当下，通过人为限制期刊载文量而快速
提升其评价指标，不失为一种欺上瞒下、掩耳盗铃的捷径。
更不可思议的是，国内个别影响因子极高的期刊，其主要稿源要靠高稿费来吸引，
或者说用国家资助的费用去“买老外”，或者付给海外的编委高费用去组“高被引”的
文章，这不能不说是一种急功近利的短期行为，实为提高中国期刊国际影响力的“悲哀
”，不知这样的高影响因子期刊，是否能代表中国的国际期刊？
reference:
http://blog.sciencenet.cn/blog-38899-760479.html

c*d2014-01-19 08:01

5 楼

关了没好处

【在 z********i 的大作中提到】

: 我有一张Citi的credit card, 很多年历史了（记不清了，至少七，八年了
: ）, credit line一万两千, 近两年因为申请了别的卡, 这张Citi的卡就一点都没有
: 用,闲置在那儿了（已经两年没有用了）, 估计以后都不会用了。所以估计每个月
: statement都是0。
: 请问版上大牛，这种情况好不好？会降低信用分吗？要不要主动关？会不会如果我不主
: 动关，将来会被信用卡公司关？
: 谢谢！

w*t2014-01-19 08:01

6 楼

老师很幽默

【在 x*******a 的大作中提到】

: 一年级数学：
: 九个小朋友种树，又来了三个，用数学算式描述。
: 应该是9+3=12
: 结果我儿子写了：9 / 3 = 3
: 老师评价：slow down!

q*g2014-01-19 08:01

7 楼

发文章还能挣稿费吗？我们怎么都是给杂志交钱啊？

A*02014-01-19 08:01

8 楼

1. 设置auto pay，每个月citi自动从你银行扣钱还钱
2. 每个月用这张卡买杯可乐什么的
高枕无忧~

【在 z********i 的大作中提到】

: 我有一张Citi的credit card, 很多年历史了（记不清了，至少七，八年了
: ）, credit line一万两千, 近两年因为申请了别的卡, 这张Citi的卡就一点都没有
: 用,闲置在那儿了（已经两年没有用了）, 估计以后都不会用了。所以估计每个月
: statement都是0。
: 请问版上大牛，这种情况好不好？会降低信用分吗？要不要主动关？会不会如果我不主
: 动关，将来会被信用卡公司关？
: 谢谢！

n*p2014-01-19 08:01

9 楼

其实是让家长Slow down.

【在 w********t 的大作中提到】

: 老师很幽默

w*r2014-01-19 08:01

10 楼

看了link，文章有点文革，有点酸，外加脑残

【在 s******l 的大作中提到】

: 笔者以为，在特定的历史时期，为了国家利益采取非常的手段本身无可厚非，但这种政
: 策导致的“马太效应”值得我们注意。据粗算，国内顶尖的英文刊物从各种渠道获得的
: 资助每年约300万元，而它们年刊出论文在百余篇左右，这就意味着每发表一篇文章国
: 家资助3万元。在鼓励英文版期刊“大跃进”的当下，通过人为限制期刊载文量而快速
: 提升其评价指标，不失为一种欺上瞒下、掩耳盗铃的捷径。
: 更不可思议的是，国内个别影响因子极高的期刊，其主要稿源要靠高稿费来吸引，
: 或者说用国家资助的费用去“买老外”，或者付给海外的编委高费用去组“高被引”的
: 文章，这不能不说是一种急功近利的短期行为，实为提高中国期刊国际影响力的“悲哀
: ”，不知这样的高影响因子期刊，是否能代表中国的国际期刊？
: reference:

z*i2014-01-19 08:01

11 楼

为什么关了没好处？能告诉原因吗？
关于信用分，手头还有一张比它历史更长，cl更高的卡。所以这张Citi卡是鸡肋吗？
谢谢！

【在 c****d 的大作中提到】

: 关了没好处

s*t2014-01-19 08:01

12 楼

老师觉得孩子没有take time to read the problem carefully.
所以建议slow down.

【在 n***p 的大作中提到】

: 其实是让家长Slow down.

F*Q2014-01-19 08:01

13 楼

如果政府真那么做了，我要替她叫好！比让钱被塞私人腰包强一万倍！

【在 s******l 的大作中提到】

: 笔者以为，在特定的历史时期，为了国家利益采取非常的手段本身无可厚非，但这种政
: 策导致的“马太效应”值得我们注意。据粗算，国内顶尖的英文刊物从各种渠道获得的
: 资助每年约300万元，而它们年刊出论文在百余篇左右，这就意味着每发表一篇文章国
: 家资助3万元。在鼓励英文版期刊“大跃进”的当下，通过人为限制期刊载文量而快速
: 提升其评价指标，不失为一种欺上瞒下、掩耳盗铃的捷径。
: 更不可思议的是，国内个别影响因子极高的期刊，其主要稿源要靠高稿费来吸引，
: 或者说用国家资助的费用去“买老外”，或者付给海外的编委高费用去组“高被引”的
: 文章，这不能不说是一种急功近利的短期行为，实为提高中国期刊国际影响力的“悲哀
: ”，不知这样的高影响因子期刊，是否能代表中国的国际期刊？
: reference:

e*32014-01-19 08:01

14 楼

我是想关那张就关那张。
3家：799， 766， 798.

N*O2014-01-19 08:01

15 楼

很幽默！

s*y2014-01-19 08:01

16 楼

原作者说的那些事情好像换了个角度来看就会有不同的结论。
比方说限制期刊载文量，在另外一个角度来看就是宁缺毋滥
又比方说对英文期刊的支持力度比中文大，换一个角度就是抢占世界舆论席位（英文是
学术界的通用语言。如果光发中文，那和关着门自己取乐有什么差别?)
另外，我怎么从来没有听说过发学术文章还有稿费的事情？是Cell Research 么？如果
是真的，下次我们可以考虑往那里投。呵呵呵。

【在 s******l 的大作中提到】

: 笔者以为，在特定的历史时期，为了国家利益采取非常的手段本身无可厚非，但这种政
: 策导致的“马太效应”值得我们注意。据粗算，国内顶尖的英文刊物从各种渠道获得的
: 资助每年约300万元，而它们年刊出论文在百余篇左右，这就意味着每发表一篇文章国
: 家资助3万元。在鼓励英文版期刊“大跃进”的当下，通过人为限制期刊载文量而快速
: 提升其评价指标，不失为一种欺上瞒下、掩耳盗铃的捷径。
: 更不可思议的是，国内个别影响因子极高的期刊，其主要稿源要靠高稿费来吸引，
: 或者说用国家资助的费用去“买老外”，或者付给海外的编委高费用去组“高被引”的
: 文章，这不能不说是一种急功近利的短期行为，实为提高中国期刊国际影响力的“悲哀
: ”，不知这样的高影响因子期刊，是否能代表中国的国际期刊？
: reference:

H*82014-01-19 08:01

17 楼

close it since you 手头还有一张比它历史更长，cl更高的卡

【在 z********i 的大作中提到】

: 为什么关了没好处？能告诉原因吗？
: 关于信用分，手头还有一张比它历史更长，cl更高的卡。所以这张Citi卡是鸡肋吗？
: 谢谢！

w*92014-01-19 08:01

18 楼

主要应该是对家长。

【在 n***p 的大作中提到】

: 其实是让家长Slow down.

a*a2014-01-19 08:01

19 楼

酸
我们实验室在cell res上有几篇文章
两篇是science reviewer过了被editor毙了的。
两篇是cell修完被拒了的
两篇是nature出来我们赶紧写写走绿色通道了的
没见过什么稿费，两年以后引用都有30+

【在 s******l 的大作中提到】

: 笔者以为，在特定的历史时期，为了国家利益采取非常的手段本身无可厚非，但这种政
: 策导致的“马太效应”值得我们注意。据粗算，国内顶尖的英文刊物从各种渠道获得的
: 资助每年约300万元，而它们年刊出论文在百余篇左右，这就意味着每发表一篇文章国
: 家资助3万元。在鼓励英文版期刊“大跃进”的当下，通过人为限制期刊载文量而快速
: 提升其评价指标，不失为一种欺上瞒下、掩耳盗铃的捷径。
: 更不可思议的是，国内个别影响因子极高的期刊，其主要稿源要靠高稿费来吸引，
: 或者说用国家资助的费用去“买老外”，或者付给海外的编委高费用去组“高被引”的
: 文章，这不能不说是一种急功近利的短期行为，实为提高中国期刊国际影响力的“悲哀
: ”，不知这样的高影响因子期刊，是否能代表中国的国际期刊？
: reference:

t*g2014-01-19 08:01

20 楼

留着
即使被citi关了也没什么损失。自己主动关肯定有损失，第一减少信用卡的平均历史长
度，第二升高了credit utilization ratio的比例。

【在 z********i 的大作中提到】

: 我有一张Citi的credit card, 很多年历史了（记不清了，至少七，八年了
: ）, credit line一万两千, 近两年因为申请了别的卡, 这张Citi的卡就一点都没有
: 用,闲置在那儿了（已经两年没有用了）, 估计以后都不会用了。所以估计每个月
: statement都是0。
: 请问版上大牛，这种情况好不好？会降低信用分吗？要不要主动关？会不会如果我不主
: 动关，将来会被信用卡公司关？
: 谢谢！

B*y2014-01-19 08:01

21 楼

哈哈~~赞牛娃！

【在 x*******a 的大作中提到】

: 一年级数学：
: 九个小朋友种树，又来了三个，用数学算式描述。
: 应该是9+3=12
: 结果我儿子写了：9 / 3 = 3
: 老师评价：slow down!

l*r2014-01-19 08:01

22 楼

我是发过cell research的，也帮老板审过该杂志的文章。
我的感觉这个杂志在审稿上还是比较专业的，尽管不排除有些文章编辑格外青睐，但是
绝大部分审稿过程还是很正式的。
发文章给钱这事楼主就不要去道听途说了！我是听都没听过。
再说了，你会为了区区3万块钱人民币，把你的一篇Cell投到Cell research上？都不说
cell了，NCB都不会有人干的。
有些事情用钱是能搞定的，但不是所有的事情。
每个杂志都有他们自己的几把刷子，要不咋在江湖混？

s*g2014-01-19 08:01

23 楼

被citi关当然比自己主动关损失大。。

【在 t******g 的大作中提到】

: 留着
: 即使被citi关了也没什么损失。自己主动关肯定有损失，第一减少信用卡的平均历史长
: 度，第二升高了credit utilization ratio的比例。

n*p2014-01-19 08:01

24 楼

这到底是Show off 一年级就会除法还是show off 加法的word problem
都不会做呢？

【在 B**********y 的大作中提到】

: 哈哈~~赞牛娃！

l*a2014-01-19 08:01

25 楼

啥都信啊。。。
就冲第一个点：“重英文轻国语严重失衡”，就知道这文章是bullshit。

【在 s******l 的大作中提到】

: 笔者以为，在特定的历史时期，为了国家利益采取非常的手段本身无可厚非，但这种政
: 策导致的“马太效应”值得我们注意。据粗算，国内顶尖的英文刊物从各种渠道获得的
: 资助每年约300万元，而它们年刊出论文在百余篇左右，这就意味着每发表一篇文章国
: 家资助3万元。在鼓励英文版期刊“大跃进”的当下，通过人为限制期刊载文量而快速
: 提升其评价指标，不失为一种欺上瞒下、掩耳盗铃的捷径。
: 更不可思议的是，国内个别影响因子极高的期刊，其主要稿源要靠高稿费来吸引，
: 或者说用国家资助的费用去“买老外”，或者付给海外的编委高费用去组“高被引”的
: 文章，这不能不说是一种急功近利的短期行为，实为提高中国期刊国际影响力的“悲哀
: ”，不知这样的高影响因子期刊，是否能代表中国的国际期刊？
: reference:

s*g2014-01-19 08:01

26 楼

不关的话不能一直不用
citi以前对不常用卡的用户发出过年费通知

s*j2014-01-19 08:01

27 楼

怎么会想到用除法? 没有道理呀?

【在 x*******a 的大作中提到】

: 一年级数学：
: 九个小朋友种树，又来了三个，用数学算式描述。
: 应该是9+3=12
: 结果我儿子写了：9 / 3 = 3
: 老师评价：slow down!

q*g2014-01-19 08:01

28 楼

你们没去文章作者的博克看吧？底下留言的人一片叫好声。

z*i2014-01-19 08:01

29 楼

老不用会被信用卡公司关吗？

【在 s**********g 的大作中提到】

: 被citi关当然比自己主动关损失大。。

a*a2014-01-19 08:01

30 楼

哈哈，不错的joke，笑死我了
老师是不是感觉到家里有推爸推妈？

s*y2014-01-19 08:01

31 楼

Anyone go to throw a brick there?
I don't have an account.

【在 q******g 的大作中提到】

: 你们没去文章作者的博克看吧？底下留言的人一片叫好声。

y*52014-01-19 08:01

32 楼

一年级就会除法，厉害啊。

C*S2014-01-19 08:01

33 楼

难道说的是请大牛写review给钱？纯猜测。

x*a2014-01-19 08:01

34 楼

我都说了这只是一道简单的数学题。连这都做错，没有任何show off的意思。
我在家从没有教过他任何数学，就连数数都是当年在 day care 学的。这个九除以三
不知道怎么知道的。
只不过觉得很有意思。

F*Q2014-01-19 08:01

35 楼

那也比花钱买牛人做兼职教授强，比花钱雇那些有名无实的”千人”强。我认为花钱支
持国产杂志是对的,而且是必要的。国产杂志质量是反映国家科研水平的一个重要指标。

【在 C**S 的大作中提到】

: 难道说的是请大牛写review给钱？纯猜测。

c*y2014-01-19 08:01

36 楼

写给家长看的。

【在 x*******a 的大作中提到】

: 一年级数学：
: 九个小朋友种树，又来了三个，用数学算式描述。
: 应该是9+3=12
: 结果我儿子写了：9 / 3 = 3
: 老师评价：slow down!

h*02014-01-19 08:01

37 楼

说了半天，就是个英文杂志，没意思。有本事半个中文的。

标。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 那也比花钱买牛人做兼职教授强，比花钱雇那些有名无实的”千人”强。我认为花钱支
: 持国产杂志是对的,而且是必要的。国产杂志质量是反映国家科研水平的一个重要指标。

l*n2014-01-19 08:01

38 楼

老师的回答真好，可以说叫你儿子慢点，先把题目看清。也可以叫家长慢点，连简单的
加减都没搞清，就开始推乘除。
我记得有人说过，有的美国老师特别反感这点。

F*Q2014-01-19 08:01

39 楼

饭要一口一口吃，是吧？如果中国能保持目前的发展状态，再过100年，国际顶级杂志
必然会有中文的。在美国还是老二的时候（100年前？）也没有现在这么牛的Science、
Cell、PNAS吧？

【在 h********0 的大作中提到】

: 说了半天，就是个英文杂志，没意思。有本事半个中文的。
:
: 标。

l*a2014-01-19 08:01

40 楼

原来的人数是新来人数的3倍

【在 s*****j 的大作中提到】

: 怎么会想到用除法? 没有道理呀?

h*02014-01-19 08:01

41 楼

100 年前的美国和世界在科学技术方面的相对地位比中国目前要高很多。
想想看，在德国科学先进的时候，美国是不是办了一个德文Science 杂志，用来博得
高 IF? 中国要想当老大，就要有老大的自信。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 饭要一口一口吃，是吧？如果中国能保持目前的发展状态，再过100年，国际顶级杂志
: 必然会有中文的。在美国还是老二的时候（100年前？）也没有现在这么牛的Science、
: Cell、PNAS吧？

a*g2014-01-19 08:01

42 楼

很多美国人数学烂，
其中一个原因是在学校的时候数学题被搞成了阅读题。
长大了之后语言能力比较强，而数学本身就一塌糊涂

【在 x*******a 的大作中提到】

: 一年级数学：
: 九个小朋友种树，又来了三个，用数学算式描述。
: 应该是9+3=12
: 结果我儿子写了：9 / 3 = 3
: 老师评价：slow down!

s*y2014-01-19 08:01

43 楼

这就有点过了。有想当老大的决心是好的，但是不要在队伍还没有拉起来的时候就迫不
及待的黄袍加身。
再说了，一个事情到底行不行，看实效就知道了。中文学术杂志以前又不是没有搞过，
都搞了几十年了，效果如何大家心里有数。
现在的客观形势就是世界上大部分研究人员都能多少看懂英文（包括很多不说英文的国
家），但是没有什么其他国家的人能看懂中文。而中国的研究水平，根本就没有达到别
人不看就不行的地步。
至于德国科学先进的时候，英国也不相上下的一样先进，而且德语并不是学术界公用语
言，所以美国没有必要搞个德文版的Science。再说回美国，当年其实也很崇英崇欧的
，很多学校的校徽上都有拉丁文就不用说了，哈佛大学当年为了攀龙附凤，也把所在的
小镇巴巴的命名为“剑桥”(该镇原名Newe Towne），其实当年都是欧洲大学的笑柄。

【在 h********0 的大作中提到】

: 100 年前的美国和世界在科学技术方面的相对地位比中国目前要高很多。
: 想想看，在德国科学先进的时候，美国是不是办了一个德文Science 杂志，用来博得
: 高 IF? 中国要想当老大，就要有老大的自信。

D*R2014-01-19 08:01

44 楼

9个小朋友种树，又来了三棵树苗，小朋友们商量了一下，三个人搞定一棵。。。
赞leadership～～～

p*g2014-01-19 08:01

45 楼

请问”绿色通道“是怎么走的？

【在 a*******a 的大作中提到】

: 酸
: 我们实验室在cell res上有几篇文章
: 两篇是science reviewer过了被editor毙了的。
: 两篇是cell修完被拒了的
: 两篇是nature出来我们赶紧写写走绿色通道了的
: 没见过什么稿费，两年以后引用都有30+

x*i2014-01-19 08:01

46 楼

hahaha, good one
I'd say it's teamwork though

【在 D**********R 的大作中提到】

: 9个小朋友种树，又来了三棵树苗，小朋友们商量了一下，三个人搞定一棵。。。
: 赞leadership～～～

S*r2014-01-19 08:01

47 楼

Elsevier在几十年前还是有德文和法文的文章的，现在已经没有了。现在还允许本国文
字（欧洲语言）的摘要，不过引用率至上，当然也没人搞了。

【在 s******y 的大作中提到】

: 这就有点过了。有想当老大的决心是好的，但是不要在队伍还没有拉起来的时候就迫不
: 及待的黄袍加身。
: 再说了，一个事情到底行不行，看实效就知道了。中文学术杂志以前又不是没有搞过，
: 都搞了几十年了，效果如何大家心里有数。
: 现在的客观形势就是世界上大部分研究人员都能多少看懂英文（包括很多不说英文的国
: 家），但是没有什么其他国家的人能看懂中文。而中国的研究水平，根本就没有达到别
: 人不看就不行的地步。
: 至于德国科学先进的时候，英国也不相上下的一样先进，而且德语并不是学术界公用语
: 言，所以美国没有必要搞个德文版的Science。再说回美国，当年其实也很崇英崇欧的
: ，很多学校的校徽上都有拉丁文就不用说了，哈佛大学当年为了攀龙附凤，也把所在的

a*e2014-01-19 08:01

48 楼

我也觉得这题不严密，小朋友的答案也是一种解。

【在 D**********R 的大作中提到】

: 9个小朋友种树，又来了三棵树苗，小朋友们商量了一下，三个人搞定一棵。。。
: 赞leadership～～～

a*a2014-01-19 08:01

49 楼

投稿的时候附上top杂志的review意见,或者附上近期top杂志类似结果的报道，3天
online

【在 p******g 的大作中提到】

: 请问”绿色通道“是怎么走的？

B*12014-01-19 08:01

50 楼

Tree does not equal little friend.

T*u2014-01-19 08:01

51 楼

call 党生 Li's cell phone

【在 p******g 的大作中提到】

: 请问”绿色通道“是怎么走的？

p*s2014-01-19 08:01

52 楼

哈哈，老师很不错哦。

F*Q2014-01-19 08:01

53 楼

国内的杂志给稿费很普遍吧？当然也听说很多社会科学类杂志收很高的版面费的。但都
和国家支持国产杂志的性质不一样。有政府经费的支持，国产杂志的发展比完全自我发
展会快很多。eLife目前免版面费，不也是靠的基金组织的支持吗？

【在 l*******r 的大作中提到】

: 我是发过cell research的，也帮老板审过该杂志的文章。
: 我的感觉这个杂志在审稿上还是比较专业的，尽管不排除有些文章编辑格外青睐，但是
: 绝大部分审稿过程还是很正式的。
: 发文章给钱这事楼主就不要去道听途说了！我是听都没听过。
: 再说了，你会为了区区3万块钱人民币，把你的一篇Cell投到Cell research上？都不说
: cell了，NCB都不会有人干的。
: 有些事情用钱是能搞定的，但不是所有的事情。
: 每个杂志都有他们自己的几把刷子，要不咋在江湖混？

n*m2014-01-19 08:01

54 楼

党生认识的人多了, 关系不一般, 才会给面子吧.
另外,top杂志仅限于n/s/c/pnas吧？

p*g2014-01-19 08:01

55 楼

谢谢

【在 a*******a 的大作中提到】

: 投稿的时候附上top杂志的review意见,或者附上近期top杂志类似结果的报道，3天
: online