s*h
2 楼
是不是先问清楚别人愿不愿意推荐。
然后再针对性地起草推荐信阿？
然后再针对性地起草推荐信阿？
u*g
3 楼
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: ubcxzhang (没有昵称), 信区: PDA
标 题: 问问行家两个asus的13寸笔记本电脑，flip vs zenbook怎么选？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 18:21:57 2015, 美东)
1. 比较新的 翻屏2合一 flip，q302la 带8gb内存和500gb hdd硬盘，第四代i5 1.7g
cpu，
2. 不能翻屏的，上一代的zenbook，ux31a 带4gb内存，128gb ssd硬盘， 第三代i5 1.
7g cpu
一的好处是技术新，cpu新一代，内存大一倍，而且可以翻屏当pad用
第二个的好处是比第一个轻大约1磅，屏幕分辨率高1920线的
cpu新一代到底有多大用处？还有我没注意到的区别么？如果价格差不多选哪个？
发信人: ubcxzhang (没有昵称), 信区: PDA
标 题: 问问行家两个asus的13寸笔记本电脑，flip vs zenbook怎么选？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 18:21:57 2015, 美东)
1. 比较新的 翻屏2合一 flip，q302la 带8gb内存和500gb hdd硬盘，第四代i5 1.7g
cpu，
2. 不能翻屏的，上一代的zenbook，ux31a 带4gb内存，128gb ssd硬盘， 第三代i5 1.
7g cpu
一的好处是技术新，cpu新一代，内存大一倍，而且可以翻屏当pad用
第二个的好处是比第一个轻大约1磅，屏幕分辨率高1920线的
cpu新一代到底有多大用处？还有我没注意到的区别么？如果价格差不多选哪个？
t*g
4 楼
她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
应该说苹果给出的答案是在别的公司别的产品上常见的答案，但不是乔布斯的答案。这
种失去协调性的妥协方案会在第一之间被他毙掉，但苹果已经没有可以如此在设计上一
言而决的人，于是给出一个可能平衡了各方意见但不是卓尔不群的方案。而出来的产品
，就差了那么一点。千里之堤，溃于蚁穴。没有乔布斯追求完美的无尽压迫，没有他不
惜推迟上市也不妥协将就的魄力，苹果归于平庸。
那么苹果可以从此可以做一个“平庸”的巨大公司吗？恐怕不行，因为乔布斯所坚持推
动而在iphone5上开始失去的，是苹果的核心竞争力。别的公司可以做follower，可以
后来居上，苹果不行。她是独特的，失去独特，前面是深渊。
了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
应该说苹果给出的答案是在别的公司别的产品上常见的答案，但不是乔布斯的答案。这
种失去协调性的妥协方案会在第一之间被他毙掉，但苹果已经没有可以如此在设计上一
言而决的人，于是给出一个可能平衡了各方意见但不是卓尔不群的方案。而出来的产品
，就差了那么一点。千里之堤，溃于蚁穴。没有乔布斯追求完美的无尽压迫，没有他不
惜推迟上市也不妥协将就的魄力，苹果归于平庸。
那么苹果可以从此可以做一个“平庸”的巨大公司吗？恐怕不行，因为乔布斯所坚持推
动而在iphone5上开始失去的，是苹果的核心竞争力。别的公司可以做follower，可以
后来居上，苹果不行。她是独特的，失去独特，前面是深渊。
m*s
5 楼
http://www.crcnetbase.com/doi/abs/10.1201/b11185-25
l**************[email protected]
Thank you very much!
l**************[email protected]
Thank you very much!
h*a
6 楼
等9000点换100
【在 r****e 的大作中提到】
: no need to accumulate 10000 points now...
【在 r****e 的大作中提到】
: no need to accumulate 10000 points now...
m*s
7 楼
我是先起草， 再找人
s*t
8 楼
jobs临终前可能逼着tim签了字保证永生不把iphone变宽
但是忘了提及长度问题
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
但是忘了提及长度问题
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
w*e
10 楼
今年什么时候？去年thanksgiving附近倒是有9K换$100 amz gift.
【在 h****a 的大作中提到】
: 等9000点换100
【在 h****a 的大作中提到】
: 等9000点换100
G*0
11 楼
好像都可以，我律师坚持让我找好了再写，但也有人说先写好了再找，可以比较快的把
draft给推荐人
draft给推荐人
g*o
12 楼
我也这么认为的，今天卖了大半苹果
可是市场是很复杂的东西
谁知道呢
可是市场是很复杂的东西
谁知道呢
s*0
13 楼
就今年8月底的时候,很搞笑, 4500点换$50, 10000点换$100。。。。。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 今年什么时候？去年thanksgiving附近倒是有9K换$100 amz gift.
【在 w*****e 的大作中提到】
: 今年什么时候？去年thanksgiving附近倒是有9K换$100 amz gift.
t*o
14 楼
我是先问好别人愿不愿意写，再有针对性的去写。
t*g
15 楼
会有惯性，iphone5的销量可能会不错，但我相信不会创新高，预测iphone5在推出一年
内的销量达不到4推出一年内的销量。如果我的预测成真，彼时AAPL会难看。
【在 g******o 的大作中提到】
: 我也这么认为的，今天卖了大半苹果
: 可是市场是很复杂的东西
: 谁知道呢
内的销量达不到4推出一年内的销量。如果我的预测成真，彼时AAPL会难看。
【在 g******o 的大作中提到】
: 我也这么认为的，今天卖了大半苹果
: 可是市场是很复杂的东西
: 谁知道呢
s*h
16 楼
多谢大家的回复！
推荐信是律师起草还是自己起草阿？
推荐信是律师起草还是自己起草阿？
g*o
17 楼
你这预测太保守了
现在iphone的销量预期是指数增长
增长率达不到，就危险
【在 t******g 的大作中提到】
: 会有惯性，iphone5的销量可能会不错，但我相信不会创新高，预测iphone5在推出一年
: 内的销量达不到4推出一年内的销量。如果我的预测成真，彼时AAPL会难看。
现在iphone的销量预期是指数增长
增长率达不到，就危险
【在 t******g 的大作中提到】
: 会有惯性，iphone5的销量可能会不错，但我相信不会创新高，预测iphone5在推出一年
: 内的销量达不到4推出一年内的销量。如果我的预测成真，彼时AAPL会难看。
n*y
18 楼
应该是有所妥协
一个应该是横向分辨率，另一个是厚度，此外那个home键也有影响，苹果估计不想把
home键弄的跟三星S3一样，所以只好保留圆形，但略微缩小了点。
一个应该是横向分辨率，另一个是厚度，此外那个home键也有影响，苹果估计不想把
home键弄的跟三星S3一样，所以只好保留圆形，但略微缩小了点。
s*x
19 楼
还是实际体会一下好，第一感是不好看。 算了算， 长度值增加了 7% 左右， 也许实
物上差别没那么大。
个人觉得在原来的尺寸上把屏幕做到边缘就好了， 原来的大小确实是下了一番功夫的
。 手机显然不是越大越好。
当然无论如何都改变不了花无百日红的客观规律， 苹果放久了也会焉。
物上差别没那么大。
个人觉得在原来的尺寸上把屏幕做到边缘就好了， 原来的大小确实是下了一番功夫的
。 手机显然不是越大越好。
当然无论如何都改变不了花无百日红的客观规律， 苹果放久了也会焉。
c*9
20 楼
iPhone5之所以会出现现在这种奇怪的分辨率和拉长型，以前本版早就讨论过了。其实
就是一个折中方案，苹果实在没有选择。
1. 大屏趋势。不增大屏幕，iPhone是死路一条，大家心里很清楚
2. iOS的固定分辨率限制，要么翻倍，要么不变。4寸左右手机屏幕翻倍几乎不可能（
技术上和成本上），也没有太大的意义。所以拉长，最终出一个准16：9的比例，方方
面面都好交代。虽然原来的应用会加黑边。。。。
其它market的说辞，都不是真正的原因。
就是一个折中方案，苹果实在没有选择。
1. 大屏趋势。不增大屏幕，iPhone是死路一条，大家心里很清楚
2. iOS的固定分辨率限制，要么翻倍，要么不变。4寸左右手机屏幕翻倍几乎不可能（
技术上和成本上），也没有太大的意义。所以拉长，最终出一个准16：9的比例，方方
面面都好交代。虽然原来的应用会加黑边。。。。
其它market的说辞，都不是真正的原因。
S*1
21 楼
re
【在 s****t 的大作中提到】
: jobs临终前可能逼着tim签了字保证永生不把iphone变宽
: 但是忘了提及长度问题
S*1
22 楼
re haha
【在 s****t 的大作中提到】
: jobs临终前可能逼着tim签了字保证永生不把iphone变宽
: 但是忘了提及长度问题
c*a
23 楼
细长细长，杀伤力强
短粗短促，XXXX
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
短粗短促，XXXX
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
a*e
24 楼
late jobs was straight.
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
相关阅读
比较Cell reports和 Cell H&M所谓“有机食物”，“有机奶”，是否最大的忽悠？？？？？？？如何一次性测多个蛋白的表达量变化？中国生物研究的明日之星温州医科大学科研职位paper help pls! thanks!生物索南贺福初都忽悠进军委了，放军不可战胜阿。 (转载)文献求助Part time job opportunityAptamer新手求助5‘和3’修饰及反应问题ngArgonaute 序列是?怎样决定老鼠抑制剂浓度Job opening生物人是早早进入了修行的状态学生物的和当年被忽悠的知青差不多paper help做contractor工作 对去工业界有帮助么?请问有没有订制AAV病毒的公司现在做cancer genomics是不是势微了？请教：怎么区分cell是被新培养聚合物薄膜杀死的还是cell不能adhere自己死了？