生物简直是刀口上讨生活的行当 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

生物简直是刀口上讨生活的行当

生物简直是刀口上讨生活的行当# Biology - 生物学

a*o2014-03-14 07:03

1 楼

原来的owner其他什么都做得很好，唯独没有贴瓷砖，可能老外无所谓吧。我想把它贴
上,就是between countertop and cabinets的空间。
没有经验，请教一下。
是L型的。
短的一边，长为78 inches, height 18 inches,
长的一边，total长为153 inches,高度也是18 inches, 中间有sink and stove，高度
不一样。
sink 长27 inches, 上方的墙高30 inches
stove长30 inches,上方墙高20 inches,但是stove上高出一块，所以把墙给挡了一半的
高，露出的墙就是10 inches.
总面积大约是31.125 sqaure feet
Q1:这些面积的活，一般人工费多少？请给的具体些，就是加装饰条的话加不加钱等等
。我在NJ
Q2:我应该买多大一块的瓷砖比较合适？太大的会切掉很多吧，比较浪费。
Q3:是自己买了找handyman干呢，还是让中国人开的装饰公司做？
谢谢了。

r*t2014-03-14 07:03

2 楼

妈的一招不慎，满盘皆输
连博士论文都翻出来
逮着蛤蟆挤出尿
不搞死不算完
还有人的活路么？

q*o2014-03-14 07:03

3 楼

那叫backsplash。
我家厕所贴地砖45尺，250刀，估计贴backsplash也差不多

【在 a****o 的大作中提到】

: 原来的owner其他什么都做得很好，唯独没有贴瓷砖，可能老外无所谓吧。我想把它贴
: 上,就是between countertop and cabinets的空间。
: 没有经验，请教一下。
: 是L型的。
: 短的一边，长为78 inches, height 18 inches,
: 长的一边，total长为153 inches,高度也是18 inches, 中间有sink and stove，高度
: 不一样。
: sink 长27 inches, 上方的墙高30 inches
: stove长30 inches,上方墙高20 inches,但是stove上高出一块，所以把墙给挡了一半的
: 高，露出的墙就是10 inches.

c*m2014-03-14 07:03

4 楼

挺正常的，不做假怕什么？生物的问题之一就是害群之马太多，这个纯属活该。

【在 r*****t 的大作中提到】

: 妈的一招不慎，满盘皆输
: 连博士论文都翻出来
: 逮着蛤蟆挤出尿
: 不搞死不算完
: 还有人的活路么？

a*o2014-03-14 07:03

5 楼

可能地砖便宜些，因为大？
我打了几个电话，中国人的报价，最高的500，低的300，另外的说depends要不要
pattern之类，反正$300 seems the lowest.
在一个中国人开的店里问了，说人工$400.
homedepot or lowes的人工如何呀？有人用过吗？

【在 q******o 的大作中提到】

: 那叫backsplash。
: 我家厕所贴地砖45尺，250刀，估计贴backsplash也差不多

y*i2014-03-14 07:03

6 楼

骗子不搞死好人才没活路。

【在 r*****t 的大作中提到】

: 妈的一招不慎，满盘皆输
: 连博士论文都翻出来
: 逮着蛤蟆挤出尿
: 不搞死不算完
: 还有人的活路么？

r*t2014-03-14 07:03

7 楼

因果关系要搞清楚
要是NIH的grant中标率有50%，我看骗子会少一大半

p*u2014-03-14 07:03

8 楼

做任何事，都不能造假。宁愿找不到位置改行，也绝对不造假。

D*a2014-03-14 07:03

9 楼

不知道这件事对生物人的教训是什么？
1:永远不要作假。
2:作假要小心，不要露出明显破绽，浑水摸鱼，模棱两可最好。
3:作假文发到一般的杂志就好了。
每个人会有他们自己的解读。

k*n2014-03-14 07:03

10 楼

没那节操就甭做science。愿意做下三滥手段的，做什么都比science来钱来得快

A*y2014-03-14 07:03

11 楼

You don't need NCS to get NIH grant. Reproducible data are more important
than anything else. Unfortunately, there are several big bulls labs are
teaching his/her students to be dishonest, and when you lie so much, you
believe actually believe in your own lie.

【在 r*****t 的大作中提到】

: 因果关系要搞清楚
: 要是NIH的grant中标率有50%，我看骗子会少一大半

r*t2014-03-14 07:03

12 楼

文章造假是一回事
但是去揭老底挖博士论文的毛病，是不是过分了？
这个博士论文和这篇文章没必然关系吧
学术界这个苦逼地方，没几把钱，洁癖还比别的地方严重多了
你看唐骏，拿个不知道哪里的博士学位到处吹，还是该挣钱挣钱，啥都不影响
我不是说不应该洁癖，但是要是这么高要求，就应该有些高回报，担这样的风险，也要
给相应的回报才合适
总之这是个苦逼的行当

a*k2014-03-14 07:03

13 楼

我的理解是，不是沽名钓誉的人，不会太想生物学术的路。

【在 r*****t 的大作中提到】

: 文章造假是一回事
: 但是去揭老底挖博士论文的毛病，是不是过分了？
: 这个博士论文和这篇文章没必然关系吧
: 学术界这个苦逼地方，没几把钱，洁癖还比别的地方严重多了
: 你看唐骏，拿个不知道哪里的博士学位到处吹，还是该挣钱挣钱，啥都不影响
: 我不是说不应该洁癖，但是要是这么高要求，就应该有些高回报，担这样的风险，也要
: 给相应的回报才合适
: 总之这是个苦逼的行当

y*i2014-03-14 07:03

14 楼

你这也太搞了。好比抓住一个抢劫犯，然后发现他以前也抢劫过，你会不会说：是不
是过分了？他以前抢劫和这次抢劫没必然关系吧。
起码的逻辑想不通会让别人很麻烦。
唐骏的职业是挣钱。他挣钱的本事和他的伪学位没什么关系。多少高学位的挣的钱连
他的零花钱都算不上。跟他竞争挣钱的人也不会因为他有伪学位败下阵来。
学术界根本相反，对造价的承受力，比商界对一个假文凭的承受力脆弱得多，行骗别
人就根本没法活。你死去活来做3年不出结果，他ps 5分钟发nature，这叫洁癖？这叫
癌症。
话说这些道理简单得要命，骗子是大家的死敌，这个不用动脑筋，用本能都知道，所
以能不断给骗子辩护让大家重复这些简单道理的人，我叉。。。。。要不是兔死狐悲就
是太圣母了。
越苦逼越不能容骗子。要是骗子和一般人活得一样好，谁会关心骗子？但事实上骗子
凭借行骗，比同水平的人过得好。

【在 r*****t 的大作中提到】

r*t2014-03-14 07:03

15 楼

这就是这一行的可悲之处
所有的压力，最后是在内部消化
最后咬出一批圣人和巨骗的混合物来
脚下是无数或老实或狡猾的炮灰
我当然希望大家都老老实实做科研
也不是为骗子辩护
我想说的是，骗子的出现，有他自己的原因，也有很多这个系统本身的原因
在这样一个科研系统里，作假的人不会是极少数

【在 y***i 的大作中提到】

:
: 你这也太搞了。好比抓住一个抢劫犯，然后发现他以前也抢劫过，你会不会说：是不
: 是过分了？他以前抢劫和这次抢劫没必然关系吧。
: 起码的逻辑想不通会让别人很麻烦。
: 唐骏的职业是挣钱。他挣钱的本事和他的伪学位没什么关系。多少高学位的挣的钱连
: 他的零花钱都算不上。跟他竞争挣钱的人也不会因为他有伪学位败下阵来。
: 学术界根本相反，对造价的承受力，比商界对一个假文凭的承受力脆弱得多，行骗别
: 人就根本没法活。你死去活来做3年不出结果，他ps 5分钟发nature，这叫洁癖？这叫
: 癌症。
: 话说这些道理简单得要命，骗子是大家的死敌，这个不用动脑筋，用本能都知道，所

s*i2014-03-14 07:03

16 楼

每次看到文章后面的No conflict of interest我就想笑，靠科研拿学位或吃饭的，没
文章咋毕业、升职或申请基金啊