a*x
2 楼
在前院清树叶发现的,看起来像蜥蜴,不过又好像是蛇,但是有脚。
s*z
3 楼
要是几年以后WGS只要几十块钱,是不是所有传染病都用sequencing检测
了?
了?
s*z
7 楼
sometimes, one has to do multiple PCR to get a positive result, right?
if you add the time and cost together, it may exceed ngs.
plus, PCR gives a yes/no answer, with NGS you can possibly trace the
transmission of the pathogen.
i am not sure if I am thinking right though.
are there infectious diseases that you think NGS can add a lot of value?
thanks.
【在 a********k 的大作中提到】
: 不可能比PCR便宜,能用PCR的为啥要NGS?MRSA之类的用NGS有好处除外
if you add the time and cost together, it may exceed ngs.
plus, PCR gives a yes/no answer, with NGS you can possibly trace the
transmission of the pathogen.
i am not sure if I am thinking right though.
are there infectious diseases that you think NGS can add a lot of value?
thanks.
【在 a********k 的大作中提到】
: 不可能比PCR便宜,能用PCR的为啥要NGS?MRSA之类的用NGS有好处除外
c*3
9 楼
WGS数据处理起来是难点,而且如果是和人序列一起测,细菌病毒的量极少,你不一定
能捕获的到
HCV就有人做啊,其他很多病毒细菌都有人在做
能捕获的到
HCV就有人做啊,其他很多病毒细菌都有人在做
L*a
10 楼
我们那有叫四脚蛇的,不过四脚蛇貌似就是种蜥蜴。
s*z
11 楼
数据处理就是把人的拿掉,再跟database比对吧,难是因为量大吗?
今天用WGS查传染病的上了纽约时报的头版
In a First, Test of DNA Finds Root of Illness
http://www.nytimes.com/2014/06/05/health/in-first-quick-dna-tes
【在 c***3 的大作中提到】
: WGS数据处理起来是难点,而且如果是和人序列一起测,细菌病毒的量极少,你不一定
: 能捕获的到
: HCV就有人做啊,其他很多病毒细菌都有人在做
今天用WGS查传染病的上了纽约时报的头版
In a First, Test of DNA Finds Root of Illness
http://www.nytimes.com/2014/06/05/health/in-first-quick-dna-tes
【在 c***3 的大作中提到】
: WGS数据处理起来是难点,而且如果是和人序列一起测,细菌病毒的量极少,你不一定
: 能捕获的到
: HCV就有人做啊,其他很多病毒细菌都有人在做
s*l
12 楼
gecko
c*3
13 楼
不单单是拿掉人的问题
本身测序深度和成本有直接关系,你测得不够深,里面就没包含多少病毒或者细菌的
reads,甚至很可能你挑出来的reads连1xcoverage都没有,你后面做鉴定本身自己心里
也打鼓。
如果用试验先提取病毒细菌,再测的问题就是容易被污染
【在 s********z 的大作中提到】
: 数据处理就是把人的拿掉,再跟database比对吧,难是因为量大吗?
: 今天用WGS查传染病的上了纽约时报的头版
: In a First, Test of DNA Finds Root of Illness
: http://www.nytimes.com/2014/06/05/health/in-first-quick-dna-tes
本身测序深度和成本有直接关系,你测得不够深,里面就没包含多少病毒或者细菌的
reads,甚至很可能你挑出来的reads连1xcoverage都没有,你后面做鉴定本身自己心里
也打鼓。
如果用试验先提取病毒细菌,再测的问题就是容易被污染
【在 s********z 的大作中提到】
: 数据处理就是把人的拿掉,再跟database比对吧,难是因为量大吗?
: 今天用WGS查传染病的上了纽约时报的头版
: In a First, Test of DNA Finds Root of Illness
: http://www.nytimes.com/2014/06/05/health/in-first-quick-dna-tes
l*d
14 楼
c
l*d
16 楼
蝾螈/鲵。他们生活在潮湿阴凉的地方,靠皮肤吸收水分,对环境敏感,只有在环境好
无污染的地方才能生存。所以说明你家环境很好,土壤没有被除草剂杀虫剂污染。另外
他们一点也不可怕,不咬人,有人还专门买来当宠物养。
无污染的地方才能生存。所以说明你家环境很好,土壤没有被除草剂杀虫剂污染。另外
他们一点也不可怕,不咬人,有人还专门买来当宠物养。
h*n
21 楼
为什么要用NGS?
s*n
22 楼
看文章
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1401268
【在 h****n 的大作中提到】
: 为什么要用NGS?
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1401268
【在 h****n 的大作中提到】
: 为什么要用NGS?
相关阅读
chip, TF binding 多强才算数?这里的人每天杀生?请推荐Houston薄厚职位湾区蛋白纯化的工作机会 (转载)Phd期间应该多参加会议吗?[求助]knockdown p53或p14ARF后细胞死亡这期的science真热闹,一片文章,八篇反驳这样构建bac,可行不?揭開上帝終極底牌在photoshop中编辑excel图表如何保持高的分辨率?神经新进AP招博后,Rutgers University求一篇文章,非常感谢申请三流大学AP,求祝福求paper谢谢啦!THESIS MASTER好找工作吗?有什么办法可以在小鼠体内过表达一个基因?PSU 的Timothy Jegla怎么样The man who had HIV and now does not.航空公司大血拼了,申请信用卡就送机票紧急求助, Chip sample shear得不够,可以在dilution buffer里补么?