为啥很多人对一宫和颜宁的科学成就不屑一顾 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

为啥很多人对一宫和颜宁的科学成就不屑一顾

为啥很多人对一宫和颜宁的科学成就不屑一顾# Biology - 生物学

u*u2014-07-10 07:07

1 楼

周三晚上不打扮，就在家里电话见。简历面试谈经验。
10:00am, Thursday Beijing Time
7:00pm Wednesday, California time
10:00pm, Wednesday, New York Time
Call in Phone#: 218-862-7200 Code 404101
Skype ID: USALaoTu
Everybody is welcome!!!
Topic:
1)How to answer phone interview questions 大家经验分享
2)一人世界辞职为甚这么纠结之经验教训谈 (马瑞写明的原因和虎笑长那没有说出的原
因。)

a*a2014-07-10 07:07

2 楼

？

e*o2014-07-10 07:07

3 楼

天灭土工。
土工也干了不少事情，为啥反感土工的那么多？

【在 a***a 的大作中提到】

: ？

M*P2014-07-10 07:07

4 楼

因为不是什么了不起的成就？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 a***a 的大作中提到】

: ？

T*i2014-07-10 07:07

5 楼

觉得和中餐馆富士康模式区别不大。对她个人有好处，将来可以占用更多资源和人力，
有助于做个大科学资本家。但对国家对科学进步好处有限。中国人再次在已知领域做出
重大贡献。

【在 a***a 的大作中提到】

: ？

y*i2014-07-10 07:07

6 楼

什么领域不是已知领域？你自己在什么“未知”领域研究了？glut1的结构还不够未知
，那你难道是在研究火星人？来说一说让大家仰慕一下。

【在 T****i 的大作中提到】

: 觉得和中餐馆富士康模式区别不大。对她个人有好处，将来可以占用更多资源和人力，
: 有助于做个大科学资本家。但对国家对科学进步好处有限。中国人再次在已知领域做出
: 重大贡献。

a*n2014-07-10 07:07

7 楼

有幸认识几个美国的生物界大佬。
实话实说，就这几个人大佬对于生物学科的创造性的贡献，以及对生物学未来发展的
vision,还没有一个华裔生物学家可以望其项背的。
11g等人当然牛逼了，不过这么过分吹捧是在捧杀吧？不是很利于中国科学界的发展。

【在 a***a 的大作中提到】

: ？

g*n2014-07-10 07:07

8 楼

Glut1的结构早就知道了，就是没有把它结晶出来看看是什么样子。一个跨膜蛋白，从
膜上拉下来，再结晶，那要不走样才怪哪。所以，要用电脑来modeling。发nature令人
羡慕。对科学的贡献？那是另一码事。

【在 y***i 的大作中提到】

: 什么领域不是已知领域？你自己在什么“未知”领域研究了？glut1的结构还不够未知
: ，那你难道是在研究火星人？来说一说让大家仰慕一下。

c*u2014-07-10 07:07

9 楼

11g 彦宁是牛人，这个毫无疑问。这里，几乎没有人可以达到他们现在的地位。
但是，有没有牛到他们吹嘘的地步，尤其是科学成就，就让人怀疑了。
况且结构这种生物学，如果不是11g 不是彦宁，哪怕就是这边的千老，有这么多人这么
多钱，很有可能也能做出来。
ps, 11g 总说他是爱国才回国的，我不怀疑这一点，但是大家都知道，回国其实是可
以给他带去更多的好处。钱，地位。

s*e2014-07-10 07:07

10 楼

yyg回国之后说的那些话，什么生物学生都有好的工作，等等，简直就是为了自己利益
，昧着良心害那些普通家庭的小孩......估计有路子的小孩都会知道生物是个火坑，最
后听了yyg的忽悠进入这个火坑的估计都是普通城市普通家庭的小孩，而这些小孩却是
最需要改变自己和自己家庭命运的。

【在 c*****u 的大作中提到】

: 11g 彦宁是牛人，这个毫无疑问。这里，几乎没有人可以达到他们现在的地位。
: 但是，有没有牛到他们吹嘘的地步，尤其是科学成就，就让人怀疑了。
: 况且结构这种生物学，如果不是11g 不是彦宁，哪怕就是这边的千老，有这么多人这么
: 多钱，很有可能也能做出来。
: ps, 11g 总说他是爱国才回国的，我不怀疑这一点，但是大家都知道，回国其实是可
: 以给他带去更多的好处。钱，地位。

S*J2014-07-10 07:07

11 楼

这才是客观的评价，比其他谩骂的帖子有分量多了。他们确实是牛，要攻击他们不应该
攻击他们的科研成果，那只能显得心胸狭隘。
我也觉得国内对科研成果的过度吹捧很有问题。而且yigong这种人绝对的无利不起早，
我也相信他有爱国的情怀，但他回国的最主要原因还是地位的巨大提升。
另外，结构生物学不是你想象的那么简单。不然这些很多牛组做了10几20年的题目，为
什么花落清华？你以为欧美那些牛组的人少？钱少？

【在 c*****u 的大作中提到】

S*J2014-07-10 07:07

12 楼

RE.
从就业忽悠方面攻击yigong和yanning等人才是真正的戳中要害。

【在 s**********e 的大作中提到】

: yyg回国之后说的那些话，什么生物学生都有好的工作，等等，简直就是为了自己利益
: ，昧着良心害那些普通家庭的小孩......估计有路子的小孩都会知道生物是个火坑，最
: 后听了yyg的忽悠进入这个火坑的估计都是普通城市普通家庭的小孩，而这些小孩却是
: 最需要改变自己和自己家庭命运的。

b*k2014-07-10 07:07

13 楼

一公先不去管他，颜宁啥时候忽悠就业了？

【在 S***J 的大作中提到】

: RE.
: 从就业忽悠方面攻击yigong和yanning等人才是真正的戳中要害。

S*J2014-07-10 07:07

14 楼

当时yigong忽悠小孩学生物的时候，版上大骂，貌似是去年吧？yanning专门翻墙上
mitbbs，好像当时是有个ID把yanning的私信贴出来了。
yan的观点就是说人在不同的位置当然会有不同的看法，yigong肯定觉得生物好，并不
是忽悠。我觉得他们的说法也不完全错，但是要知道，像上面那位ID说的，很多一般或
较差家庭的孩子，是没有能力辨别忽悠和权衡利弊的。

【在 b******k 的大作中提到】

: 一公先不去管他，颜宁啥时候忽悠就业了？

b*k2014-07-10 07:07

15 楼

所以你也举不出来颜宁用就业忽悠无知小朋友学生物的具体例子对吧？妈的人家支持11
g的私信也是证据真出息

【在 S***J 的大作中提到】

: 当时yigong忽悠小孩学生物的时候，版上大骂，貌似是去年吧？yanning专门翻墙上
: mitbbs，好像当时是有个ID把yanning的私信贴出来了。
: yan的观点就是说人在不同的位置当然会有不同的看法，yigong肯定觉得生物好，并不
: 是忽悠。我觉得他们的说法也不完全错，但是要知道，像上面那位ID说的，很多一般或
: 较差家庭的孩子，是没有能力辨别忽悠和权衡利弊的。

S*J2014-07-10 07:07

16 楼

没必要骂街，我对他们没那么多意见，相反我认为他们的成功是必然而不是偶然。
但是你既然讨论到yan有没有维护这种忽悠的言论，我就举出私信的证据。我当然知道
那封私信其实是支持11g的，但是这封信也是yan支持11g言论的证据啊。难道这个逻辑
不通？

11

【在 b******k 的大作中提到】

: 所以你也举不出来颜宁用就业忽悠无知小朋友学生物的具体例子对吧？妈的人家支持11
: g的私信也是证据真出息

S*J2014-07-10 07:07

17 楼

当然还有yan不止一次的公开场合说：“你们能举出一个清华生物系最后混得很差的例
子吗？”
呵呵，这个就很无语了。我不知道有没有综合来看很差的，但我知道太多在学术上混得
很差的。不过他们改行之后确实混得其实也不差，所以yan也许并没有说错。不过这些
人如果当初不学生物会混得更好，这一点yan自动忽略了吧？

11

【在 b******k 的大作中提到】

: 所以你也举不出来颜宁用就业忽悠无知小朋友学生物的具体例子对吧？妈的人家支持11
: g的私信也是证据真出息

b*k2014-07-10 07:07

18 楼

简直无语了 yn私下里支持11g的就业忽悠言论就说明yn也用就业忽悠小朋友了？你知道
想和做的区别有多大么？

【在 S***J 的大作中提到】

: 没必要骂街，我对他们没那么多意见，相反我认为他们的成功是必然而不是偶然。
: 但是你既然讨论到yan有没有维护这种忽悠的言论，我就举出私信的证据。我当然知道
: 那封私信其实是支持11g的，但是这封信也是yan支持11g言论的证据啊。难道这个逻辑
: 不通？
:
: 11

x*e2014-07-10 07:07

19 楼

这个谈不上忽悠了小孩自己不搞清楚自己想要什么，走点弯路是必然的
我觉得不主观夸大科研的价值和就业前景就不叫忽悠

【在 S***J 的大作中提到】

: 当然还有yan不止一次的公开场合说：“你们能举出一个清华生物系最后混得很差的例
: 子吗？”
: 呵呵，这个就很无语了。我不知道有没有综合来看很差的，但我知道太多在学术上混得
: 很差的。不过他们改行之后确实混得其实也不差，所以yan也许并没有说错。不过这些
: 人如果当初不学生物会混得更好，这一点yan自动忽略了吧？
:
: 11

S*J2014-07-10 07:07

20 楼

好吧，她确实没有在新闻媒体上说过。
在smth bbs上的帖子算不？在清华报告厅里的算不？

知道

【在 b******k 的大作中提到】

: 简直无语了 yn私下里支持11g的就业忽悠言论就说明yn也用就业忽悠小朋友了？你知道
: 想和做的区别有多大么？

S*J2014-07-10 07:07

21 楼

嗯，说的有道理。

【在 x********e 的大作中提到】

: 这个谈不上忽悠了小孩自己不搞清楚自己想要什么，走点弯路是必然的
: 我觉得不主观夸大科研的价值和就业前景就不叫忽悠

b*k2014-07-10 07:07

22 楼

你要有证据就举出来我自然信服否则这么打嘴仗你觉得有意思么

【在 S***J 的大作中提到】

: 好吧，她确实没有在新闻媒体上说过。
: 在smth bbs上的帖子算不？在清华报告厅里的算不？
:
: 知道

S*J2014-07-10 07:07

23 楼

我tm还要给你去翻smth的帖子吗？yan的ID好像是叫noyoyo什么的，自己丫去找。
在清华报告厅的那个报告就是讲给本科生的，我老婆当时就在清华。当时是两位给报告
，一个工业界的校友，一个yan。yan在台上鼓吹学生物都有好前程这个有tm几百人作证
吧。

【在 b******k 的大作中提到】

: 你要有证据就举出来我自然信服否则这么打嘴仗你觉得有意思么

x*e2014-07-10 07:07

24 楼

哈哈说实话在生科院内部报告敢劝退本科生的大概只有饶院了

【在 S***J 的大作中提到】

: 我tm还要给你去翻smth的帖子吗？yan的ID好像是叫noyoyo什么的，自己丫去找。
: 在清华报告厅的那个报告就是讲给本科生的，我老婆当时就在清华。当时是两位给报告
: ，一个工业界的校友，一个yan。yan在台上鼓吹学生物都有好前程这个有tm几百人作证
: 吧。

j*b2014-07-10 07:07

25 楼

看过你不少回帖，你是不是有 anger control problem.
每次都充满了火药味。

【在 y***i 的大作中提到】

: 什么领域不是已知领域？你自己在什么“未知”领域研究了？glut1的结构还不够未知
: ，那你难道是在研究火星人？来说一说让大家仰慕一下。