做virus 用0.2um的vent cap flask 安全吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

做virus 用0.2um的vent cap flask 安全吗？

做virus 用0.2um的vent cap flask 安全吗？# Biology - 生物学

y*z2014-07-16 07:07

1 楼

来自enSilo的研究人员在今年5月首次在AVG上发现了一个安全漏洞，该漏洞可被攻击者
利用，并且能够因此获取和杀软进程相同的权限，从而达到入侵系统的目的。该机构研
究人员随后又在卡巴斯基和McAfee上发现了相同的漏洞。
以AVG为例，这款杀软在运行时需要创建一个拥有完全读写执行权限的内存空间，该安
全漏洞正与此有关。通常情况下，上述高权限内存空间并不是随机分配，而是经常与其
他程序共享。如果攻击者了解到这个特点，并且能够找到地址空间的位置，那么就可以
强行让恶意代码在内存空间执行，并且获取和杀软进程相同的权限。
AVG在被enSilo通知后不久，enSilo随后又检测出“McAfee病毒扫描企业版8.8”和“卡
巴斯基安全套装2015”含有同样的漏洞
不知道是不是给政府秘密监控部门留后门用的。

w*w2014-07-16 07:07

2 楼

好像vent cap 都是0.2um的 virus 会在0.1um以下，那virus会出来吗？谢谢

w*w2014-07-16 07:07

3 楼

有人知道吗？

A*y2014-07-16 07:07

4 楼

You cannot filter out virus. However, under normal laboratory condition and
the common virus used in the lab, you should be fine. Unless you lab is
against regulation using biosafty 3 or higher virus in a biosafty 2
laboratory.

m*D2014-07-16 07:07

5 楼

看什么病毒吧？一般实验室用的virus vector应该不是问题，vector都处理成没法在人
体内繁殖生长的。
我一年前在另一个实验室作adenovirus vector时，我因作tisue culture从不带手套，
那边教我的人倒是警告过，一般都会（带不带手套都会）出现轻微感冒症状。当然，不
仅是flask,还用dish等等。

s*s2014-07-16 07:07

6 楼

我一般都用针筒，然后hood里放一个装大口瓶子，所有接触
virus的东西都扔里面，泡在bleach里面。
实验室有些老美直接往垃圾袋扔，虽然说现在的lenti不扩增，
最多感染表皮；不过做ips的都是myc这类东西，就算只感染表皮
也不是啥好事，一般说服教育又忘了的，只能躲着

【在 w********w 的大作中提到】

: 好像vent cap 都是0.2um的 virus 会在0.1um以下，那virus会出来吗？谢谢

n*r2014-07-16 07:07

7 楼

如果是flu virus呢

s*y2014-07-16 07:07

8 楼

没有这么可怕啦。
病毒不会爬，除非你在另外一头施加压力让溶液流出来，否则病毒不会自己钻过filter
的。

【在 w********w 的大作中提到】

: 好像vent cap 都是0.2um的 virus 会在0.1um以下，那virus会出来吗？谢谢

c*z2014-07-16 07:07

9 楼

virus不会爬，更不会飞，不洒出来不碰到就不会有问题
如果lenti viral的话bl2的lab就可以做，这个没问题的，和serum contaminated的东
西一样autoclave,
如果做purified virus，那就要bsl3的lab了。。。其实bsl3就是拿许可比较麻烦，操
作和bsl2没有差很多

filter

【在 s******y 的大作中提到】

: 没有这么可怕啦。
: 病毒不会爬，除非你在另外一头施加压力让溶液流出来，否则病毒不会自己钻过filter
: 的。

w*w2014-07-16 07:07

10 楼

好像是airborne or droplet transmission

filter

【在 s******y 的大作中提到】

: 没有这么可怕啦。
: 病毒不会爬，除非你在另外一头施加压力让溶液流出来，否则病毒不会自己钻过filter
: 的。

s*y2014-07-16 07:07

11 楼

airborne这个词容易让人误会，其实大部分细菌和病毒都不能单纯的“airborne”，都
是要附在微尘或者微型液滴上。
要把culture flask 里的培养液搞成airborne droplet，除非你拿着瓶子狠狠地甩来甩
去弄出一堆泡沫，然后把瓶口打开大口大口的对着瓶子呼吸。
这种事情除非发神经或者要自尽，否则没有人会做吧。
而滤膜的一个功效就是只允许空气经过而会拦下几乎所有的droplet。所以你担心的这
个事情根本没有任何可能发生。

【在 w********w 的大作中提到】

: 好像是airborne or droplet transmission
:
: filter

w*w2014-07-16 07:07

12 楼

thanks

【在 s******y 的大作中提到】

: airborne这个词容易让人误会，其实大部分细菌和病毒都不能单纯的“airborne”，都
: 是要附在微尘或者微型液滴上。
: 要把culture flask 里的培养液搞成airborne droplet，除非你拿着瓶子狠狠地甩来甩
: 去弄出一堆泡沫，然后把瓶口打开大口大口的对着瓶子呼吸。
: 这种事情除非发神经或者要自尽，否则没有人会做吧。
: 而滤膜的一个功效就是只允许空气经过而会拦下几乎所有的droplet。所以你担心的这
: 个事情根本没有任何可能发生。