T1
2 楼
如有愿意分享账号的，有酬谢。
就是想查查自己paper的citation之类的，从来没进去过，想开开眼界。
就是想查查自己paper的citation之类的，从来没进去过，想开开眼界。
m*i
3 楼
anybody has the protocol to build a mini hoophouse? where to buy the
material? thanks
material? thanks
w*t
4 楼
看到北生所的大讨论，感慨啊，特批马甲一战，其实我想说海龟大牛骨子里面都是心口
不一的
嘴上说，回来做出工作还是次要，最主要是带动科研的发展，培养人才队伍。好，那我
们按照这个标准看北生所，完全是成功典范啊
1. 带动科研发展：示范了生物就是需要砸钱，以前所校都没有什么钱，后来看到北生
所例子大笔的科研经费投入进去，不是出效果了吗？这不是带动科研发展了吗？
2.培养人才队伍：示范了就是要砸钱请海龟大牛，北生所开始的时候工资那是比普通的
研究院教授们高太多，结果示范效果很好啊，大家都看到砸钱请海归重要，千人万人计
划都出来，北生所示范了怎样培养人才啊，非常成功
当然你要推动科研发展，人才培养，肯定就不会只有你一家得益，结果由原来高高在上
现在大家都赶上来，不就是大牛们嘴上最响的为国家发展做了贡献吗？只不过发现原来
自己如此优秀现在差距不大酸葡萄了，不爽了。
不一的
嘴上说，回来做出工作还是次要，最主要是带动科研的发展，培养人才队伍。好，那我
们按照这个标准看北生所，完全是成功典范啊
1. 带动科研发展：示范了生物就是需要砸钱，以前所校都没有什么钱，后来看到北生
所例子大笔的科研经费投入进去，不是出效果了吗？这不是带动科研发展了吗？
2.培养人才队伍：示范了就是要砸钱请海龟大牛，北生所开始的时候工资那是比普通的
研究院教授们高太多，结果示范效果很好啊，大家都看到砸钱请海归重要，千人万人计
划都出来，北生所示范了怎样培养人才啊，非常成功
当然你要推动科研发展，人才培养，肯定就不会只有你一家得益，结果由原来高高在上
现在大家都赶上来，不就是大牛们嘴上最响的为国家发展做了贡献吗？只不过发现原来
自己如此优秀现在差距不大酸葡萄了，不爽了。
a*e
5 楼
这个是比较粘的，手上摸点油或水吧，干粉估计不管用
【在 m**a 的大作中提到】
: 从头到尾完全是面糊，怎么整行啊？
: 我现在对着一大盆面糊在想是不是当蛋糕烤了。。。
: 求指点。谢谢！
【在 m**a 的大作中提到】
: 从头到尾完全是面糊，怎么整行啊？
: 我现在对着一大盆面糊在想是不是当蛋糕烤了。。。
: 求指点。谢谢！
D*1
6 楼
what's the hoophouse?
【在 m***i 的大作中提到】
: anybody has the protocol to build a mini hoophouse? where to buy the
: material? thanks
【在 m***i 的大作中提到】
: anybody has the protocol to build a mini hoophouse? where to buy the
: material? thanks
L*2
7 楼
就是回去捞一把摸，还有别的原因摸？我鳖的科研环境，美国的科研环境，能比吗？拉
倒吧。。。
倒吧。。。
y*f
8 楼
太稀了， 最后烤出来是面饼
【在 a****e 的大作中提到】
: 这个是比较粘的，手上摸点油或水吧，干粉估计不管用
【在 a****e 的大作中提到】
: 这个是比较粘的，手上摸点油或水吧，干粉估计不管用
g*e
9 楼
home depot/lowes, 建材部买1尺长的钢筋(rebar), plumbing部买pvc管, 油漆部买塑
料布.rebar砸进地里,留小半在地面上, PVC弯成半圆,两端插进rebar (买的时候注意两
个要匹配),蒙上塑料布,边缘压点东西.
【在 m***i 的大作中提到】
: anybody has the protocol to build a mini hoophouse? where to buy the
: material? thanks
料布.rebar砸进地里,留小半在地面上, PVC弯成半圆,两端插进rebar (买的时候注意两
个要匹配),蒙上塑料布,边缘压点东西.
【在 m***i 的大作中提到】
: anybody has the protocol to build a mini hoophouse? where to buy the
: material? thanks
n*u
10 楼
钱+权
无他
其他的都是扯淡
无他
其他的都是扯淡
a*e
11 楼
我做的no-knead bread很好啊，不过我在网上找的recipe，没试过精华区的。
【在 y*f 的大作中提到】
: 太稀了， 最后烤出来是面饼
【在 y*f 的大作中提到】
: 太稀了， 最后烤出来是面饼
m*u
12 楼
在海外，努力把家里的经济搞上去，才是硬道理。
S*B
13 楼
我喜欢Christine简易食谱里的脆皮免揉面包方子，步骤很详细，和5分钟的方子比较过
，口感好些。
，口感好些。
s*n
14 楼
Good point!
【在 m*********u 的大作中提到】
: 在海外，努力把家里的经济搞上去，才是硬道理。
【在 m*********u 的大作中提到】
: 在海外，努力把家里的经济搞上去，才是硬道理。
m*a
15 楼
谢谢楼上各位，
我后来google了一下，看了别人的图片，粗略估计了一下比例，
发觉精华区的面粉重量是错的。
如果用杯量可能差不多。
加了干面活成湿一些的面团，最后整形还是很粘手，
因为要和粘面斗争，时间远不止5分钟，
以后还是用传统方子好了
我后来google了一下，看了别人的图片，粗略估计了一下比例，
发觉精华区的面粉重量是错的。
如果用杯量可能差不多。
加了干面活成湿一些的面团，最后整形还是很粘手，
因为要和粘面斗争，时间远不止5分钟，
以后还是用传统方子好了
a*t
16 楼
真理。
【在 m*********u 的大作中提到】
: 在海外，努力把家里的经济搞上去，才是硬道理。
【在 m*********u 的大作中提到】
: 在海外，努力把家里的经济搞上去，才是硬道理。
h*r
17 楼
精华区哪篇啊？
我以前做过5分钟面包，印象中挺简单的。
【在 m**a 的大作中提到】
: 从头到尾完全是面糊，怎么整行啊？
: 我现在对着一大盆面糊在想是不是当蛋糕烤了。。。
: 求指点。谢谢！
我以前做过5分钟面包，印象中挺简单的。
【在 m**a 的大作中提到】
: 从头到尾完全是面糊，怎么整行啊？
: 我现在对着一大盆面糊在想是不是当蛋糕烤了。。。
: 求指点。谢谢！
g*g
18 楼
感觉对这些人来说，权比钱重要，100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
至于科研环境，我怎么觉得近几年正好相反呢？如果真想在科研上有所成就，回国显然
会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下，若只考虑个人科研成就，对华人来说回
国几乎是无脑选择。当然总有个例，比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士，那事业可
能跟回国差不多，如果只是混个T，比回国还是差不少。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 就是回去捞一把摸，还有别的原因摸？我鳖的科研环境，美国的科研环境，能比吗？拉
: 倒吧。。。
没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
至于科研环境，我怎么觉得近几年正好相反呢？如果真想在科研上有所成就，回国显然
会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下，若只考虑个人科研成就，对华人来说回
国几乎是无脑选择。当然总有个例，比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士，那事业可
能跟回国差不多，如果只是混个T，比回国还是差不少。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 就是回去捞一把摸，还有别的原因摸？我鳖的科研环境，美国的科研环境，能比吗？拉
: 倒吧。。。
m*a
19 楼
就是精华区第一篇。
放了那么多奶油和蛋还是有点硬，而且里面没有加香草，蛋腥味很明显。
有没有松软好吃的方子啊。
http://www.mitbbs.com/bbsann2/life.faq/Food/recipes/main/D12883
放了那么多奶油和蛋还是有点硬，而且里面没有加香草，蛋腥味很明显。
有没有松软好吃的方子啊。
http://www.mitbbs.com/bbsann2/life.faq/Food/recipes/main/D12883
L*2
20 楼
你最后说的，所谓成就，不就已经不是科研范围了吗？不还是权和利吗？你觉得觉得国
内的官僚，浮躁，不尊重知识产权的学术风气之下，有几个人能做的了真的科研？我父
母在国内当初8，90年代都是做科研的，从我小时候听到他们所遇到的种种问题，和现
在这些人的情况来比较，不仅体制，环境并没有本质区别，而且很多地方还不如当初。
你以为给他们同样的仪器，设备，就能做出一样水平的东西？当初甲午一样，中国，从
来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观，看到某仪器，
笑着说，这玩意我的实验室可没有，嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
paper，你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这，你可能坐不上什么院士啥的，那
玩意才是你做科研的目的？真的就那么重要吗？真的想自己做研究，做你自己想做好了
，那个染缸，IMHO,没有必要去跳。
【在 g***g 的大作中提到】
: 感觉对这些人来说，权比钱重要，100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
: 没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
: 至于科研环境，我怎么觉得近几年正好相反呢？如果真想在科研上有所成就，回国显然
: 会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下，若只考虑个人科研成就，对华人来说回
: 国几乎是无脑选择。当然总有个例，比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士，那事业可
: 能跟回国差不多，如果只是混个T，比回国还是差不少。
内的官僚，浮躁，不尊重知识产权的学术风气之下，有几个人能做的了真的科研？我父
母在国内当初8，90年代都是做科研的，从我小时候听到他们所遇到的种种问题，和现
在这些人的情况来比较，不仅体制，环境并没有本质区别，而且很多地方还不如当初。
你以为给他们同样的仪器，设备，就能做出一样水平的东西？当初甲午一样，中国，从
来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观，看到某仪器，
笑着说，这玩意我的实验室可没有，嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
paper，你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这，你可能坐不上什么院士啥的，那
玩意才是你做科研的目的？真的就那么重要吗？真的想自己做研究，做你自己想做好了
，那个染缸，IMHO,没有必要去跳。
【在 g***g 的大作中提到】
: 感觉对这些人来说，权比钱重要，100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
: 没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
: 至于科研环境，我怎么觉得近几年正好相反呢？如果真想在科研上有所成就，回国显然
: 会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下，若只考虑个人科研成就，对华人来说回
: 国几乎是无脑选择。当然总有个例，比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士，那事业可
: 能跟回国差不多，如果只是混个T，比回国还是差不少。
S*J
21 楼
你可以看看这边的faculty怎么评价国内的科研：
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31620151.html
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的，所谓成就，不就已经不是科研范围了吗？不还是权和利吗？你觉得觉得国
: 内的官僚，浮躁，不尊重知识产权的学术风气之下，有几个人能做的了真的科研？我父
: 母在国内当初8，90年代都是做科研的，从我小时候听到他们所遇到的种种问题，和现
: 在这些人的情况来比较，不仅体制，环境并没有本质区别，而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器，设备，就能做出一样水平的东西？当初甲午一样，中国，从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观，看到某仪器，
: 笑着说，这玩意我的实验室可没有，嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper，你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这，你可能坐不上什么院士啥的，那
: 玩意才是你做科研的目的？真的就那么重要吗？真的想自己做研究，做你自己想做好了
: ，那个染缸，IMHO,没有必要去跳。
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31620151.html
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的，所谓成就，不就已经不是科研范围了吗？不还是权和利吗？你觉得觉得国
: 内的官僚，浮躁，不尊重知识产权的学术风气之下，有几个人能做的了真的科研？我父
: 母在国内当初8，90年代都是做科研的，从我小时候听到他们所遇到的种种问题，和现
: 在这些人的情况来比较，不仅体制，环境并没有本质区别，而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器，设备，就能做出一样水平的东西？当初甲午一样，中国，从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观，看到某仪器，
: 笑着说，这玩意我的实验室可没有，嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper，你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这，你可能坐不上什么院士啥的，那
: 玩意才是你做科研的目的？真的就那么重要吗？真的想自己做研究，做你自己想做好了
: ，那个染缸，IMHO,没有必要去跳。
p*r
22 楼
我觉得国内主要问题还是钱太集中在少数人手里。如果不参加大项目基本无法运行一个
独立的实验室。这就造成大家都是跟风，基本就是从海外引进几个人，几个想法，利用
国内的人和钱猛搞一把。无法真的凭兴趣做。真的有连续性做出原创好工作的能力还是
弱，基本属于二次创新阶段。
可喜的是国内最近几年生物科技的整体实力上升很快。
要完全摆脱这个阶段会比较难，因为需要有足够多一流科学家可以讨论，还需要有好的
科学文化。
我现在也基本是每年跑几趟这边，和这边科学家多交流，然后冥思苦想一段时间，再回
去做。
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的，所谓成就，不就已经不是科研范围了吗？不还是权和利吗？你觉得觉得国
: 内的官僚，浮躁，不尊重知识产权的学术风气之下，有几个人能做的了真的科研？我父
: 母在国内当初8，90年代都是做科研的，从我小时候听到他们所遇到的种种问题，和现
: 在这些人的情况来比较，不仅体制，环境并没有本质区别，而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器，设备，就能做出一样水平的东西？当初甲午一样，中国，从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观，看到某仪器，
: 笑着说，这玩意我的实验室可没有，嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper，你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这，你可能坐不上什么院士啥的，那
: 玩意才是你做科研的目的？真的就那么重要吗？真的想自己做研究，做你自己想做好了
: ，那个染缸，IMHO,没有必要去跳。
独立的实验室。这就造成大家都是跟风，基本就是从海外引进几个人，几个想法，利用
国内的人和钱猛搞一把。无法真的凭兴趣做。真的有连续性做出原创好工作的能力还是
弱，基本属于二次创新阶段。
可喜的是国内最近几年生物科技的整体实力上升很快。
要完全摆脱这个阶段会比较难，因为需要有足够多一流科学家可以讨论，还需要有好的
科学文化。
我现在也基本是每年跑几趟这边，和这边科学家多交流，然后冥思苦想一段时间，再回
去做。
science
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你最后说的，所谓成就，不就已经不是科研范围了吗？不还是权和利吗？你觉得觉得国
: 内的官僚，浮躁，不尊重知识产权的学术风气之下，有几个人能做的了真的科研？我父
: 母在国内当初8，90年代都是做科研的，从我小时候听到他们所遇到的种种问题，和现
: 在这些人的情况来比较，不仅体制，环境并没有本质区别，而且很多地方还不如当初。
: 你以为给他们同样的仪器，设备，就能做出一样水平的东西？当初甲午一样，中国，从
: 来并不缺好的物件。80年代美国某著名教授到我爸他们系的实验室参观，看到某仪器，
: 笑着说，这玩意我的实验室可没有，嘿嘿。。。别看现在有几个人能发nature,science
: paper，你就觉得国内的大环境真的不一样了。在这，你可能坐不上什么院士啥的，那
: 玩意才是你做科研的目的？真的就那么重要吗？真的想自己做研究，做你自己想做好了
: ，那个染缸，IMHO,没有必要去跳。
h*0
23 楼
我担心你知道什么叫科研吗？ 你以为科研就是发文章，算影响因子。
【在 g***g 的大作中提到】
: 感觉对这些人来说，权比钱重要，100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
: 没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
: 至于科研环境，我怎么觉得近几年正好相反呢？如果真想在科研上有所成就，回国显然
: 会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下，若只考虑个人科研成就，对华人来说回
: 国几乎是无脑选择。当然总有个例，比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士，那事业可
: 能跟回国差不多，如果只是混个T，比回国还是差不少。
【在 g***g 的大作中提到】
: 感觉对这些人来说，权比钱重要，100-150万人民币的年收入对他们很多人来说确实是
: 没什么提高。但权力可是比在美国有质的飞跃。
: 至于科研环境，我怎么觉得近几年正好相反呢？如果真想在科研上有所成就，回国显然
: 会优于留美啊。美国都是综合考虑才值得留下，若只考虑个人科研成就，对华人来说回
: 国几乎是无脑选择。当然总有个例，比如哪位有信心在美国评上HHMI和院士，那事业可
: 能跟回国差不多，如果只是混个T，比回国还是差不少。
相关阅读
中国生物界是河南河北的巅峰对决好的研究和好的文章应该是什么样的？创业8年随想其实目前的科研制度就是奖勤罚懒 (转载)河北科大应该学学施三姓帮韩老师开“诺奖级别工作“新闻发布会研究生物需要上大学么如何用ImageJ quantify fluorescence intensities at plasma membrane vs. cytosol?基因的promoter被激活了，但mＲＮＡ降低了脱离煤窑几个月，说说感想（负面）推荐10月份左右的综合性会议我很理解施院士纯从science角度分析一下韩春雨的文章＄399 75x on-target CLIA certified Whole Exome Sequencing求两个Society for Neuroscience (SfN) Sponsor推荐入会这个PSII的结构解得算什么水平颜宁教授对韩春雨工作评价的深入分析ZZ凤凰网：河北一副教授十年没发文章 一夜变成“诺奖级”科学家 2016年05月21日 10:47巴马大手笔打击生物黑砖窑有人参加SRBR吗？有没有兴趣见见聊聊？颜公主在水木上都被喷爆了