Redian新闻
>
为什么一千万个酵母的OD 正好是1?
avatar
c*r
2
除了工资里扣的和公司要MATCH的,还该不该买,将来真的能用上吗?
avatar
s*y
3
最近在做酵母实验,突然想起来这个问题:酵母用600nm的波长测的时候,正好是
10millian cell = 1.0 OD.
这个有什么来源讲究么?是不是当初定义OD的时候是用大颗粒的数目来定义的?
avatar
q*i
4
我们临时没有墨汁什么的,是用小孔成像看的。就看见墙上弯弯的小月亮,ld插了一排
孔,就一排月亮。我们是用牙签扎锡纸。可惜我们崽崽太小,看不懂。旁边一个3岁mm
懂了。

【在 N**O 的大作中提到】
: 如题。
avatar
i*a
5
no simple answer.
it has a lot to do with tax.

【在 c*********r 的大作中提到】
: 除了工资里扣的和公司要MATCH的,还该不该买,将来真的能用上吗?
avatar
l*s
6
no, pending on your yeast strain.
avatar
s*o
7
明明是环食……

【在 N**O 的大作中提到】
: 如题。
avatar
c*r
8
觉得这钱交进去了,如同肉包子打狗,将来自己能不能拿回来也不一定。退休后还得一
点一点拿,不能一次拿,跟买人寿保险差不多,名义上省税,到时都让政府给收了。
avatar
s*y
9
哦,这么说是巧合?
我们用的两个strain 都差不多是这个数值。

【在 l*********s 的大作中提到】
: no, pending on your yeast strain.
avatar
a*g
10
如果你本来也有余钱要投资CD,stock,mf,etf,并且期望有profit,那你干嘛不把它们放
在Roth里面投资呢?

【在 c*********r 的大作中提到】
: 除了工资里扣的和公司要MATCH的,还该不该买,将来真的能用上吗?
avatar
s*e
11
纯属巧合。OD是用数学方法定义的(入射出射光比值的对数),不像米摄氏度那样使用
物理方法定义。多数透光溶液通过调整浓度来扫描分光光度谱总是可以找到一个等于一
的波长,只不过你的质点正好在一个整数波长下对应了一个整数的吸光度数值。
avatar
R*r
12
401k等的可以一次拿吧

【在 c*********r 的大作中提到】
: 觉得这钱交进去了,如同肉包子打狗,将来自己能不能拿回来也不一定。退休后还得一
: 点一点拿,不能一次拿,跟买人寿保险差不多,名义上省税,到时都让政府给收了。

avatar
d*7
13
应该只是个巧合吧?
od的定义是 -log10(出射强度/如射强度) 如果没记错的话。。。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 最近在做酵母实验,突然想起来这个问题:酵母用600nm的波长测的时候,正好是
: 10millian cell = 1.0 OD.
: 这个有什么来源讲究么?是不是当初定义OD的时候是用大颗粒的数目来定义的?

avatar
c*o
14
简单,钱够多就投,钱不够就不投
avatar
s*y
15
谢谢大家的解答!这么看来是一个巧合。
avatar
z*n
16
那还是钱不够多,钱够多不用投。虽然人要投当然能投起,但没意义
就好比有人让你每个月攒一毛钱跟你说老了有好几百快一样,你肯定觉得无聊

【在 c****o 的大作中提到】
: 简单,钱够多就投,钱不够就不投
avatar
z*3
17
OD600 doesn’t give absolute cell concentration
OD600 is cell dependent
Need to independently measure cell concentration so that the two can be
related.
Measure absolute cell concentration by dilution and plating.
Plating measures cfu
Standard curve = plot OD600 vs. cfu

【在 s******y 的大作中提到】
: 最近在做酵母实验,突然想起来这个问题:酵母用600nm的波长测的时候,正好是
: 10millian cell = 1.0 OD.
: 这个有什么来源讲究么?是不是当初定义OD的时候是用大颗粒的数目来定义的?

avatar
c*r
18
现在就纠结这事,如果不买,税拿不回来,如果买多交一笔,税也只省一部分,出去的
更多,拿回来还是以后的事,谁知道以后的事呢?总觉得这事就是个套,钻不钻都为难
avatar
i*a
19
If 有好几百快 is enough for your living, then its not Wu Liu at all

【在 z*********n 的大作中提到】
: 那还是钱不够多,钱够多不用投。虽然人要投当然能投起,但没意义
: 就好比有人让你每个月攒一毛钱跟你说老了有好几百快一样,你肯定觉得无聊

avatar
z*n
20
我是说比例,对于有钱人让他们每年Max out 一万五的401k
就和每年让你Max out100块一个什么基金一样无聊,说不定一毛钱
对于你,每年一万五很痛苦纠结
对于有钱人,肯定不纠结,但肯定也懒得去投,无聊

【在 i****a 的大作中提到】
: If 有好几百快 is enough for your living, then its not Wu Liu at all
avatar
i*a
21
有钱人 also need to diversity their money/investment and lower their taxes.
I don't know how it would work out for the rich but their accountants
maybe doing lots of 401k, roth etc for them to reduce their taxes.

【在 z*********n 的大作中提到】
: 我是说比例,对于有钱人让他们每年Max out 一万五的401k
: 就和每年让你Max out100块一个什么基金一样无聊,说不定一毛钱
: 对于你,每年一万五很痛苦纠结
: 对于有钱人,肯定不纠结,但肯定也懒得去投,无聊

avatar
z*n
22
that's high mid class, or rich people, might not be richest people, haha
I was just lifting bars

【在 i****a 的大作中提到】
: 有钱人 also need to diversity their money/investment and lower their taxes.
: I don't know how it would work out for the rich but their accountants
: maybe doing lots of 401k, roth etc for them to reduce their taxes.

avatar
d*r
23
如果每年有余钱,要存银行的,放在401K里还省点税。401K是你自己的钱,又不是SS,
为什么用不上?

【在 c*********r 的大作中提到】
: 除了工资里扣的和公司要MATCH的,还该不该买,将来真的能用上吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。