Redian新闻
>
文章被拒(Circulation Research),求建议
avatar
文章被拒(Circulation Research),求建议# Biology - 生物学
e*1
1
先是看到HR的人发在linkedIn上,我留言说本人符合,会尽快把简历发给他。但两天后
联系到一个该公司的内部人员,他说可以帮我refer. 现在我把简历发给refer的人了,
那么是否该对HR那人说点什么?毕竟留言了。
大家提提建议,谢谢!
avatar
y*u
2
文章在Circulation Research 被review后拒了,三个reviewer 一个偏正面,一个中性
略负面但提的都是很容易explain away的问题。 第三个狗血淋头,抓住硬伤乱骂。
客观的认为整体介于大修和拒之间,不过编辑拒了。
请问这种情况如果修改完以后认为大多数硬伤都可以回答,可以投回去么?
另外,在和编辑没有特别关系的情况下,可以argu成大修么?
另外,如果要argu的话有时限么?现在已经一周了。
想过投别的杂志,但还是觉得Circulation Research从文章的style上来说性价比比较高
avatar
e*1
3
大家认为我该给HR的人说点什么呢还是也发一份resume给他。
谢谢!
avatar
M*P
4
argue 一下又不伤什么,为什么不呢?

较高

【在 y*********u 的大作中提到】
: 文章在Circulation Research 被review后拒了,三个reviewer 一个偏正面,一个中性
: 略负面但提的都是很容易explain away的问题。 第三个狗血淋头,抓住硬伤乱骂。
: 客观的认为整体介于大修和拒之间,不过编辑拒了。
: 请问这种情况如果修改完以后认为大多数硬伤都可以回答,可以投回去么?
: 另外,在和编辑没有特别关系的情况下,可以argu成大修么?
: 另外,如果要argu的话有时限么?现在已经一周了。
: 想过投别的杂志,但还是觉得Circulation Research从文章的style上来说性价比比较高

avatar
c*a
5
反这他没理你的样子,就没事了吧

【在 e*****1 的大作中提到】
: 大家认为我该给HR的人说点什么呢还是也发一份resume给他。
: 谢谢!

avatar
j*1
6
楼上说的对,同时开始修改准备投别的。
avatar
y*u
7
Thanks alot!
Anyone has particular experience with this jornal?
avatar
l*n
8
谁是editor呢?
如果明确说了别投了,那就是不要了。如果说补充实验也可考虑,还是值得投一下。
avatar
y*u
9
Associate Editor能猜到是谁但是没明说。

【在 l******n 的大作中提到】
: 谁是editor呢?
: 如果明确说了别投了,那就是不要了。如果说补充实验也可考虑,还是值得投一下。

avatar
l*n
10
把你的拒信打开第二页有签名,是谁就是谁这也用猜吗?
Karin Bornfeldt
William M. Chilian
Stefanie Dimmeler
Kathy Griendling
Joshua Hare
Jose Jalife
Walter J. Koch
Issei Komuro
Silvia Priori
Paul Ridker
William Sessa
Alan Tall
avatar
m*5
11
他们现在已经都是主编签名了,没用associate editor签名

【在 l******n 的大作中提到】
: 把你的拒信打开第二页有签名,是谁就是谁这也用猜吗?
: Karin Bornfeldt
: William M. Chilian
: Stefanie Dimmeler
: Kathy Griendling
: Joshua Hare
: Jose Jalife
: Walter J. Koch
: Issei Komuro
: Silvia Priori

avatar
l*n
12
哦原来如此,这杂志越来越难了,头十年跟pnas差老大一屁股了,现在真难
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。