s*1
2 楼
36岁了，要回国，国内不少经费都限制在35岁，请问35岁以上还有什么经费能够申请。
谢谢
谢谢
T*D
3 楼
爱当不当，也用不着显摆！
你这么做，我们老一辈也是服了。
你这么做，我们老一辈也是服了。
l*i
4 楼
除了拔尖，没有不能申请的
【在 s*******1 的大作中提到】
: 36岁了，要回国，国内不少经费都限制在35岁，请问35岁以上还有什么经费能够申请。
: 谢谢
【在 s*******1 的大作中提到】
: 36岁了，要回国，国内不少经费都限制在35岁，请问35岁以上还有什么经费能够申请。
: 谢谢
b*s
5 楼
除了青年973，别的似乎没什么项目限制35岁以下吧。
一般都是面上项目，加抱大腿973子项目？
不过现在部委和地方上也都有不少经费来源。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 36岁了，要回国，国内不少经费都限制在35岁，请问35岁以上还有什么经费能够申请。
: 谢谢
一般都是面上项目，加抱大腿973子项目？
不过现在部委和地方上也都有不少经费来源。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 36岁了，要回国，国内不少经费都限制在35岁，请问35岁以上还有什么经费能够申请。
: 谢谢
b*k
6 楼
话说青年973为什么定这么年轻一个岁数 生物口绝大多数人都不符合要求吧。。
【在 b******s 的大作中提到】
: 除了青年973，别的似乎没什么项目限制35岁以下吧。
: 一般都是面上项目，加抱大腿973子项目？
: 不过现在部委和地方上也都有不少经费来源。
【在 b******s 的大作中提到】
: 除了青年973，别的似乎没什么项目限制35岁以下吧。
: 一般都是面上项目，加抱大腿973子项目？
: 不过现在部委和地方上也都有不少经费来源。
b*s
7 楼
本来估计也没想着针对大众。每年中选十几个，都必须是从PhD开始就很顺的才行。
【在 b******k 的大作中提到】
: 话说青年973为什么定这么年轻一个岁数 生物口绝大多数人都不符合要求吧。。
【在 b******k 的大作中提到】
: 话说青年973为什么定这么年轻一个岁数 生物口绝大多数人都不符合要求吧。。
b*s
8 楼
这个拔尖是针对国内的还是针对海外的？
35岁是申请当年35周岁，还是35周岁以下？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 除了拔尖，没有不能申请的
35岁是申请当年35周岁，还是35周岁以下？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 除了拔尖，没有不能申请的
b*k
9 楼
国内的 你就别想了
【在 b******s 的大作中提到】
: 这个拔尖是针对国内的还是针对海外的？
: 35岁是申请当年35周岁，还是35周岁以下？
【在 b******s 的大作中提到】
: 这个拔尖是针对国内的还是针对海外的？
: 35岁是申请当年35周岁，还是35周岁以下？
b*s
10 楼
国外的也没多少选择，青千竞争激烈了。海归版全是千青申请的话题。。。
【在 b******k 的大作中提到】
: 国内的 你就别想了
【在 b******k 的大作中提到】
: 国内的 你就别想了
b*k
11 楼
你的背景没问题吧
【在 b******s 的大作中提到】
: 国外的也没多少选择，青千竞争激烈了。海归版全是千青申请的话题。。。
【在 b******s 的大作中提到】
: 国外的也没多少选择，青千竞争激烈了。海归版全是千青申请的话题。。。
b*s
12 楼
没CNS呢，虽然也会试试，可是今年心里没底。我准备跟国内单位谈好合同推迟到明年1
月，做好下一年再申的打算。
我多次在版上问过国内的评价体系，一直没有得到明确的答案。
要是根据最严格标准，把综述，方法学等文章都去掉，
我一作总点数从90掉到40。这还包括了共同一作和接收还没出版的。
看今年的申请形势，我觉得很难搞定:(
【在 b******k 的大作中提到】
: 你的背景没问题吧
月，做好下一年再申的打算。
我多次在版上问过国内的评价体系，一直没有得到明确的答案。
要是根据最严格标准，把综述，方法学等文章都去掉，
我一作总点数从90掉到40。这还包括了共同一作和接收还没出版的。
看今年的申请形势，我觉得很难搞定:(
【在 b******k 的大作中提到】
: 你的背景没问题吧
b*k
13 楼
我觉得国内的人没有那么傻 至于文章怎么算好 我觉得你自己也有感觉吧 不可能有人
真的算IF总数的（我是说评委里面），但是大家都会扫一眼CV估量一下文章的厚度，
sunnyday说的那个几篇什么等于几篇什么的也就是这个意思 不要教条化了 理解意思就
行:)
年1
【在 b******s 的大作中提到】
: 没CNS呢，虽然也会试试，可是今年心里没底。我准备跟国内单位谈好合同推迟到明年1
: 月，做好下一年再申的打算。
: 我多次在版上问过国内的评价体系，一直没有得到明确的答案。
: 要是根据最严格标准，把综述，方法学等文章都去掉，
: 我一作总点数从90掉到40。这还包括了共同一作和接收还没出版的。
: 看今年的申请形势，我觉得很难搞定:(
真的算IF总数的（我是说评委里面），但是大家都会扫一眼CV估量一下文章的厚度，
sunnyday说的那个几篇什么等于几篇什么的也就是这个意思 不要教条化了 理解意思就
行:)
年1
【在 b******s 的大作中提到】
: 没CNS呢，虽然也会试试，可是今年心里没底。我准备跟国内单位谈好合同推迟到明年1
: 月，做好下一年再申的打算。
: 我多次在版上问过国内的评价体系，一直没有得到明确的答案。
: 要是根据最严格标准，把综述，方法学等文章都去掉，
: 我一作总点数从90掉到40。这还包括了共同一作和接收还没出版的。
: 看今年的申请形势，我觉得很难搞定:(
d*r
14 楼
35以上，不能申请青基，青拔以及青年973；38以上，不能申请优青；40以上，不能青
千；45以上，不能杰青
千；45以上，不能杰青
s*1
15 楼
thank you.
l*i
16 楼
名字排第一的子刊两篇，不管有没有共同，齐了
年1
【在 b******s 的大作中提到】
: 没CNS呢，虽然也会试试，可是今年心里没底。我准备跟国内单位谈好合同推迟到明年1
: 月，做好下一年再申的打算。
: 我多次在版上问过国内的评价体系，一直没有得到明确的答案。
: 要是根据最严格标准，把综述，方法学等文章都去掉，
: 我一作总点数从90掉到40。这还包括了共同一作和接收还没出版的。
: 看今年的申请形势，我觉得很难搞定:(
年1
【在 b******s 的大作中提到】
: 没CNS呢，虽然也会试试，可是今年心里没底。我准备跟国内单位谈好合同推迟到明年1
: 月，做好下一年再申的打算。
: 我多次在版上问过国内的评价体系，一直没有得到明确的答案。
: 要是根据最严格标准，把综述，方法学等文章都去掉，
: 我一作总点数从90掉到40。这还包括了共同一作和接收还没出版的。
: 看今年的申请形势，我觉得很难搞定:(
d*r
17 楼
不敢回国了。。。
【在 d******r 的大作中提到】
: 35以上，不能申请青基，青拔以及青年973；38以上，不能申请优青；40以上，不能青
: 千；45以上，不能杰青
【在 d******r 的大作中提到】
: 35以上，不能申请青基，青拔以及青年973；38以上，不能申请优青；40以上，不能青
: 千；45以上，不能杰青
j*i
18 楼
eLIFE+子刊 中不？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 名字排第一的子刊两篇，不管有没有共同，齐了
:
: 年1
【在 l*********i 的大作中提到】
: 名字排第一的子刊两篇，不管有没有共同，齐了
:
: 年1
a*n
19 楼
一篇主刊能行吗？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 名字排第一的子刊两篇，不管有没有共同，齐了
:
: 年1
【在 l*********i 的大作中提到】
: 名字排第一的子刊两篇，不管有没有共同，齐了
:
: 年1
b*s
20 楼
我觉得根据以往的例子，一篇主刊就够了。
上面那个朋友说elife加子刊，其实就取决于国内怎么看elife，只看今年影响因子，估
计不行。但是要是看文章水平，可能可以。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 一篇主刊能行吗？
上面那个朋友说elife加子刊，其实就取决于国内怎么看elife，只看今年影响因子，估
计不行。但是要是看文章水平，可能可以。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 一篇主刊能行吗？
b*s
21 楼
我没俩子刊，做植物的，上子刊很难。
5-10的有不少。但是听说国内不看10分以下的。所以我很担心。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 名字排第一的子刊两篇，不管有没有共同，齐了
:
: 年1
5-10的有不少。但是听说国内不看10分以下的。所以我很担心。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 名字排第一的子刊两篇，不管有没有共同，齐了
:
: 年1
b*s
22 楼
要是我有CNS或者俩子刊，我现在就该干啥干啥了。
现在我是左右摇摆，一会觉得有希望，一会觉得没希望。
【在 b******k 的大作中提到】
: 我觉得国内的人没有那么傻 至于文章怎么算好 我觉得你自己也有感觉吧 不可能有人
: 真的算IF总数的（我是说评委里面），但是大家都会扫一眼CV估量一下文章的厚度，
: sunnyday说的那个几篇什么等于几篇什么的也就是这个意思 不要教条化了 理解意思就
: 行:)
:
: 年1
现在我是左右摇摆，一会觉得有希望，一会觉得没希望。
【在 b******k 的大作中提到】
: 我觉得国内的人没有那么傻 至于文章怎么算好 我觉得你自己也有感觉吧 不可能有人
: 真的算IF总数的（我是说评委里面），但是大家都会扫一眼CV估量一下文章的厚度，
: sunnyday说的那个几篇什么等于几篇什么的也就是这个意思 不要教条化了 理解意思就
: 行:)
:
: 年1
m*u
23 楼
应该看学科吧。本专业杂志排名。很多专业顶尖杂志也到不了１０。像微生物什么的
g*p
24 楼
3篇plant cell就挺不错了
主要看最近5年的工作
review的不算，方法学文章，只要是研究性论文就算
论文多的做植物的一个青年case:
1. plant cell 一作 1篇
2.并列一作 plant cell/pnas 等等 2篇
3.挂名plant cell/pnas/不错的nature babies/不错的cell badies 6－7篇
这种也可以的
【在 b******s 的大作中提到】
: 我没俩子刊，做植物的，上子刊很难。
: 5-10的有不少。但是听说国内不看10分以下的。所以我很担心。
主要看最近5年的工作
review的不算，方法学文章，只要是研究性论文就算
论文多的做植物的一个青年case:
1. plant cell 一作 1篇
2.并列一作 plant cell/pnas 等等 2篇
3.挂名plant cell/pnas/不错的nature babies/不错的cell badies 6－7篇
这种也可以的
【在 b******s 的大作中提到】
: 我没俩子刊，做植物的，上子刊很难。
: 5-10的有不少。但是听说国内不看10分以下的。所以我很担心。
s*1
25 楼
还分博士阶段，博后阶段的文章吗？
还是只要是5年内的就可以。
如果博士阶段牛，cns，
但是博后阶段只有一pnas一篇，有戏吗？
还是只要是5年内的就可以。
如果博士阶段牛，cns，
但是博后阶段只有一pnas一篇，有戏吗？
S*J
26 楼
两篇子刊一作就行？？？搞笑的吧。。。
这么说我和LD都over qualify了，那还留在美国干屁啊，回国双千青得了。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 名字排第一的子刊两篇，不管有没有共同，齐了
:
: 年1
这么说我和LD都over qualify了，那还留在美国干屁啊，回国双千青得了。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 名字排第一的子刊两篇，不管有没有共同，齐了
:
: 年1
j*i
27 楼
我猜他的意思是两片子刊附加几片小点的文章拿到面试没问题吧。能不能录用肯定还有
其他非文章的因素。很多地方招人也看方向啊什么的。千青也只是一个起步的职位，又
不是杰青。
【在 S***J 的大作中提到】
: 两篇子刊一作就行？？？搞笑的吧。。。
: 这么说我和LD都over qualify了，那还留在美国干屁啊，回国双千青得了。
其他非文章的因素。很多地方招人也看方向啊什么的。千青也只是一个起步的职位，又
不是杰青。
【在 S***J 的大作中提到】
: 两篇子刊一作就行？？？搞笑的吧。。。
: 这么说我和LD都over qualify了，那还留在美国干屁啊，回国双千青得了。
S*J
28 楼
不，我觉得两篇子刊一作面试也不容易拿到，除非非常偏的方向，或者纯计算方向？像
什么神经，干细胞，结构，生化等等主流方向，一篇cns，2篇子刊（一作或者co的第一
位）我觉得是及格线。两篇cns（一作或者co的第一位）加一篇子刊可能会比较保险。
【在 j******i 的大作中提到】
: 我猜他的意思是两片子刊附加几片小点的文章拿到面试没问题吧。能不能录用肯定还有
: 其他非文章的因素。很多地方招人也看方向啊什么的。千青也只是一个起步的职位，又
: 不是杰青。
什么神经，干细胞，结构，生化等等主流方向，一篇cns，2篇子刊（一作或者co的第一
位）我觉得是及格线。两篇cns（一作或者co的第一位）加一篇子刊可能会比较保险。
【在 j******i 的大作中提到】
: 我猜他的意思是两片子刊附加几片小点的文章拿到面试没问题吧。能不能录用肯定还有
: 其他非文章的因素。很多地方招人也看方向啊什么的。千青也只是一个起步的职位，又
: 不是杰青。
j*i
29 楼
干细胞，神经，结构确实竞争激烈。在你们眼里是不是什么eLIFE, PNAS等都不值一提
啊。泪崩ing。。。
【在 S***J 的大作中提到】
: 不，我觉得两篇子刊一作面试也不容易拿到，除非非常偏的方向，或者纯计算方向？像
: 什么神经，干细胞，结构，生化等等主流方向，一篇cns，2篇子刊（一作或者co的第一
: 位）我觉得是及格线。两篇cns（一作或者co的第一位）加一篇子刊可能会比较保险。
啊。泪崩ing。。。
【在 S***J 的大作中提到】
: 不，我觉得两篇子刊一作面试也不容易拿到，除非非常偏的方向，或者纯计算方向？像
: 什么神经，干细胞，结构，生化等等主流方向，一篇cns，2篇子刊（一作或者co的第一
: 位）我觉得是及格线。两篇cns（一作或者co的第一位）加一篇子刊可能会比较保险。
S*J
30 楼
谁说的，都是好文章，当然是在有cns的前提下才有用。没cns，也许10篇以上的elife
一作也行，哈哈。
开玩笑的，坐等各位回国的小牛，中牛，大牛们来答疑。
【在 j******i 的大作中提到】
: 干细胞，神经，结构确实竞争激烈。在你们眼里是不是什么eLIFE, PNAS等都不值一提
: 啊。泪崩ing。。。
一作也行，哈哈。
开玩笑的，坐等各位回国的小牛，中牛，大牛们来答疑。
【在 j******i 的大作中提到】
: 干细胞，神经，结构确实竞争激烈。在你们眼里是不是什么eLIFE, PNAS等都不值一提
: 啊。泪崩ing。。。
f*g
31 楼
你这个标准也太高了吧，我印象中历届青千中达到你的及格线的不超过一成，生物口
【在 S***J 的大作中提到】
: 不，我觉得两篇子刊一作面试也不容易拿到，除非非常偏的方向，或者纯计算方向？像
: 什么神经，干细胞，结构，生化等等主流方向，一篇cns，2篇子刊（一作或者co的第一
: 位）我觉得是及格线。两篇cns（一作或者co的第一位）加一篇子刊可能会比较保险。
【在 S***J 的大作中提到】
: 不，我觉得两篇子刊一作面试也不容易拿到，除非非常偏的方向，或者纯计算方向？像
: 什么神经，干细胞，结构，生化等等主流方向，一篇cns，2篇子刊（一作或者co的第一
: 位）我觉得是及格线。两篇cns（一作或者co的第一位）加一篇子刊可能会比较保险。
h*9
32 楼
感觉有点夸张，但是大方向好像是对的。要一个CNS，没有的话，若干子刊（》3），也
才是面试的机会而已。
【在 S***J 的大作中提到】
: 不，我觉得两篇子刊一作面试也不容易拿到，除非非常偏的方向，或者纯计算方向？像
: 什么神经，干细胞，结构，生化等等主流方向，一篇cns，2篇子刊（一作或者co的第一
: 位）我觉得是及格线。两篇cns（一作或者co的第一位）加一篇子刊可能会比较保险。
才是面试的机会而已。
【在 S***J 的大作中提到】
: 不，我觉得两篇子刊一作面试也不容易拿到，除非非常偏的方向，或者纯计算方向？像
: 什么神经，干细胞，结构，生化等等主流方向，一篇cns，2篇子刊（一作或者co的第一
: 位）我觉得是及格线。两篇cns（一作或者co的第一位）加一篇子刊可能会比较保险。
c*8
33 楼
不知道大家讨论的什么领域，反正在免疫，肿瘤方向，两篇cancer cell，或 nat
immuol比单单一篇主刊好用多了。有时候单一的一篇cns让人感觉有运气及老板的因素
。如果1篇cns加上5-6篇jbc就感觉很好了。结构方向比较特殊，多于两篇主刊的也不一
定拿到面试。
immuol比单单一篇主刊好用多了。有时候单一的一篇cns让人感觉有运气及老板的因素
。如果1篇cns加上5-6篇jbc就感觉很好了。结构方向比较特殊，多于两篇主刊的也不一
定拿到面试。
相关阅读
吝啬老板的另一个坏处施一公和颜宁的工作才是真正的生物科学抱怨三万五的，干嘛不找这起新六万五的生物博后？paper help求审稿机会做免疫的同学看看这篇文章paper thanks趁着大家在讨论实习，求前辈们refer州立大学fresh PHD，只拿到Part-time技术员Offer请教有关jobs in the genetic field大家怎么录制电脑视频教程？paper thanks也感慨，三万五不可怕，可怕的是干一辈子也就五万三诚聘神经、骨科、肿瘤、干细胞、内分泌、妇科等方向兼职这个grant每年多少钱？？知道的说说三万五知足吧，我当年还认识人在哥大作博后三万三的呢Re: 我挺鄙视十一公 (转载)千老看到意气风发的青年人心里总是很纠结到底去学术界还是工业界？想当年。。。