做免疫的同学看看这篇文章# Biology - 生物学
z*i
1 楼
http://www.nature.com/ni/journal/v17/n4/full/ni.3356.html
修饰之后影响DNA结合？这部分数据我觉得不可靠。supplementary figure 4H实验设计
就是错的。
修饰之后影响DNA结合？这部分数据我觉得不可靠。supplementary figure 4H实验设计
就是错的。
a*n
2 楼
第一作者太高产了! 景仰不已。
2013 EMBO; 2014 CR,JEM; 2015 NI,NC,JEM; 2016 NI.
【在 z********i 的大作中提到】
: http://www.nature.com/ni/journal/v17/n4/full/ni.3356.html
: 修饰之后影响DNA结合？这部分数据我觉得不可靠。supplementary figure 4H实验设计
: 就是错的。
2013 EMBO; 2014 CR,JEM; 2015 NI,NC,JEM; 2016 NI.
【在 z********i 的大作中提到】
: http://www.nature.com/ni/journal/v17/n4/full/ni.3356.html
: 修饰之后影响DNA结合？这部分数据我觉得不可靠。supplementary figure 4H实验设计
: 就是错的。
b*m
3 楼
国内发的大paper，大部分哈哈笑笑就是了，你还真的相信吗？好多结论都是反的，这
个也是时间问题。国内的那个体系就导致造假成风，灌水无底线的结果。过于高产的一
作只能令人怀疑，我们都知道生物实验周期，这种频率，只能是他要不然不吃饭不睡觉
，要不然至少一半data是假的。
个也是时间问题。国内的那个体系就导致造假成风，灌水无底线的结果。过于高产的一
作只能令人怀疑，我们都知道生物实验周期，这种频率，只能是他要不然不吃饭不睡觉
，要不然至少一半data是假的。
相关阅读
学生物也要先做人施一公还有什么颜某某的结构生物学的意义: 就像奥运会里的举重冠军，中国包揽，但是没人关注有人做 NGS / infectious disease 相关的东西吗？求篇文章肯定有诺奖要发的课题和肯定没有诺奖再发的课题一个弯弯自撸撸出了60多篇paper, 太葱白了！我有一个点子来解决劝退和反劝退方的矛盾真想认真转行的FW: Postdoc Position结构的文章其实发到NSMB这样的专业期刊就好了【求PAPER】双簧包感谢～！深夜求建议发包子求paper一篇，谢谢！求review机会Best Hospitals 2014-15: Mayo Clinic ranks No. 1 (转载)怎么劝说别人抽50ml血给我做对照组马航上有众多艾滋病大牛小牛非牛。。。确实挺怀念当时一群id讨论学术和学术周边话题的日子的。。。美国老土推荐：癌症基因的探索 ： 路漫漫其修远AACR international也开张了！谁回去玩玩？