Redian新闻
>
Nature质疑microbiome 研究
avatar
Nature质疑microbiome 研究# Biology - 生物学
c*y
1
程序是接受口头offer之后就开始办H1,然后正式offer签名。如果我之间拿到别的offer
的话可以反悔么?猎头的意思是口头offer之后就应该完全停止所以其他面试,有这种
道理么?
avatar
w*y
3
microbiome真正需要做的是了解功能,不是简单的做个测序,分类就完了,这个纯粹没
啥用。
前几天还有个cell上的文章说,婴儿出生之后,用抗生素,很有可能会导致肥胖,这个
纯粹胡扯。
肥胖做了这么多年,都没搞明白,基因对这个影响到底有多大,更不要说后天的环境了。

【在 s*********y 的大作中提到】
: http://www.nature.com/news/microbiology-microbiome-science-need
: 这五年这方面的文章太多了,很多发在CNS上。以后会降温吧?

avatar
D*a
4
前几天看到一篇综述题为
Gut microbiome and anticancer immune response: really hot Sh*t!
是否Hot sh*t won't be hot soon?
avatar
m*u
6
哈哈。shit这种词竟然能用到专业文献上?

【在 D*a 的大作中提到】
: 前几天看到一篇综述题为
: Gut microbiome and anticancer immune response: really hot Sh*t!
: 是否Hot sh*t won't be hot soon?

avatar
s*y
7
现在很多所谓的microbiome的工作做的太表面了。

了。

【在 w*****y 的大作中提到】
: microbiome真正需要做的是了解功能,不是简单的做个测序,分类就完了,这个纯粹没
: 啥用。
: 前几天还有个cell上的文章说,婴儿出生之后,用抗生素,很有可能会导致肥胖,这个
: 纯粹胡扯。
: 肥胖做了这么多年,都没搞明白,基因对这个影响到底有多大,更不要说后天的环境了。

avatar
s*x
8
非常同一,需要深入的机制性研究,具体到某个分子。 而不是简单profile一下菌种,
看看那个pathway被激活。
avatar
d*m
9
严肃的生物学研究开端就是从分类,类聚开始的,也是一直延续这种模式。microbiome
的现在研究模式还是正确的。贸然的进入所谓的机制性研究,在实验工具不完备的现实
下,出来的又是一堆一堆垃圾。
avatar
s*n
10
生物学研究太强调所谓机制了。在我看来,其实机制没有什么用,整个生命体系有太多
的redundancy,即使证明了某通路sufficient and necessary causal relationship,
也其实球用不管。没有什么是通过唯一一条通路起作用的。
唯一的用处就是发表一堆CNS论文垃圾。
avatar
c*r
11
今天也看到了这篇Comment,Mark一下。
avatar
s*x
12
所谓科学就是要知其然,知其所以然。中国自古没有科学就是因为不求甚解。
microbio躺着发cns的时代必将过去,科学绝大多数时候都是不是用来哗众取宠的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。