R&D scientist vs. QC scientist - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

R&D scientist vs. QC scientist

R&D scientist vs. QC scientist# Biology - 生物学

f*92014-10-05 07:10

1 楼

我的车是在外洲买的，要换加洲的LicensePlate，我把所有的Paper都交给TripleA去
办，因为这样不用去DMV排队。。。但他们那些笨蛋ScrewUp，把我的车的Title的paper弄
丢了，是外洲的，我写信去DMV要求补，但没回音。。。他们Screwup，却要我来收滥
滩子。。。已经好几个月了还没补好，烦死人了。。。埃。。。
有没有人知道怎么去外洲补一张车子的Title，是Illinois洲的。。。
先谢了。。。
这事把俺搞的连觉也睡不好。。。

c*a2014-10-05 07:10

2 楼

老公生物博后，研究癌症，细胞学背景，刚拿到一个医院的QC科学家的offer，犹豫要
不要接。
工资一般，比博后高不少倒是，不过对他来说，R&D可能更有意思，也更符合他的背景。
现在没有其他offer，我们有绿卡。他有几个问题麻烦大家解答一下：
1。QC scientist 比 R&D scientist 哪个更稳定？（假设单位规模差不多）
2。如果QC做得不顺心了，转R&D还可能吗？更有利吗？
3。这个职位在医院的GMP facility，以后如果想转公司的Q&C有帮助吗？
欢迎任何建议意见。谢谢。

A*F2014-10-05 07:10

3 楼

你当初为啥不把title换成加州的...

paper弄

【在 f**********9 的大作中提到】

: 我的车是在外洲买的，要换加洲的LicensePlate，我把所有的Paper都交给TripleA去
: 办，因为这样不用去DMV排队。。。但他们那些笨蛋ScrewUp，把我的车的Title的paper弄
: 丢了，是外洲的，我写信去DMV要求补，但没回音。。。他们Screwup，却要我来收滥
: 滩子。。。已经好几个月了还没补好，烦死人了。。。埃。。。
: 有没有人知道怎么去外洲补一张车子的Title，是Illinois洲的。。。
: 先谢了。。。
: 这事把俺搞的连觉也睡不好。。。

l*s2014-10-05 07:10

4 楼

就一个offer，那就没什么好犹豫的了，比博后肯定强。QC scientist一般都是公司里
production facility在招。医院里的较特殊。应该看清楚是grant支持的，还是医院支
持的。Funding support会不稳。但GMP以后往公司里跳应该不太难。我知道很多公司
里的R&D scientist转做QC了，反过来的没大听说。

景。

【在 c**a 的大作中提到】

: 老公生物博后，研究癌症，细胞学背景，刚拿到一个医院的QC科学家的offer，犹豫要
: 不要接。
: 工资一般，比博后高不少倒是，不过对他来说，R&D可能更有意思，也更符合他的背景。
: 现在没有其他offer，我们有绿卡。他有几个问题麻烦大家解答一下：
: 1。QC scientist 比 R&D scientist 哪个更稳定？（假设单位规模差不多）
: 2。如果QC做得不顺心了，转R&D还可能吗？更有利吗？
: 3。这个职位在医院的GMP facility，以后如果想转公司的Q&C有帮助吗？
: 欢迎任何建议意见。谢谢。

B*a2014-10-05 07:10

5 楼

為甚麼在外州買，便宜很多嗎？

paper弄

【在 f**********9 的大作中提到】

v*m2014-10-05 07:10

6 楼

QC, regulation的经验需要时间积累。RD的经验通常是贬值的，QC的的经验通常不容易
贬值。
说句难听的，博后还没做够的去RD。想过正常日子的去QC。

景。

【在 c**a 的大作中提到】

c*a2014-10-05 07:10

7 楼

谢谢小微。我老公说你肯定是内行，他那个offer就是grant支持的，只能保证3年雇用
，以后看能不能续。这就是为什么犹豫的原因之一。如果据了这个，先做着博后，除了
钱少点，他倒是也挺开心，因为课题还挺有意思（据他这么说）。3年啊，3年，R&D不
稳的话可能也就三年五年吧。也许3年后就有足够资本跳公司了呢？

【在 l***s 的大作中提到】

: 就一个offer，那就没什么好犹豫的了，比博后肯定强。QC scientist一般都是公司里
: production facility在招。医院里的较特殊。应该看清楚是grant支持的，还是医院支
: 持的。Funding support会不稳。但GMP以后往公司里跳应该不太难。我知道很多公司
: 里的R&D scientist转做QC了，反过来的没大听说。
:
: 景。

c*a2014-10-05 07:10

8 楼

谢谢回复，这样说来，QC还是稳定一些。只是他那个offer是grant支持的，3年后不能
肯定还有没有位置。哎，现在很怕搬家。

【在 v**********m 的大作中提到】

: QC, regulation的经验需要时间积累。RD的经验通常是贬值的，QC的的经验通常不容易
: 贬值。
: 说句难听的，博后还没做够的去RD。想过正常日子的去QC。
:
: 景。

v*m2014-10-05 07:10

9 楼

GMP 的经验只能在工作中获取。找业界的工作，一年的GMP经验比十年的博后强。
过半年一年就可以找业界的正经QC工作，我猜医院这个QC是分析的工作，进企业的机会
还是很大的。
机会难得，给人打工的研究工作很难做一辈子。

【在 c**a 的大作中提到】

: 谢谢小微。我老公说你肯定是内行，他那个offer就是grant支持的，只能保证3年雇用
: ，以后看能不能续。这就是为什么犹豫的原因之一。如果据了这个，先做着博后，除了
: 钱少点，他倒是也挺开心，因为课题还挺有意思（据他这么说）。3年啊，3年，R&D不
: 稳的话可能也就三年五年吧。也许3年后就有足够资本跳公司了呢？

L*r2014-10-05 07:10

10 楼

楼主以后如果想在业界发展，这个位置比薄厚不知强多少倍。并且在这个位置上跳槽要
容易多了，再过3年你从薄厚转业界肯定困难多了。
如果你想稳定，QC也许不错，R—D发展空间大一些，但压力也大。

m*T2014-10-05 07:10

11 楼

对于以后的出路，QC比R&D的路子宽。上面的都提到了，如果做QC和现在的博后比较起
来，QC看起来肯定更好些。不过一切决定于你LG以后打算做什么。想进industry的话没
什么可忧郁的。

A*y2014-10-05 07:10

12 楼

How many medical schools have GMP facility?

s*y2014-10-05 07:10

13 楼

R&D 的位置即使在公司里面也是比较不稳定的。一有什么风吹草动首先就是砍R&D的人
。而你老公弄的什么细胞学背景的癌症研究基本上属于没啥研究优势的大路货，实话说
前途不大。除非他以后一心要做研究然后当发考题，否则赶快从了这个offer.
然后赶快办理绿卡什么的。

景。

【在 c**a 的大作中提到】

a*n2014-10-05 07:10

14 楼

去公司就不要考虑稳定，大家都是跳来跳去的。看你老公的性趣了。
我曾经打探过QC的位置，工作是挺无聊的，不过如果你老公不介意，只是混口饭吃，应
该不错。
话说来说去，其实挺悲哀的，大家找工作难道都不管自己喜不喜欢这份工作，看来还是
都处于try to survive的阶段啊。

景。

【在 c**a 的大作中提到】

c*a2014-10-05 07:10

15 楼

你可以google到：GMP facility+hospital

【在 A******y 的大作中提到】

: How many medical schools have GMP facility?