Redian新闻
>
咨询一下postdoc选择还有真核系统中synthetic biology的进展
avatar
咨询一下postdoc选择还有真核系统中synthetic biology的进展# Biology - 生物学
T*s
1
https://www.costco.com/.product.100316044.html
Dell Inspiron 13 5000 Series 2-in-1 Touchscreen Laptop - Intel Core i7 -
1080p
Processor & Memory:
Intel 7th Gen Core i7-7500U Processor 2.7GHz
8GB DDR4 RAM
Drives:
256GB Solid State Drive
No Optical Drive
Operating System:
Microsoft® Windows 10
Graphics & Video:
13.3" Touchscreen IPS Truelife LED-Backlit FHD (1920 X 1080) Display
Integrated Graphics
Communications:
802.11 Dual Band Wireless-AC WLAN + Bluetooth 4.0
Keyboard:
Backlit Keyboard
Ports & Slots:
2x USB 3.0
1x USB 2.0
1x HDMI
1x Media Card Reader
1x Combination Audio Jack
Power Supply:
3-cell Battery
Additional Information:
Dimensions: 12.75" x 8.85" x 0.76"
Approximate Weight: 3.44lbs
Brand: Dell
Computer Screen Type: Touch Screen
Computer Type: 2-in-1 Laptop
Graphic Card: Integrated Graphics
Operating System: Windows 10
Optical Drive: No Optical Drive
Processor: Intel Core i7
RAM Included: 8 GB
Resolution Description: Full HD
Screen Size: 13.3 in.
SSD Size: 256 GB
电脑小白买来上网炒股。多谢
avatar
H*i
2
大家好,
我是phd第四年,现在有一篇S是minor revision,还有一篇质量应该还可以的文章在写
。现在想的是找到合适的postdoc后年底或者明年毕业。 另外我个人情况是想做三年
postdoc后回国,这个是确定的(我不想在美国待下去了)。
我之前做的是e. coli里的synthetic biology, 如果继续自己phd方向或者相关方向,
是有几个可选实验室的,导师也有几个推荐,这个好处是轻车熟路,文章可能容易发(
我也有几个有一定挑战性但也十分可行的想法)。但是我想自己是否应该进入一个新的
领域进行尝试,刚和导师谈话,他也是这么建议,但是我感兴趣的方向,他所了解的情
况不是很多。 所以来这里问问大家,也想听下过来人对于postdoc的意见。
来这里发帖想咨询下关于synthetic biology在真核系统中的进展情况,以及平台是否
成熟。比如在E.coli里面,基因表达在特定情况下已经是高度可控制的了。从promoter
到5’UTR, RBS,蛋白起始序列,到最后的terminator.都有很多研究如何控制这些序列
来获得最终结果。在真核系统中,有没有人系统的研究这些,如果有,有推荐的实验室
和文章么(比如类似Chris Voigt和Adam Arkin实验室在e. coli 里的工作)? 另外在
真核系统里边预测/控制基因表达从理论上来说是否可能? 如果有真核系统里
synthetic biology做得很有趣或者有潜力的实验室的也求介绍。
谢谢各位!
avatar
x*4
3
不嫌屏幕小就可以,速度应该没问题

【在 T*****s 的大作中提到】
: https://www.costco.com/.product.100316044.html
: Dell Inspiron 13 5000 Series 2-in-1 Touchscreen Laptop - Intel Core i7 -
: 1080p
: Processor & Memory:
: Intel 7th Gen Core i7-7500U Processor 2.7GHz
: 8GB DDR4 RAM
: Drives:
: 256GB Solid State Drive
: No Optical Drive
: Operating System:

avatar
m*o
4
pam silver做yeast,还不错
avatar
L*s
5
Yeast 里面很多东西研究的还不是特别清楚。可能你做synthetic biology的话可控性
差了一些。不过反过来想,可能更容易有好的发现。
avatar
L*s
6
另外,Michael Elowitz 应该是也做真核系统的。我个人感觉应该是根据想要研究的问
题来选择系统。如果仅仅是依靠已知的工程原理来应用到不同系统,远远不如依靠
synthetic biology发现更有意思的设计原理有意思。当然前者容易出结果,也容易有
好的publication
avatar
H*i
7
我感兴趣的就是发展真核系统里控制这些的方法学,yeast和mammalian cell的系统差
距有多大?
有实验室做这个,并且有一定进展的么?

【在 L*******s 的大作中提到】
: Yeast 里面很多东西研究的还不是特别清楚。可能你做synthetic biology的话可控性
: 差了一些。不过反过来想,可能更容易有好的发现。

avatar
H*i
8
嗯 我听过Michael的talk,不过他的talk是通过设计来阐释chromatin不同的调控原理
的,更像是通过工具来研究系统行为。

【在 L*******s 的大作中提到】
: 另外,Michael Elowitz 应该是也做真核系统的。我个人感觉应该是根据想要研究的问
: 题来选择系统。如果仅仅是依靠已知的工程原理来应用到不同系统,远远不如依靠
: synthetic biology发现更有意思的设计原理有意思。当然前者容易出结果,也容易有
: 好的publication

avatar
L*s
9
大概咱们两个是从不同的角度来看的,你说的对,Michael Elowitz的研究方向更重视
生物系统的本身问题。
我大概能理解你想做的方向,我个人觉得你想做的要更偏技术一些,当然也很有前景(
有很多可以做的工作),兴趣点不同而已。
技术方面你可以看看George Church那一群人如何。Boston Harvard 和 MIT有好多个组
比较偏技术的。

【在 H*******i 的大作中提到】
: 嗯 我听过Michael的talk,不过他的talk是通过设计来阐释chromatin不同的调控原理
: 的,更像是通过工具来研究系统行为。

avatar
L*s
10
Mammalian cell 肯定更复杂些。如果按照你想做的方向来看,我个人意见是更难一些
。不如从yeast甚至E. coli入手好。你要是想回国,应该在博后的三年里选不太难的来
做,这样等你secure国内的职位了再挑战更复杂的系统。现在的学术系统就是这样,基
本上算是不鼓励人们一开始就搞有挑战性的问题。

【在 H*******i 的大作中提到】
: 我感兴趣的就是发展真核系统里控制这些的方法学,yeast和mammalian cell的系统差
: 距有多大?
: 有实验室做这个,并且有一定进展的么?

avatar
L*s
11
如果你毕业之前S文章能出来的话,建议你申请fellowship。这样可以做自己的idea。
good luck
avatar
H*i
12
嗯,谢谢你的建议和祝福。
E.coli的基因表达在小范围的控制上,通过这几年的发展,在我看来基本已经比较完善
了(我正在写的一篇也是和这个有关的,在小修那篇文章就是用这个方法的一个实现)
,如果涉及多个基因更精确的控制,那是非常繁杂的一个工作,(可以验证复杂性和其
中存在的各种问题,但我没有思路去解决,这也是e.coli中synthetic biology的一个
限制)。
所以个人希望在更复杂系统中,尝试发展工具和方法。

【在 L*******s 的大作中提到】
: Mammalian cell 肯定更复杂些。如果按照你想做的方向来看,我个人意见是更难一些
: 。不如从yeast甚至E. coli入手好。你要是想回国,应该在博后的三年里选不太难的来
: 做,这样等你secure国内的职位了再挑战更复杂的系统。现在的学术系统就是这样,基
: 本上算是不鼓励人们一开始就搞有挑战性的问题。

avatar
h*s
13

一篇cns不够吧,我们系去UCSF,哈佛,普林作fellow的一般都是一篇CNS一作,加一篇
,C or N子刊的一作。。。

【在 L*******s 的大作中提到】
: 如果你毕业之前S文章能出来的话,建议你申请fellowship。这样可以做自己的idea。
: good luck

avatar
x*e
14
真核系统chromatin层面上的结构和调控机制到现在还没搞清楚呢。你想做到什么程度?

【在 H*******i 的大作中提到】
: 嗯,谢谢你的建议和祝福。
: E.coli的基因表达在小范围的控制上,通过这几年的发展,在我看来基本已经比较完善
: 了(我正在写的一篇也是和这个有关的,在小修那篇文章就是用这个方法的一个实现)
: ,如果涉及多个基因更精确的控制,那是非常繁杂的一个工作,(可以验证复杂性和其
: 中存在的各种问题,但我没有思路去解决,这也是e.coli中synthetic biology的一个
: 限制)。
: 所以个人希望在更复杂系统中,尝试发展工具和方法。

avatar
H*i
15
在给定系统(比如某种yeast或者特定cell line),在给定构建基础上(promoter 5'
UTR GOI, 其他可能存在的调控元件可以先放弃),可以定量确定如何调整基因表达(
通过控制这些部分的序列和构建)。
进一步,逐渐在系统里加入调控元件,来确定如何构建可调控系统。
现在已有的基础是什么程度?有没有review文章可以借鉴下

度?

【在 x********e 的大作中提到】
: 真核系统chromatin层面上的结构和调控机制到现在还没搞清楚呢。你想做到什么程度?
avatar
L*s
16
不是完全看文章的,原则上说文章是必要条件,proposal要足够好,所以你要找对人,
然后好好写proposal。这是我导师跟我说的,反正都要申请很多个,这是最好的方法,
这个领域很热,值得试一试。

【在 h*****s 的大作中提到】
:
: 一篇cns不够吧,我们系去UCSF,哈佛,普林作fellow的一般都是一篇CNS一作,加一篇
: ,C or N子刊的一作。。。

avatar
L*s
17
这就是我说的,要去研究里面的问题比engineer一个系统要有意思的多,多个基因精确
调控一般情况下会没法避免cross-talks,所以生物系统如何在cross-talk存在的情况
下精确调控的,是个非常有意思的问题。
这个问题可以在E.coli里做,放在yeast里就要难一些,但是会更有impact。

【在 H*******i 的大作中提到】
: 嗯,谢谢你的建议和祝福。
: E.coli的基因表达在小范围的控制上,通过这几年的发展,在我看来基本已经比较完善
: 了(我正在写的一篇也是和这个有关的,在小修那篇文章就是用这个方法的一个实现)
: ,如果涉及多个基因更精确的控制,那是非常繁杂的一个工作,(可以验证复杂性和其
: 中存在的各种问题,但我没有思路去解决,这也是e.coli中synthetic biology的一个
: 限制)。
: 所以个人希望在更复杂系统中,尝试发展工具和方法。

avatar
x*e
18
我对synthetic biology这一领域不太了解。不过你得知道naked DNA层面的调控跟
chromatin层面的基因表达调控完全不可比啊。你得人为地把chromatin和nucleosome打
开才可以讨论调控的问题。另外,原核里有polymerase pausing的现象吗?

【在 H*******i 的大作中提到】
: 在给定系统(比如某种yeast或者特定cell line),在给定构建基础上(promoter 5'
: UTR GOI, 其他可能存在的调控元件可以先放弃),可以定量确定如何调整基因表达(
: 通过控制这些部分的序列和构建)。
: 进一步,逐渐在系统里加入调控元件,来确定如何构建可调控系统。
: 现在已有的基础是什么程度?有没有review文章可以借鉴下
:
: 度?

avatar
z*t
19
你可以试一下,不过真核的epigenetics regulation非常的复杂.你可以找现成的调控系
统比如crispr/opticgenetics来调控某个gene的表达,已经做的很多了。如果你要说构
建出一个稳定“精确定量”调控的系统,比如说我就让这个基因表达特定数目的
transcripts,还是很难的

【在 H*******i 的大作中提到】
: 在给定系统(比如某种yeast或者特定cell line),在给定构建基础上(promoter 5'
: UTR GOI, 其他可能存在的调控元件可以先放弃),可以定量确定如何调整基因表达(
: 通过控制这些部分的序列和构建)。
: 进一步,逐渐在系统里加入调控元件,来确定如何构建可调控系统。
: 现在已有的基础是什么程度?有没有review文章可以借鉴下
:
: 度?

avatar
x*e
20
你确定生物系统有精确调控吗?为什么我觉得生物系统非常的noisy呢?

【在 L*******s 的大作中提到】
: 这就是我说的,要去研究里面的问题比engineer一个系统要有意思的多,多个基因精确
: 调控一般情况下会没法避免cross-talks,所以生物系统如何在cross-talk存在的情况
: 下精确调控的,是个非常有意思的问题。
: 这个问题可以在E.coli里做,放在yeast里就要难一些,但是会更有impact。

avatar
z*t
21
yeast will be a lot easier than cell line!

【在 H*******i 的大作中提到】
: 在给定系统(比如某种yeast或者特定cell line),在给定构建基础上(promoter 5'
: UTR GOI, 其他可能存在的调控元件可以先放弃),可以定量确定如何调整基因表达(
: 通过控制这些部分的序列和构建)。
: 进一步,逐渐在系统里加入调控元件,来确定如何构建可调控系统。
: 现在已有的基础是什么程度?有没有review文章可以借鉴下
:
: 度?

avatar
H*i
22
chromatin的调控和DNA同TF+RNAP的调控是不是两个不同层面的问题,能不能分开研究?
我对这个了解真的不多,所以在这里求助有没有什么工作可以参考。
polymerase pausing是指转录开始后停在一个位置结合TF么? e.coli 里面应该是没有。
这个在真核转录中是必须的么?
关于noise,在群体水平上考察表达水平.如果是个简单系统,环境不变,e coli里面挺
稳定的。

【在 x********e 的大作中提到】
: 我对synthetic biology这一领域不太了解。不过你得知道naked DNA层面的调控跟
: chromatin层面的基因表达调控完全不可比啊。你得人为地把chromatin和nucleosome打
: 开才可以讨论调控的问题。另外,原核里有polymerase pausing的现象吗?

avatar
x*e
23
关于真核系统转录调控的review有很多很多,你可以搜一下各个层面的调控。另外你可
以搜一下Hernan G. Garcia这个人,他做的东西可能跟你想的比较接近。

究?
有。

【在 H*******i 的大作中提到】
: chromatin的调控和DNA同TF+RNAP的调控是不是两个不同层面的问题,能不能分开研究?
: 我对这个了解真的不多,所以在这里求助有没有什么工作可以参考。
: polymerase pausing是指转录开始后停在一个位置结合TF么? e.coli 里面应该是没有。
: 这个在真核转录中是必须的么?
: 关于noise,在群体水平上考察表达水平.如果是个简单系统,环境不变,e coli里面挺
: 稳定的。

avatar
x*e
24
另外这个人刚在UCB开了自己的实验室,如果你不介意从synthetic biology转到研究真核
转录机制的话,跟他做博后应该是个很不错的选择。

【在 x********e 的大作中提到】
: 关于真核系统转录调控的review有很多很多,你可以搜一下各个层面的调控。另外你可
: 以搜一下Hernan G. Garcia这个人,他做的东西可能跟你想的比较接近。
:
: 究?
: 有。

avatar
n*w
25
能直接去robert tjian的实验室吗 能去的话后面不用愁了吧。。。
或者你就在。。。
avatar
H*i
26
我小地方的,social也不多,所以才来求助。谢谢推荐还有上面各位的建议,我正在看
他们的工作。
另外关于机理,个人感觉是不清楚的地方自然有很多,那么我个人想法是先避开这种复
杂的,不清楚的部分(这些部分转化为定量研究也可能是非常困难的),尝试重新构建
研究的比较透彻,简单的部分,去了解怎么样控制这些部分来达到目的。

【在 n***w 的大作中提到】
: 能直接去robert tjian的实验室吗 能去的话后面不用愁了吧。。。
: 或者你就在。。。

avatar
L*s
27
我说的是观察到的现象上来说有好多是比较精确的调控,具体到microscopic层面肯定
是非常noisy的。如何在非常noisy的micro尺度得到macro尺度上的精确调控本身就是一
个很难的问题,很多人都在研究这个。这个问题不清楚,用现有的工程方法是没办法
insulate很多crosstalks和side effects。所以我建议LZ最好先不要搞太复杂的系统。
重要的是找个大牛,先发几篇好文章,等职位安全了再挑战复杂的系统。

【在 x********e 的大作中提到】
: 你确定生物系统有精确调控吗?为什么我觉得生物系统非常的noisy呢?
avatar
L*s
28
Pausing有几个可能的原因,一个是DNA本身的螺旋方式导致暂停;一个是有其他的调控
蛋白结合在DNA上。但是通过单细胞荧光得出的很多实验结果证明pausing可能在真核系
统中普遍存在的。

究?
有。

【在 H*******i 的大作中提到】
: chromatin的调控和DNA同TF+RNAP的调控是不是两个不同层面的问题,能不能分开研究?
: 我对这个了解真的不多,所以在这里求助有没有什么工作可以参考。
: polymerase pausing是指转录开始后停在一个位置结合TF么? e.coli 里面应该是没有。
: 这个在真核转录中是必须的么?
: 关于noise,在群体水平上考察表达水平.如果是个简单系统,环境不变,e coli里面挺
: 稳定的。

avatar
s*e
29
macro尺度上也不是一致的啊。虽然很多人说发育系统是robust的,但从现象来说也有
很大的variation。

【在 L*******s 的大作中提到】
: 我说的是观察到的现象上来说有好多是比较精确的调控,具体到microscopic层面肯定
: 是非常noisy的。如何在非常noisy的micro尺度得到macro尺度上的精确调控本身就是一
: 个很难的问题,很多人都在研究这个。这个问题不清楚,用现有的工程方法是没办法
: insulate很多crosstalks和side effects。所以我建议LZ最好先不要搞太复杂的系统。
: 重要的是找个大牛,先发几篇好文章,等职位安全了再挑战复杂的系统。

avatar
L*s
30
当然不是所有的啊。。。我说了某些现象是很precise的

【在 s******e 的大作中提到】
: macro尺度上也不是一致的啊。虽然很多人说发育系统是robust的,但从现象来说也有
: 很大的variation。

avatar
j*n
31
我们实验室一直在yeast做synthtic biology 当然做的比较偏应用
不过估计lz看不上我们老板 毕竟发文章水平不高 和做的偏应用也有关系。我们主要
方向之一就是发展genome wide editing tool,然后结合robot-assisited high
throughput screening筛选一些高产或者高耐受性yeast strain 也做一些cell line和
stem cell 但毕竟不是做这个出身 主要靠合作
如果要回国的话lz可以考虑下 国内大部分synthetic biology center都是他帮忙组建
的 貌似国内的synthetic biology特偏应用 和metabolic engineering结合比较多
lz有兴趣的话 可以细聊
[在 HaibaraAi ( 灰原の哀) 的大作中提到:]
:大家好,

:...........
avatar
H*i
32
谢谢你的信息,对于我个人来说,最终结果是应用还是解释生物本身行为,还是构建啥
系统,不是我最关注的。
但实现目的的过程中,我希望自己使用的方法是可控制,可预测,在某种程度上精确的
。目前,在e.coli里面,构建简单系统,包括部分复杂系统的时候,目前已经有足够的
方法,足够的工具来完成(也就是如果设想一个构建,无论出于何目的,可以有计划得
在有限步骤内完成构建,并进行调试。也就是构建某种程度上可以标准化流程了,当然
目前这个有一定的限制条件)。然而,个人认为,ecoli的系统本身决定,在其中进行
复杂构建是有限制的(本身没有空间分隔,时间尺度控制困难,在cell内的过程,近似
简单的化学反应。)。所以我想看看如果到更高等级的系统里面,能做什么。

【在 j****n 的大作中提到】
: 我们实验室一直在yeast做synthtic biology 当然做的比较偏应用
: 不过估计lz看不上我们老板 毕竟发文章水平不高 和做的偏应用也有关系。我们主要
: 方向之一就是发展genome wide editing tool,然后结合robot-assisited high
: throughput screening筛选一些高产或者高耐受性yeast strain 也做一些cell line和
: stem cell 但毕竟不是做这个出身 主要靠合作
: 如果要回国的话lz可以考虑下 国内大部分synthetic biology center都是他帮忙组建
: 的 貌似国内的synthetic biology特偏应用 和metabolic engineering结合比较多
: lz有兴趣的话 可以细聊
: [在 HaibaraAi ( 灰原の哀) 的大作中提到:]
: :大家好,

avatar
t*y
33
楼主感兴趣的话可以看看UCSF Jonathan Weissman实验室,听说他们实验室根据cas9搞
的cas9a(activation)和cas9i (repression)效果还不错,暂时主要应用在genomic
screen上。我觉得以后用来做真核的synthetic biology非常好。同样在UCSF 的
Wendell Lim前一阵子把一些基本的基因调控原件应用在免疫细胞里面,效果还不错,
以后基于synthetic biology的基因治疗可能也有很好的发展....
搬到mit的james colins 也很好。
纯从转录调控说,个人感觉e coli 和 yeast 差别不是特别大,从 yeast 到其他的真
和模式生物差别非常大。虽然yeast同样有histone,但是对转录调控的影响比较简单。
在yeast里大概影响转录调控的variables都了解的差不多了,直接manipulate这些
variables的工具也相对齐全。在其他真核系统里,定量的研究感觉上还都是停留在对
一个gene的特定promoter的研究,从这个gene上发现的规律放到其他gene上面基本上就
废掉了。。。
去冷全港transcription meeting上看看,大牛们去的还挺全的。
avatar
w*e
34
同推荐他!

【在 t*******y 的大作中提到】
: 楼主感兴趣的话可以看看UCSF Jonathan Weissman实验室,听说他们实验室根据cas9搞
: 的cas9a(activation)和cas9i (repression)效果还不错,暂时主要应用在genomic
: screen上。我觉得以后用来做真核的synthetic biology非常好。同样在UCSF 的
: Wendell Lim前一阵子把一些基本的基因调控原件应用在免疫细胞里面,效果还不错,
: 以后基于synthetic biology的基因治疗可能也有很好的发展....
: 搬到mit的james colins 也很好。
: 纯从转录调控说,个人感觉e coli 和 yeast 差别不是特别大,从 yeast 到其他的真
: 和模式生物差别非常大。虽然yeast同样有histone,但是对转录调控的影响比较简单。
: 在yeast里大概影响转录调控的variables都了解的差不多了,直接manipulate这些
: variables的工具也相对齐全。在其他真核系统里,定量的研究感觉上还都是停留在对

avatar
w*e
35
I mean Weissman.

【在 w*****e 的大作中提到】
: 同推荐他!
avatar
x*6
36
看来这里大家对合成生物学都有了解,我马上就毕业了,正在找博后,之前是用大肠最
实验进化的,也做过基因回路的项目,下面向去合成生物学学一些应用的技能,将来去
工业界,或者在研究机构做应用开发。
合成生物学感觉很热,但是泡沫也很多,CNS里发了很多文章,灌水的也不少,大家有
没有比较靠谱的实验室推荐?
我个人对医学应用,特别是感染很感兴趣,但是目前好像还没有这方面比较突出的实验
室。
avatar
m*o
37
Timothy Lu算做感染有关的吗?

【在 x****6 的大作中提到】
: 看来这里大家对合成生物学都有了解,我马上就毕业了,正在找博后,之前是用大肠最
: 实验进化的,也做过基因回路的项目,下面向去合成生物学学一些应用的技能,将来去
: 工业界,或者在研究机构做应用开发。
: 合成生物学感觉很热,但是泡沫也很多,CNS里发了很多文章,灌水的也不少,大家有
: 没有比较靠谱的实验室推荐?
: 我个人对医学应用,特别是感染很感兴趣,但是目前好像还没有这方面比较突出的实验
: 室。

avatar
x*6
38
他是我正在考虑的一个人,但是我见识过他,感觉太商人的作派,不够solid.但是如果
没有更好的,我肯定会申请他。
我之前对chris voight很感兴趣,联系了一个博后,结果人家推荐我去Lu那里,不知道
是不是有没有不好明说的原因。

【在 m********o 的大作中提到】
: Timothy Lu算做感染有关的吗?
avatar
c*i
39
申请Chris Voigt postdoc居然要寄实体信,也是蛮少见的。Tim注重应用,focus在生
产生物蛋白和合成生物学cell therapy。当然如果能去Jim Collins组,那绝对应该是
首选,合成生物学和系统生物学都很牛。。

【在 x****6 的大作中提到】
: 他是我正在考虑的一个人,但是我见识过他,感觉太商人的作派,不够solid.但是如果
: 没有更好的,我肯定会申请他。
: 我之前对chris voight很感兴趣,联系了一个博后,结果人家推荐我去Lu那里,不知道
: 是不是有没有不好明说的原因。

avatar
x*6
40
我以前给collins写过几次邮件,都没有回,而且现在如日中天,估计不是他那个圈子
的人他不会收的。
之前也想过wendell lim,但是好几个了解其实验室的人告诉我,他让你放纵自由,只有
到你弄出有意思的结果才会来鸟你。
总体感觉是牛实验室只适合牛人,对于仍然需要训练的人来说,风险很大。

【在 c**i 的大作中提到】
: 申请Chris Voigt postdoc居然要寄实体信,也是蛮少见的。Tim注重应用,focus在生
: 产生物蛋白和合成生物学cell therapy。当然如果能去Jim Collins组,那绝对应该是
: 首选,合成生物学和系统生物学都很牛。。

avatar
x*6
41
但是如果去一个一般的实验室,温水煮青蛙,煮到后面就真的煮成“千老”了。
唉,混生物学目前面临的尴尬。

【在 x****6 的大作中提到】
: 我以前给collins写过几次邮件,都没有回,而且现在如日中天,估计不是他那个圈子
: 的人他不会收的。
: 之前也想过wendell lim,但是好几个了解其实验室的人告诉我,他让你放纵自由,只有
: 到你弄出有意思的结果才会来鸟你。
: 总体感觉是牛实验室只适合牛人,对于仍然需要训练的人来说,风险很大。

avatar
m*o
42
collins刚搬,正在招人,也没有什么圈子不圈子吧,我们隔壁实验室跟synthetic
biology差很远,非常传统的遗传实验室,有mm也拿到offer了,最后没有选他而已,也
没有大文章,不过很productive。另外boston申博后跟申grad school似的,很多要
propose project套瓷的,还是要多花心思,竞争比较激烈,比西岸还有东岸其他地方
气氛还是有些不同。

【在 x****6 的大作中提到】
: 我以前给collins写过几次邮件,都没有回,而且现在如日中天,估计不是他那个圈子
: 的人他不会收的。
: 之前也想过wendell lim,但是好几个了解其实验室的人告诉我,他让你放纵自由,只有
: 到你弄出有意思的结果才会来鸟你。
: 总体感觉是牛实验室只适合牛人,对于仍然需要训练的人来说,风险很大。

avatar
L*s
43
我见过Lu,聊过。他应该是更关注技术,发文章也更侧重展示能把技术发挥到什么程度
。商人作派到没觉得。

【在 x****6 的大作中提到】
: 他是我正在考虑的一个人,但是我见识过他,感觉太商人的作派,不够solid.但是如果
: 没有更好的,我肯定会申请他。
: 我之前对chris voight很感兴趣,联系了一个博后,结果人家推荐我去Lu那里,不知道
: 是不是有没有不好明说的原因。

avatar
x*6
44
谢谢你提供这个信息! 那我一定好好去申请一下他实验室。正好我有几个自己的idea
,他是要愿意接受我,让我在他实验室能有一定程度的自由发挥,我就从了。

【在 m********o 的大作中提到】
: collins刚搬,正在招人,也没有什么圈子不圈子吧,我们隔壁实验室跟synthetic
: biology差很远,非常传统的遗传实验室,有mm也拿到offer了,最后没有选他而已,也
: 没有大文章,不过很productive。另外boston申博后跟申grad school似的,很多要
: propose project套瓷的,还是要多花心思,竞争比较激烈,比西岸还有东岸其他地方
: 气氛还是有些不同。

avatar
x*6
45
他确实是技术性的,但是搞工科的技术就是核心。我将来也是想偏实用,而不是灌水发
文章的。您看来是业内人士,请问还有其他实验室推荐的吗?

【在 L*******s 的大作中提到】
: 我见过Lu,聊过。他应该是更关注技术,发文章也更侧重展示能把技术发挥到什么程度
: 。商人作派到没觉得。

avatar
L*s
46
偏实用的:Adam Arkin, Jay Keasling
这两个都是大牛。Arkin以前也做理论,现在感觉转了应用了。感觉如果要去大牛实验
室最好是自己带fellowship。
另外有一个偏工程和技术的:Harris Wang,听过他的报告,也聊过。做的东西很有意
思,他最近在招人。

【在 x****6 的大作中提到】
: 他确实是技术性的,但是搞工科的技术就是核心。我将来也是想偏实用,而不是灌水发
: 文章的。您看来是业内人士,请问还有其他实验室推荐的吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。