h*y
2 楼
On site的时候对于hr问的期望薪水这样的问题应该怎样回答最保险?
f*f
3 楼
以前一直是bradford测浓度来保证loading一致。cell lysis buffer含NP40,DTT等。
两个样品A595差得比较远时比如0.4和0.1,线性不是很好,感觉定量不是很准。
另外,测A595(普通分光光度计)时,cell lysis加入到Bradford 1 min后测量和20
min后测量读数差别挺大的。
最近用nanodrop直接测A280同一个样品,不同时候测variation要比bradford小得多。
而且同一个样品,线性也挺好的,而且样品比较多的时候,比bradford方便。
根据A280来loading control,进而比较同一细胞系不同处理或比较不同细胞系有问题
么?你们平时一般用什么定量?谢谢。
两个样品A595差得比较远时比如0.4和0.1,线性不是很好,感觉定量不是很准。
另外,测A595(普通分光光度计)时,cell lysis加入到Bradford 1 min后测量和20
min后测量读数差别挺大的。
最近用nanodrop直接测A280同一个样品,不同时候测variation要比bradford小得多。
而且同一个样品,线性也挺好的,而且样品比较多的时候,比bradford方便。
根据A280来loading control,进而比较同一细胞系不同处理或比较不同细胞系有问题
么?你们平时一般用什么定量?谢谢。
s*a
5 楼
可以不说实际数字,就说看重工作兴趣和group,希望公司提供有竞争力的市场价格。
可以查下这个网站,对公司的工资水平心里有数。
http://www.h1bwage.com/index.php
可以查下这个网站,对公司的工资水平心里有数。
http://www.h1bwage.com/index.php
V*t
6 楼
楼主是280直接测吗
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
c*0
7 楼
which 2?
e*s
8 楼
我觉得Braford好很多。A280对成分巨多的lysis buffer和混合蛋白不可能准确,个人
认为干扰因素较大。
Bradford的话,通常Cell lysate的浓度是很高的,会有几百倍的稀释,NP40,DTT等的
影响就不大了。每次同做Standard line的话,1 min 或者20 min的incubation time影
响就不大了。
【在 f*****f 的大作中提到】
: 以前一直是bradford测浓度来保证loading一致。cell lysis buffer含NP40,DTT等。
: 两个样品A595差得比较远时比如0.4和0.1,线性不是很好,感觉定量不是很准。
: 另外,测A595(普通分光光度计)时,cell lysis加入到Bradford 1 min后测量和20
: min后测量读数差别挺大的。
: 最近用nanodrop直接测A280同一个样品,不同时候测variation要比bradford小得多。
: 而且同一个样品,线性也挺好的,而且样品比较多的时候,比bradford方便。
: 根据A280来loading control,进而比较同一细胞系不同处理或比较不同细胞系有问题
: 么?你们平时一般用什么定量?谢谢。
认为干扰因素较大。
Bradford的话,通常Cell lysate的浓度是很高的,会有几百倍的稀释,NP40,DTT等的
影响就不大了。每次同做Standard line的话,1 min 或者20 min的incubation time影
响就不大了。
【在 f*****f 的大作中提到】
: 以前一直是bradford测浓度来保证loading一致。cell lysis buffer含NP40,DTT等。
: 两个样品A595差得比较远时比如0.4和0.1,线性不是很好,感觉定量不是很准。
: 另外,测A595(普通分光光度计)时,cell lysis加入到Bradford 1 min后测量和20
: min后测量读数差别挺大的。
: 最近用nanodrop直接测A280同一个样品,不同时候测variation要比bradford小得多。
: 而且同一个样品,线性也挺好的,而且样品比较多的时候,比bradford方便。
: 根据A280来loading control,进而比较同一细胞系不同处理或比较不同细胞系有问题
: 么?你们平时一般用什么定量?谢谢。
r*t
10 楼
qbit 测蛋白的那个功能如何?是不是好些?
a*a
11 楼
没什么问题,我一直是10%sds裂了nano drop测一下。
如果是同样的样品,不同细胞或者组织之间比较,直接称重裂解就行了。
【在 f*****f 的大作中提到】
: 以前一直是bradford测浓度来保证loading一致。cell lysis buffer含NP40,DTT等。
: 两个样品A595差得比较远时比如0.4和0.1,线性不是很好,感觉定量不是很准。
: 另外,测A595(普通分光光度计)时,cell lysis加入到Bradford 1 min后测量和20
: min后测量读数差别挺大的。
: 最近用nanodrop直接测A280同一个样品,不同时候测variation要比bradford小得多。
: 而且同一个样品,线性也挺好的,而且样品比较多的时候,比bradford方便。
: 根据A280来loading control,进而比较同一细胞系不同处理或比较不同细胞系有问题
: 么?你们平时一般用什么定量?谢谢。
如果是同样的样品,不同细胞或者组织之间比较,直接称重裂解就行了。
【在 f*****f 的大作中提到】
: 以前一直是bradford测浓度来保证loading一致。cell lysis buffer含NP40,DTT等。
: 两个样品A595差得比较远时比如0.4和0.1,线性不是很好,感觉定量不是很准。
: 另外,测A595(普通分光光度计)时,cell lysis加入到Bradford 1 min后测量和20
: min后测量读数差别挺大的。
: 最近用nanodrop直接测A280同一个样品,不同时候测variation要比bradford小得多。
: 而且同一个样品,线性也挺好的,而且样品比较多的时候,比bradford方便。
: 根据A280来loading control,进而比较同一细胞系不同处理或比较不同细胞系有问题
: 么?你们平时一般用什么定量?谢谢。
x*e
13 楼
Bio-rad BCA kit
相关阅读
自带干粮访学 加重了F1的苦逼复旦大学诚聘青年副研究员求化学生物的词根表懂HiC的人看过来请问life insurence价格已找到下家但来不及转怎么办?多基因决定的性状方面的基因组编辑科研有进展吗?paper thanks西奈山的土匪头子下了狠手A central New Jersey Biotech company hiring a Sales/BD Manager韩春雨现在就缩头不出来我是千老 (转载)这个是真的吗,是有希望的技术吗:活捉癌細胞!faculty没戏,回国去张江大药厂做研发是个好选择么?求文献,谢谢人体移植叶绿体基因系列进行光合作用最全人类多种群基因组测序出炉 (转载)千少, 千老和老千韩春雨的基因编辑中心投资2.24亿说个美国这边家庭的励志故事