logo
Redian新闻
>未名空间
>Biology - 生物学
>
请教关于生物学重复、技术重复以及统计分析
avatar
请教关于生物学重复、技术重复以及统计分析# Biology - 生物学
k*i
1 楼
LD和我联名用一个账户，她有一张附属卡credit card，目前没工作，L2签证，
请问
1.她能申请BOA的building credit history 卡
2.或者cash back bonus卡吗？
3.会对我的信用记录有影响吗？
4 她自己已经用了1年的附属卡，那么她目前有信用记录吗？
目前包子不够，无法奖励，只能谢了。。。
avatar
n*e
2 楼
简单地讲，我有一实验涉及到一组对照(ctrl)，一组处理(treatment)。每
组设置三个生物学重复(biological replicates)。每个生物学重复在样品制
备完成后，进行三次实验(technical replicates)，获取三个数据点。
有以下两种分析方法:
1)
取每个生物学重复的三次技术重复的平均值，记为一个数据点，这样就有
三个对照组数据，三个处理组数据。对这两组数据进行两个样本的两尾t检
验(two tail student's t-test)，得:
Ctrl 三个数据平均值(Mean) 30.4, 标准差(Sd) 5.1,
Treatment 三个数据平均值 22.9, 标准差 3.3
t 值 2.1 查表在 95% 水平上差异不显著 (p>0.05).
2)
保留每个技术重复的数据点，这样每个组就有九个数据点（3生物重复 X 3
技术重复），然后再对这两组数据做统计分析：
Ctrl 三个数据平均值(Mean) 30.4, 标准差(Sd) 4.5,
Treatment 三个数据平均值 22.9, 标准差 2.8
t 值 4.2 查表在 95% 水平上差异显著 (p<0.05).
因此两个方法得出截然不同的结论。晚辈愚钝，望大牛赐教这两个方法取
哪种？或者都不合适，该以何种方式分析这两组数据的差异？谢谢！
avatar
w*3
3 楼
Yes, she can get BOA security card for sure. She had better get SSN ASAP.
avatar
l*e
4 楼
首先，第一种用的是biological replicate, 比较好。
其次，结果不一样的原因是两种算法的n值不一样，第一种是3，第二种是9. 因为实际
上只有3个biological replicate, 所以第二种算法其实是错的。
最后，任何biological replicate小于5的实验，基本上都是耍流氓。

【在 n********e 的大作中提到】
: 简单地讲，我有一实验涉及到一组对照(ctrl)，一组处理(treatment)。每
: 组设置三个生物学重复(biological replicates)。每个生物学重复在样品制
: 备完成后，进行三次实验(technical replicates)，获取三个数据点。
: 有以下两种分析方法:
: 1)
: 取每个生物学重复的三次技术重复的平均值，记为一个数据点，这样就有
: 三个对照组数据，三个处理组数据。对这两组数据进行两个样本的两尾t检
: 验(two tail student's t-test)，得:
: Ctrl 三个数据平均值(Mean) 30.4, 标准差(Sd) 5.1,
: Treatment 三个数据平均值 22.9, 标准差 3.3
avatar
w*3
5 楼
1 yes,
2 no
3 no
4 no
avatar
n*e
6 楼

多谢回复，我之前也是倾向于第一种。

【在 l********e 的大作中提到】
: 首先，第一种用的是biological replicate, 比较好。
: 其次，结果不一样的原因是两种算法的n值不一样，第一种是3，第二种是9. 因为实际
: 上只有3个biological replicate, 所以第二种算法其实是错的。
: 最后，任何biological replicate小于5的实验，基本上都是耍流氓。
avatar
p*a
7 楼
申一张BoA的那个secured卡，信用记录就开始累积了。等你LD有了SSN，去BoA更新一下
信息，再等一个statement周期BoA就会把之前卡的所有信息汇报到信用局，到时候信用
历史就是从Secured卡开卡日期起算的
avatar
c*o
8 楼
据路边社报道万恶的NIH现在要求性别平等，推荐公母各〉7只
avatar
L*Y
9 楼
这标题起的。。。
那就让“有工作的老婆”申请吧。。
lz，跟你开个玩笑啊
avatar
l*y
10 楼
做假设检验的第一步就是：你的假设是什么？
两种replicates （统计上的术语是 replicates 和 repeats）的假设是不同的，不能
放在一起做 t-test。正确的做法是用 anova，两个null hyp，一个是不同条件下没有
区别（服从同样分布），另一个是实验手段稳健（也就是技术重复服从同样分布）。

【在 n********e 的大作中提到】
: 简单地讲，我有一实验涉及到一组对照(ctrl)，一组处理(treatment)。每
: 组设置三个生物学重复(biological replicates)。每个生物学重复在样品制
: 备完成后，进行三次实验(technical replicates)，获取三个数据点。
: 有以下两种分析方法:
: 1)
: 取每个生物学重复的三次技术重复的平均值，记为一个数据点，这样就有
: 三个对照组数据，三个处理组数据。对这两组数据进行两个样本的两尾t检
: 验(two tail student's t-test)，得:
: Ctrl 三个数据平均值(Mean) 30.4, 标准差(Sd) 5.1,
: Treatment 三个数据平均值 22.9, 标准差 3.3
avatar
n*9
11 楼
中文退化了?
avatar
x*e
12 楼
当然第一种，第二种不make sense

【在 n********e 的大作中提到】
: 简单地讲，我有一实验涉及到一组对照(ctrl)，一组处理(treatment)。每
: 组设置三个生物学重复(biological replicates)。每个生物学重复在样品制
: 备完成后，进行三次实验(technical replicates)，获取三个数据点。
: 有以下两种分析方法:
: 1)
: 取每个生物学重复的三次技术重复的平均值，记为一个数据点，这样就有
: 三个对照组数据，三个处理组数据。对这两组数据进行两个样本的两尾t检
: 验(two tail student's t-test)，得:
: Ctrl 三个数据平均值(Mean) 30.4, 标准差(Sd) 5.1,
: Treatment 三个数据平均值 22.9, 标准差 3.3
avatar
k*i
13 楼
谢谢大家，LD有SSN，工作真没有，在上英文课，就没push她出去找工作，喜欢做什么
就让她自己做吧。只是想帮她建立一下自己的信用分。
avatar
h*n
14 楼
technical replicates is not important in your case. 就好比说你的三个
biological replicates里面的每个样品里测某个蛋白的量, 不需要跑三次western.
avatar
M*A
15 楼
我没工作没SSN的第一张卡，6000limit
avatar
D*a
16 楼
还是要看做什么，那如果是rt pcr就需要了
楼主说清楚到底是sample还是老鼠，蛋白还是mRNA还是血糖又剧透不了，为啥非要弄这
些大词。

【在 h********n 的大作中提到】
: technical replicates is not important in your case. 就好比说你的三个
: biological replicates里面的每个样品里测某个蛋白的量, 不需要跑三次western.
avatar
a*1
17 楼
啥银行这么大方？

【在 M*******A 的大作中提到】
: 我没工作没SSN的第一张卡，6000limit
avatar
n*e
18 楼
多谢楼上各位的回复。这就是一个简单的生理学实验，样本是模式生物的液氮研磨液，
与简单化合物发生化学反应后检测产物的含量。我觉得这个更多是一个普遍的统计分析
的问题，所以就描述得比较抽象。
avatar
M*A
19 楼
citi

【在 a**********1 的大作中提到】
: 啥银行这么大方？
avatar
F*p
20 楼
当然是一。 3x3 不是一次并行做的，不能等同对待，各自含有不同的系统误差。
相关阅读
求冷门杂志文章Expert Rev Anticancer Ther搞生物之前要想清楚 ztSki during Keystone Symposia in Santa Fe, New MexicoBiology到底是Science还是Engineering?请问各位大侠，你们有人知道如何从PFA fixed tissue关于Nature系列杂志的editor们急求paper求解：Fc Tag 可以在insect cell 表达吗？一大变态老板谈超变态老板细胞质里的蛋白哪来的？求paperPaper help! Thanks!生物工程的AP能拿13万一年？又一个造假哥被揪出来了Don't censor life-saving science请教一个caspase1 cleavage的问题。5包子酬谢版上的各位大牛：投Science大概多久收到送审或者被拒的消息Chip-seq DNA size 求助求推荐CUSTOM　CLONING做得快的公司。青蒿素的发现被提上诺贝尔奖日程了
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。