i*g
2 楼
如果原来就sync卡的, 直接tweet #BuyAmexGiftCard25
然后你就不管三七二十一地直接tweet #ConfirmAmexGiftCard25 (这个什么时候tweet
都无所谓. 但是我发现你tweet完这个以后就会很快收到reply, 否则就要等好久好久.
YMMV啦, 无确定是不是只有我这样)
然后等假设你没tweet #confirm..., 你等了很久很久很久, 在@connect里收到一个
reply让你更新信息, 再过几分钟另一
reply 说Tweet #BuyAmexGiftCard25 to begin purchase of item for $15.00 w/
synced Card.
过了几分钟你就收到一个reply 说Tweet #ConfirmAmexGiftCard25 w/in 15 min to
buy - $15.00 w/synced Card. QtyLtd Terms: http://amex.co/W4Xub3 (你想在多tweet一遍#confirm...也无所谓, 随便加个1234什么的就让你重新tweet了.)
接着你就又收到个reply说success! You purchased $25 Amex Gift Card via #
AmexSync. Details will be sent via email Terms: http://amex.co/W4Xub3 另一个reply说Tweet #ConfirmAmexGiftCard25 w/in 15 min to buy - $15.00 w/synced Card. (还是那句话你想多tweet一遍也无所谓)
这个时候你会收到一封邮件说你买了卡, 然后结束了
这么多reply, 我脑子晕乎乎的
然后你就不管三七二十一地直接tweet #ConfirmAmexGiftCard25 (这个什么时候tweet
都无所谓. 但是我发现你tweet完这个以后就会很快收到reply, 否则就要等好久好久.
YMMV啦, 无确定是不是只有我这样)
然后等假设你没tweet #confirm..., 你等了很久很久很久, 在@connect里收到一个
reply让你更新信息, 再过几分钟另一
reply 说Tweet #BuyAmexGiftCard25 to begin purchase of item for $15.00 w/
synced Card.
过了几分钟你就收到一个reply 说Tweet #ConfirmAmexGiftCard25 w/in 15 min to
buy - $15.00 w/synced Card. QtyLtd Terms: http://amex.co/W4Xub3 (你想在多tweet一遍#confirm...也无所谓, 随便加个1234什么的就让你重新tweet了.)
接着你就又收到个reply说success! You purchased $25 Amex Gift Card via #
AmexSync. Details will be sent via email Terms: http://amex.co/W4Xub3 另一个reply说Tweet #ConfirmAmexGiftCard25 w/in 15 min to buy - $15.00 w/synced Card. (还是那句话你想多tweet一遍也无所谓)
这个时候你会收到一封邮件说你买了卡, 然后结束了
这么多reply, 我脑子晕乎乎的
a*c
3 楼
希望他们可以弹给自己的孩子们听，我就很遗憾
V*1
4 楼
虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
两个杂志更推荐哪个吗？
我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
两个杂志更推荐哪个吗？
我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
r*m
5 楼
GXGX!
y*0
6 楼
哈哈..你遗憾,他们可不见得.
【在 a***c 的大作中提到】
: 希望他们可以弹给自己的孩子们听，我就很遗憾
【在 a***c 的大作中提到】
: 希望他们可以弹给自己的孩子们听，我就很遗憾
T*T
7 楼
学术界：在美国没区别，国内铁定NC，工业界：一样基本没用
d*e
8 楼
恭喜贺喜，any detail?
p*w
9 楼
还是NC吧
【在 T**T 的大作中提到】
: 学术界：在美国没区别，国内铁定NC，工业界：一样基本没用
【在 T**T 的大作中提到】
: 学术界：在美国没区别，国内铁定NC，工业界：一样基本没用
h*m
10 楼
cong.
【在 w******a 的大作中提到】
: 经过三个月的等待，终于有了OFFER，希望顺利拿到H1b.
【在 w******a 的大作中提到】
: 经过三个月的等待，终于有了OFFER，希望顺利拿到H1b.
b*s
11 楼
PNAS在美国的认可度应该更高吧，老牌综合性杂志，找faculty更有用。
就是在国内，按照分区也与nature和science并列综合一区， NC虽然点数上了11，也还
是二区。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
就是在国内，按照分区也与nature和science并列综合一区， NC虽然点数上了11，也还
是二区。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
f*t
12 楼
cong
h*0
13 楼
PNAS 当然更加有名望，有历史。 Nature Comm 可能还没有发表过有重大价值的东西吧
，可能时间太短。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
，可能时间太短。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
c*l
14 楼
恭喜 恭喜！！
j*i
15 楼
一个级别的 有啥好争的 能发到任何一个都不错
k*s
16 楼
cong
【在 w******a 的大作中提到】
: 经过三个月的等待，终于有了OFFER，希望顺利拿到H1b.
【在 w******a 的大作中提到】
: 经过三个月的等待，终于有了OFFER，希望顺利拿到H1b.
s*e
17 楼
如果有院士帮忙，投PNAS，否则NC。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
c*8
18 楼
cong
【在 w******a 的大作中提到】
: 经过三个月的等待，终于有了OFFER，希望顺利拿到H1b.
【在 w******a 的大作中提到】
: 经过三个月的等待，终于有了OFFER，希望顺利拿到H1b.
T*T
19 楼
你是啥学科？现在回国都奔青千、千人、杰青，评选时NC好歹算CNS子刊，这就是亮点
，划区的老黄历用的学校越来越少了
【在 b******s 的大作中提到】
: PNAS在美国的认可度应该更高吧，老牌综合性杂志，找faculty更有用。
: 就是在国内，按照分区也与nature和science并列综合一区， NC虽然点数上了11，也还
: 是二区。
:
: 等一
，划区的老黄历用的学校越来越少了
【在 b******s 的大作中提到】
: PNAS在美国的认可度应该更高吧，老牌综合性杂志，找faculty更有用。
: 就是在国内，按照分区也与nature和science并列综合一区， NC虽然点数上了11，也还
: 是二区。
:
: 等一
q*x
20 楼
信息太少。
【在 w******a 的大作中提到】
: 经过三个月的等待，终于有了OFFER，希望顺利拿到H1b.
【在 w******a 的大作中提到】
: 经过三个月的等待，终于有了OFFER，希望顺利拿到H1b.
b*k
21 楼
NC谁算子刊。。
【在 T**T 的大作中提到】
: 你是啥学科？现在回国都奔青千、千人、杰青，评选时NC好歹算CNS子刊，这就是亮点
: ，划区的老黄历用的学校越来越少了
【在 T**T 的大作中提到】
: 你是啥学科？现在回国都奔青千、千人、杰青，评选时NC好歹算CNS子刊，这就是亮点
: ，划区的老黄历用的学校越来越少了
g*c
22 楼
恭喜恭喜
p*w
23 楼
其实PNAS在除了生物外的领域影响力并不高。NC沾了nature的光，逼格立刻就上去了，
一个下坡一个上坡，差距会越来越大。
【在 h********0 的大作中提到】
: PNAS 当然更加有名望，有历史。 Nature Comm 可能还没有发表过有重大价值的东西吧
: ，可能时间太短。
:
: 等一
一个下坡一个上坡，差距会越来越大。
【在 h********0 的大作中提到】
: PNAS 当然更加有名望，有历史。 Nature Comm 可能还没有发表过有重大价值的东西吧
: ，可能时间太短。
:
: 等一
h*n
24 楼
gxgx
b*s
25 楼
不是吧，别的领域PNAS应该更有影响，申请绿卡PNAS都更管用。
【在 p***w 的大作中提到】
: 其实PNAS在除了生物外的领域影响力并不高。NC沾了nature的光，逼格立刻就上去了，
: 一个下坡一个上坡，差距会越来越大。
【在 p***w 的大作中提到】
: 其实PNAS在除了生物外的领域影响力并不高。NC沾了nature的光，逼格立刻就上去了，
: 一个下坡一个上坡，差距会越来越大。
c*d
26 楼
cong
g*p
27 楼
pnas好用
nc是子刊里最差的一档，收稿中已经很明确的说明是主要收集好一点的nature子刊看不
上的剩饭(包括你提到的nsmb的据稿）
分高主要还是靠做nano的“贡献”，不过有些nano文章水的很，连jacs都看不上的都在
nc上发了
pnas的impact比nc大多了，回国nc目前为止也就那么回事
不明白的学校倒是可以算个nature子刊，仅此而已了
虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
两个杂志更推荐哪个吗？
我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
nc是子刊里最差的一档，收稿中已经很明确的说明是主要收集好一点的nature子刊看不
上的剩饭(包括你提到的nsmb的据稿）
分高主要还是靠做nano的“贡献”，不过有些nano文章水的很，连jacs都看不上的都在
nc上发了
pnas的impact比nc大多了，回国nc目前为止也就那么回事
不明白的学校倒是可以算个nature子刊，仅此而已了
虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
两个杂志更推荐哪个吗？
我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
p*t
28 楼
我老板说NC有人看吗？
其实看重paper本身的不在乎到底哪个杂志了，不看重paper本身的，IF越高越好，虚高
也没关系的。如果找行业内的工作，别人还是看你到底做了什么而不是发在哪儿。国内
另说。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
其实看重paper本身的不在乎到底哪个杂志了，不看重paper本身的，IF越高越好，虚高
也没关系的。如果找行业内的工作，别人还是看你到底做了什么而不是发在哪儿。国内
另说。
等一
【在 V******1 的大作中提到】
: 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
: 系列问题。手上目前就这一篇文章。
: 结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
: communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
: 就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
: 两个杂志更推荐哪个吗？
: 我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
: 虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！
a*x
29 楼
其实你不用考虑国内这个option。做结构发NC或者PNAS回国都不受人待见（就目前整体
情况而言）。留美国的话PNAS更好，当然更主要的是你做了什么。
情况而言）。留美国的话PNAS更好，当然更主要的是你做了什么。
相关阅读
scientific programmer 和 bioinformatician 的区别？请教一下关于Lentivirus Packaging关于找postdoc位置paper helpTodd Golde怎么样？迟到的母亲节祝福请问一下关于化合物抗肿瘤效果的问题，谢谢。paper help: Annu Rev Neurosci 2006投稿杂志求大家建议，肿瘤抑制分子方面有人做过PARP activity assay吗？Help: Failure of Red recombineering retrieveWhat is the chinese translation of PI?Berkeley 的Irina Conboy人品怎么样？关于northern deprobe的问题paper help(Curr Opin Infect Dis)老调重谈，读mba是改变命运的充分条件吗？请教为什么抗体会突然不好用请问怎样能construct 一个heterodimer?求生物学的那个学术笑话 (转载)求paper