avatar
请教Q TOF维护问题# Biology - 生物学
k*o
1
谁熟悉Waters Q TOF质谱的维护?最近接手一个老仪器Micromass Q-TOF Ultima API
Mass Spectrometer. 最近发现TOF Penning逐渐升高,从最初的3.0 e-7(听说不能超
过3.5e-7),逐渐升到4.5 e-7.如果仪器处于stand by mode,TOF penning能稍微低点
但也是高于3.5e-7。这个值似乎与mass accuracy 有关。发现超过4e-7后,即便是刚
calibrate后很大的protein(40-100 kDa) mass error也能达到8-15 Da(而小protein
还是很准的)。而前段时间TOF Penning正常时就没有这个问题,mass error对100 kDa
的protein error只有4 Da. 另外,Turbo speeds里面TOF Speed那一项在98-100%之间
徘徊,而过去能一直保持在100%。不知道有没有问题。有没有建议怎么tune一下?
avatar
i*g
2
这么一点vacumn变化应该属于正常的吧。我用的xevo qtof 也经常有在这个范围变化,
不知道和实验室温度变化有没有关系,不过lockmass调整后就没什么问题了。
avatar
k*o
3
我这个仪器很老,没有lock mass功能。另外,TOF penning升高后,calibrate只能让<
20 kDa的很准,而大protein就偏离很远了。过去不这样的。我的protein很纯的。其实
虽然MW差别很大,但m/z value对于大小protein都差不多,但在MaxEnt deconvolution
之后区别就大了。TOF penning不够低的话,会不会让很大的protein的error比小
protein影响更大?毕竟calibrate用的是小分子NaI。

【在 i******g 的大作中提到】
: 这么一点vacumn变化应该属于正常的吧。我用的xevo qtof 也经常有在这个范围变化,
: 不知道和实验室温度变化有没有关系,不过lockmass调整后就没什么问题了。

avatar
i*g
4
试试CsI calibration。
avatar
i*g
5
试试CsI calibration。
avatar
k*o
6
我就是这个cal的。

【在 i******g 的大作中提到】
: 试试CsI calibration。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。