你们别太笑话11g，说不定他10年内还真做出诺贝尔奖级别的发现呢？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

你们别太笑话11g，说不定他10年内还真做出诺贝尔奖级别的发现呢？

你们别太笑话11g，说不定他10年内还真做出诺贝尔奖级别的发现呢？# Biology - 生物学

k*12015-10-06 07:10

1 楼

任何基础研究都是由量变到质变的，11g这几年的工作越来越向科学里面比较难啃的骨
头发展，再加上国家有足够的金钱支持，说不定还真的能做出突破性的工作出来呢？
北大的那位做磁感应蛋白的谢教授也是搞结构出身的。凭什么11g这种做结构的大牛就
不能往深处发展呢？
另外，很多拿诺贝尔奖的人品也就那样，所以千万不要把一个人的人品和在科学上的贡
献混为一谈吧。
ps，我本人和11g或是11g的门徒无任何联系。但是你们这么挖苦11g，是不是有点嫉妒
的太过分了？

O*a2015-10-06 07:10

2 楼

你太看不起施一公公了吧，人家自己都说已经做出来两项诺奖级工作了。
未来几年，每到10月，公公就在家抱着电话机等瑞典打来的电话了。

【在 k*****1 的大作中提到】

: 任何基础研究都是由量变到质变的，11g这几年的工作越来越向科学里面比较难啃的骨
: 头发展，再加上国家有足够的金钱支持，说不定还真的能做出突破性的工作出来呢？
: 北大的那位做磁感应蛋白的谢教授也是搞结构出身的。凭什么11g这种做结构的大牛就
: 不能往深处发展呢？
: 另外，很多拿诺贝尔奖的人品也就那样，所以千万不要把一个人的人品和在科学上的贡
: 献混为一谈吧。
: ps，我本人和11g或是11g的门徒无任何联系。但是你们这么挖苦11g，是不是有点嫉妒
: 的太过分了？

d*a2015-10-06 07:10

3 楼

说的有道理。我本人不懂11g的科研，我也好奇他的科研到底有多大的意义。11g本人并
没有说过诺奖级别科研的话，虽然也不排除是他引导旁人这么说的。但是不管怎样，我
相信这里嘲笑11g的人，对11g的成就是服气的。他的那么多cns，哪怕篇篇是灌水，我
们有谁一辈子能赶上的？我觉得大家嘲笑11g，是因为这人很腻味人，说了很多过分的
话，比如：
“做科研最不需要的就是天分“ 我想哪怕做个好的厨师，天分也是很重要的。
”结构生物学是主流前沿方向“ 我想这句话，可能也需要时间来验证。
至于他说了很多话，吸引青年人来做生物学，好像做了这个前程似锦的，确实有误导的
嫌疑。

O*a2015-10-06 07:10

4 楼

嗯，对他的所谓学术，其实并没有人真敢不服气。
大家主要是笑话他公共发言太欠揍。

【在 d**********a 的大作中提到】

: 说的有道理。我本人不懂11g的科研，我也好奇他的科研到底有多大的意义。11g本人并
: 没有说过诺奖级别科研的话，虽然也不排除是他引导旁人这么说的。但是不管怎样，我
: 相信这里嘲笑11g的人，对11g的成就是服气的。他的那么多cns，哪怕篇篇是灌水，我
: 们有谁一辈子能赶上的？我觉得大家嘲笑11g，是因为这人很腻味人，说了很多过分的
: 话，比如：
: “做科研最不需要的就是天分“ 我想哪怕做个好的厨师，天分也是很重要的。
: ”结构生物学是主流前沿方向“ 我想这句话，可能也需要时间来验证。
: 至于他说了很多话，吸引青年人来做生物学，好像做了这个前程似锦的，确实有误导的
: 嫌疑。

k*12015-10-06 07:10

5 楼

其实很多诺奖得主也很肏蛋的。勿以一个人的言论去评价他的科研工作。反过来，也不
要神话一个学术界的大牛

【在 O**********a 的大作中提到】

: 嗯，对他的所谓学术，其实并没有人真敢不服气。
: 大家主要是笑话他公共发言太欠揍。

k*12015-10-06 07:10

6 楼

另外，我对11g本人的很多言语也不赞同，包括他做事情的方式。但是一个人的人品和
科学成就得一分为二的看。

【在 O**********a 的大作中提到】

: 嗯，对他的所谓学术，其实并没有人真敢不服气。
: 大家主要是笑话他公共发言太欠揍。

v*m2015-10-06 07:10

7 楼

他的学术在回到中国后，也是拿大钱和高级装备打游击战，东一榔头西一榔头，过着打
家劫舍的日子，只是比一般小组强点，装备和队伍比较强，能劫到CNS，可他对生物学
有提出什么重要理论吗？按他的地位和政府支持力度，他不能这么做。
世界上很多结构组大概在结构基因组启动之后，如果不想加入这个基因组计划做工厂化
解结构，都开始把重心转移到重要的生物学问题上，结构只是作为重要的分析手段，着
眼点还是生物学问题，希望能提出理论，对生物学问题做出系统性的回答。
他对公开媒体说过，他本科时厌恶生物学，我看这个是关键。他没有原发性的兴趣来提
出生物学问题，从而去解决。他能做的可能只有在别人提出问题和方向的基础上，他用
他的技术和苦干来解决问题，但是解决后他也提不出更进一步的问题和方向，原因就是
他没有原发性的兴趣。

【在 O**********a 的大作中提到】

: 嗯，对他的所谓学术，其实并没有人真敢不服气。
: 大家主要是笑话他公共发言太欠揍。

V*32015-10-06 07:10

8 楼

在西方，学术界大牛神话不了，一个诺贝尔奖获得者，不过从学校获得一个永久车
位而已，连个私营媒体都没人请他去忽悠
只有在神奇的国度才会被神话，才会成为青年导师，才会上全国媒体去忽悠青年们选择
专业不要以就业为导向

【在 k*****1 的大作中提到】

: 其实很多诺奖得主也很肏蛋的。勿以一个人的言论去评价他的科研工作。反过来，也不
: 要神话一个学术界的大牛