C*g
2 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jeffh (Jeffh), 信区: Military
标 题: 纵论南沙之一:省府迁南沙可能性约等于零 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 24 22:16:37 2011, 美东)
发信人: jeffh (Jeffh), 信区: Cantonese
标 题: 纵论南沙之一:省府迁南沙可能性约等于零
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 24 22:16:10 2011, 美东)
纵论南沙之一:省府迁南沙可能性约等于零
作者：jincheng918 提交日期：2011-8-24 15:44:00
南都这几天在暴炒广东省政府搬迁到南沙的问题，看得人都要笑死了。我对南都
的朋友直言不讳的说，南都此种报道再一次表现出了“小报风范”。任何事情，只要觉
得有噱头，不管其现实可能性有多大，只要有人提出来，也不管这人有多么不靠谱，就
只管暴炒一通。这不是“小报精神”又是什么？南都在许多民生政策或宪政改革方面表
现出来的理性精神此刻荡然无存。上一次暴炒深交所搬迁广州如此，这次又是如此。
省政府搬迁南沙，是广州市政府（甲方）委托中国社科院下属某研究机构（乙
方）所作的一份研究报告《广州南沙新区定位与发展战略研究》中提出的一项建议。该
项规划只是在（乙方）手里完成了一稿，甲方还没有最后验收；就算广州市政府通过了
一项规划，该规划还需要得到广东省政府的批复同意才能实施；倘若南沙新区还想得到
“国家级新区”的帽子，那还需得到国务院或国家发改委的批复同意。
如此说来，八字岂止还没有一撇，甚至连落笔都还没有开始，最多还处在磨墨
阶段，就来奢谈什么省政府搬迁，袁奇峰教授说这是一个“乌龙”，在我看来，岂止是
摆乌龙，其实是没事儿了拿省政府来消遣着玩，太不尊重了。学术机构当然有建议的权
利，但还要看这个建议未来落实的可能性。南都如果自视一个严肃的媒体，自然就应该
对这可能性作一个基本的判断，如此基本判断都没有，就来大炒一番，所以我说南都很
不严肃，展现了“小报风范”，我也不怕得罪南都，自家人，话说重点没关系。
这篇博文的标题，我本来想写作“零可能”，但一想，话不能说这么满，万一
真有人发神经要把省府往南沙搬，那我老金岂不是比张召忠将军还难堪？所以改为“约
等于零”，也算给社科院的专家们留点面子吧。
当然，我不否认，省政府迁南沙确实能给南沙注入一剂强心针，或者叫打了一
针狗血，因而大有利于南沙开发的成功。但是决定省政府搬迁的是省委省政府，而不是
广州市政府，广州市政府自己的研究报告这样来写，也许还有点儿逼宫的意思？但是省
政府会不会吃你这一套？且看黄花花省长昨天的回应，根本就不触及此一话题，只说“
规划尚在编制”，态度就可见一斑了。
省政府搬迁的最大反对力量，其实正在于省政府里面的数千名工作者，上自省
长下至科员，他们大都住在广州市中心城区，家属都在市内上班，孩子在市内上学。让
他们每天跑四五十公里上班，无论是自驾还是政府统一安排，都是一件极其折腾的事情
，我相信让省政府内的数千名工作者来投票的话，没有几个人会同意搬迁。就算广州市
政府下大决心，在南沙建几千套大房诱惑他们，估计也不太会情愿搬迁。平安集团总部
都因为这个原因而不大可能从深圳搬到上海，何况是一个大省的省政府及整个官僚系统。
这个原因无它，南沙离市内太远了。倘若南沙距广州市中心区的距离，就像长
沙市南郊那样近，那么省府还可以有所考虑。换句话说，倘若要省政府搬到天河或者万
亩果园，可能性都要大过搬到南沙多了。但是南沙离广州市中心区有四五十公里远，开
车要一个小时的车程，这个完全不现实。
反对省政府搬迁的第二个力量，是中央限制建设政府办公楼的政策。省政府搬
南沙，至少要建设几百万平米的行政设施，而原来的政府办公设施固然可以卖掉来平衡
财务，但是豪华气派的省政府大楼在南沙也太显眼了一些，如何让中央政府同意这一搬
迁？
第三个原因，仅仅在于：广东省政府为啥要听广州市政府的？从政治逻辑上来
推理的话，省政府为啥要做这件事？仅仅是因为省委提出了要发展南沙、再造一个新广
州吗？
二三十年来，广东省政府与内地省份政府一个显著的不同，是广东省政府只出
战略、计划和政策，鼓励各地市去做什么，而自身基本不直接陷入到微观的操作中去。
所以类似湖南省政府直接操刀长株潭城市圈、陕西省和四川省政府直接去操刀西咸新区
、天府新区这种事情，广东省政府是不会去做的。所以南沙新区政治地位摆得再高，操
作主体也一定会是广州市政府，而不会是广东省政府。广东省政府自己不是操作主体的
事情，又怎么会用“省府搬迁”这样的自身举措来推动南沙开发？
也就是说，倘若广东省政府是南沙新区的操作主体，省府搬迁还有一定的可能
性。因为开发成败对省府的面子大有影响。但现在南沙开发成败并不关乎省政府的面子
，而只关乎广州市政府的面子。要搬你广州市政府搬去，关省政府啥事体。话又说回来
，把南沙新区交给省政府主导开发，你广州市政府干吗？所谓主导开发，就是像四川天
府新区或陕西省主导西咸新区那样，人事、财政、土地等核心权力都上收到省政府，你
广州同意吗？
所以广州市与其打省政府的主意，还不如思考一下广州市政府迁南沙的可能性
。倘若市政府迁南沙都不可能，那么省政府就更不可能。
好了，这一篇只论证一番粤府迁南沙之不可能。下一篇打算讨论一下南沙产业
定位之不现实，也即，南沙不可能建成一个区域的金融中心，也不可能建成为珠三角的
CBD。
发信人: jeffh (Jeffh), 信区: Military
标 题: 纵论南沙之一:省府迁南沙可能性约等于零 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 24 22:16:37 2011, 美东)
发信人: jeffh (Jeffh), 信区: Cantonese
标 题: 纵论南沙之一:省府迁南沙可能性约等于零
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 24 22:16:10 2011, 美东)
纵论南沙之一:省府迁南沙可能性约等于零
作者：jincheng918 提交日期：2011-8-24 15:44:00
南都这几天在暴炒广东省政府搬迁到南沙的问题，看得人都要笑死了。我对南都
的朋友直言不讳的说，南都此种报道再一次表现出了“小报风范”。任何事情，只要觉
得有噱头，不管其现实可能性有多大，只要有人提出来，也不管这人有多么不靠谱，就
只管暴炒一通。这不是“小报精神”又是什么？南都在许多民生政策或宪政改革方面表
现出来的理性精神此刻荡然无存。上一次暴炒深交所搬迁广州如此，这次又是如此。
省政府搬迁南沙，是广州市政府（甲方）委托中国社科院下属某研究机构（乙
方）所作的一份研究报告《广州南沙新区定位与发展战略研究》中提出的一项建议。该
项规划只是在（乙方）手里完成了一稿，甲方还没有最后验收；就算广州市政府通过了
一项规划，该规划还需要得到广东省政府的批复同意才能实施；倘若南沙新区还想得到
“国家级新区”的帽子，那还需得到国务院或国家发改委的批复同意。
如此说来，八字岂止还没有一撇，甚至连落笔都还没有开始，最多还处在磨墨
阶段，就来奢谈什么省政府搬迁，袁奇峰教授说这是一个“乌龙”，在我看来，岂止是
摆乌龙，其实是没事儿了拿省政府来消遣着玩，太不尊重了。学术机构当然有建议的权
利，但还要看这个建议未来落实的可能性。南都如果自视一个严肃的媒体，自然就应该
对这可能性作一个基本的判断，如此基本判断都没有，就来大炒一番，所以我说南都很
不严肃，展现了“小报风范”，我也不怕得罪南都，自家人，话说重点没关系。
这篇博文的标题，我本来想写作“零可能”，但一想，话不能说这么满，万一
真有人发神经要把省府往南沙搬，那我老金岂不是比张召忠将军还难堪？所以改为“约
等于零”，也算给社科院的专家们留点面子吧。
当然，我不否认，省政府迁南沙确实能给南沙注入一剂强心针，或者叫打了一
针狗血，因而大有利于南沙开发的成功。但是决定省政府搬迁的是省委省政府，而不是
广州市政府，广州市政府自己的研究报告这样来写，也许还有点儿逼宫的意思？但是省
政府会不会吃你这一套？且看黄花花省长昨天的回应，根本就不触及此一话题，只说“
规划尚在编制”，态度就可见一斑了。
省政府搬迁的最大反对力量，其实正在于省政府里面的数千名工作者，上自省
长下至科员，他们大都住在广州市中心城区，家属都在市内上班，孩子在市内上学。让
他们每天跑四五十公里上班，无论是自驾还是政府统一安排，都是一件极其折腾的事情
，我相信让省政府内的数千名工作者来投票的话，没有几个人会同意搬迁。就算广州市
政府下大决心，在南沙建几千套大房诱惑他们，估计也不太会情愿搬迁。平安集团总部
都因为这个原因而不大可能从深圳搬到上海，何况是一个大省的省政府及整个官僚系统。
这个原因无它，南沙离市内太远了。倘若南沙距广州市中心区的距离，就像长
沙市南郊那样近，那么省府还可以有所考虑。换句话说，倘若要省政府搬到天河或者万
亩果园，可能性都要大过搬到南沙多了。但是南沙离广州市中心区有四五十公里远，开
车要一个小时的车程，这个完全不现实。
反对省政府搬迁的第二个力量，是中央限制建设政府办公楼的政策。省政府搬
南沙，至少要建设几百万平米的行政设施，而原来的政府办公设施固然可以卖掉来平衡
财务，但是豪华气派的省政府大楼在南沙也太显眼了一些，如何让中央政府同意这一搬
迁？
第三个原因，仅仅在于：广东省政府为啥要听广州市政府的？从政治逻辑上来
推理的话，省政府为啥要做这件事？仅仅是因为省委提出了要发展南沙、再造一个新广
州吗？
二三十年来，广东省政府与内地省份政府一个显著的不同，是广东省政府只出
战略、计划和政策，鼓励各地市去做什么，而自身基本不直接陷入到微观的操作中去。
所以类似湖南省政府直接操刀长株潭城市圈、陕西省和四川省政府直接去操刀西咸新区
、天府新区这种事情，广东省政府是不会去做的。所以南沙新区政治地位摆得再高，操
作主体也一定会是广州市政府，而不会是广东省政府。广东省政府自己不是操作主体的
事情，又怎么会用“省府搬迁”这样的自身举措来推动南沙开发？
也就是说，倘若广东省政府是南沙新区的操作主体，省府搬迁还有一定的可能
性。因为开发成败对省府的面子大有影响。但现在南沙开发成败并不关乎省政府的面子
，而只关乎广州市政府的面子。要搬你广州市政府搬去，关省政府啥事体。话又说回来
，把南沙新区交给省政府主导开发，你广州市政府干吗？所谓主导开发，就是像四川天
府新区或陕西省主导西咸新区那样，人事、财政、土地等核心权力都上收到省政府，你
广州同意吗？
所以广州市与其打省政府的主意，还不如思考一下广州市政府迁南沙的可能性
。倘若市政府迁南沙都不可能，那么省政府就更不可能。
好了，这一篇只论证一番粤府迁南沙之不可能。下一篇打算讨论一下南沙产业
定位之不现实，也即，南沙不可能建成一个区域的金融中心，也不可能建成为珠三角的
CBD。
c*1
3 楼
N年前，在国内做研究生，做JC，讲一篇PNAS的paper，当时突发奇想，就把PNAS叫成“
皮纳斯”，感觉还很顺口的。后来出国了，发现没有人这样叫。跟在PNAS工作的人聊天
，问他们正确的叫法，也是说应该是一个字母一个字母的念出来。
前段时间回国，发现整个实验室，包括老板，都把PNAS叫成“皮纳斯”。突然感觉怪怪
的，也没有好意思纠正他们。
皮纳斯”，感觉还很顺口的。后来出国了，发现没有人这样叫。跟在PNAS工作的人聊天
，问他们正确的叫法，也是说应该是一个字母一个字母的念出来。
前段时间回国，发现整个实验室，包括老板，都把PNAS叫成“皮纳斯”。突然感觉怪怪
的，也没有好意思纠正他们。
T*y
4 楼
Are you in H or L? Then yes. Otherwise, no.
【在 m******a 的大作中提到】
: 485交上去有一个星期，check的钱还没有被划走，请问这是不是说明还没有受理？那我
: 现在回国可以吗？我签证还没有过期，不用等AP。谢谢！
【在 m******a 的大作中提到】
: 485交上去有一个星期，check的钱还没有被划走，请问这是不是说明还没有受理？那我
: 现在回国可以吗？我签证还没有过期，不用等AP。谢谢！
c*r
5 楼
你知道此南沙非彼南沙吗？
t*a
6 楼
pi an ass
m*a
7 楼
我是h4签证，可以回是吗？
【在 T*******y 的大作中提到】
: Are you in H or L? Then yes. Otherwise, no.
【在 T*******y 的大作中提到】
: Are you in H or L? Then yes. Otherwise, no.
d*s
8 楼
批纳斯，有点像penis,
q*d
9 楼
I think you can. BTW, did you have fingerprints already?
【在 m******a 的大作中提到】
: 我是h4签证，可以回是吗？
【在 m******a 的大作中提到】
: 我是h4签证，可以回是吗？
i*a
10 楼
pee en ei es
p*h
11 楼
H4 ok, if you still can use H4 for entry
s*T
12 楼
标准读法：
pain in the ass
phd的时候，我们的pnas在被虐数轮后，终于被接受了，前老板说，
it's really a pain in the ass
pain in the ass
phd的时候，我们的pnas在被虐数轮后，终于被接受了，前老板说，
it's really a pain in the ass
m*a
13 楼
I haven't done the fingerprints, just checked and they charged the
appliction fee today.
【在 q**d 的大作中提到】
: I think you can. BTW, did you have fingerprints already?
appliction fee today.
【在 q**d 的大作中提到】
: I think you can. BTW, did you have fingerprints already?
O*a
14 楼
皮纳斯听着太像penis 了吧
还是P-N-A-S吧
还是P-N-A-S吧
m*a
15 楼
thanks a lot
【在 p*******h 的大作中提到】
: H4 ok, if you still can use H4 for entry
【在 p*******h 的大作中提到】
: H4 ok, if you still can use H4 for entry
a*l
16 楼
Paper not accepted by science
b*M
17 楼
You can go abroad with H4. However, you need to be available for fingerprint
.
.
b*r
18 楼
better do FP before go back China
【在 m******a 的大作中提到】
: 485交上去有一个星期，check的钱还没有被划走，请问这是不是说明还没有受理？那我
: 现在回国可以吗？我签证还没有过期，不用等AP。谢谢！
【在 m******a 的大作中提到】
: 485交上去有一个星期，check的钱还没有被划走，请问这是不是说明还没有受理？那我
: 现在回国可以吗？我签证还没有过期，不用等AP。谢谢！
l*n
19 楼
应该没问题，只要保证485RD早于出境日就好了.
【在 m******a 的大作中提到】
: 485交上去有一个星期，check的钱还没有被划走，请问这是不是说明还没有受理？那我
: 现在回国可以吗？我签证还没有过期，不用等AP。谢谢！
【在 m******a 的大作中提到】
: 485交上去有一个星期，check的钱还没有被划走，请问这是不是说明还没有受理？那我
: 现在回国可以吗？我签证还没有过期，不用等AP。谢谢！
P*y
20 楼
可以啊
回去多久？别错过打指纹了
【在 m******a 的大作中提到】
: 485交上去有一个星期，check的钱还没有被划走，请问这是不是说明还没有受理？那我
: 现在回国可以吗？我签证还没有过期，不用等AP。谢谢！
回去多久？别错过打指纹了
【在 m******a 的大作中提到】
: 485交上去有一个星期，check的钱还没有被划走，请问这是不是说明还没有受理？那我
: 现在回国可以吗？我签证还没有过期，不用等AP。谢谢！
m*a
21 楼
thanks!
fingerprint
【在 b****M 的大作中提到】
: You can go abroad with H4. However, you need to be available for fingerprint
: .
fingerprint
【在 b****M 的大作中提到】
: You can go abroad with H4. However, you need to be available for fingerprint
: .
m*a
22 楼
got it, thanks!
【在 b*********r 的大作中提到】
: better do FP before go back China
【在 b*********r 的大作中提到】
: better do FP before go back China
m*a
23 楼
弱问：什么是RD?
【在 l********n 的大作中提到】
: 应该没问题，只要保证485RD早于出境日就好了.
【在 l********n 的大作中提到】
: 应该没问题，只要保证485RD早于出境日就好了.
m*a
24 楼
谢谢！回去一个月左右
【在 P*********y 的大作中提到】
: 可以啊
: 回去多久？别错过打指纹了
【在 P*********y 的大作中提到】
: 可以啊
: 回去多久？别错过打指纹了
相关阅读
求review的机会美传制裁中国「千人计画」学者 9华人被革职或处分变态PI需要揭露吗？大家来投票诺贝尔奖基金管理水平生物科研的最终目的就是给富人续命35S和native promoter对蛋白稳定性的影响祝贺Xiaowei Zhuang, James Chen获得Breakthrough Prize科研都是为了政治服务的，其实都是为了资本家治病学术界的人肿么了？哈佛干细胞大牛背后的大选和武大的人事角力绿卡REF，急求paper reviewing机会postdoc position available in Bostonpaper help问个Nature Communications投稿的事施一公提倡的千人计划黄了，西湖大学估计也没戏......据说陈列平教授是三人组之一，最后一分钟被拉下来Harvard call for more than 30 retractionsPhD positions at Colorado没有百度也在劫难逃，炸药奖来了论坛程序有啥问题吗？