b*s
2 楼
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23534425
A case study of validation and sample analysis for the determination of
zotarolimus in various tissues.
[email protected]
/* */
谢谢！
A case study of validation and sample analysis for the determination of
zotarolimus in various tissues.
[email protected]
/* */
谢谢！
b*r
3 楼
i believe this change makes no difference to your case. So no worries.
a*l
4 楼
g*j
5 楼
呵呵，但是还是令人伤心啊
只是想知道为什么变少了，既然查询结果会变少，就证明查的数据不准确，因为曾经引用过的不可能变回去，只是查询结果不对，既然不准确，就有可能实际数目比这个查询结果多，哈哈。
【在 b*********r 的大作中提到】
: i believe this change makes no difference to your case. So no worries.
只是想知道为什么变少了，既然查询结果会变少，就证明查的数据不准确，因为曾经引用过的不可能变回去，只是查询结果不对，既然不准确，就有可能实际数目比这个查询结果多，哈哈。
【在 b*********r 的大作中提到】
: i believe this change makes no difference to your case. So no worries.
b*s
6 楼
多谢，包子请查收
b*r
7 楼
GOOGLE SCHOLAR有时候是会这样
引用过的不可能变回去，只是查询结果不对，既然不准确，就有可能实际数目比这个查
询结果多，哈哈。
【在 g***j 的大作中提到】
: 呵呵，但是还是令人伤心啊
: 只是想知道为什么变少了，既然查询结果会变少，就证明查的数据不准确，因为曾经引用过的不可能变回去，只是查询结果不对，既然不准确，就有可能实际数目比这个查询结果多，哈哈。
引用过的不可能变回去，只是查询结果不对，既然不准确，就有可能实际数目比这个查
询结果多，哈哈。
【在 g***j 的大作中提到】
: 呵呵，但是还是令人伤心啊
: 只是想知道为什么变少了，既然查询结果会变少，就证明查的数据不准确，因为曾经引用过的不可能变回去，只是查询结果不对，既然不准确，就有可能实际数目比这个查询结果多，哈哈。
a*l
8 楼
不客气～ 谢谢包子
【在 b*****s 的大作中提到】
: 多谢，包子请查收
【在 b*****s 的大作中提到】
: 多谢，包子请查收
m*7
9 楼
yes, it happened to me before
l*w
10 楼
仔细看的话有重复的citation，比如有些paper的PDF就给算一个独立的citation。估计
是这个引起的。
是这个引起的。
b*M
11 楼
有重复的，google会自动去掉了，这样你就不必再自己删除了。你再细看，还可能有重
复的。 所以google只能供参考而已。
复的。 所以google只能供参考而已。
a*n
12 楼
还是ISI和Scopus比较好
c*g
13 楼
但是ISI的结果明显比google地少
【在 a***n 的大作中提到】
: 还是ISI和Scopus比较好
【在 a***n 的大作中提到】
: 还是ISI和Scopus比较好
相关阅读
求审稿机会！还在做小老板梦的可以醒一醒了现在觉得PUBMED不咋样啊刚发现kegg收费了啊CSHL oligonucleotide meeting @ 12.4.paper help + link (Experimental Biology and Medicine)The Scientist: We are back!现在风头最火的华人PI是谁啊？海归老张求职记其实写paper和算命是一个道理海归高校讲真话很难？(ZZ)[BSSD]我现在该不该归?Re: ZT:中国大跃进计算机研制中的一些小故事 引子及一 (转载)投过一下杂志的，请帮忙what do you think about this PI?目的片断如果含有多个连续A会不会PCR时候容易出错？硕士论文到底有多少用 (转载)女硕士高速上大喊“为啥非得发核心论文” 惊到交警被处罚 (转载)求文一篇（PDF），双黄包子感谢了解一下MD Anderson George Calin的情况