d*2
2 楼
那种在地上挖出一道道沟的小老鼠,一般栅栏也围不住,直接从铁丝网眼就钻进去了。
现在把鸡毛菜都咬的稀巴烂,太可恨了!
求杀老鼠的法子!
现在把鸡毛菜都咬的稀巴烂,太可恨了!
求杀老鼠的法子!
e*6
3 楼
看总有人说,某某学术水平不行,却做上了某某好位置,请教学术水平是这么评价的啊?
m*6
5 楼
养猫啊。
f*y
8 楼
养个蛇。。。
d*2
11 楼
唉,竟说没用的。我邻居家的猫经常在后院溜达,老鼠不照样肆虐!
m*s
12 楼
抽象的例子这个没法评。现实情况下,也能看出来些:不过这些也是基于以往的判断标
准(这些标准本身其实也挺可疑)。
文无第一,做科研的,没法评:百晓生的兵器谱要容易得多
【在 e*********6 的大作中提到】
: 你说的有道理,但是感觉是基本条件,是个非竞争性的评价,有点像是高中会考,而找
: 工作是一个类似高考的过程,需要一个竞争性的评价体系。
: 举个例子,三个候选人,第一个的成功是发现A到B的关键中间体是C,第二个发现了D到
: E的关键是F,最后一个发现了G到H的关键是I,三个人的工作都是真实的,可重复的,
: 并且三个人的成果都是科学性质,暂时没法拿出产品来接受市场或者临床的考验,请问
: 如何衡量哪个最好
准(这些标准本身其实也挺可疑)。
文无第一,做科研的,没法评:百晓生的兵器谱要容易得多
【在 e*********6 的大作中提到】
: 你说的有道理,但是感觉是基本条件,是个非竞争性的评价,有点像是高中会考,而找
: 工作是一个类似高考的过程,需要一个竞争性的评价体系。
: 举个例子,三个候选人,第一个的成功是发现A到B的关键中间体是C,第二个发现了D到
: E的关键是F,最后一个发现了G到H的关键是I,三个人的工作都是真实的,可重复的,
: 并且三个人的成果都是科学性质,暂时没法拿出产品来接受市场或者临床的考验,请问
: 如何衡量哪个最好
p*2
13 楼
Anything you want to hide? :)
d*2
19 楼
汇报一下。昨天直接去店里买了两个老鼠夹子,涂上花生酱,中午放在菜地旁边,下午
去看放翻了一个老鼠,老鼠扔掉,把老鼠夹子换了个地方。今天去菜地巡视,眼看着一
个小老鼠从菜地里钻出来,铁丝网对它来说毫无阻力.杀鼠运动还需要坚持.......
去看放翻了一个老鼠,老鼠扔掉,把老鼠夹子换了个地方。今天去菜地巡视,眼看着一
个小老鼠从菜地里钻出来,铁丝网对它来说毫无阻力.杀鼠运动还需要坚持.......
g*y
20 楼
我看那些靶向药的临床表现,感觉非要和化疗药一起用。
比如 化疗药A+靶向药的效果比单纯化疗药A好那么一点。
但是化疗药A+靶向药的效果也可能还不如化疗药A+化疗药B。
一般来说多加一种药能够提高生存率,所以还得看药物的毒性
比如 化疗药A+靶向药的效果比单纯化疗药A好那么一点。
但是化疗药A+靶向药的效果也可能还不如化疗药A+化疗药B。
一般来说多加一种药能够提高生存率,所以还得看药物的毒性
g*y
21 楼
我看那些靶向药的临床表现,感觉非要和化疗药一起用。
比如 化疗药A+靶向药的效果比单纯化疗药A好那么一点。
但是化疗药A+靶向药的效果也可能还不如化疗药A+化疗药B。
一般来说多加一种药能够提高生存率,所以还得看药物的毒性
比如 化疗药A+靶向药的效果比单纯化疗药A好那么一点。
但是化疗药A+靶向药的效果也可能还不如化疗药A+化疗药B。
一般来说多加一种药能够提高生存率,所以还得看药物的毒性
相关阅读
悲愤也没有用 (转载)请教一个诱导cre表达的问题看得心塞塞houston medical center 美女很多求建议 关于博后老板和学生的关系请教KNOCK DOWN 2 基因问题审稿机会回国如果学校和工业界的待遇差不多,选哪一个好 (转载)市场调查 Bioinformatics RNA-seq preprocessing tool尝试求助一下急问:需要多少内存食道反流是因为吃肉少了??最近哪里有生信的工作机会?小保方晴子将追究刑事责任做生物人到中年发现无法养家糊口【-80 oC冰箱】大家大概多少钱买的?公司职位招聘:微生物采油,微生态,发酵方向纽约downtown 买的公寓 完胜 穷乡僻壤的大房子CRISPR求助我国科学家研制的神经再生胶原支架有望修复脊髓损伤