国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发(转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发(转载)# Biology - 生物学

w*e2016-05-05 07:05

1 楼

分不清家里的是迎春还是连翘
就是那种春天刚到就开的黄色花的灌木，我记得去年这时候花都谢了
而且这个是先开花再长叶子的吧？现在叶子都长得很茂盛了
但是一直没见到过花
回忆一下开车出去经过其他人家，也没见到过黄花开出来，似乎整个地方今年就没有迎
春/连翘开花

i*s2016-05-05 07:05

2 楼

IT的人刚来给我修电脑/网路
不得不把桌子搬开所以桌子一团乱。。。
他们走了
我收拾
公司最最最大头路过我办公室。。。探脑袋说了一句：
你被fire啦？
我说没有啊
他就悻悻走开了。。。

S*R2016-05-05 07:05

3 楼

【以下文字转载自 Faculty 讨论区】
发信人: SPR (SPR), 信区: Faculty
标题: 国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发表重要成果
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 11:34:20 2016, 美东)
5月2日，我校青年教师韩春雨副教授作为通讯作者的研究论文《DNA-guided genome
editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute》在国际顶级期刊《自然
生物技术》（Nature Biotechnoligy）杂志上发表,该杂志影响因子为41.5。
该成果核心为一项替代目前通用的Cas9的基因组编辑新技术，这一成果打破了国际
基因编辑技术的垄断，实现了中国高端生物技术原创零的突破。生物通、中国生物技术
网、中科院微生物所微信公众平台均对该成果给予高度评价。
原文链接：
http://www.nature.com/nbt/journal/vaop/ncurrent/full/nbt.3547.h

c*92016-05-05 07:05

4 楼

应该是偷偷地开过了，气候原因，很短的几天。

b*a2016-05-05 07:05

5 楼

lol

【在 i*********s 的大作中提到】

: IT的人刚来给我修电脑/网路
: 不得不把桌子搬开所以桌子一团乱。。。
: 他们走了
: 我收拾
: 公司最最最大头路过我办公室。。。探脑袋说了一句：
: 你被fire啦？
: 我说没有啊
: 他就悻悻走开了。。。

T*i2016-05-05 07:05

6 楼

您老过于悲愤了。
这个没看原文。如果比CRSIPR更好用，那申请个专利也值了。CRSIPR的问题还是有些的。

j*p2016-05-05 07:05

7 楼

有啊。我上个月出去还看见到处都是

S*t2016-05-05 07:05

8 楼

赞悻悻

【在 i*********s 的大作中提到】

: IT的人刚来给我修电脑/网路
: 不得不把桌子搬开所以桌子一团乱。。。
: 他们走了
: 我收拾
: 公司最最最大头路过我办公室。。。探脑袋说了一句：
: 你被fire啦？
: 我说没有啊
: 他就悻悻走开了。。。

x*62016-05-05 07:05

9 楼

这个牛大发了，取消了PAM的限制，以及5'hairpin stemloop，而且直接用单链DNA。这
些特质都完败crispr/cas9，效率看数据它们俩差不多。
如果能够得到crispr/cas9在美帝相应的资源投入，对这个自然系统进行工程优化，有
希望把crispr/cas9比下去。后发优势啊！
doudna,church,zhang看到这个工作估计特妈脸都绿了。
不过更有可能的是，作者直接把专利授权/卖给美帝的公司，最后中国纳税人的钱给美
帝的资本家做了嫁衣。

【在 S*R 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Faculty 讨论区】
: 发信人: SPR (SPR), 信区: Faculty
: 标题: 国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发表重要成果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 11:34:20 2016, 美东)
: 5月2日，我校青年教师韩春雨副教授作为通讯作者的研究论文《DNA-guided genome
: editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute》在国际顶级期刊《自然
: 生物技术》（Nature Biotechnoligy）杂志上发表,该杂志影响因子为41.5。
: 该成果核心为一项替代目前通用的Cas9的基因组编辑新技术，这一成果打破了国际
: 基因编辑技术的垄断，实现了中国高端生物技术原创零的突破。生物通、中国生物技术
: 网、中科院微生物所微信公众平台均对该成果给予高度评价。

D*02016-05-05 07:05

10 楼

开过了已经叶子都快长齐了

h*r2016-05-05 07:05

11 楼

你确定他说的是一般疑问句而不是陈述句？

【在 i*********s 的大作中提到】

: IT的人刚来给我修电脑/网路
: 不得不把桌子搬开所以桌子一团乱。。。
: 他们走了
: 我收拾
: 公司最最最大头路过我办公室。。。探脑袋说了一句：
: 你被fire啦？
: 我说没有啊
: 他就悻悻走开了。。。

r*r2016-05-05 07:05

12 楼

COMOMPETETING FINANCIAL INTENTENTERESTS
The authors declare no competing financial interests.
如果有申请专利一般要在这里claims吧？是专利在别人手里还是没有申请呢？

a*92016-05-05 07:05

13 楼

6区迎春能过冬吗？你的应该是连翘

x*62016-05-05 07:05

14 楼

有可能是PI只顾着发文章，没注意保护知识产权，或者是正在申请。肯定是要申请美帝
或者是欧盟的专利，很麻烦

【在 r********r 的大作中提到】

: COMOMPETETING FINANCIAL INTENTENTERESTS
: The authors declare no competing financial interests.
: 如果有申请专利一般要在这里claims吧？是专利在别人手里还是没有申请呢？

n*12016-05-05 07:05

15 楼

6a家里有连翘的表示，一个多月前还来秀过

w*a2016-05-05 07:05

16 楼

PAM序列到处都是，算不上多大限制吧。
用DNA做guide比RNA优势在哪儿？
另外，最近张峰搞的那个cpf1应该更拽吧，直接把目标DNA切成sticky end，改造基因
效率大大提高啊。

【在 x****6 的大作中提到】

: 这个牛大发了，取消了PAM的限制，以及5'hairpin stemloop，而且直接用单链DNA。这
: 些特质都完败crispr/cas9，效率看数据它们俩差不多。
: 如果能够得到crispr/cas9在美帝相应的资源投入，对这个自然系统进行工程优化，有
: 希望把crispr/cas9比下去。后发优势啊！
: doudna,church,zhang看到这个工作估计特妈脸都绿了。
: 不过更有可能的是，作者直接把专利授权/卖给美帝的公司，最后中国纳税人的钱给美
: 帝的资本家做了嫁衣。

F*Q2016-05-05 07:05

17 楼

you must have missed it

【在 w*******e 的大作中提到】

: 分不清家里的是迎春还是连翘
: 就是那种春天刚到就开的黄色花的灌木，我记得去年这时候花都谢了
: 而且这个是先开花再长叶子的吧？现在叶子都长得很茂盛了
: 但是一直没见到过花
: 回忆一下开车出去经过其他人家，也没见到过黄花开出来，似乎整个地方今年就没有迎
: 春/连翘开花

r*t2016-05-05 07:05

18 楼

是强老师组里的那个韩春雨吗？

n*e2016-05-05 07:05

19 楼

我们这里开得很旺。

a*y2016-05-05 07:05

20 楼

挺好的，说明有很多方法可以绕过CRISPR/Cas9的专利？

【在 S*R 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Faculty 讨论区】
: 发信人: SPR (SPR), 信区: Faculty
: 标题: 国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发表重要成果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 11:34:20 2016, 美东)
: 5月2日，我校青年教师韩春雨副教授作为通讯作者的研究论文《DNA-guided genome
: editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute》在国际顶级期刊《自然
: 生物技术》（Nature Biotechnoligy）杂志上发表,该杂志影响因子为41.5。
: 该成果核心为一项替代目前通用的Cas9的基因组编辑新技术，这一成果打破了国际
: 基因编辑技术的垄断，实现了中国高端生物技术原创零的突破。生物通、中国生物技术
: 网、中科院微生物所微信公众平台均对该成果给予高度评价。

m*02016-05-05 07:05

21 楼

连翘是单叶，迎春是复叶；连翘开花向下。

【在 w*******e 的大作中提到】

: 分不清家里的是迎春还是连翘
: 就是那种春天刚到就开的黄色花的灌木，我记得去年这时候花都谢了
: 而且这个是先开花再长叶子的吧？现在叶子都长得很茂盛了
: 但是一直没见到过花
: 回忆一下开车出去经过其他人家，也没见到过黄花开出来，似乎整个地方今年就没有迎
: 春/连翘开花

c*i2016-05-05 07:05

22 楼

ssDNA的话，直接就可以当引物合成了，也比rna稳定。

【在 w***a 的大作中提到】

: PAM序列到处都是，算不上多大限制吧。
: 用DNA做guide比RNA优势在哪儿？
: 另外，最近张峰搞的那个cpf1应该更拽吧，直接把目标DNA切成sticky end，改造基因
: 效率大大提高啊。

w*a2016-05-05 07:05

23 楼

也是，连质粒都不用构建了。
如果off-target effect可控，这个方法应该更牛鼻。

【在 c**i 的大作中提到】

: ssDNA的话，直接就可以当引物合成了，也比rna稳定。

C*y2016-05-05 07:05

24 楼

CRISPR有个P的专利，张峰的CRISPR专利被中国专利局拒绝授权，美国公司可以在中国
做产品，然后拿回美国去卖。
这个文章不出来，也有其他文章出来。
多数公司发文章的目的就是毁掉别人的专利申请，防止别人申请专利给自己使绊子，
CNS上凡是企业的文章全是这样。

x*62016-05-05 07:05

25 楼

1. DNA 比RNA更稳定，working with RNA is a pain in the ass.
2. 削减了gRNA并非用于matching的冗余部分，精简了Primer
PAM对于精确任意修改DNA(这是这个技术的selling point之一)是非常重要的阻碍。我
认识
的几个做CRISPR的实验室都在尝试解决这个问题。
这几点看上去可能没什么大不了的，但是要知道crispr/cas9之所以热，并不是因为它
实现了什么以前不能做的事，只是让以前很难做的事现在变的容易了。让真核生物的基
因组改造普及化；而这个技术有潜力让基因组改造白菜化。

【在 w***a 的大作中提到】

: PAM序列到处都是，算不上多大限制吧。
: 用DNA做guide比RNA优势在哪儿？
: 另外，最近张峰搞的那个cpf1应该更拽吧，直接把目标DNA切成sticky end，改造基因
: 效率大大提高啊。

x*62016-05-05 07:05

26 楼

有意思！中国科技界向来是维美帝马首是瞻的，为什么拒绝了呢？

【在 C******y 的大作中提到】

: CRISPR有个P的专利，张峰的CRISPR专利被中国专利局拒绝授权，美国公司可以在中国
: 做产品，然后拿回美国去卖。
: 这个文章不出来，也有其他文章出来。
: 多数公司发文章的目的就是毁掉别人的专利申请，防止别人申请专利给自己使绊子，
: CNS上凡是企业的文章全是这样。

s*y2016-05-05 07:05

27 楼

赞专业评论。

【在 x****6 的大作中提到】

: 1. DNA 比RNA更稳定，working with RNA is a pain in the ass.
: 2. 削减了gRNA并非用于matching的冗余部分，精简了Primer
: PAM对于精确任意修改DNA(这是这个技术的selling point之一)是非常重要的阻碍。我
: 认识
: 的几个做CRISPR的实验室都在尝试解决这个问题。
: 这几点看上去可能没什么大不了的，但是要知道crispr/cas9之所以热，并不是因为它
: 实现了什么以前不能做的事，只是让以前很难做的事现在变的容易了。让真核生物的基
: 因组改造普及化；而这个技术有潜力让基因组改造白菜化。

f*e2016-05-05 07:05

28 楼

英雄不问出处啊！一个硕士生导师，手里就那么点经费，能做出这种水平的研究，活脱
脱打了一群大学阀的脸啊！

k*22016-05-05 07:05

29 楼

稍微看了一下，好厉害的样子！话说楼上有些人说话也太酸了吧……

x*62016-05-05 07:05

30 楼

科学的神奇和美：它的发展本质上是不可预测的，一个名不见经传的屌丝硕导也能做出
秒杀学霸的工作。我觉得要拿这个工作好好做做下文章：给目前日益官僚化、等级化的
学术界敲一响鼓，敲打、警醒学霸、学术买办们，鼓舞在食物链下游苦苦煎熬的学术屌
丝/民工们。
教堂、朵得娜、张峰哭晕在厕所。

【在 f*****e 的大作中提到】

: 英雄不问出处啊！一个硕士生导师，手里就那么点经费，能做出这种水平的研究，活脱
: 脱打了一群大学阀的脸啊！

C*y2016-05-05 07:05

31 楼

说是中国有人早就提出 CRISPR的理论，申请过了，可能要得诺贝尔奖，好象是华大的
大学实习生

【在 x****6 的大作中提到】

: 有意思！中国科技界向来是维美帝马首是瞻的，为什么拒绝了呢？

c*n2016-05-05 07:05

32 楼

你说的很好，14年的时候我注意到这篇文章“DNA-guided DNA interference by a
prokaryotic Argonaute”，那个时候正是CRISP火热的时候，但是做genome editing的
人按理说不可能忽视这篇文章啊。也许这个蛋白efficiency有硬伤或者其他的一些问题
，只是文章里体现不出来罢了。

【在 x****6 的大作中提到】

: 科学的神奇和美：它的发展本质上是不可预测的，一个名不见经传的屌丝硕导也能做出
: 秒杀学霸的工作。我觉得要拿这个工作好好做做下文章：给目前日益官僚化、等级化的
: 学术界敲一响鼓，敲打、警醒学霸、学术买办们，鼓舞在食物链下游苦苦煎熬的学术屌
: 丝/民工们。
: 教堂、朵得娜、张峰哭晕在厕所。

s*y2016-05-05 07:05

33 楼

将来真的要发奖，肯定是Talen, CRIPR,NgAgo几代技术一起发，大家都有份，大家都高
兴（参见超微技术的奖）。所以教堂、朵得娜、张峰这三人中还是至少有一个有份的。
只不过他们之间就必须争出一个上下之分了。
另外，要哭的话，国内另外几个诺奖候选人更要哭吧？这下又得要等了。

【在 x****6 的大作中提到】

: 科学的神奇和美：它的发展本质上是不可预测的，一个名不见经传的屌丝硕导也能做出
: 秒杀学霸的工作。我觉得要拿这个工作好好做做下文章：给目前日益官僚化、等级化的
: 学术界敲一响鼓，敲打、警醒学霸、学术买办们，鼓舞在食物链下游苦苦煎熬的学术屌
: 丝/民工们。
: 教堂、朵得娜、张峰哭晕在厕所。

f*e2016-05-05 07:05

34 楼

14年这篇文章说TtAgo只能在 >65度的时候起作用，韩的文章是15年6月提交的，而且韩
的文章的好多assay都是参考14年的nature的，这速度够快了啊！估计其他实验室也有
人在做，但是没这么快？

【在 c**********n 的大作中提到】

: 你说的很好，14年的时候我注意到这篇文章“DNA-guided DNA interference by a
: prokaryotic Argonaute”，那个时候正是CRISP火热的时候，但是做genome editing的
: 人按理说不可能忽视这篇文章啊。也许这个蛋白efficiency有硬伤或者其他的一些问题
: ，只是文章里体现不出来罢了。

x*62016-05-05 07:05

35 楼

谢谢你提供的信息，我看了一下，这片文章发现的蛋白质只针对ssDNA和超螺旋的质粒
DNA，所以不可与河北这个组发现的蛋白同日而语。但是有可能前者给后者启发了灵感
。读到14年的文章之后，大家玩命的去试那个蛋白的同源蛋白，运气好的人就试出来了
。而CRISPR/Cas9的那帮大佬们太自信，看不上这些野路子，一如既往的在cas9系统上
砸资源进行优化，最后傻X了：无名之辈竟然找到了天生丽质、不加雕琢就把Cas9比下
去的系统。

【在 c**********n 的大作中提到】

: 你说的很好，14年的时候我注意到这篇文章“DNA-guided DNA interference by a
: prokaryotic Argonaute”，那个时候正是CRISP火热的时候，但是做genome editing的
: 人按理说不可能忽视这篇文章啊。也许这个蛋白efficiency有硬伤或者其他的一些问题
: ，只是文章里体现不出来罢了。

x*62016-05-05 07:05

36 楼

这就是他的运气了！

【在 f*****e 的大作中提到】

: 14年这篇文章说TtAgo只能在 >65度的时候起作用，韩的文章是15年6月提交的，而且韩
: 的文章的好多assay都是参考14年的nature的，这速度够快了啊！估计其他实验室也有
: 人在做，但是没这么快？

x*62016-05-05 07:05

37 楼

您这么一说，还真是那么回事。一一公那么强势、高调、消耗资源都迎不来；结果这位
硕导，倒是在改革开放以来正宗的国内嫡系摘取纯国产的第一枚炸药奖牌。

【在 s******y 的大作中提到】

: 将来真的要发奖，肯定是Talen, CRIPR,NgAgo几代技术一起发，大家都有份，大家都高
: 兴（参见超微技术的奖）。所以教堂、朵得娜、张峰这三人中还是至少有一个有份的。
: 只不过他们之间就必须争出一个上下之分了。
: 另外，要哭的话，国内另外几个诺奖候选人更要哭吧？这下又得要等了。

S*J2016-05-05 07:05

38 楼

我觉得如果crispr只有一份的话，这三位都没戏，应该是发给Charpentier。
另外，中间插进来一个程咬金，也就是多等一年，国内那几位都年轻着呢。

【在 s******y 的大作中提到】

: 将来真的要发奖，肯定是Talen, CRIPR,NgAgo几代技术一起发，大家都有份，大家都高
: 兴（参见超微技术的奖）。所以教堂、朵得娜、张峰这三人中还是至少有一个有份的。
: 只不过他们之间就必须争出一个上下之分了。
: 另外，要哭的话，国内另外几个诺奖候选人更要哭吧？这下又得要等了。

C*y2016-05-05 07:05

39 楼

华大那个提出理论的比 Charpentier 早

【在 S***J 的大作中提到】

: 我觉得如果crispr只有一份的话，这三位都没戏，应该是发给Charpentier。
: 另外，中间插进来一个程咬金，也就是多等一年，国内那几位都年轻着呢。

s*y2016-05-05 07:05

40 楼

的确是运气，那么多同源蛋白，就他抢先找到了一个可以在正常温度可以用的。
科研就是这样的，运气和天才都需要一点才行。
我好像去年就说过这话：中国学术的发展，迟早会有很多人拿到炸药奖，拿到大家都不
稀罕的地步。那个时候，就不会再有什么人自作多情的拿什么自己要拿炸药奖来要挟这
个要挟那个了。

【在 x****6 的大作中提到】

: 这就是他的运气了！

j*i2016-05-05 07:05

41 楼

基因编辑最早的是meganuclease和zfn,但两者都不容易设计，后来憋出了talen和
crispr. DNA guide的话deliver会不会是个问题？RNA guide可以大量表达，大量
deliver DNA话细胞能否受得了？

x*62016-05-05 07:05

42 楼

DNA对哺乳细胞的毒性我不清楚，但是对酵母和细菌是可以忽略不计的，基本上要到ug
每反应的量级才会有问题。
除了电转，现在有更先进的“脂转”：在体外预先将蛋白和guide结合，形成复合体，
然后通过脂类的化合物促进这个复合体融入细胞膜，进入细胞质。
显然，如果guide是DNA的话，“脂转”将容易很多，因为DNA操作起来跟RNA比实在是太
方便。

【在 j******i 的大作中提到】

: 基因编辑最早的是meganuclease和zfn,但两者都不容易设计，后来憋出了talen和
: crispr. DNA guide的话deliver会不会是个问题？RNA guide可以大量表达，大量
: deliver DNA话细胞能否受得了？

x*62016-05-05 07:05

43 楼

话又说回来，genome-editing这么火，与人为炒作也有关系，像church, doudna这种都
不是省油的科学家，同时也是社会活动家，他们看中的活那还不往天上捧。
这个genome-edting到底还是一个技术，并没有解决具体问题，将来的应用，还要拭目
以待。当然不排除它能够产生PCR,GFP这样深渊的影响，但是前两种技术都是已经被学
界验证过的，而genome-editing才新鲜出炉。
这让我想起了08年iPS, 13年就拿了奖，这么快。但是现在回过头去看，这个奖颁得太
仓促。第一个治疗眼病的临床试验我记得是以失败告终。

【在 s******y 的大作中提到】

: 的确是运气，那么多同源蛋白，就他抢先找到了一个可以在正常温度可以用的。
: 科研就是这样的，运气和天才都需要一点才行。
: 我好像去年就说过这话：中国学术的发展，迟早会有很多人拿到炸药奖，拿到大家都不
: 稀罕的地步。那个时候，就不会再有什么人自作多情的拿什么自己要拿炸药奖来要挟这
: 个要挟那个了。

x*62016-05-05 07:05

44 楼

有好几个人发信来问“脂转”，这里是文献链接：http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016816561500200X

s*y2016-05-05 07:05

45 楼

赞一下专业解释！
的确，如果用你说的这个方法的话，可以不需要对靶细胞进行质粒感染，理论上更安全。

ug

【在 x****6 的大作中提到】

: DNA对哺乳细胞的毒性我不清楚，但是对酵母和细菌是可以忽略不计的，基本上要到ug
: 每反应的量级才会有问题。
: 除了电转，现在有更先进的“脂转”：在体外预先将蛋白和guide结合，形成复合体，
: 然后通过脂类的化合物促进这个复合体融入细胞膜，进入细胞质。
: 显然，如果guide是DNA的话，“脂转”将容易很多，因为DNA操作起来跟RNA比实在是太
: 方便。

m*32016-05-05 07:05

46 楼

不要这么无知好不好，屠呦呦刚拿到诺贝尔奖。

【在 x****6 的大作中提到】

: 您这么一说，还真是那么回事。一一公那么强势、高调、消耗资源都迎不来；结果这位
: 硕导，倒是在改革开放以来正宗的国内嫡系摘取纯国产的第一枚炸药奖牌。

x*62016-05-05 07:05

47 楼

两个不同的时代，我想大家知道我说什么。

【在 m*********3 的大作中提到】

: 不要这么无知好不好，屠呦呦刚拿到诺贝尔奖。

m*32016-05-05 07:05

48 楼

请问屠呦呦的奖怎么不是“纯国产的第一枚炸药奖牌”？谢谢。

【在 x****6 的大作中提到】

: 两个不同的时代，我想大家知道我说什么。

n*k2016-05-05 07:05

49 楼

肯定是内行了。有两点评论请教或问题哈：
1）这个我昨天看到时候也很激动，但是仔细考虑了下，它的应用比CAS9的路障估计要
多太多，正是因为它太优美了，需要的东西太少，那么从临床治疗角度它可能出现的胞
内的ssDNA会大规模增加它可能的off target---所以它的优势潜在地是它致命的劣势，
这个不确定性对于临床转化是致命的；但作为研究工具，如果果真像文章所言，那么我
觉得很快如果不取代Cas9，至少也会同CAs9平分天下；
关于这个新技术，我现在已经有N多的想法做什么了，但是需要人手呀！！！而且必
须快手，当年Douna文章一出来（不是张峰的文章出来），我就设计了7个课题，两个我
们还在干,一个我们投入最大的，后来发现理论上非常牛，非常好，现实操作上可行性
是无，光大提的试剂盒估计得用至少4000个以上：）））（不过我们还在想替代的办法
，日本人去年的一篇文章让我对这个课题又有了重开的兴趣，不过需要强大的技术骨干
才行），其他都眼睁睁看别人发CNS....
2）第二iPS获诺奖是必然而且是well deserve,尽管我从来都没有觉得IPS可以走通临床
，包括日本眼睛的尝试我其实很惊讶，而且个人觉得不应该，IPS的临床和许多相关的
研究就是hype，大牛们吹的泡泡，这种泡泡在学界很多，但是iPS在基础研发等方面的
极大价值和conceptual level对于整个基础生物学和生命医学的影响，发两个诺奖都不
为过...(我对reprogramming的历史应该说非常了解，从Sir John Gurdon之前的失败的
尝试开始，导Gurdon，到myoD...IPS，是一个漫长的有着非常历史的领域，但是这一
切都丝毫不能遮掩IPS的光环，而且这个奖根本不是奖给IPS的应用，而应该是奖给
reprogramming的...也许未来不是iPS应用，而是transdifferentation的应用能获得第
二个奖？？？估计难度很大

【在 x****6 的大作中提到】

: 话又说回来，genome-editing这么火，与人为炒作也有关系，像church, doudna这种都
: 不是省油的科学家，同时也是社会活动家，他们看中的活那还不往天上捧。
: 这个genome-edting到底还是一个技术，并没有解决具体问题，将来的应用，还要拭目
: 以待。当然不排除它能够产生PCR,GFP这样深渊的影响，但是前两种技术都是已经被学
: 界验证过的，而genome-editing才新鲜出炉。
: 这让我想起了08年iPS, 13年就拿了奖，这么快。但是现在回过头去看，这个奖颁得太
: 仓促。第一个治疗眼病的临床试验我记得是以失败告终。

x*62016-05-05 07:05

50 楼

大哥，我认错。表达不严谨，已经修改。我在前面加了一个时间状语“改革开放以来”

【在 m*********3 的大作中提到】

: 请问屠呦呦的奖怎么不是“纯国产的第一枚炸药奖牌”？谢谢。

d*z2016-05-05 07:05

51 楼

---------------------
这后果最有可能，并且还是被忽悠欺骗的结果。
预测买家肯定是米疣或米疣公司，买办肯定是老中。
一个老中本领，就有十个老中XMJDH，准备去坑害。

【在 x****6 的大作中提到】

: 这个牛大发了，取消了PAM的限制，以及5'hairpin stemloop，而且直接用单链DNA。这
: 些特质都完败crispr/cas9，效率看数据它们俩差不多。
: 如果能够得到crispr/cas9在美帝相应的资源投入，对这个自然系统进行工程优化，有
: 希望把crispr/cas9比下去。后发优势啊！
: doudna,church,zhang看到这个工作估计特妈脸都绿了。
: 不过更有可能的是，作者直接把专利授权/卖给美帝的公司，最后中国纳税人的钱给美
: 帝的资本家做了嫁衣。

n*k2016-05-05 07:05

52 楼

大家想得是否太多了点，这个技术如果不能解决胞内潜在ssDNA的导向所致的off
target的问题，那么它的临床转化的价值是非常低的....

【在 d**z 的大作中提到】

:
: ---------------------
: 这后果最有可能，并且还是被忽悠欺骗的结果。
: 预测买家肯定是米疣或米疣公司，买办肯定是老中。
: 一个老中本领，就有十个老中XMJDH，准备去坑害。

x*62016-05-05 07:05

53 楼

您高看我了，我自己是搞进化和微生物的，和这两个领域都不沾边，只是好奇，喜欢琢
磨新技术，所以多看了几片文献而已。
1. 关于细胞内源性ssDNA导致的off target hits。您可能没仔细读原文，这个蛋白只
会识别5'磷酸化了的ssDNA。他们原文里讲：“ we found a very limited number of
intracellular 5′-phosphorylated ssDNAs in mammalian cells. ”
如果这句话没错，那么就不会有off target hits。
2.关于iPS得奖。我并不是觉得它不deserve，只是觉得它有点早，而且跟gordon他们
nuclear transfer的工作一起拿奖有点不合适。现在也有很多工作发现iPS和真正的
stem cell并不是完全一样的。然后最近还有新的突破，如清华邓宏魁他们发现的用化
合物刺激就能诱导分化之类的发现分化、发育机制的工作，我觉得应该和iPS归为一类
的工作。先发给nuclear transfer更合适。等这边发育（分子）机制了解得再多一些，再
发给iPS和它的小伙伴们也不迟。这只是我个人的看法。

【在 n********k 的大作中提到】

: 肯定是内行了。有两点评论请教或问题哈：
: 1）这个我昨天看到时候也很激动，但是仔细考虑了下，它的应用比CAS9的路障估计要
: 多太多，正是因为它太优美了，需要的东西太少，那么从临床治疗角度它可能出现的胞
: 内的ssDNA会大规模增加它可能的off target---所以它的优势潜在地是它致命的劣势，
: 这个不确定性对于临床转化是致命的；但作为研究工具，如果果真像文章所言，那么我
: 觉得很快如果不取代Cas9，至少也会同CAs9平分天下；
: 关于这个新技术，我现在已经有N多的想法做什么了，但是需要人手呀！！！而且必
: 须快手，当年Douna文章一出来（不是张峰的文章出来），我就设计了7个课题，两个我
: 们还在干,一个我们投入最大的，后来发现理论上非常牛，非常好，现实操作上可行性
: 是无，光大提的试剂盒估计得用至少4000个以上：）））（不过我们还在想替代的办法

z*t2016-05-05 07:05

54 楼

RNA其实没那么难做，尤其sgRNA.不过这个基本上任意dna可以修饰了。
比较麻烦的一点是ssDNA对细胞有一定毒性

：1. DNA 比RNA更稳定，working with RNA is a pain in the ass.
：2. 削减了gRNA并非用于matching的冗余部分，精简了Primer
：PAM对于精确任意修改DNA(这是这个技术的selling point之一)是非常重要的阻碍。我
：认识
：的几个做CRISPR的实验室都在尝试解决这个问题。
：这几点看上去可能没什么大不了的，但是要知道crispr/cas9之所以热，并不是因为它
：实现了什么以前不能做的事，只是让以前很难做的事现在变的容易了。让真核生物的
基因组改造普及化；而这个技术有潜力让基因组改造白菜化。

【在 x****6 的大作中提到】

: 您高看我了，我自己是搞进化和微生物的，和这两个领域都不沾边，只是好奇，喜欢琢
: 磨新技术，所以多看了几片文献而已。
: 1. 关于细胞内源性ssDNA导致的off target hits。您可能没仔细读原文，这个蛋白只
: 会识别5'磷酸化了的ssDNA。他们原文里讲：“ we found a very limited number of
: intracellular 5′-phosphorylated ssDNAs in mammalian cells. ”
: 如果这句话没错，那么就不会有off target hits。
: 2.关于iPS得奖。我并不是觉得它不deserve，只是觉得它有点早，而且跟gordon他们
: nuclear transfer的工作一起拿奖有点不合适。现在也有很多工作发现iPS和真正的
: stem cell并不是完全一样的。然后最近还有新的突破，如清华邓宏魁他们发现的用化
: 合物刺激就能诱导分化之类的发现分化、发育机制的工作，我觉得应该和iPS归为一类

L*I2016-05-05 07:05

55 楼

这个很重要。不过能不能商品化不好说。学术上，可以作为下下一代药物研发平台。过
段时间看看有没有大型基金过去投点钱，也许无锡药明康德有兴趣投资。
要是能像美国这样，搞个风投过去，应该很不错的

j*n2016-05-05 07:05

56 楼

这个蛋白的晶体是不是已经在11g实验室长了？

【在 S*R 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Faculty 讨论区】
: 发信人: SPR (SPR), 信区: Faculty
: 标题: 国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发表重要成果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 11:34:20 2016, 美东)
: 5月2日，我校青年教师韩春雨副教授作为通讯作者的研究论文《DNA-guided genome
: editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute》在国际顶级期刊《自然
: 生物技术》（Nature Biotechnoligy）杂志上发表,该杂志影响因子为41.5。
: 该成果核心为一项替代目前通用的Cas9的基因组编辑新技术，这一成果打破了国际
: 基因编辑技术的垄断，实现了中国高端生物技术原创零的突破。生物通、中国生物技术
: 网、中科院微生物所微信公众平台均对该成果给予高度评价。

l*12016-05-05 07:05

57 楼

你难道不知道石家庄本身生物制药业就很发达

【在 L***I 的大作中提到】

: 这个很重要。不过能不能商品化不好说。学术上，可以作为下下一代药物研发平台。过
: 段时间看看有没有大型基金过去投点钱，也许无锡药明康德有兴趣投资。
: 要是能像美国这样，搞个风投过去，应该很不错的

n*k2016-05-05 07:05

58 楼

1） a very limited number：从临床转化角度上这个足以kill掉这个技术的应用了，
除非被改善或者被extensively证实没有off target;
2）至于iPS获奖我觉得从reprogramming角度其实是最合适的，不过当时还有其他几个
人也许可以考虑，当然他们两肯定是最deserve的了；后边其他工作包括小分子都是锦
上添花的东西，在conceptual上没有什么实质上贡献，个人觉得也不deserve诺奖，后
边有不少工作其实个人觉得都比小分子的工作更重要，但在应用方面小分子可能有独到
的潜在意义，除非iPS相关大规模临床应用，但是我个人非常不看好...邓宏魁的那个
cell 文章关于lineange TF可以做iPS的东东到时有很大conceptual的意义，但是这个
有争议，后续好像没有跟上...

of

【在 x****6 的大作中提到】

: 您高看我了，我自己是搞进化和微生物的，和这两个领域都不沾边，只是好奇，喜欢琢
: 磨新技术，所以多看了几片文献而已。
: 1. 关于细胞内源性ssDNA导致的off target hits。您可能没仔细读原文，这个蛋白只
: 会识别5'磷酸化了的ssDNA。他们原文里讲：“ we found a very limited number of
: intracellular 5′-phosphorylated ssDNAs in mammalian cells. ”
: 如果这句话没错，那么就不会有off target hits。
: 2.关于iPS得奖。我并不是觉得它不deserve，只是觉得它有点早，而且跟gordon他们
: nuclear transfer的工作一起拿奖有点不合适。现在也有很多工作发现iPS和真正的
: stem cell并不是完全一样的。然后最近还有新的突破，如清华邓宏魁他们发现的用化
: 合物刺激就能诱导分化之类的发现分化、发育机制的工作，我觉得应该和iPS归为一类

L*I2016-05-05 07:05

59 楼

不好意思，我只做美股。所以A股的医药股是不清楚的。而且由于这个概念很超前，在
美股crispr也最终只有三家上市公司，这个新概念在A股可能不好炒作。
生物制药和美国FDA最终批准，这中间应该还有十万八千里的路程吧

【在 l*******1 的大作中提到】

: 你难道不知道石家庄本身生物制药业就很发达

z*t2016-05-05 07:05

60 楼

前一段时间和一个pi聊天，最后得出结论crispr的出现大大降低了以前的技术门槛。以
前只有大牛实验室做得了的东西现在普通lab也可以涉足，大牛的资源优势在某种程度
上被瓦解了。
现在风起云涌的crispr 运动其实有一点微生物学复兴的意思，crispr之前微生物只有
metagenomics因为可以和健康扯起来算是一个大热方向。现在这波在微生物里找类似
crispr机制的热潮让我想起了当年找抗生素的大潮，希望更多更好的系统能被找到：）

x*62016-05-05 07:05

61 楼

1）我觉得现在来讲临床应用有点太早，就算是已经被MIT,伯克利这种顶级学院研究了
几年的crispr/cas9都还没有奢望临床应用。
更何况，就如同crispr/cas9现在正在被修改、优化，这个系统也可以被修改和优化。
我自己对蛋白质定向进化比较熟悉，完全可以设想对这个蛋白进行大规模突变，来寻找
只识别带有DNA 5'特殊、人工修饰（比如乙酰化，在生物里不存在）的ssDNA的突变子
，来降低off targeting的风险。
2）关于iPS的意义我和你的理解不太一样。我认为主要不在理论，而在于实现的结果。
据我一个听过山中申弥讲座的朋友介绍，当时有人问他怎么找到那四个TF的，他说完全
是试出来的，试了N多，最后运气好，出来了。就是到现在也没有一个convincing的理
论来解释。那么既然是结果重要，那么这个工作的意义在于1）为研究发育提供了技术
平台，比如james thomson现在基本该行去做老板，开了个cellular dynamics,专门卖
ips的细胞系；2）对于再生医学的临床应用的潜在意义：用病人自己的组织诱导培养出
脏器，移植给自己。

【在 n********k 的大作中提到】

: 1） a very limited number：从临床转化角度上这个足以kill掉这个技术的应用了，
: 除非被改善或者被extensively证实没有off target;
: 2）至于iPS获奖我觉得从reprogramming角度其实是最合适的，不过当时还有其他几个
: 人也许可以考虑，当然他们两肯定是最deserve的了；后边其他工作包括小分子都是锦
: 上添花的东西，在conceptual上没有什么实质上贡献，个人觉得也不deserve诺奖，后
: 边有不少工作其实个人觉得都比小分子的工作更重要，但在应用方面小分子可能有独到
: 的潜在意义，除非iPS相关大规模临床应用，但是我个人非常不看好...邓宏魁的那个
: cell 文章关于lineange TF可以做iPS的东东到时有很大conceptual的意义，但是这个
: 有争议，后续好像没有跟上...
:

x*62016-05-05 07:05

62 楼

微生物是现代分子生物学的奠基，分子/细胞生物学可能有超过一半的诺奖来自微生物。
主要高等生物太特妈复杂，又不可控，基本上靠猜。
你说的微生物的当代复兴是真的，但是理由不全面，crispr这些有用工具的发现只是很
表面的理由。
真正的原因是现在兴起了一个新的领域，叫做计量生物学，q-bio。比较松散，但是大
多是一些受了物理训练的人，特别是凝聚态物理的，转行来研究生命系统，把生物作为
Hard science来研究，出了一系列成果。他们通常用微生物做实验模型，因为可控、可
观察性强。比如研究细菌的趋化运动的适应性以及研究细菌生长速度的代谢基础。

【在 z*t 的大作中提到】

: 前一段时间和一个pi聊天，最后得出结论crispr的出现大大降低了以前的技术门槛。以
: 前只有大牛实验室做得了的东西现在普通lab也可以涉足，大牛的资源优势在某种程度
: 上被瓦解了。
: 现在风起云涌的crispr 运动其实有一点微生物学复兴的意思，crispr之前微生物只有
: metagenomics因为可以和健康扯起来算是一个大热方向。现在这波在微生物里找类似
: crispr机制的热潮让我想起了当年找抗生素的大潮，希望更多更好的系统能被找到：）

z*t2016-05-05 07:05

63 楼

qbio是听起来非常cool，但是你像qi lei这样纯qbio出身的人都是做crispr起家，虽然
挺表面，但推动力足够巨大了。而且不光是如何操控微生物，本身微生物的巨大的
genome就是个实实在在的宝库

：微生物是现代分子生物学的奠基，分子/细胞生物学可能有超过一半的诺奖来自微生
物。
：主要高等生物太特妈复杂，又不可控，基本上靠猜。
：你说的微生物的当代复兴是真的，但是理由不全面，crispr这些有用工具的发现只是
很表面的理由。
：真正的原因是现在兴起了一个新的领域，叫做计量生物学，q-bio。比较松散，但是大
：多是一些受了物理训练的人，特别是凝聚态物理的，转行来研究生命系统，把生物作
为Hard science来研究，出了一系列成果。他们通常用微生物做实验模型，因为可控、
可观察性强。比如研究细菌的趋化运动的适应性以及研究细菌生长速度的代谢基础。

【在 x****6 的大作中提到】

: 微生物是现代分子生物学的奠基，分子/细胞生物学可能有超过一半的诺奖来自微生物。
: 主要高等生物太特妈复杂，又不可控，基本上靠猜。
: 你说的微生物的当代复兴是真的，但是理由不全面，crispr这些有用工具的发现只是很
: 表面的理由。
: 真正的原因是现在兴起了一个新的领域，叫做计量生物学，q-bio。比较松散，但是大
: 多是一些受了物理训练的人，特别是凝聚态物理的，转行来研究生命系统，把生物作为
: Hard science来研究，出了一系列成果。他们通常用微生物做实验模型，因为可控、可
: 观察性强。比如研究细菌的趋化运动的适应性以及研究细菌生长速度的代谢基础。

x*62016-05-05 07:05

64 楼

你强调的是工程和技术，我强调的是科学，加起来是科技，都很重要，但是它们也是很
不一样的。
科学不care utility, 比如花了半天做实验、建模、验证，发现大肠杆菌趋化运动是对
化合物浓度的变化产生反应而不是对绝对浓度产生反应，并且更重要的是用一个非线性
的负反馈定量的解释清楚了。这对人类生产生活屁用都没有，跟我们一毛钱关系都没有
。但是它还是有重要、很有意义，因为它满足了我们的好奇心。
q-bio的大部分工作是纯理科，或者说物理，导向，qi lei这种算是小众。
这个领域的大牛如stan leibler, william bialek, terry hwa都是物理学家出生，分
别从统计物理，信息论和动态系统的角度来看待生命，给出了纯生物思路不可能达到的
对生命的见解。

是大

【在 z*t 的大作中提到】

: qbio是听起来非常cool，但是你像qi lei这样纯qbio出身的人都是做crispr起家，虽然
: 挺表面，但推动力足够巨大了。而且不光是如何操控微生物，本身微生物的巨大的
: genome就是个实实在在的宝库
:
: ：微生物是现代分子生物学的奠基，分子/细胞生物学可能有超过一半的诺奖来自微生
: 物。
: ：主要高等生物太特妈复杂，又不可控，基本上靠猜。
: ：你说的微生物的当代复兴是真的，但是理由不全面，crispr这些有用工具的发现只是
: 很表面的理由。
: ：真正的原因是现在兴起了一个新的领域，叫做计量生物学，q-bio。比较松散，但是大

c*r2016-05-05 07:05

65 楼

看这篇文章和大家的讨论真过瘾。

C*a2016-05-05 07:05

66 楼

Useless

p*n2016-05-05 07:05

67 楼

不能同意再多，支持多开一些这样的帖子，国内多发一些这样的文章，我们看着也过瘾

【在 c*********r 的大作中提到】

: 看这篇文章和大家的讨论真过瘾。

n*k2016-05-05 07:05

68 楼

你的思路、思考力非常赞：）），如果很 handson 而且deidcate的话，你的导师很幸
运哈：））；不过这个评论也可以看出你不是ips、干细胞和表观领域的哈...

【在 x****6 的大作中提到】

: 1）我觉得现在来讲临床应用有点太早，就算是已经被MIT,伯克利这种顶级学院研究了
: 几年的crispr/cas9都还没有奢望临床应用。
: 更何况，就如同crispr/cas9现在正在被修改、优化，这个系统也可以被修改和优化。
: 我自己对蛋白质定向进化比较熟悉，完全可以设想对这个蛋白进行大规模突变，来寻找
: 只识别带有DNA 5'特殊、人工修饰（比如乙酰化，在生物里不存在）的ssDNA的突变子
: ，来降低off targeting的风险。
: 2）关于iPS的意义我和你的理解不太一样。我认为主要不在理论，而在于实现的结果。
: 据我一个听过山中申弥讲座的朋友介绍，当时有人问他怎么找到那四个TF的，他说完全
: 是试出来的，试了N多，最后运气好，出来了。就是到现在也没有一个convincing的理
: 论来解释。那么既然是结果重要，那么这个工作的意义在于1）为研究发育提供了技术

c*r2016-05-05 07:05

69 楼

"来寻找只识别带有DNA 5'特殊、人工修饰（比如乙酰化，在生物里不存在）的ssDNA的
突变子，来降低off targeting的风险"
很赞！
这个Natronobacterium本来就是古菌，随着被测序的物种越来越多，在这些奇奇怪怪非
常见的生物里，肯定会有越来越多的新奇的分子、通路被发现，再加上人工改造、筛选
、进化，肯定会有很牛很牛的应用的。做生物的生物信息的一定要联合起来，眼光开阔
一点，肯定有越来越多的有价值的东西被挖掘开发出来。
关于off target，根据你的这点提示，有没有人尝试在一些存在人所不含有的特殊修饰
的动物、植物、细菌、古菌、真菌里找找NgArgonaute的同源或者同功蛋白，看看有没
有哪些有开发价值的。多年做生物的知识积累加上bioinformatics技术，肯定能挖出不
少东西。
如果挖不出来，用你的特长定向进化也是很牛很牛的！

【在 x****6 的大作中提到】

: 1）我觉得现在来讲临床应用有点太早，就算是已经被MIT,伯克利这种顶级学院研究了
: 几年的crispr/cas9都还没有奢望临床应用。
: 更何况，就如同crispr/cas9现在正在被修改、优化，这个系统也可以被修改和优化。
: 我自己对蛋白质定向进化比较熟悉，完全可以设想对这个蛋白进行大规模突变，来寻找
: 只识别带有DNA 5'特殊、人工修饰（比如乙酰化，在生物里不存在）的ssDNA的突变子
: ，来降低off targeting的风险。
: 2）关于iPS的意义我和你的理解不太一样。我认为主要不在理论，而在于实现的结果。
: 据我一个听过山中申弥讲座的朋友介绍，当时有人问他怎么找到那四个TF的，他说完全
: 是试出来的，试了N多，最后运气好，出来了。就是到现在也没有一个convincing的理
: 论来解释。那么既然是结果重要，那么这个工作的意义在于1）为研究发育提供了技术

x*62016-05-05 07:05

70 楼

谢谢夸奖。我应该是班门弄斧了。但是本来论坛嘛，大家发表意见，畅所欲言，献丑之
处，多多包涵。但我的确对干细胞曾经很关注过，算是在外行的角度对于这个领域有过
很多思考。当年申请研究生院，只有一家不是干细胞方向，可惜干细胞的系都不收我。
于是失去了成为内行的机会。只能在和人聊天的时候瞎BB一顿，您就当个乐听吧。

【在 n********k 的大作中提到】

: 你的思路、思考力非常赞：）），如果很 handson 而且deidcate的话，你的导师很幸
: 运哈：））；不过这个评论也可以看出你不是ips、干细胞和表观领域的哈...

x*62016-05-05 07:05

71 楼

要不咱合作一个？
这个Argonaute是一个新方向，这是我见到的第二篇关于它的文章。肯定是潜力巨大。
最有效的工程改造肯定是生物信息(phylogenetics)找到candidate genes, 在模式生物
里构建表达系统，然后定向进化结合高通量筛选，最终进化得到理想的突变子。

【在 c*********r 的大作中提到】

: "来寻找只识别带有DNA 5'特殊、人工修饰（比如乙酰化，在生物里不存在）的ssDNA的
: 突变子，来降低off targeting的风险"
: 很赞！
: 这个Natronobacterium本来就是古菌，随着被测序的物种越来越多，在这些奇奇怪怪非
: 常见的生物里，肯定会有越来越多的新奇的分子、通路被发现，再加上人工改造、筛选
: 、进化，肯定会有很牛很牛的应用的。做生物的生物信息的一定要联合起来，眼光开阔
: 一点，肯定有越来越多的有价值的东西被挖掘开发出来。
: 关于off target，根据你的这点提示，有没有人尝试在一些存在人所不含有的特殊修饰
: 的动物、植物、细菌、古菌、真菌里找找NgArgonaute的同源或者同功蛋白，看看有没
: 有哪些有开发价值的。多年做生物的知识积累加上bioinformatics技术，肯定能挖出不

l*12016-05-05 07:05

72 楼

听你们这么一说我感觉教堂多纳圈疯张的诺贝儿奖要被推迟了哪个系统能爆发出更
大的潜力尚未可知

c*r2016-05-05 07:05

73 楼

好啊！我们可以集中一些特别感兴趣、有特长的人来一起做。微生物、生物信息、分子
生物学，最好有对某个领域有深刻了解的。
现在生物信息领域合作已经不受地域限制了，bench lab可以集中在某些lab做或者租实
验室做（我知道一些资源）。
如果想让更多人参与进来，可以继续在这里跟帖。如果想限制在小范围内，给我邮件或
者微信。
我先去学习一下这类蛋白和有类似功能蛋白。搜索新candidate同时我觉得可以做两件
事。1.问问作者或者literature search都有哪些古菌被研究过。张锋实验室肯定也是
把Cas9类似的蛋白和系统在各种细菌里都尽可能的去identify和test，不然也不会开发
出Cpf1。2.也许可以写信要质粒了，估计现在要质粒的信都快塞满作者的邮箱了吧。
第一个project也许不一定会成功，而且是在这个这么多竞争者这么高度被关注的领域
。但是这种模式以及合作的积累，以后第二个第三个第N个project肯定会有东西挖掘出
来。

【在 x****6 的大作中提到】

: 要不咱合作一个？
: 这个Argonaute是一个新方向，这是我见到的第二篇关于它的文章。肯定是潜力巨大。
: 最有效的工程改造肯定是生物信息(phylogenetics)找到candidate genes, 在模式生物
: 里构建表达系统，然后定向进化结合高通量筛选，最终进化得到理想的突变子。

x*62016-05-05 07:05

74 楼

可以的，我不介意和有能力和想法的人合作。相反的，我很反感现在学术圈的等级划分
和实验室/领域/圈子之间森严的壁垒。

【在 c*********r 的大作中提到】

: 好啊！我们可以集中一些特别感兴趣、有特长的人来一起做。微生物、生物信息、分子
: 生物学，最好有对某个领域有深刻了解的。
: 现在生物信息领域合作已经不受地域限制了，bench lab可以集中在某些lab做或者租实
: 验室做（我知道一些资源）。
: 如果想让更多人参与进来，可以继续在这里跟帖。如果想限制在小范围内，给我邮件或
: 者微信。
: 我先去学习一下这类蛋白和有类似功能蛋白。搜索新candidate同时我觉得可以做两件
: 事。1.问问作者或者literature search都有哪些古菌被研究过。张锋实验室肯定也是
: 把Cas9类似的蛋白和系统在各种细菌里都尽可能的去identify和test，不然也不会开发
: 出Cpf1。2.也许可以写信要质粒了，估计现在要质粒的信都快塞满作者的邮箱了吧。

s*o2016-05-05 07:05

75 楼

看架势同学们又要挖坑了，今天刚刚劝转了一个UCSD的本科生物转计算机了

c*r2016-05-05 07:05

76 楼

我不知道其他人，我很欢迎学生物的转行学计算机的，我也一直在学。
但最后学的东西能用来赚钱也好，用来应用到生物上也好（最好还能赚钱更好），就看
个人的兴趣了。

【在 s****o 的大作中提到】

: 看架势同学们又要挖坑了，今天刚刚劝转了一个UCSD的本科生物转计算机了

x*62016-05-05 07:05

77 楼

严正声明，这不是坑，我自己目前也在做进入工业界的准备，不打算常呆学术圈。
从3分20秒开始看：
“Physics is a very difficult thing...Unless you think physics is the most
important thing in your life, do not get into it!” --丁肇中

【在 s****o 的大作中提到】

: 看架势同学们又要挖坑了，今天刚刚劝转了一个UCSD的本科生物转计算机了

c*r2016-05-05 07:05

78 楼

赞！
我也是，竞争是需要的，但同时要有分享、交流才能促进进步。当年的IT行业也是。就
像楼上说的，现在由于很多技术的发展，做很多东西的门槛越来越低。虽然还没低到当
年家里有个PC就能创业那种地步，但是如果到那个时候才做，肯定已经晚了。
可能是我在的地方过于偏僻，接触的信息也有限，一直没遇到好的生物、生物信息领域
的合作平台。我们真的可以合作一下试试！

【在 x****6 的大作中提到】

: 可以的，我不介意和有能力和想法的人合作。相反的，我很反感现在学术圈的等级划分
: 和实验室/领域/圈子之间森严的壁垒。

x*62016-05-05 07:05

79 楼

就我所接触的情况，目前生命科学领域的竞争可以说是恶性竞争。从文章review的反馈
就知道，越来越Harsh,而且是故意找茬的。当然你要是个牛人，别人要你罩着，就是反
过来。

【在 c*********r 的大作中提到】

: 赞！
: 我也是，竞争是需要的，但同时要有分享、交流才能促进进步。当年的IT行业也是。就
: 像楼上说的，现在由于很多技术的发展，做很多东西的门槛越来越低。虽然还没低到当
: 年家里有个PC就能创业那种地步，但是如果到那个时候才做，肯定已经晚了。
: 可能是我在的地方过于偏僻，接触的信息也有限，一直没遇到好的生物、生物信息领域
: 的合作平台。我们真的可以合作一下试试！

c*r2016-05-05 07:05

80 楼

才知道丁肇中英文名是Samuel Ting，学习了。

【在 x****6 的大作中提到】

: 严正声明，这不是坑，我自己目前也在做进入工业界的准备，不打算常呆学术圈。
: 从3分20秒开始看：
: “Physics is a very difficult thing...Unless you think physics is the most
: important thing in your life, do not get into it!” --丁肇中

c*r2016-05-05 07:05

81 楼

深有同感，我老板就是被领域牛人压了大半辈子不被认可那种。。。发个文章很难。
希望搞应用能看数据、看成果、看产品会好一些。

【在 x****6 的大作中提到】

: 就我所接触的情况，目前生命科学领域的竞争可以说是恶性竞争。从文章review的反馈
: 就知道，越来越Harsh,而且是故意找茬的。当然你要是个牛人，别人要你罩着，就是反
: 过来。

s*o2016-05-05 07:05

82 楼

美国的工业界及其灵敏，只要能做的有可能赚钱，一定有人找你。
我把我在学术界学的东西在公司里一讨论，立马否定，不是技术，是市场。短期3-5年
没有可能，就玩玩

c*r2016-05-05 07:05

83 楼

这个是你见过的第二篇，第一篇是PNAS的A bacterial Argonaute with noncanonical
guide RNA specificity吗？
http://www.pnas.org/content/113/15/4057.abstract
讲细菌的argonaute

【在 x****6 的大作中提到】

: 要不咱合作一个？
: 这个Argonaute是一个新方向，这是我见到的第二篇关于它的文章。肯定是潜力巨大。
: 最有效的工程改造肯定是生物信息(phylogenetics)找到candidate genes, 在模式生物
: 里构建表达系统，然后定向进化结合高通量筛选，最终进化得到理想的突变子。

c*r2016-05-05 07:05

84 楼

工业界前辈，多多指点！

【在 s****o 的大作中提到】

: 美国的工业界及其灵敏，只要能做的有可能赚钱，一定有人找你。
: 我把我在学术界学的东西在公司里一讨论，立马否定，不是技术，是市场。短期3-5年
: 没有可能，就玩玩

z*t2016-05-05 07:05

85 楼

Craig Venter 有一个大规模的海洋微生物测序项目。不知道是不是公布了数据
这个绝对有n多好东西

【在 c*********r 的大作中提到】

: 好啊！我们可以集中一些特别感兴趣、有特长的人来一起做。微生物、生物信息、分子
: 生物学，最好有对某个领域有深刻了解的。
: 现在生物信息领域合作已经不受地域限制了，bench lab可以集中在某些lab做或者租实
: 验室做（我知道一些资源）。
: 如果想让更多人参与进来，可以继续在这里跟帖。如果想限制在小范围内，给我邮件或
: 者微信。
: 我先去学习一下这类蛋白和有类似功能蛋白。搜索新candidate同时我觉得可以做两件
: 事。1.问问作者或者literature search都有哪些古菌被研究过。张锋实验室肯定也是
: 把Cas9类似的蛋白和系统在各种细菌里都尽可能的去identify和test，不然也不会开发
: 出Cpf1。2.也许可以写信要质粒了，估计现在要质粒的信都快塞满作者的邮箱了吧。

x*62016-05-05 07:05

86 楼

是这篇： DNA-guided DNA interference by a prokaryotic Argonaute

noncanonical

【在 c*********r 的大作中提到】

: 这个是你见过的第二篇，第一篇是PNAS的A bacterial Argonaute with noncanonical
: guide RNA specificity吗？
: http://www.pnas.org/content/113/15/4057.abstract
: 讲细菌的argonaute

b*92016-05-05 07:05

87 楼

14年试过这个TtAgo,在293里面不起作用，只有大于65度才能切割。

【在 x****6 的大作中提到】

: 是这篇： DNA-guided DNA interference by a prokaryotic Argonaute
:
: noncanonical

x*62016-05-05 07:05

88 楼

河北这篇就是在14年这个启发下，树藤摸瓜，摸出来的

【在 b******9 的大作中提到】

: 14年试过这个TtAgo,在293里面不起作用，只有大于65度才能切割。

c*r2016-05-05 07:05

89 楼

这个信息很有用！这些metagenomics的数据，根据特定的目的仔细分析一下，肯定能找
出不少东西。

【在 z*t 的大作中提到】

: Craig Venter 有一个大规模的海洋微生物测序项目。不知道是不是公布了数据
: 这个绝对有n多好东西

c*r2016-05-05 07:05

90 楼

河北这篇引用的一篇关于argonaute的14年的综述，里边只分析了RefSeq里的487个Ago
蛋白，其中就有河北这篇的Natronobacterium gregoryi Ago。如果他们是从这篇综述
里开始选候选基因开始研究的话，那还有好多Ago没有被研究过。

n*k2016-05-05 07:05

91 楼

我有兴趣，可以contribute 思路和本科生，目前人手上实在，哎。。。我觉得第一件
事是可以做一个好用的reporter，或者是一系列的reporter,这种如果不是在已有基础
上的改进，那么如果不想被命运决定，而且没有张峰一样的army,无限的钱和人力物力
的话，那么一定要出奇制胜，要think hard and harder and hardest, play smart...
否则肯定是炮灰...所以我觉得如果能够有非常creative reporter，然后把rational
guessing/data mining plus semi-highthroughput screening, I think with
reasonable amount of efforts and resources, we could potentially beat
anybody....不过另一角度而言，这篇文章给了我很多思路，哪个手快的话，可以开展
一系列十分或者子刊水平的工作，我想韩教授一定也会有一系列工作出来.....

【在 x****6 的大作中提到】

: 就我所接触的情况，目前生命科学领域的竞争可以说是恶性竞争。从文章review的反馈
: 就知道，越来越Harsh,而且是故意找茬的。当然你要是个牛人，别人要你罩着，就是反
: 过来。

y*i2016-05-05 07:05

92 楼

好思路。

【在 x****6 的大作中提到】

: 1）我觉得现在来讲临床应用有点太早，就算是已经被MIT,伯克利这种顶级学院研究了
: 几年的crispr/cas9都还没有奢望临床应用。
: 更何况，就如同crispr/cas9现在正在被修改、优化，这个系统也可以被修改和优化。
: 我自己对蛋白质定向进化比较熟悉，完全可以设想对这个蛋白进行大规模突变，来寻找
: 只识别带有DNA 5'特殊、人工修饰（比如乙酰化，在生物里不存在）的ssDNA的突变子
: ，来降低off targeting的风险。
: 2）关于iPS的意义我和你的理解不太一样。我认为主要不在理论，而在于实现的结果。
: 据我一个听过山中申弥讲座的朋友介绍，当时有人问他怎么找到那四个TF的，他说完全
: 是试出来的，试了N多，最后运气好，出来了。就是到现在也没有一个convincing的理
: 论来解释。那么既然是结果重要，那么这个工作的意义在于1）为研究发育提供了技术

c*r2016-05-05 07:05

93 楼

嗯！咱几个可以仔细商量一下，我可以贡献时间、literature search、一些
bioinformatics（我想边学边做一些metagenomics）、做一些bench work，我经验有限
，很多东西还要和你、xiao86学习。
韩教授那边肯定有很多工作早就展开了。我个人的想法，我们的一些idea也许也可以和
他/她深入交流。如果她也比较open的话，一是可以避免重复性的无谓的竞争，二是可
以彼此合作和促进。当然这只是我个人的想法，而且最好是我们能有点干货和进展了再
说。
一系列reporter是个好主意！先建立一个筛选体系。同时，有没有办法建立一个包含很
多物种的ago gene family library？找找上下游有没有在某些clad里的保守区域可以
设计简并引物什么的。还是先只做这个NgAgo？

..

【在 n********k 的大作中提到】

: 我有兴趣，可以contribute 思路和本科生，目前人手上实在，哎。。。我觉得第一件
: 事是可以做一个好用的reporter，或者是一系列的reporter,这种如果不是在已有基础
: 上的改进，那么如果不想被命运决定，而且没有张峰一样的army,无限的钱和人力物力
: 的话，那么一定要出奇制胜，要think hard and harder and hardest, play smart...
: 否则肯定是炮灰...所以我觉得如果能够有非常creative reporter，然后把rational
: guessing/data mining plus semi-highthroughput screening, I think with
: reasonable amount of efforts and resources, we could potentially beat
: anybody....不过另一角度而言，这篇文章给了我很多思路，哪个手快的话，可以开展
: 一系列十分或者子刊水平的工作，我想韩教授一定也会有一系列工作出来.....

f*e2016-05-05 07:05

94 楼

这个AGO比较奇怪，体外只能切单链，体内切双链。而且切的位点并不特异。

【在 S*R 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Faculty 讨论区】
: 发信人: SPR (SPR), 信区: Faculty
: 标题: 国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发表重要成果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 11:34:20 2016, 美东)
: 5月2日，我校青年教师韩春雨副教授作为通讯作者的研究论文《DNA-guided genome
: editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute》在国际顶级期刊《自然
: 生物技术》（Nature Biotechnoligy）杂志上发表,该杂志影响因子为41.5。
: 该成果核心为一项替代目前通用的Cas9的基因组编辑新技术，这一成果打破了国际
: 基因编辑技术的垄断，实现了中国高端生物技术原创零的突破。生物通、中国生物技术
: 网、中科院微生物所微信公众平台均对该成果给予高度评价。

S*y2016-05-05 07:05

95 楼

正在做这一块，侧重于天然产物；孤陋寡闻，怎么没听说这个大牛，可否给个链接。

【在 z*t 的大作中提到】

: Craig Venter 有一个大规模的海洋微生物测序项目。不知道是不是公布了数据
: 这个绝对有n多好东西

S*y2016-05-05 07:05

96 楼

这个有意思，赞知识面广，希望深入探讨。

物。

【在 x****6 的大作中提到】

: 微生物是现代分子生物学的奠基，分子/细胞生物学可能有超过一半的诺奖来自微生物。
: 主要高等生物太特妈复杂，又不可控，基本上靠猜。
: 你说的微生物的当代复兴是真的，但是理由不全面，crispr这些有用工具的发现只是很
: 表面的理由。
: 真正的原因是现在兴起了一个新的领域，叫做计量生物学，q-bio。比较松散，但是大
: 多是一些受了物理训练的人，特别是凝聚态物理的，转行来研究生命系统，把生物作为
: Hard science来研究，出了一系列成果。他们通常用微生物做实验模型，因为可控、可
: 观察性强。比如研究细菌的趋化运动的适应性以及研究细菌生长速度的代谢基础。

j*g2016-05-05 07:05

97 楼

John Craig Venter都没听说过呀……美国的王俊。推动加速完成人类基因组测序的

【在 S*******y 的大作中提到】

: 正在做这一块，侧重于天然产物；孤陋寡闻，怎么没听说这个大牛，可否给个链接。

n*k2016-05-05 07:05

98 楼

美国的王俊----这个有点太高估王总了，说中国的Craig坦率地说都是有点抬高了，尽
管James Waston说Venter也就是只猴子...Venter成大牛的时候，王俊估计还刚刚不穿
XXXX：）），不说了，再说要得罪人了...Venter现在做的东西比BGI那也不是一个
level的，不论水平，智商还是忽悠和商业运作水平那Venter老头也是超一流的,是相关
业界的一个传奇人物了，王总总如何？...,BGI除了忽悠资源和名气政府背书，剩下的
真不多...尽管号称天下第一...尽管是中国相关行业的黄浦军校，不过培养的真牛人也
不多....胆大，敢干，有冲击力的不少...毕竟不是科班，很多野路子的东西...

【在 j*********g 的大作中提到】

: John Craig Venter都没听说过呀……美国的王俊。推动加速完成人类基因组测序的

j*g2016-05-05 07:05

99 楼

是，强伯勤／周小忠的学生。

【在 r*****t 的大作中提到】

: 是强老师组里的那个韩春雨吗？

b*92016-05-05 07:05

100 楼

是彭小忠。

【在 j*********g 的大作中提到】

: 是，强伯勤／周小忠的学生。

j*g2016-05-05 07:05

101 楼

J Waston和Venter和解了，V在三一学院做荣誉演讲，Waston专门去参加捧场。
王现在搞碳云科技，a轮融资10亿，商业能力不比V差。
关键是王才三十几岁，前途不可限量。
说到野路子，有时候是得野路子冲一冲，科班太久，思维固化了呢。
发明PCR的也是野路子，韩春雨也不是名门正派

【在 n********k 的大作中提到】

: 美国的王俊----这个有点太高估王总了，说中国的Craig坦率地说都是有点抬高了，尽
: 管James Waston说Venter也就是只猴子...Venter成大牛的时候，王俊估计还刚刚不穿
: XXXX：）），不说了，再说要得罪人了...Venter现在做的东西比BGI那也不是一个
: level的，不论水平，智商还是忽悠和商业运作水平那Venter老头也是超一流的,是相关
: 业界的一个传奇人物了，王总总如何？...,BGI除了忽悠资源和名气政府背书，剩下的
: 真不多...尽管号称天下第一...尽管是中国相关行业的黄浦军校，不过培养的真牛人也
: 不多....胆大，敢干，有冲击力的不少...毕竟不是科班，很多野路子的东西...

j*n2016-05-05 07:05

102 楼

韩教授idea肯定不少
但河北科大的硕士生能做成啥样还不好说
从这篇文章看第一作者是个极其nb的二流学校硕士但很难保证一直有这么高水平的
估计天朝很多大牛要来分一杯羹了
ps 天朝副教授不是pi吧？怎么没挂大老板？

x*62016-05-05 07:05

103 楼

可以的。可以先做一些生物信息的工作，看看能不能发现一些有意思的东西。如果有
prominsing的candidates,我可以在实验室验证一下基本的性质。
不过像这种如此热门的东西，我一般比较谨慎，因为做的人太多，牵涉的利益也太直接
。可以好玩的心态，试一试，但不要count on it.

【在 c*********r 的大作中提到】

: 嗯！咱几个可以仔细商量一下，我可以贡献时间、literature search、一些
: bioinformatics（我想边学边做一些metagenomics）、做一些bench work，我经验有限
: ，很多东西还要和你、xiao86学习。
: 韩教授那边肯定有很多工作早就展开了。我个人的想法，我们的一些idea也许也可以和
: 他/她深入交流。如果她也比较open的话，一是可以避免重复性的无谓的竞争，二是可
: 以彼此合作和促进。当然这只是我个人的想法，而且最好是我们能有点干货和进展了再
: 说。
: 一系列reporter是个好主意！先建立一个筛选体系。同时，有没有办法建立一个包含很
: 多物种的ago gene family library？找找上下游有没有在某些clad里的保守区域可以
: 设计简并引物什么的。还是先只做这个NgAgo？

c*r2016-05-05 07:05

104 楼

是的，就当side project 来做、来玩、来学习和积累经验。能抓住机会最好，错过了
也没关系。以后一定还会有更有意思的东西的，为以后做准备。

【在 x****6 的大作中提到】

: 可以的。可以先做一些生物信息的工作，看看能不能发现一些有意思的东西。如果有
: prominsing的candidates,我可以在实验室验证一下基本的性质。
: 不过像这种如此热门的东西，我一般比较谨慎，因为做的人太多，牵涉的利益也太直接
: 。可以好玩的心态，试一试，但不要count on it.

w*a2016-05-05 07:05

105 楼

张峰实验室肯定已经开始动手了，
河北一作下个学期直接去MIT读博士去了。。。
过不了多久，MIT宣布筛选或者改造出特异性更好Ago，credit顺利交接！

【在 j****n 的大作中提到】

: 韩教授idea肯定不少
: 但河北科大的硕士生能做成啥样还不好说
: 从这篇文章看第一作者是个极其nb的二流学校硕士但很难保证一直有这么高水平的
: 估计天朝很多大牛要来分一杯羹了
: ps 天朝副教授不是pi吧？怎么没挂大老板？

x*62016-05-05 07:05

106 楼

其实像这种类型的工作，国家应该出来支持，五道口文理学院或者技工学校抽调人手和
资源，和河北这个组一起干，组建一个100人左右的大组，学习施一公的3班倒，24/7的
干，绝对能够保护革命果实，把这个落实了，炸药奖比指望一一工靠谱得多。这应该是
天朝最擅长的。
MIT那些组，至少30人每组，而教堂一个实验室平时大概80人左右的固定规模，暑假加
上本科生峰值在200人。没有强大的人力资源和配套实验设施，肯定干不过人家。

【在 w***a 的大作中提到】

: 张峰实验室肯定已经开始动手了，
: 河北一作下个学期直接去MIT读博士去了。。。
: 过不了多久，MIT宣布筛选或者改造出特异性更好Ago，credit顺利交接！

j*g2016-05-05 07:05

107 楼

高峰学长带领我们参观了实验室，用于他们研究的整个的生物实验室的设备很是简陋，
实验器材简单，也都比较旧了，甚至有时候实验需要的设备没有，光是这一个方面就让
实验过程充满了艰难险阻，跟其他大学的实验条件简直没法相比，可师徒俩从没想过气
馁，就是这么些不值钱的试验品中，潜心实验，与世隔绝，终于取得了举世震惊的科研
成果。进入到四楼实验室时，还有两个人在做实验，韩老师提到在实验最艰苦最困难的
瓶颈期时，所有人都不看好他们，整个实验室就剩下了师生俩人一直苦苦坚持着实验。

【在 x****6 的大作中提到】

: 其实像这种类型的工作，国家应该出来支持，五道口文理学院或者技工学校抽调人手和
: 资源，和河北这个组一起干，组建一个100人左右的大组，学习施一公的3班倒，24/7的
: 干，绝对能够保护革命果实，把这个落实了，炸药奖比指望一一工靠谱得多。这应该是
: 天朝最擅长的。
: MIT那些组，至少30人每组，而教堂一个实验室平时大概80人左右的固定规模，暑假加
: 上本科生峰值在200人。没有强大的人力资源和配套实验设施，肯定干不过人家。

x*62016-05-05 07:05

108 楼

在国内能做出成绩的人真是值得我们的敬意！
正因为是这样，现在成功了，更要珍惜。这个世界是一个salesmen和赢者通吃的世界，
你不保护、争取，别人就把你的东西抢了。

【在 j*********g 的大作中提到】

: 高峰学长带领我们参观了实验室，用于他们研究的整个的生物实验室的设备很是简陋，
: 实验器材简单，也都比较旧了，甚至有时候实验需要的设备没有，光是这一个方面就让
: 实验过程充满了艰难险阻，跟其他大学的实验条件简直没法相比，可师徒俩从没想过气
: 馁，就是这么些不值钱的试验品中，潜心实验，与世隔绝，终于取得了举世震惊的科研
: 成果。进入到四楼实验室时，还有两个人在做实验，韩老师提到在实验最艰苦最困难的
: 瓶颈期时，所有人都不看好他们，整个实验室就剩下了师生俩人一直苦苦坚持着实验。

w*a2016-05-05 07:05

109 楼

嗯，boston那帮人在crispr上积累那么多经验，
搞起这个来也就是像流水线上换个模具。
国内要是不组织起来，很快胜利果实就转移了。河北这篇文章从投稿到接受搞了一年，
换张峰lab，我看两个星期就online了。

【在 x****6 的大作中提到】

: 其实像这种类型的工作，国家应该出来支持，五道口文理学院或者技工学校抽调人手和
: 资源，和河北这个组一起干，组建一个100人左右的大组，学习施一公的3班倒，24/7的
: 干，绝对能够保护革命果实，把这个落实了，炸药奖比指望一一工靠谱得多。这应该是
: 天朝最擅长的。
: MIT那些组，至少30人每组，而教堂一个实验室平时大概80人左右的固定规模，暑假加
: 上本科生峰值在200人。没有强大的人力资源和配套实验设施，肯定干不过人家。

z*t2016-05-05 07:05

110 楼

真的很不容易，也谢谢crispr的这波大潮给了underdog逆袭的机会

：在国内能做出成绩的人真是值得我们的敬意！
：正因为是这样，现在成功了，更要珍惜。这个世界是一个salesmen和赢者通吃的世界
，你不保护、争取，别人就把你的东西抢了。

【在 x****6 的大作中提到】

: 在国内能做出成绩的人真是值得我们的敬意！
: 正因为是这样，现在成功了，更要珍惜。这个世界是一个salesmen和赢者通吃的世界，
: 你不保护、争取，别人就把你的东西抢了。

Z*n2016-05-05 07:05

111 楼

MIT 张峰是河北石家庄人. 韩春雨也是. 河北(石家庄)人做生物满拼的. 赞一个 !!
韩春雨副教授:河北科技大学生物与生命科学系( 石家庄)
教育经历
2000.9—2003.7 中国协和医科大学/中国医学科学院博士
2000.9—1997.7 中国农业科学院硕士
1996.9—1992.7 河北师范大学生物系学士

s*y2016-05-05 07:05

112 楼

毕业十多年还是副教授，还是一个野鸡大学，有几个人熬得住啊，最好的劝退。

个

【在 Z**n 的大作中提到】

: MIT 张峰是河北石家庄人. 韩春雨也是. 河北(石家庄)人做生物满拼的. 赞一个 !!
: 韩春雨副教授:河北科技大学生物与生命科学系( 石家庄)
: 教育经历
: 2000.9—2003.7 中国协和医科大学/中国医学科学院博士
: 2000.9—1997.7 中国农业科学院硕士
: 1996.9—1992.7 河北师范大学生物系学士

x*62016-05-05 07:05

113 楼

我正准备说的。该表达的敬意表达完了，该劝退的还是要劝退。像他这样苦逼的人在天
朝和美帝都不要太多。100个人里可能出一个他这种幸运儿。除非是衣食无忧and/or生
物学是生命力唯一剩下的东西，能不跳这个坑就别跳。
"Physics is a very difficult thing...Unless you think physics is the most
important thing in your life, don't get into it!" --丁肇中
单细胞的酵母光蛋白质就有五千万，而一架波音777的部件只有三百万个：前者的复杂
性超过后者不止一个数量级。那么我们可以大致这么说：生命比物理还要复杂，研究起
来还要困难。那么 Unless you think biology is the only thing in your life,
don't get into it!

【在 s******y 的大作中提到】

: 毕业十多年还是副教授，还是一个野鸡大学，有几个人熬得住啊，最好的劝退。
:
: 个

n*k2016-05-05 07:05

114 楼

技术的东西等时机时间积累到了，就需要灵光一闪，然后执行，比如PCR，比如CAs9等
后期的改造，但是CAs9等的早期，肿瘤呀，再生呀，精准呀等等，可不是这么回事，靠
野路子就可以....王俊的忽悠能力肯定很强，但更重要，在right time right place..
.Craig同志可不是这样....积累沉淀还是很不一样的，土豪与贵族还是有很大区别，因
此未来也会有不同...当然不排除土豪可以变贵族，这个就看骨子里的基因了...

【在 j*********g 的大作中提到】

: J Waston和Venter和解了，V在三一学院做荣誉演讲，Waston专门去参加捧场。
: 王现在搞碳云科技，a轮融资10亿，商业能力不比V差。
: 关键是王才三十几岁，前途不可限量。
: 说到野路子，有时候是得野路子冲一冲，科班太久，思维固化了呢。
: 发明PCR的也是野路子，韩春雨也不是名门正派

a*a2016-05-05 07:05

115 楼

看来是要靠这个忽悠人继续跳生物大坑？
应该没那么容易了吧。
说这个的生物治疗的临床应用应该还有十万八千里。

l*r2016-05-05 07:05

116 楼

越认越错

【在 x****6 的大作中提到】

: 大哥，我认错。表达不严谨，已经修改。我在前面加了一个时间状语“改革开放以来”

Z*n2016-05-05 07:05

117 楼

对张峰, 韩春雨两位美中教授的敬意就不多说了。同时注意到他们俩都与河北石
家庄有关联。而中国最大的制药企业华北制药也是在河北省会石家庄。
记得早前看到对张峰的介绍中隐约提到张峰的原始思想来自母亲从事的计算机编程 (
Happy mother's day!) , 而父亲移民前在一所"科技大学"做行政工作。突然想, 张父
的这所 "科技大学"是哪所科大呀? 不知有人知道吗? 如果也是韩春雨的河北科技大学,
那真是河北石家庄人的一个奇迹!

!!

【在 Z**n 的大作中提到】

: MIT 张峰是河北石家庄人. 韩春雨也是. 河北(石家庄)人做生物满拼的. 赞一个 !!
: 韩春雨副教授:河北科技大学生物与生命科学系( 石家庄)
: 教育经历
: 2000.9—2003.7 中国协和医科大学/中国医学科学院博士
: 2000.9—1997.7 中国农业科学院硕士
: 1996.9—1992.7 河北师范大学生物系学士

a*t2016-05-05 07:05

118 楼

鉴于我这个ID名。。。必须mark一下
做miRNA的，对Argonaute的一丁点认识只是它会参与到miRNA的加工过程中。怎么突然
变成基因编辑工具了！

n*72016-05-05 07:05

119 楼

哈哈其实我也有这个疑问
对这块儿一直没关注，七窍通了六窍

【在 a******t 的大作中提到】

: 鉴于我这个ID名。。。必须mark一下
: 做miRNA的，对Argonaute的一丁点认识只是它会参与到miRNA的加工过程中。怎么突然
: 变成基因编辑工具了！

f*72016-05-05 07:05

120 楼

麻烦问问你们也做基因编辑吗？谢谢

【在 x****6 的大作中提到】

: 1. DNA 比RNA更稳定，working with RNA is a pain in the ass.
: 2. 削减了gRNA并非用于matching的冗余部分，精简了Primer
: PAM对于精确任意修改DNA(这是这个技术的selling point之一)是非常重要的阻碍。我
: 认识
: 的几个做CRISPR的实验室都在尝试解决这个问题。
: 这几点看上去可能没什么大不了的，但是要知道crispr/cas9之所以热，并不是因为它
: 实现了什么以前不能做的事，只是让以前很难做的事现在变的容易了。让真核生物的基
: 因组改造普及化；而这个技术有潜力让基因组改造白菜化。

x*62016-05-05 07:05

121 楼

我没趟crispr/cas9这趟浑水，但是这个东西的消息满天飞的，所以关注了一下，顺便
从这个技术的起源和发展学习一点经验。

【在 f*****7 的大作中提到】

: 麻烦问问你们也做基因编辑吗？谢谢

l*y2016-05-05 07:05

122 楼

人家明明说的是 you should not get into it. 不是 do not get into it .
老子最恨转述别人话，不是原话（每一个字！），而是刻意修改的。

【在 x****6 的大作中提到】

: 严正声明，这不是坑，我自己目前也在做进入工业界的准备，不打算常呆学术圈。
: 从3分20秒开始看：
: “Physics is a very difficult thing...Unless you think physics is the most
: important thing in your life, do not get into it!” --丁肇中

x*62016-05-05 07:05

123 楼

谢谢发现问题，已更正！

【在 l***y 的大作中提到】

: 人家明明说的是 you should not get into it. 不是 do not get into it .
: 老子最恨转述别人话，不是原话（每一个字！），而是刻意修改的。

y*22016-05-05 07:05

124 楼

三个月了。一片质疑声。