p*1
3 楼
出生证明不是户口本，这证明必须在你的户口所在地办理，主要是证明你是何年几月几
日在哪里出生，父母双方各是谁？可以委托国内的父母帮办，只要你出具一份委托信即
可。
日在哪里出生，父母双方各是谁？可以委托国内的父母帮办，只要你出具一份委托信即
可。
s*y
4 楼
长得很精神，有点象少林寺电影里面的那些角色。
绕毅的评价很professional.
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406935
: 目前最全面的介绍
绕毅的评价很professional.
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406935
: 目前最全面的介绍
l*r
5 楼
饶毅的人品还可以 敢说不怕得罪人
只是天赋不高 不能领导大家走出万古如长夜
【在 s******y 的大作中提到】
: 长得很精神，有点象少林寺电影里面的那些角色。
: 绕毅的评价很professional.
只是天赋不高 不能领导大家走出万古如长夜
【在 s******y 的大作中提到】
: 长得很精神，有点象少林寺电影里面的那些角色。
: 绕毅的评价很professional.
j*g
6 楼
他哥哥叫韩田鹿，搞文学的，在央视百家讲坛讲过。口才好、知识丰富
F*Q
7 楼
问题是事前没有任何掌握大蛋糕分配权的人包括饶准院士在内看好韩春雨。那些以前拼
命喊要改革体制的一个又一个所谓的牛人，除了为自己的圈子挣了一大堆的资源外，对
国内科技的推动作用没有任何实质性的贡献。
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406935
: 目前最全面的介绍
命喊要改革体制的一个又一个所谓的牛人，除了为自己的圈子挣了一大堆的资源外，对
国内科技的推动作用没有任何实质性的贡献。
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406935
: 目前最全面的介绍
r*t
8 楼
飞鸽牌离心机
开始做也就2014年，看来idea还是重要啊，或者说运气重要啊，另一个实验室就没做出
来
开始做也就2014年，看来idea还是重要啊，或者说运气重要啊，另一个实验室就没做出
来
x*6
9 楼
手腕上还缠一串佛珠。是有点那个意思。他那种情况，科研和苦行差不多了
【在 s******y 的大作中提到】
: 长得很精神，有点象少林寺电影里面的那些角色。
: 绕毅的评价很professional.
【在 s******y 的大作中提到】
: 长得很精神，有点象少林寺电影里面的那些角色。
: 绕毅的评价很professional.
j*g
10 楼
感觉这种学校压力反而不大吧，peer pressure是没有的。压力都是来自自己的追求。
他哥哥也戴一串佛珠 ....兄弟款？
http://baike.baidu.com/link?url=X-78Lux-0o72QotloibGA_TLV9tS6Cv
【在 x****6 的大作中提到】
: 手腕上还缠一串佛珠。是有点那个意思。他那种情况，科研和苦行差不多了
他哥哥也戴一串佛珠 ....兄弟款？
http://baike.baidu.com/link?url=X-78Lux-0o72QotloibGA_TLV9tS6Cv
【在 x****6 的大作中提到】
: 手腕上还缠一串佛珠。是有点那个意思。他那种情况，科研和苦行差不多了
s*y
11 楼
看的出来他们对于这个结果的前景很清醒啊。这个文章发出来之后，肯定会有一窝蜂的
人冲进去做类似的事情。那些大牛拥有更多的人手和资源，很快就会发出一堆CNS，韩
老师的领先优势很快就会被稀释。希望他们有其他积累下来的东西可以尽快发出来，不
然他们这个组会成为昙花一现。
----------------------------------------------------------
韩春雨团队的工作已经证实了一个新的、有自己特点和优势的基因编辑工具，但是如何
利用它，找到它更多的特性，还有很多工作要做。
“我和韩春雨现在是非常非常急迫的心理，文章发出来是好事也是坏事，好事是这项工
作让大家知道了，坏事是大范围的竞争，我们的工作是不是能赶上趟，继续做下去，是
不是我们中国的科学家还能继续报道它,”沈啸说，国外的很多实验室设备条件非常强
，“我们没法比，他们一上来做的话，很多东西会很快出结果。”
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406935
: 目前最全面的介绍
d*m
12 楼
这个纯属运气不错，很难复制。简单的实验室加上简单的头脑有时候也是好事，不会做
超出自己能力的事情。
超出自己能力的事情。
H*t
13 楼
从今天开始看衰
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406935
: 目前最全面的介绍
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406935
: 目前最全面的介绍
W*o
14 楼
这就有点酸味儿了
【在 d********m 的大作中提到】
: 这个纯属运气不错，很难复制。简单的实验室加上简单的头脑有时候也是好事，不会做
: 超出自己能力的事情。
【在 d********m 的大作中提到】
: 这个纯属运气不错，很难复制。简单的实验室加上简单的头脑有时候也是好事，不会做
: 超出自己能力的事情。
F*Q
15 楼
烧钱烧出来的CNS才算本事？
【在 d********m 的大作中提到】
: 这个纯属运气不错，很难复制。简单的实验室加上简单的头脑有时候也是好事，不会做
: 超出自己能力的事情。
【在 d********m 的大作中提到】
: 这个纯属运气不错，很难复制。简单的实验室加上简单的头脑有时候也是好事，不会做
: 超出自己能力的事情。
s*y
16 楼
从这个文章里透露的情况看来，他们投给Science 的稿件是一年多之前的，比最终发表
的稿件内容少很多，而且Science 其实给他们送审了，但是二审没有通过，因为缺乏太
多数据了。后来可能是由Science 的review comments补了很多数据然后才投的Nature
Biotech.
【在 H*****t 的大作中提到】
: 从今天开始看衰
的稿件内容少很多，而且Science 其实给他们送审了，但是二审没有通过，因为缺乏太
多数据了。后来可能是由Science 的review comments补了很多数据然后才投的Nature
Biotech.
【在 H*****t 的大作中提到】
: 从今天开始看衰
c*0
17 楼
尔康既视感。。。XD
d*m
18 楼
就事论事而已，再说我也根本不妒忌这位韩先生。
【在 W***o 的大作中提到】
: 这就有点酸味儿了
【在 W***o 的大作中提到】
: 这就有点酸味儿了
d*m
19 楼
大哥，我可有贬低韩先生的研究价值？能合理利用身边资源，知道自己的能力范畴，这
比烧钱出垃圾有本事。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 烧钱烧出来的CNS才算本事？
比烧钱出垃圾有本事。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 烧钱烧出来的CNS才算本事？
o*p
20 楼
“2016自然指数排行榜”发布 中国高质量论文贡献世界第二
http://edu.people.com.cn/n1/2016/0421/c1006-28295328.html
他们没“任何实质性的贡献”,这些工作难道是你做出来的？
【在 F*Q 的大作中提到】
: 问题是事前没有任何掌握大蛋糕分配权的人包括饶准院士在内看好韩春雨。那些以前拼
: 命喊要改革体制的一个又一个所谓的牛人，除了为自己的圈子挣了一大堆的资源外，对
: 国内科技的推动作用没有任何实质性的贡献。
http://edu.people.com.cn/n1/2016/0421/c1006-28295328.html
他们没“任何实质性的贡献”,这些工作难道是你做出来的？
【在 F*Q 的大作中提到】
: 问题是事前没有任何掌握大蛋糕分配权的人包括饶准院士在内看好韩春雨。那些以前拼
: 命喊要改革体制的一个又一个所谓的牛人，除了为自己的圈子挣了一大堆的资源外，对
: 国内科技的推动作用没有任何实质性的贡献。
t*e
21 楼
不需要饶毅的看好大家也能看出这个发现的意义。有能够 in vivo 表达 guide ssDNA
的办法吗？
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12387672 这个咋样？
的办法吗？
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12387672 这个咋样？
s*y
22 楼
饶毅是搞科学史研究的。
s*r
23 楼
nbt本来就比s牛逼，nbt上文章总体感觉靠谱接地气，s上很多文章看着就像sci-fi
【在 H*****t 的大作中提到】
: 从今天开始看衰
【在 H*****t 的大作中提到】
: 从今天开始看衰
F*Q
24 楼
首先高质量的论文贡献世界第二都是那些争大蛋糕的人的贡献吗？其次，那些高质量论
文中有多少有实质意义？能写进教科书和能拿诺奖的也能排到世界第二吗？靠烧钱烧出
来的一些无用的CNS就算贡献？
【在 o*****p 的大作中提到】
: “2016自然指数排行榜”发布 中国高质量论文贡献世界第二
: http://edu.people.com.cn/n1/2016/0421/c1006-28295328.html
: 他们没“任何实质性的贡献”,这些工作难道是你做出来的？
文中有多少有实质意义？能写进教科书和能拿诺奖的也能排到世界第二吗？靠烧钱烧出
来的一些无用的CNS就算贡献？
【在 o*****p 的大作中提到】
: “2016自然指数排行榜”发布 中国高质量论文贡献世界第二
: http://edu.people.com.cn/n1/2016/0421/c1006-28295328.html
: 他们没“任何实质性的贡献”,这些工作难道是你做出来的？
o*p
25 楼
你不是声称他们“没有~任~何~实质性的贡献”么？
怎么现在质问“世界第二~都~是那些争大蛋糕的人的贡献吗？”难道不~都~他们的贡
献，就等于他们没有~任~何~实质性的贡献？
Nature说高质量论文，可信性不比你“没有~任~何~实质性的贡献”高？
胡搅蛮缠，你不反感这样的自己吗？
【在 F*Q 的大作中提到】
: 首先高质量的论文贡献世界第二都是那些争大蛋糕的人的贡献吗？其次，那些高质量论
: 文中有多少有实质意义？能写进教科书和能拿诺奖的也能排到世界第二吗？靠烧钱烧出
: 来的一些无用的CNS就算贡献？
怎么现在质问“世界第二~都~是那些争大蛋糕的人的贡献吗？”难道不~都~他们的贡
献，就等于他们没有~任~何~实质性的贡献？
Nature说高质量论文，可信性不比你“没有~任~何~实质性的贡献”高？
胡搅蛮缠，你不反感这样的自己吗？
【在 F*Q 的大作中提到】
: 首先高质量的论文贡献世界第二都是那些争大蛋糕的人的贡献吗？其次，那些高质量论
: 文中有多少有实质意义？能写进教科书和能拿诺奖的也能排到世界第二吗？靠烧钱烧出
: 来的一些无用的CNS就算贡献？
F*Q
26 楼
让我先好好反感一下那些只会靠烧钱跟风做无用功却非要标榜自己有多大贡献的人再说
别的。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 你不是声称他们“没有~任~何~实质性的贡献”么？
: 怎么现在质问“世界第二~都~是那些争大蛋糕的人的贡献吗？”难道不~都~他们的贡
: 献，就等于他们没有~任~何~实质性的贡献？
: Nature说高质量论文，可信性不比你“没有~任~何~实质性的贡献”高？
: 胡搅蛮缠，你不反感这样的自己吗？
别的。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 你不是声称他们“没有~任~何~实质性的贡献”么？
: 怎么现在质问“世界第二~都~是那些争大蛋糕的人的贡献吗？”难道不~都~他们的贡
: 献，就等于他们没有~任~何~实质性的贡献？
: Nature说高质量论文，可信性不比你“没有~任~何~实质性的贡献”高？
: 胡搅蛮缠，你不反感这样的自己吗？
j*n
27 楼
in vivo表达的是不是没有5'端磷酸化？
ssDNA
【在 t*****e 的大作中提到】
: 不需要饶毅的看好大家也能看出这个发现的意义。有能够 in vivo 表达 guide ssDNA
: 的办法吗？
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12387672 这个咋样？
ssDNA
【在 t*****e 的大作中提到】
: 不需要饶毅的看好大家也能看出这个发现的意义。有能够 in vivo 表达 guide ssDNA
: 的办法吗？
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12387672 这个咋样？
T*7
28 楼
像Joseph Gordon-Levitt
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Gordon-Levitt#/media/File:
-Levitt_2013.jpg
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406935
: 目前最全面的介绍
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Gordon-Levitt#/media/File:
-Levitt_2013.jpg
【在 s*********y 的大作中提到】
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406935
: 目前最全面的介绍
Z*n
29 楼
韩春雨，沈啸、高峰（硕士留校）团队的条件太有限了。在如此艰苦的环境中他们现在
做出了世界级的领先的成绩， 真是了不起。如果河北省或中国科技部门不迅速投入力
量和资金，这个弱小实验室很可能会很快地就被其它国内外资源雄厚的研究单位淹没。
为保持住国人的这个难得的优势，建议中国科技部应出面协同河科大与“华北制药”迅
速组
建以韩教授为核心的国家特级生物实验室。韩副教授直接升博导正教授，他手下做生物
的硕士生应速转为博士生, 多方位扩大韩实验室规模。河北省应设法与浙大商议，调浙
大沈啸老师到河北省，比如任命为河北科技司长主抓和协调全省及各所高校的生物医药
研发工作。高峰助教直升副教授或正职称，成为一线领军主力。
河北省应以此为契机，在波士顿和硅谷之外，争取能在石家庄构建另一个世界级别的现
代生物制药研发中心！机不可失，错过了就再也没有了。
做出了世界级的领先的成绩， 真是了不起。如果河北省或中国科技部门不迅速投入力
量和资金，这个弱小实验室很可能会很快地就被其它国内外资源雄厚的研究单位淹没。
为保持住国人的这个难得的优势，建议中国科技部应出面协同河科大与“华北制药”迅
速组
建以韩教授为核心的国家特级生物实验室。韩副教授直接升博导正教授，他手下做生物
的硕士生应速转为博士生, 多方位扩大韩实验室规模。河北省应设法与浙大商议，调浙
大沈啸老师到河北省，比如任命为河北科技司长主抓和协调全省及各所高校的生物医药
研发工作。高峰助教直升副教授或正职称，成为一线领军主力。
河北省应以此为契机，在波士顿和硅谷之外，争取能在石家庄构建另一个世界级别的现
代生物制药研发中心！机不可失，错过了就再也没有了。
p*e
30 楼
你跟他说的“高质量”根本就是两回事，你这个里彦宁的文章肯定算高质量，他的分类
里彦宁就是花钱印纸的垃圾。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 你不是声称他们“没有~任~何~实质性的贡献”么？
: 怎么现在质问“世界第二~都~是那些争大蛋糕的人的贡献吗？”难道不~都~他们的贡
: 献，就等于他们没有~任~何~实质性的贡献？
: Nature说高质量论文，可信性不比你“没有~任~何~实质性的贡献”高？
: 胡搅蛮缠，你不反感这样的自己吗？
相关阅读
paper helpBiofaculty club is now open for new members!抑郁求开解，老公在全是女生的实验室（麻烦转家版） (转载)请问国内的教职怎么找？有啥assay可以区分tumor 的initiation和progression大家帮我看看，细胞出现奇怪的形态phospho-JNK western blot,为什么总是多一条带不要问一个研究生(转贴，不要人身攻击）technical papers vs research papers对高影响因子追求是目前科学界一个普遍问题呀搞艾滋病的PI进来看下 AIDS EU R01 call for proposals Dead-白名单Scientists Link Gene Mutation to Autism Risk -zz看了”大部分cancer research结果都不能重复“一贴想起的对话第二次投稿需要提第一次投稿的事情么？ (转载)Manuscript editing work至少有两类牛人paper help求审稿机会有没有为了加速变绿而心甘情愿postdoc