Z*5
2 楼
人家确实是nature的子刊，没说谎~~~lol
j*n
3 楼
一般说的nature子刊是不是指那些nature打头的？像sci rep这种领养的应该不算吧？
【在 Z******5 的大作中提到】
: 人家确实是nature的子刊，没说谎~~~lol
【在 Z******5 的大作中提到】
: 人家确实是nature的子刊，没说谎~~~lol
Z*5
4 楼
cell research 算不算领养的？ 应该NPG旗下的都算吧。 统计nature index不知道算
不算。
【在 j****n 的大作中提到】
: 一般说的nature子刊是不是指那些nature打头的？像sci rep这种领养的应该不算吧？
不算。
【在 j****n 的大作中提到】
: 一般说的nature子刊是不是指那些nature打头的？像sci rep这种领养的应该不算吧？
c*i
5 楼
不算。http://www.natureindex.com/faq#journals
【在 Z******5 的大作中提到】
: cell research 算不算领养的？ 应该NPG旗下的都算吧。 统计nature index不知道算
: 不算。
【在 Z******5 的大作中提到】
: cell research 算不算领养的？ 应该NPG旗下的都算吧。 统计nature index不知道算
: 不算。
s*y
6 楼
Scientific Reports looks like Plos ONE, publishing a lot of junk data.
j*n
7 楼
一直以为nature index只统计npg杂志。。。
【在 c**i 的大作中提到】
: 不算。http://www.natureindex.com/faq#journals
【在 c**i 的大作中提到】
: 不算。http://www.natureindex.com/faq#journals
n*7
8 楼
本来就是nature 版的 plos one
只要看着没啥问题都可以发
【在 s*********y 的大作中提到】
: Scientific Reports looks like Plos ONE, publishing a lot of junk data.
只要看着没啥问题都可以发
【在 s*********y 的大作中提到】
: Scientific Reports looks like Plos ONE, publishing a lot of junk data.
v*a
9 楼
nature子刊指的是nature打头的杂志，而不是nature publication groups里面所有杂
志。
【在 Z******5 的大作中提到】
: 人家确实是nature的子刊，没说谎~~~lol
l*r
10 楼
没啥问题为什么不能发？
【在 n******7 的大作中提到】
: 本来就是nature 版的 plos one
: 只要看着没啥问题都可以发
【在 n******7 的大作中提到】
: 本来就是nature 版的 plos one
: 只要看着没啥问题都可以发
n*7
11 楼
没有significance的文章就是废话
废话也可以是正确的，但是没人喜欢听别人说废话吧，除非闲的蛋疼
【在 l******r 的大作中提到】
: 没啥问题为什么不能发？
废话也可以是正确的，但是没人喜欢听别人说废话吧，除非闲的蛋疼
【在 l******r 的大作中提到】
: 没啥问题为什么不能发？
相关阅读
北医药学系挺厉害的。Make 10%BSA in PBS不溶解结块咋办？慢病毒转两个基因paper ask用WGS寻找疾病structural variation的文章作为千老失业后这段时间是我最开心的时间强烈谴责王晓东施一公等工头不给张峰发邵逸夫奖一个简单的生物学实验问题有谁可以把这篇文章的supllemental 下载下来？paper help please, 有点多，发大包子表示感谢thanks!生物信息和计算生物会议新药研发的wechat group华人女科学家美国实验室猝死求两篇文献Paper help: Forensic Science Review (2003) 15:153–162plagiarism checker关于小分子和蛋白结合的SPR数据生物索男的喜讯：又一项诺奖成果诞生！请教：审稿过程中碰到这么个情况，该如何解读？人类的巫术，和所有的知识一样，源于大自然的启示。 (转载)