关于韩的工作的争论可以告一段落了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

关于韩的工作的争论可以告一段落了

关于韩的工作的争论可以告一段落了# Biology - 生物学

N*g2016-07-15 07:07

1 楼

☆─────────────────────────────────────☆
Mitbbb (Mitbbb) 于 (Tue Jul 14 12:48:47 2009, 美东) 提到:
发信人: litaihei (李太黑), 信区: Joke
标题: 史泰博
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 13 20:52:43 2009, 美东)
Staples目前已进入中国市场，其中文官方译名为“史泰博”。
☆─────────────────────────────────────☆
buyforsale (买了就卖, 倒来倒去) 于 (Tue Jul 14 12:50:24 2009, 美东) 提到:
屎太薄?

☆─────────────────────────────────────☆
kenshiny (kenshiny) 于 (Tue Jul 14 13:23:09 2009, 美东) 提到:
I have seen its store near the Institute of Physics, CAS
☆────────────

m*s2016-07-15 07:07

2 楼

过去几个星期， myvisajobs.com发布了几万家h1b visa和green card sponsor的联系方式，
包括电话，传真，邮件以及街道地址。有很多人问联系方式是否可靠，如何收集的。特此说明一下。
上面有少数雇主信息是雇主自己开账号填写更新的，但多数是通过以下几个途径收集
到的：
1. 在monster, careerbuilder, dice等网站上发布的新工作广告上的联系方式
2. 雇主网站上的联系方式（大公司往往要求到公司内部网站上提交简历，但中小公司
一般直接在网站上发布邮件地址，包括人事部邮件或者发送简历的邮件）。
3. 劳工证(labor certification)上的联系方式和电子邮件。这是最有效的h1b visa/green
card工作联系方式了，但劳工部已经从公开数据中去除了所有联系方式和姓名。 myvisajobs.com
因为保存下载了过去所有的数据，所以仍然有这些联系方式。
4. 社交网站比如linkedin上的联系方式。
myvisajobs.com的访问量在过去一年，增加了一倍多。我们还在不断改进数据收集和
更新的方法，谢谢大家支持。
http://www.myvisajobs.com

l*r2016-07-15 07:07

3 楼

我一直坚信韩的工作可以重复出来，只是一些细节需要figure out清楚。这是一个科学
家的敏锐和素质。那些遇到困难就动摇甚至开骂的童鞋的确不是做科研的料。
这几天我也在试图重复韩的工作可是还没有进展。不过我始终没有放弃，更没有开骂。
呵呵。

S*e2016-07-15 07:07

4 楼

你的意思就是他自己也不知道细节
别人骂他不仅仅是因为失败，是因为他没有正面回答别人的技术问题，难道是素质的体
现？

l*r2016-07-15 07:07

5 楼

我如果是韩，在经费如此短缺的情况下，也会隐瞒一些关键细节。否则，就被别人摘桃
子了。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 你的意思就是他自己也不知道细节
: 别人骂他不仅仅是因为失败，是因为他没有正面回答别人的技术问题，难道是素质的体
: 现？

c*62016-07-15 07:07

6 楼

所以你不可能成为合格的科研工作者

【在 l******r 的大作中提到】

: 我如果是韩，在经费如此短缺的情况下，也会隐瞒一些关键细节。否则，就被别人摘桃
: 子了。

l*r2016-07-15 07:07

7 楼

呵呵，如果我不合格，天底下就没有合格的了。

【在 c********6 的大作中提到】

: 所以你不可能成为合格的科研工作者

c*62016-07-15 07:07

8 楼

继续保持这个姿态，很好

【在 l******r 的大作中提到】

: 呵呵，如果我不合格，天底下就没有合格的了。

K*R2016-07-15 07:07

9 楼

你这人有点问题，

【在 c********6 的大作中提到】

: 所以你不可能成为合格的科研工作者

K*R2016-07-15 07:07

10 楼

你这人有点问题，

【在 c********6 的大作中提到】

: 所以你不可能成为合格的科研工作者

e*52016-07-15 07:07

11 楼

做理论的不用隐瞒原创性摆着，但是做实验的在弱小的情况下很容易被大实验组摘桃子
。而且同样的东西实验的成果的重要性很大程度决定于谁嘴大，人家结果重复出来一个
月铺10个seminar 5个国际会议然后不提你的文章，你在河北蹲着只能干看着

【在 c********6 的大作中提到】

: 所以你不可能成为合格的科研工作者

l*r2016-07-15 07:07

12 楼

合格的科研工作者具备下面几个素质：
1. 敏锐
2. 不造假
3. 保护自己专利使自己人有饭吃
韩这三点做的都很好，特别是第三点，令无数人无法摘桃子，使得自己lab将来发展前
景广阔。

【在 c********6 的大作中提到】

: 继续保持这个姿态，很好

c*62016-07-15 07:07

13 楼

你这个人很正常

【在 K**R 的大作中提到】

:
: 你这人有点问题，

q*02016-07-15 07:07

14 楼

lookacar 不是自称是数学发考题吗？数学版的名人，怎么做起生物试验啦？

l*r2016-07-15 07:07

15 楼

我的领域之一是生物数学，尤其擅长生物学相关的微分方程，当然对生物学感兴趣了。

【在 q***0 的大作中提到】

: lookacar 不是自称是数学发考题吗？数学版的名人，怎么做起生物试验啦？

c*62016-07-15 07:07

16 楼

请你不要直接说韩这三点做的都很好，在他无法回应质疑的情况下，第二点就做得不好
。还有第三点，要想保护自己的专利就不要忙着写文章，这么最简单的常识都不懂

【在 l******r 的大作中提到】

: 合格的科研工作者具备下面几个素质：
: 1. 敏锐
: 2. 不造假
: 3. 保护自己专利使自己人有饭吃
: 韩这三点做的都很好，特别是第三点，令无数人无法摘桃子，使得自己lab将来发展前
: 景广阔。

S*e2016-07-15 07:07

17 楼

问题是他已经吃了一个桃子了，寻求合作，广种桃子树大家一起吃才厚道。

【在 l******r 的大作中提到】

: 我如果是韩，在经费如此短缺的情况下，也会隐瞒一些关键细节。否则，就被别人摘桃
: 子了。

S*e2016-07-15 07:07

18 楼

好残酷的科学家

【在 l******r 的大作中提到】

s*y2016-07-15 07:07

19 楼

现在的情况是：
几乎没人能重复出来（我加个“几乎”应该很严谨了吧）
不知道为什么重复不出来
在这种情况下，为什么“关于韩的工作的争论可以告一段落了”？

d*t2016-07-15 07:07

20 楼

您的话实在是高深莫测，佩服佩服呵呵

【在 c********6 的大作中提到】

: 请你不要直接说韩这三点做的都很好，在他无法回应质疑的情况下，第二点就做得不好
: 。还有第三点，要想保护自己的专利就不要忙着写文章，这么最简单的常识都不懂

c*62016-07-15 07:07

21 楼

这个版的水很深