我觉得吧那些坚持认为韩作假的人 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

我觉得吧那些坚持认为韩作假的人

我觉得吧那些坚持认为韩作假的人# Biology - 生物学

N*g2016-07-18 07:07

1 楼

☆─────────────────────────────────────☆
cmv (cmv) 于 (Wed Jul 22 10:47:39 2009, 美东) 提到:
http://forums.slickdeals.net/showthread.php?sduid=119623&t=1464255
Let me know if someone already post it. I will delete it.
☆─────────────────────────────────────☆
Goethe (Von Goethe) 于 (Wed Jul 22 10:55:31 2009, 美东) 提到:
oos in some area

☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Wed Jul 22 10:57:23 2009, 美东) 提到:
刚才看到有335个，吃了早饭，有208个，现在是195个
跳水已经开始。
本来是好deal，一跳水，就成窝窝头了

F*e2016-07-18 07:07

2 楼

应该自己亲自去做实验，多多做，不能单纯的揪着认为不能重复就说是作假了，
如果真是作假了，那必定会有漏洞，并且是“明显的”的漏洞，你可以自己去做实验，
找出韩作假的地方，比在这里单纯黑韩有用多了。。。。

c*62016-07-18 07:07

3 楼

又来一个不懂常识的人。生物领域就是这样一个过程，按照作者的protocol做实验，做
不出来发信跟corresponding author讨论，如果他给的建议根本不起作用，一般就可以
认定是造假，或者说他的protocol不具有广泛的应用性。更何况韩春雨这个东西现在都
快将近20个实验室无法做出来，在试了他给的种种所谓建议也试不出来，请问，你还相
信他是千真万确吗？更何况是质疑，并没有说他造假。
在你领你主子的五毛钱之前请把帖子打一下草稿

【在 F*********e 的大作中提到】

: 应该自己亲自去做实验，多多做，不能单纯的揪着认为不能重复就说是作假了，
: 如果真是作假了，那必定会有漏洞，并且是“明显的”的漏洞，你可以自己去做实验，
: 找出韩作假的地方，比在这里单纯黑韩有用多了。。。。

S*e2016-07-18 07:07

4 楼

大家走在泥泞的路上，荆棘密布，突然有人在路边一个大树上激动万分，吼道，大家好
，我是韩春雨，我家养一头母猪，名字叫阿狗，她可以驼着你上树，真的真的，这树上
可以看到未来20年的钱景！！！
一堆人蜂拥而至，先是找阿狗找半天，找到的人开始骑着母猪要爬树，结果不仅阿狗爬
不上去，一堆人全身牛屎鸟屎。有人态度还不错，说，韩老师，你是怎么上去的，给我
们再爬一次看看。韩说，看，这边这个印度人快爬上来了，问问他，我很有信心，阿狗
是可以上树的！有人受不了了，骂道，韩春雨，你他妈给我下来再爬一次！！！韩说，
我再养第二头阿狗，更厉害噢，大家要有耐心。
看到这些满身是屎的人们，我不相信他的母猪会上树，我也不会去尝试他的阿狗！
再想到自己曾经遇到若干个叫嚣有本事骑着母猪上树的人才们，在树上悠然自得吃桃子
，自己却在树下搞得一身鸟屎，他妈的我黑的不是韩春雨，是这些骗子们！现在我随身
带着个弹弓，路上捡起石头想弹你就弹你。你有本事再爬一次给大家看啊？我只是不想
这么有趣的世界里充满这么多欺骗而已，逮到一个可以黑的我就黑！

【在 F*********e 的大作中提到】

F*e2016-07-18 07:07

5 楼

笑了，ngago在65高温下可以剪接的那篇文章，各位是否重复过？
或许能从那里找出灵感

【在 c********6 的大作中提到】

: 又来一个不懂常识的人。生物领域就是这样一个过程，按照作者的protocol做实验，做
: 不出来发信跟corresponding author讨论，如果他给的建议根本不起作用，一般就可以
: 认定是造假，或者说他的protocol不具有广泛的应用性。更何况韩春雨这个东西现在都
: 快将近20个实验室无法做出来，在试了他给的种种所谓建议也试不出来，请问，你还相
: 信他是千真万确吗？更何况是质疑，并没有说他造假。
: 在你领你主子的五毛钱之前请把帖子打一下草稿

c*62016-07-18 07:07

6 楼

正如这篇文章，NgAgo是在65度可以剪接，那么请问NgAgo如何在细胞最适的37度起作用
。我不大相信一个蛋白的最适温度能够有37到65度这么大的跨越

【在 F*********e 的大作中提到】

: 笑了，ngago在65高温下可以剪接的那篇文章，各位是否重复过？
: 或许能从那里找出灵感

F*e2016-07-18 07:07

7 楼

看来你就是瞎扯淡了完全没看过这两篇文章，纯粹为了黑而黑

【在 c********6 的大作中提到】

: 正如这篇文章，NgAgo是在65度可以剪接，那么请问NgAgo如何在细胞最适的37度起作用
: 。我不大相信一个蛋白的最适温度能够有37到65度这么大的跨越

c*62016-07-18 07:07

8 楼

黑你妹啊，要的是真相，这么怕人评价吗？什么叫学术自由，害怕别人评论就滚出学术圈

【在 F*********e 的大作中提到】

: 看来你就是瞎扯淡了完全没看过这两篇文章，纯粹为了黑而黑

P*R2016-07-18 07:07

9 楼

韩春雨闯大祸了。

术圈

【在 c********6 的大作中提到】

: 黑你妹啊，要的是真相，这么怕人评价吗？什么叫学术自由，害怕别人评论就滚出学术圈

k*n2016-07-18 07:07

10 楼

https://www.neb.com/products/r0703-btgzi
我只是举个栗子，不站队

【在 c********6 的大作中提到】

: 正如这篇文章，NgAgo是在65度可以剪接，那么请问NgAgo如何在细胞最适的37度起作用
: 。我不大相信一个蛋白的最适温度能够有37到65度这么大的跨越

S*e2016-07-18 07:07

11 楼

韩兄弟的母猪显然不会上树，这种情况下也没有必要讨论怎么让他上树了
韩的这些实验，真想系统性摸条件的实验室早就扩大范围撒网干开了，辆三轮下来全摸
透，没有经验的才会严格按照他的protocol。
传统的看法，RNA有很多很精彩的功能，很多人认为那是在进化的开始，蛋白还没怎么
成熟的时候，RNA可以有类似蛋白的功能。现在仍有保留，比如lncRNA xist，microRNA
之类的例子。然而DNA除了储存信息就是拷贝数，或者基因组稳定之类的，之外的功能
似乎没有存在的意义。这个阿狗guide的DNA在进化中存在的意义是什么，内行人来说说
？顺便给五毛们也开拓开拓视野。

【在 k*****n 的大作中提到】

:
: https://www.neb.com/products/r0703-btgzi
: 我只是举个栗子，不站队

e*62016-07-18 07:07

12 楼

我不站队，我觉得韩老师脾气够不错了，你看CVPR上的那些大牛的paper，要source
code人家根本不屌我们这些小虾小蟹

c*62016-07-18 07:07

13 楼

你也知道人家是大牛，大牛是经过千万遍的检测，人家说出来的东西正确的概率就是高
。你要知道韩之前是什么角色，为什么你要把韩拿来侮辱大牛。
你这个水军水平太低了。五毛拿不到

【在 e*********6 的大作中提到】

: 我不站队，我觉得韩老师脾气够不错了，你看CVPR上的那些大牛的paper，要source
: code人家根本不屌我们这些小虾小蟹

z*x2016-07-18 07:07

14 楼

这完全是两回事。人家没错，论文有没有要求提供source code。人家干嘛提供给你
。running 程序足够。另一方面，你有没有看见大牛撤稿的？
韩这个是几十个试验都没法重复，这还不能说明是错的。
至于作假，便可以从其回应看出。
这里不是法庭，不适用“oral sex”is not “sex”这种split hair 的辩护技巧。
当然，如果楼主和这位zhang 如果想和Han 站在一起，ok。
如果你们是新手，那么约束科学家的学术界的规矩就是这样。
发信人: ericzhang86 (eric), 信区: Biology
标题: Re: 我觉得吧那些坚持认为韩作假的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 19 00:29:11 2016, 美东)
我不站队，我觉得韩老师脾气够不错了，你看CVPR上的那些大牛的paper，要source
code人家根本不屌我们这些小虾小蟹